İklim: Mayıs ayı ortasında 4 ° C? Meteoroloji uzmanlarının görüşleri?

[Christophe]

48 saatten beri (dün dışarıda en iyi 4 ° C) oturma odasında odun sobasını açmalıyız. 3 senedir bu evde bulunduk. Şimdi MAYIS ortadayız !! Bir meteorolog mu cesur ve entelektüel dürüst nihayet bize iklimin çorbasında açıkçası bir top olduğunu itiraf edebilir?

"Bilimsel cımbız" (makbuz eksikliği ... blablabala) alarak, sonunda yalan söyler, kendinize yalan söyler ve aynı zamanda insanları aptal sanırsınız! Ve sözlerimi tartıyorum !!

[highfly bağımlısı]

merhaba Christophe

Ben bir meteoroloji uzmanı değilim, ama ilgileniyorum .... 4 Mayıs'ta bizimle bilgi için 7-8 cm kar verdi (İstek üzerine fotoğraflar).

Eskiler buna "guguk karı" adını verdiler ve takip eden ünlü buz azizlerine (ve şu anda tesadüfenmiş gibi!) ve bu nedenle İKLİM açısından hiçbir anlamı olmayan bir METEOROLOJİK BÖLÜMdür.

Kanımca, açıkçası söylediğiniz gibi bir 'top' var, ama her şeyi yırtan 2-3 ısı dalgası ve 6-7 fırtınamız olduğunda, 'kaşıntı' bu tür şeyler değil -4 yıl .... O zaman orada sohbet edebiliriz.

[fil]

Bu tür bir anomali yaygındır.

Örnekler ve karşı örnekler

1979: Temmuz mümkün olduğunca bulaşıcı: aralıksız yağmur ve 13 °! (ve Varşova'da daha da kötüsü!)

1974'te: korkunç: ölmek için yüzer, kazak ve yağmur ceketi esastır

Çok yağmurlu ve soğuk Pentikost'u hatırlıyorum. ("Komünyonlar" için havanın güzel olmasını umuyorduk)

Öte yandan: Nisan 2007'de, parlak bir güneşle Brittany'deki Paskalya tatillerinden döndüm (Belçika'daki Charleroi'de yaşıyorum). Kazanımdaki pilot ışığı bozuldu: 15 Ağustos'tan sonra tamir ettim.

Bir yıl diğeri değil .....

Ancak, özellikle kuru ve güneşli bir Nisan yaşadık.

[dedeleco]

Ama, hayır, bu normal bir dalgalanma, kaotik bir sistemin !!
Ekvatorda ısıtılan hava direğe soğuyacaktır (daha sonra 45 ° enlemde ılıktır) ve dengelemede kutuplardan gelen soğuk hava ekvatorda ısınır, daha sonra 45 ° 'de soğuktur enlem, şu anda olduğu gibi, özellikle bu akışlar girdaplarda güçlü olduğu için, bu milyarlarca yıldır!
Louis 14 zamanında kötüydü, hatta Thames Quebec (küçük buz devri) gibi dondu !!!
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... climat.xml
20000 yıl önce Londra ve Lyon'da buzultaşlı bir buzul vardı !!
125000 yıl önce, Grönland'ın güney yarısı erimiş, mağara adamı tarafından herhangi bir CO2 eklenmeden 3 ila 3 ° C daha yüksek ve deniz 5 ila 2 m daha yüksekti !!!
Ek olarak, bir kez daha, güneş aktivitesi ve sıcaklık arasında bir korelasyon vardır ve şu anda güneş hala minimumdadır, çünkü dünya kozmik ışınların ( düşük güneş aktivitesinde daha iyi geçen) bulutları artıran ve dünyayı soğutan çekirdeklenme damlacıkları oluşturun !!!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil1.htm
çok önemli bilgiler veren bu siteye teşekkür ederim!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/s ... htm#resume
http://www.larecherche.fr/content/reche ... e?id=11802
Tüm iklim faktörleri
http://la.climatologie.free.fr/sommaire.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_condensation_nuclei
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_electricity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Th ... ees_Wilson
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_brouillard
http://www.bizarrelabs.com/cloud.htm
14. Louis'in sonunda güneşin hiçbir lekesi, faaliyeti yoktu ve soğuk çok kuvvetliydi (kıtlıklar).
Son olarak, İzlanda yanardağı bizi bulutuyla iyi soğutmalı, 1783'ten sonra Fransız devrimini tetikleyene kadar !!!!
Devam ederse, 1816'da olduğu gibi, yaz aylarında buğday olmadan, kışın olduğu gibi Endonezya'da yanardağ çok daha soğuk olabiliriz!
http://la.climatologie.free.fr/volcan/e ... htm#impact
http://la.climatologie.free.fr/volcan/v ... historique
Son yılların ısınması, moda gibi insan CO2'yi çağırmaya gerek kalmadan iklimin doğal bir dalgalanması ile mükemmel bir şekilde açıklanabilir, bizi, güneşi ısıtan temel faktördeki dalgalanma olasılığını reddederek bundan sorumludur. !!
İklim kaotik, tahmin edilemez, çünkü her zaman, her zaman ölçeklerde, haftadan milyon yıla kadar !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fi ... Change.png

Bu salınım eğrisinin yükselmesini görmek için, gelecek için daha fazla dalgalanacaktır !!!!!

[zorglub]

bunlar CO2'lerinden daha çok inandığım hipotezler ve açıklamalar.
Daha önce de söyledim: CO2 artarsa ​​O2 azalmalıdır ......
kim onaylar veya geçersiz kılar? bir bilim adamı değil, kimse
benim için pipo ... ve tüccarlık

[sen-hayır-sen]

Birçok Dedelco bağlantısı için teşekkür ederim, ama çok mütevazi görüşüme göre bu sıcaklıklarda çok karmaşık açıklamalar aramak gerekli değildir.
Bulut örtüsünün Fransa (ve Avrupa) üzerinde oldukça güçlü olduğu bir bölümde yaşıyoruz.
İkincisi, Cumulus ve Cumulo nimbus tiplerinin (belirli fırtınaların olduğu yerlerden) güneş ışığını engelleyen çok yoğun bulutlardan oluşur, takip eden yağmurlar doğal olarak sıcaklıkta bir düşüş tetikler; temizlenmemesi termometre ile yuvarlanmaya neden olur.
İyi taraftaki şeyleri görmeliyiz, gökyüzü açık olduğunda, yemyeşil bitki örtüsünün tadını çıkarabiliriz, benzer şekilde su masalarına zarar vermez.

Birkaç hatırlama sıcaklığı (Rhône-Alpes): 24/05/2009 tarihinde Ambérieux (Ain) şehrinde 34.4 ° C idi.
Ve 3.9/01/05 tarihinde St Etienne Bouthéon'da (Loire) -1976 ° C
Kaynak: Météo France.

[Christophe]

Bu tür bir anomali yaygındır.
Örnekler ve karşı örnekler

Açıkçası ... Ama son on yılda "iklim anormalliklerinde" bir hızlanma gözlemlemedik mi? Anomali derken, kelimenin her anlamıyla iklimsel aşırılıkları kastediyorum. Hey dün Çin'de şiddetli yağışlar nedeniyle hala 90 kişi öldü ...

Hızla normal hale gelecek anomaliler ... işlerini ve kariyerlerini önemseyen bilim adamları ve meteorologlar için !!

Hey op zor gerçekleri gömmek ... biraz kolay değil mi?

ps: konu olası iklimsel ayaklanmaların sorumluluklarıyla değil, sadece gerçeklerin gözlemlenmesiyle ilgilidir ...

[dedeleco]

Hipotezler değil, tüm modellerden bağımsız olarak geçmişin ikliminin kesin gerçekleri !!
Modeller geçmiş gerçeklerin testlerinden geçtikten sonra geliyor !!!
Bilimsel olarak C. Allégre (zaten H Terzieff ve henüz bozulmamış volkana karşı tüm sinir kayıtlarını kırıyor) veya CO2 felaketinden daha fazla bilimsel olduğuna inanıyorum.
Her öğenin bir etkisi vardır, ancak genlikleri tartışmaya tabidir!
Mevcut CO2'nin görünür olması için etkisi en az 4 arttırılmalıdır ve bu konuda bir tartışma vardır !!
Geçmişteki dalgalanmalar göz önüne alındığında, mevcut iklim birkaç milyon yıl öncesine göre daha dengesizdir, şu anda olduğu gibi soğuk ve kısa sıcak bakliyatlar arasında salınmaktadır!
CO2 savunucuları, bu kararsızlığın CO2 etkisini arttırdığını söylüyor !!
Geçmişte, 10 kat daha fazla CO2 (55 milyon yıl ve diğer dönemler) ve maksimum 15 ila 20 ° C (dünya hala yaşanabilir, kıtalar bu ısıyı teşvik ediyor) ve bu nedenle Üç temel kuralla hesaplanan mevcut CO2 çok düşüktür !!

Bulut örtüsünün Fransa (ve Avrupa) üzerinde oldukça güçlü olduğu bir bölümde yaşıyoruz.

Ve İzlanda yanardağı, her zaman tükürür ve bulutları güçlendirir (toz ve SO2 üzerinde çekirdeklenme çekirdekleri) ve bu nedenle yüksek bulut örtüsü !!!
Bitmesini beklemelisin ve Fransız Devrimi'nden önce olduğu gibi yıllarca sürebilir !!!!!

CO2 artarsa ​​O2 azalmalıdır ...

Evet, ancak ormanlar ve trafik sıkışıklıkları arasında dalgalanan O10'de ölçülemeyecek 100ppm ila 2ppm arasında varyasyonun çok küçük olması (bir bahsin 1/10000'den daha iyi ölçün) !!!
Çok az hesaplama, şu andaki CO2 ile tüm O2'yi yok etmek için ne kadar zamanımız kaldı ????
Ve O2'nin yenilenmesi ne kadar sürer ?????
Ve sadece 600 milyon yıl var O2 çok fazla, dünyada görünüyor !!! Daha önce, yeryüzünün% 85'inde bir atık birikmiş olan mikroplar veya tek hücreli, bizim için gerekli olan O2 !!!

[sen-hayır-sen]

Ve İzlanda yanardağı, her zaman tükürür ve bulutları (toz ve SO2 üzerinde çekirdeklenme çekirdekleri) ve bu nedenle güçlü bulut örtüsünü güçlendirir !!!
Bitirmesini beklemek zorundasınız ve Fransız Devrimi'nden önce olduğu gibi yıllarca sürebilir !!!!!

Gerçekten de volkanik toz, yağıştan kaynaklanan yoğunlaşma çekirdeği yaratır ... ilginç bir iz.

[dedeleco]

ilginç bir parça.

Güçlü bir korelasyon! ve daha da fazlası, yanardağ ve sıcaklık düşüşü ile devam ederse !!!