% 30 atık! Pareto yasası?

[Grelinette]

Bunu her yerde duyuyoruz: İnsan tüketimi için üretilen gıdanın küresel ölçekte% 30'u kayboluyor veya israf ediliyor!

Şu an için sadece gıdadan bahsediyoruz çünkü ülkeler arasında, hatta aynı ülkenin vatandaşları arasında bile (tüm sözde zengin ülkeler gibi Fransa dahil) gıda dengesizliği dayanılmaz bir bela.

Ancak, tüm alanlardaki genelleştirilmiş israfa daha ayrıntılı olarak baktığımızda, bu% 30, Pareto'nun ekonomik yasasını ("80-20 ilkesi") anımsatmaktadır. Etkilerin% 80'i nedenlerin% 20'sinin ürünüdür.
Bu ilke birçok alan için geçerlidir ve daha genel olarak şunu söylüyoruz: Nüfusun% 20'si servetin% 80'ine sahip.

Bu% 30'a (gıda atığının) geri dönecek olursak, büyük olasılıkla tüketim toplumumuzun tüm alanları için geçerlidir:
- Konut
- giysi
- nesneler ve malzemeler (ev aletleri, otomobil, çocuk oyuncakları vb.)
- Vb

Kısacası, etkilerin% 80'inin nedenlerin% 20'sini oluşturması gibi, nüfusun% 20'sinin servetin% 80'ine sahip olması gibi, diyebiliriz ki Tüm alanlarda üretilen tüm malların% 30'u kayboluyor, israf ediliyor veya bazıları tarafından kullanılmıyor, bazıları ise son derece eksik.

İkna olmak için yalnızca çöp kutularına ve geri dönüşüm merkezlerine ne olduğuna bakmanız gerekir.

[Christophe]

Grelinette'den bir başka güzel konu! Teşekkür ederim!

Hey evet yaşasın "kapitalizm" ...

Fırıncılar, ekmeklerini boşaltmadan önceki günden ekmeklerine çamaşır suyu dökerek, kimsenin onları alamaması için sadece istifleniyor ...

Her şeyden önce vergi sisteminin hatasıdır: ticari bir ürün vermek yasaktır çünkü teoride servetin yok edilmesi (ve her şeyden önce KDV ve vergilerden gelir kaybıdır), o zaman sistem gerçek fiziksel yıkımı teşvik eder. bağış yerine!

Öte yandan, hükümet bize ders veriyor ve daha çevreci olmamız için bize büyük sohbetler veriyor ... üs temizlenmediği sürece büyük bir aldatmaca!

Profesyonel seyahat masrafları konusunda da aynı endişelerimiz var ...

[Ahmed]

Christophe, Sen yaz :

... ticari bir ürünü vermek yasaktır çünkü teoride servetin yok edilmesidir.

Aslında, bir "servet" yalnızca bir değişimde vardır, GSMH'da sayılan şeydir; ev içi veya dostane bir bağlamda yapılan her şey ekonomik anlamda zenginlik değildir. Ancak bunlar piyasanın tatmin edemeyeceği temel ürünlerdir.
Bu hiç de şaşırtıcı değil çünkü ekonominin rolü ihtiyaçları karşılamak değil, soyut değer kütlesini artırmaktır.

[Grelinette]

Sistem tarafından az ya da çok organize edilen ya da teşvik edilen bu israf pratiğinde şaşırtıcı olabilecek şey, nüfusun saçmalığını kabul ederken buna kendini kaptırmasıdır.

Bir vatandaşı komşusuna vermek yerine, tüketilebilir olan, yiyeceği ya da olmayan bir malı atmaya iten nedir? Satılmayan eşyalarını çöp kutusuna atmadan önce ağartan fırıncının bunu yapmakla hiçbir ekonomik çıkarı yoktur.

Bu Atık kavramı, aynı zamanda ekonoloji üzerine bir yazının konusu olan Paylaşım kavramıyla da bağlantılıdır.

Bu saçma davranışları yöneten, sonuçta yazarlarına hiçbir şey getirmeyen, tam tersine, içinde yaşadıkları toplumu zayıflattığı için sosyal ve toplumsal bir biçimlendirme bile bütün bir zihin durumudur. her zaman daha yaşanmaz hale getirir.

İnsan türü gerçekten de bir çelişki arketipidir.

[Ahmed]

... sonuçta yazarlarına hiçbir şey getirmeyen bu saçma davranışlar, aksine, içinde yaşadıkları toplumu zayıflatır ve daha da yaşanmaz hale getirir.

İddia edilenin aksine Adam Smith, her birinin bencil ilgisi herkesin iyiliğine istem dışı bir şekilde katkıda bulunmaz, hatta tam tersidir: Fırıncınızın anlık ilgisi, her zaman istemeden, içinde yaşadığı toplumun ilgisine karşıdır.

Teldeki yazımda çok kötü bir şekilde "Adamın genetik mirası" başlıklı yazıma bakın.

[Grelinette]

Bir noktada açıklama yapmak için bu yazıya geri dönüyorum.

Tüm medyada söyleneli uzun zaman oldu Gıda üretiminin% 30'u boşa gidiyorve yaygın atık göz önüne alındığında, tüm sektörler bir araya geldiğinde, bu% 30'luk kaçınılmaz rakam (yeni Paretto yasası) tüketim toplumumuz tarafından üretilen tüm mallar, gıda ve gıda dışı ürünler için geçerli olup olmadığını merak ettim.

Kısacası, üreticiden tüketiciye uzanan zincire baktığımızda, her seviyede, özellikle de gıdada atık olduğunu görüyoruz:

- üretime: kalibre edilmemiş, standartlaştırılmamış, mükemmel "pürüzsüz", prezentabl ve anın modasına uygun olmayan her şey atmak.
Geçenlerde bir meyve üretimi raporunda bir üretici, en güzel ve en tatlı meyvelerin tüketiciyi endişelendirebilecek bu "aşırı kalite" belirtilerine sahip oldukları için yok edildiğini istifa ederek açıkladı.

- satılık : sorun biliniyor, "kabul edilebilir" bir zaman diliminde satılmayan şey genellikle basitçe yok ediliyor! Bu, ekmek gibi birçok yiyecek için geçerlidir.

- tüketim için: zincirin sonunda tüketici her şeyi satın alır ama tüketmez. Çoğu rapor bu son adımda ısrar ediyor: tüketici aşırı miktarda satın alıyor (agresif pazarlamanın sonucu ve gereğinden fazlasına sahip olma ihtiyacı) ve çok fazla israf ediyor.

Son olarak, atıkları bu 3 seviyede biriktirerek, hala% 30'da mıyız? ...

[Ahmed]

Herhangi bir sayının belirlenmesi önemli değildir, çünkü tüm üretimin amacı ideal olarak israfıdır!

[Grelinette]

Herhangi bir sayının belirlenmesi önemli değildir, çünkü tüm üretimin amacı ideal olarak israfıdır!

Bu iddiayı anlamıyorum.
Bir üretimin nihailiği onun tüketimidir ve ideal olarak, tüketimi yapay olarak şişirmek için herhangi bir sözde ticari uygulamayı dışlarsak, ideal denge, yani üretim = tüketimdir; atık, hayali bir tüketim veya hatta sistemde bir arıza olduğunu gösteren bir dara.

(tanım http://fr.wikipedia.org/wiki/Production )

[Ahmed]

Hayır, israf değil, size alıntı yapıyorum, "sistemde bir arıza olduğunu gösteren bir kusur", aksine çalışma koşullarından biridir.
Dahası, bir üretimin kesinliği, onun tüketimi değil, kullanımı olmalıdır (tam olarak tüketim olarak adlandırılmayan mallar için).

Üretim / tüketim döngüsü ne kadar hızlı olursa, mübadele o kadar sık ​​gerçekleşir ve değerin gerçekleşmesi o kadar artar (servetin aleyhine *) (Cf. Planlı eskime ipliği).

* Zenginlik, değerin temsilcisine geri dönen şeydir, değer, kendi payına, sistemin amacı ve eylem şekli olan hayali bir varlıktır ...

[Christophe]