Deterjanların biyobozunurluğu ... ecolos veya değil ... üst değil ..

[Christophe]

Bir INC çalışması, "yeşil" deterjanlar dahil tüm deterjanların "toksisite potansiyelini" vurgulamaktadır.

Kendilerini "yeşil" olarak sunanlar da dahil olmak üzere tüm deterjanlar çevre için zehirlidir.. Ulusal Tüketim Enstitüsü (INC) ve birkaç su kurumu tarafından iki yıl boyunca yürütülen testlerin sonuçları kesindir. 60 Milyon Tüketici dergisi, 26 Ekim Perşembe günü Kasım sayısında tam sonuçları yayınlıyor.

35 sıradan deterjanın yıkama banyolarının ekotoksisitesi (yani çamaşır yıkandıktan sonra kanalizasyona gidenler) analiz edildi. Üç laboratuar testi, mikrokabukluların yaşamı ve alglerin çoğalması üzerindeki etkilerini ölçtü. Bağlam, orta derecede kirli çamaşır ve orta derecede "sert" su idi. Üreticilerin dozaj talimatlarına uyulmuştur. Sonuç ? Tüm deterjanlar, sıvı, toz veya tablet, atık su arıtma tesislerinden çıkıp nehirlere ve denize aktıklarında doğa üzerinde yıkıcı veya yıkıcı bir etkiye sahiptir.

Hatta dört sıvı deterjan (Leclerc tarafından Epsil, Unilever tarafından Skip Air Activ'd, vb. Dahil) potansiyel olarak değerlendirildi. "çevre için çok yüksek toksisite". "Bu ürünler için, doğada uygun şekilde bozunması için yıkama banyosu 36 kat seyreltilmelidir ", INC'de mühendis olan Robert Victoria diyor. Unilever Fransa'nın bilimsel direktörü Sylvie Siest, "Test protokolü hakkında şüphelerimiz var" diye yanıtlıyor. (nde: mutlaka ...)

Teşhisi belirlemek zor: uzmanlar, beyan edilen her molekül ile toksisitesi arasında ilişki kurmaya çalışıyorlar. Victoria, özellikle "bileşenlerin tam listesini bilmediğinizde" egzersiz karmaşıktır.

Çamaşır, 15-25 molekül içeren sofistike bir üründür, genellikle petrolden. Lekeleri sindiren enzimlerden veya kiri ıslatan ve sonra dağıtan yüzey aktif maddelerden (en eskisi sabun) bahsedebiliriz.

"YETERLİ DEĞİL" EKOLABELİ

Deterjanların çoğu artık balıkların yaşamını doğrudan tehlikeye atan ve nehirlerdeki kötü kokuların kaynağı olan fosfatları içermese de (1 Temmuz 2007'de resmi olarak yasaklanacaklar), genel toksisite potansiyelleri "yüksek" olmaya devam ediyor . Doğaya daha saygılı olarak sunulan deterjanlar (L'Arbre vert, Maison verte, Ecover) bile "yüksek toksisite" sergilediğinden, bu bir sürpriz.

Bir öncelik olarak, Novamex (L'Arbre vert), 1992'den beri Avrupa Komisyonu tarafından tanımlanan ve resmi bir logo ile tanımlanan eko-etiket özelliklerine uyan Salveco (Yeşil varlık, test edilmemiştir) olan tek Fransız şirketidir. Analizden sonra, "petrokimyasallardan ürünlerin azaltılmasından", "çevre için tehlikeli maddelerin sınırlandırılmasından", "biyolojik olarak daha fazla parçalanabilirliğin", "ambalajın azaltılmasından" daha fazlasını vaat etmediğini keşfettik. ... "verimli yıkama". Maison verte gibi diğer ürünler, etiketlerinde "fosfatsız" olduklarını beyan ederler, "yönetmeliklere göre daha üstün bir biyolojik bozunabilirlik" ile donatılmış ve "% 100 geri dönüştürülebilir ambalajlarda" satılırlar ...

Aslında, bu "yeşil" markalar, ürünün genel yaşam döngüsünü hesaba katar (ambalajın ağırlığı, her bileşenin ekotoksisitesi, ancak bütünü değil, enerji tüketimi, atık üretimi, vb.). Gilles Olivier, L'Arbre vert için "Doğru yönde ilerleyen ancak yeterli olmayan Avrupa eko-etiketinden daha iyisini yapmaya çalışıyoruz" diyor.

Ancak, Ecover markası gibi deterjan sadece bitki dünyasından molekülleri içerdiğinde bile bu yeterli midir? Bu ifadelerin, biyoçeşitlilik için ağrısız ürünler satın aldıklarını düşünen müşteriler için bir garanti teşkil etmediğine dair kanıt yapılmıştır. "Tüketiciler, sigorta olmadığında, sigortalı olduğu izlenimine sahiptir", 60 milyon tüketicinin yazı işleri müdürü Marie-Jeanne Husset'i doğruladı.

Ekim 2005'ten bu yana, biyolojik olarak parçalanabilirlik açısından yasal gereklilikler artırıldı (60 günde% 28 nihai biyobozunurluk), ancak "bu engel çok düşük, önemli yüzey aktif madde ailelerini muaf tutuyor", bağımsız kolektif Excenevex'i endişelendiriyor. , özellikle temizlik ürünleri ve çevreye saygı konusunda çalışan 60 bilim adamından oluşan bir grup. Ekolojik açıdan nötr olan tek ürün Hint "sabun fıstığı" olacaktır. Sorun: INC'ye göre, sıcak su ile basit bir demleme verimliliğine sahipler.

Floransa Amalou
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 947,0.html

[Christophe]

1) Mağazada yeni sunduğumuz BioTop ürünleri ne olacak?

https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=65
https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=64

2) Son cümle özellikle kafa karıştırıcı ... burada sabun fıstığı kullanan herkes için, bu iddianın doğru olduğunu düşünüyor musunuz?

[freddau]

Hiç giysilerini fındıksız yıkadın mı?

Soru var.

60 Milyon tüketicinin testinde.
İyi bir test protokolü gibi yapmışlardı ), deterjansız boş bir yıkama.

Hiç cevizim olmadığı için denemek sana kalmış.

Birkaç yıl önce bazı Güney Koreliler suyu iyonize ederek veya buna benzer bir şeyle sodalı / yağsız bir yıkama işlemi icat etti.
Çalıştığını söylediler !!!!!!

Bu süreci duyan varsa?

[Charlotte]

Marsilya sabunu (sabun, perkarbonat) ile ev çamaşırlarını denediler mi?

[zac]

Birkaç yıl önce bazı Güney Koreliler suyu iyonize ederek veya buna benzer bir şeyle sodalı / yağsız bir yıkama işlemi icat etti.
Çalıştığını söylediler !!!!!!

Bu süreci duyan varsa?

karşılama

Pompalı ve filtreli ısıtmalı ultrasonik tank 20'lerden beri endüstriyel çamaşırhanede çalışıyor.

Bu, çamaşırhanenin verimli olması gerektiği göz önüne alındığında, 1925'te chicago mezbahalarında kullanılan yöntemdi.

@+

[Dupontelle]

Ekolojik çamaşır konusuyla ilgili makalenizde bildirdiğiniz bilgiler (1 Kasım Çarşamba) beni çok etkiledi. Bu makalenin yayınlanmasının tesadüfi olmadığını düşünüyorum. Aslında ekolojik ürünlerin günlük kullanımı çevremizin korunması için çok önemli bir konudur. Ancak makalenizi okumak, çevreyi önemseyen tüketicilerle aynı mantığa sahip olmadığınızı düşünmeme neden oluyor. Kaynaklarınız yalnızca piyasadaki büyük üreticilerin lehine yönlendirilmiştir.

Özetiniz 60 milyon tüketiciden oluşan dosyaya atıfta bulunuyor: "en az kirletici deterjanlar", bunları verimliliklerine göre sınıflandıran !! Tutarsızlık, sonuçları devam ettirme noktasına kadar sizi şaşırtmadı mı? Ariel, 1 numara, bu deterjan GreenPeace tarafından yayınlanan VIGITOX kılavuzunda kırmızı olarak sınıflandırılıyor (siteden ücretsiz indirilebilir).
Başlıca deterjan üreticilerini temsil eden mükafat başkanından alıntı yapıyorsunuz. Alain de Cordemoy: "Bu tür bir test, sözde yeşil ürünler ile piyasadaki diğer ürünler arasında temel bir fark olmadığını gösterme eğilimindedir". Çevreye daha az zararlı ekolojik temizleyiciler yerine, Skip, Ariel ve diğer ekolojik olmayan ürünlerin ölçülü olmadan tüketilmesini açıkça teşvik ediyor. Unilever grubunun baş bilim adamı, dünyadan bir makalede "60 milyon tüketici tarafından uygulanan test protokolleri hakkında şüpheleri" olduğunu söylüyor.

Avrupa ECOLABEL'in en azından piyasadaki ekolojik olmayan bir rakibin verimliliğine eşit bir verimliliği garanti ettiğini hatırlatırım (ekolojik etiketin özelliklerine bakınız, http://ec.europa.eu/ecolabel), şu anda ekoloji için en güvenilir temeldir.

Sizleri bu temayı ekolojik bir bakış açısıyla, farklı bakış açılarıyla değerlendirmeye davet ediyorum.

[Christophe]

Bir yanlış anlaşılma olduğuna inanıyorum: Bu makale 60 milyon tüketicinin araştırmasını takip ediyor! Hiçbir durumda, bu çalışmanın yazarları değiliz. sadece bilgi amaçlı alıntılanmıştır! Bu tam olarak bir tartışma başlatmak için ve tepkiniz bu hedefe mükemmel bir şekilde uyuyor.

Bilgi için endüstriyel çözümlere doğal alternatifleri savunuyoruz: yıkama fındık ou BIOTOP ürünleri

[oduncu]

[..] Tüm deterjanlar, sıvı, toz veya tablet, atık su arıtma tesislerinden çıkıp nehirlere ve denize aktıklarında doğa üzerinde yıkıcı veya yıkıcı bir etkiye sahiptir.[...]

Makalenin bu bölümünü anlamıyorum ...
Testler bir WWTP'de olanları yeniden ortaya çıkardı mı? Daha sonra yıkama banyosunun 36 kez seyreltilmesinden bahsediyoruz, ancak bir AAT'ye giren toplam hacme kıyasla deterjanlardan kaynaklanan su oranını biliyor muyuz?

Son olarak, dupontelle'ın ne anlama geldiğini de anlamıyorum.
Ve dürüst olmak gerekirse, kullanılan üslup ve altta yatan imalar konusunda biraz şüpheliyim ...

[Christophe]

Shhh Woodcutter, dün oldukça trollandık ...

Not Dupontelle ve Vivelauto 1 meme'de forum bu komik olmalı ...

Aksi takdirde, bu sözü de anlamadım, çünkü bir AAT'nin suyu kesinlikle ARITMASI (ve doğada az çok "reddedilebilir" hale getirmesi) gerekiyor, değil mi? Yani onları sadece çamur veya bakterilerden değil, kimyasal pisliklerden de arındırarak ...

Düşen başka bir illüzyon mu?

[oduncu]

[...] 35 sıradan deterjanın yıkama banyolarının ekotoksisitesi (yani çamaşır yıkandıktan sonra kanalizasyona gidenler) analiz edildi. Üç laboratuar testi, mikrokabukluların yaşamı ve alglerin çoğalması üzerindeki etkilerini ölçtü. Bağlam, orta derecede kirli çamaşır ve orta derecede "sert" su idi. Üreticilerin dozaj talimatları gözlemlenmiştir. Sonuç ? Tüm deterjanlar, sıvı, toz veya tablet, atık su arıtma tesislerinden çıkıp nehirlere ve denize aktıklarında doğa üzerinde yıkıcı veya yıkıcı bir etkiye sahiptir.

Toksisiteden bahsettiğimizde, normalde alıcı ortamdaki yaşamı, bitkileri veya hayvanları bozan veya yok eden bir etkidir.
Örnek olarak alınan mikrokabuklular için, bu nedenle onları öldürdüğünü veya yaşam döngülerini ciddi şekilde bozduğunu düşünebiliriz.
Öte yandan, "alglerin çoğalması" terimlerini (henüz !!!) anlamıyorum?
Test ölçüyor mu toksisite yosunlar üzerindeki deterjanlar veya tam tersine, çoğalma bu ters etkidir ve genellikle aşırı beslenmeden kaynaklanır. fosfor ? (ama başkaları da olabilir)

Unilever Fransa'nın bilimsel direktörü Sylvie Siest, "Test protokolü hakkında şüphelerimiz var" diye yanıtlıyor. (nde: mutlaka ...)

Pekala ... Doğruyu söylemek gerekirse, sunulduğu şekilde bana da ... Çok tutarlı olmayan şeyler var ama protokol ve sonuçlar hakkında daha fazla bilgiye ihtiyacımız var.

Tüm çizgilerin huysuz için PS : şüphe duymak beni çamaşırhane gruplarına "satılan" yapmaz, tarafsızlık hakkıma ve sorgulama hakkıma saygı duyduğunuz için teşekkür ederim ...

Bir priori, Novamex (L'Arbre vert), Salveco'ya sahip tek Fransız şirketidir (Yeşil varlık, test edilmemiştir) Avrupa Komisyonu tarafından 1992'den beri tanımlanan ve resmi bir logo ile tanımlanan çevre dostu etiket özelliklerine uymak. Analizden sonra, "petrokimyasallardan ürünlerin azaltılmasından", "çevre için tehlikeli maddelerin sınırlandırılmasından", "biyolojik olarak daha fazla parçalanabilirliğin", "ambalajın azaltılmasından" daha fazlasını vaat etmediğini keşfettik. ... "verimli yıkama". [...]

Dupontelle bunu okudu mu?