Kirliliğe karşı yeni kaplama savaşı!

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
john33
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/05/07, 14:27

Kirliliğe karşı yeni kaplama savaşı!




yılından beri john33 » 29/05/07, 14:51

Qu'en pensez-vous?
Tüm yüzeyleri kendi kendini temizleyebilen anataz formundaki titanyum dioksit bazlı, tamamen şeffaf bir fotokatalitik kaplamadır. Bu kaplamanın yol açtığı fotokataliz, sadece ortam havasını tahliye etmenin yanı sıra binaları ve binaları kendi kendini temizletmekle kalmaz aynı zamanda tekstilde (!) De dahil olmak üzere aynı binaların içine uygulandığında bakterileri yok eder , virüsler, mikroplar, polenler, akarlar, kokular, toksik uçucu organik bileşikler ... Kısacası, sağlığımızın korunması için gerçek bir devrim ... Ve kakao, bu Fransız!
Referans bağlantısı: FOTOĞRAF http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/05/07, 15:22

Fikir çekici ama ...
  • Bu ürünü üretmenin toplam çevresel maliyeti nedir (ham mineral madenciliğinden satışa kadar)
  • Herhangi bir kimyasal reaksiyon, bileşenlerin dönüşümünü içerir. Bu durumda, ürünün aktif bileşiklerinin tamamen dönüşmesi ve dolayısıyla özelliklerinin azalması ne kadar sürer?
  • Bakterileri ve virüsleri öldürmesi güzel. Ancak kimyasal bileşikler (kirlilik) söz konusu olduğunda, Nox ve diğer uçucu bileşikler neye dönüştürülür?
  • Bu tür ürünler, yaygın olarak dağıtılırsa, genel bir kirlilik ihmaline bahane olarak kullanılmayacak mı?


Kısacası, ne zaman birisi bana bir "mucize" tekniği teklif ettiğinde, yardım edemem ama yakalamayı ararım. O kadar çok mucize tedavinin felakete dönüştüğünü gördük ki, daha önce kendime soru sormayı tercih ediyorum ...
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79325
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044




yılından beri Christophe » 29/05/07, 15:30

Targol ile +1 ...

Bana birkaç ay önce (yıllar mı ???) Japonya'da olan bir haberi hatırlattı ...

Bu kirliliğin oluşmasını önlemek için çalışmak en iyisi olmaz mıydı?

ps: sonuçta Japonya'da değildi ... ya da başka bir şeydi
https://www.econologie.com/forums/un-bitume- ... t2850.html
0 x
john33
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/05/07, 14:27




yılından beri john33 » 29/05/07, 17:16

PHOTOCAL laboratuvarından gelen bilgiye göre, bu teknik, fotokatalitik eylemin birkaç yıl (3 ila 2 yıl) sürdüğü göz önüne alındığında bana makul bir fiyat gibi görünen M2 başına +/- 3 € 'ya mal olacak.
Bana göre avantaj, tam olarak kirleticilerin, güneş ışığıyla karbondioksiti oksijen ve glikoza dönüştüren bitkilerin fotosentezine benzer şekilde H2O ve CO2'ye dönüşmesi gerçeğidir. Ama benim için en ilginç olanı, ondan yapılabilecek iç mekan kullanımı. Nitekim, birçok bilimsel ve tıbbi çalışma, bizi dış mekan kirliliğinden daha önemli olacak iç mekan kirliliğine karşı uyarıyor! Bu yeni ürün, uçucu organik bileşikleri, bakterileri, virüsleri, mikropları, akarları, polenleri ve küfleri yok eder. Anında çalışan ancak uzun sürmeyen diğer tüm geleneksel kimyasalların aksine, bu FOTOKAL kaplama aylarca dayanır ve hepsinden önemlisi toksik değildir. Alerji, astım, hastane vb. İle elde edilebilecek faydaları düşünüyorum.
0 x
bambu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1534
yazıtı: 19/03/07, 14:46
Yer: Breizh




yılından beri bambu » 29/05/07, 17:43

Evet, ayrıca acil (kirletici maddelerin yok edilmesi) ve uzun vadeli (insanların davranışları) etkililiği konusunda bazı şüphelerim var.

Üstelik makale 27 Mart'ta yayınlandı ... Birkaç günlük bir hata olabilir mi? (1 Nisan takip etmeyenler için :-))

Aksi halde virüsleri, bakterileri, yosunları ve eşleri yok ederse, bu yüzeye dokunduklarında insanları "yok etmediği" kesin mi?
0 x
john33
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/05/07, 14:27




yılından beri john33 » 29/05/07, 18:53

Meuh hayır, bu adamı yok etmez! Fotokataliz yeni bir teknoloji değildir, uzun zamandır bilinen ve tehlikesizdir ... Ancak yeni olan, boyutlarından çok daha aktif olan nanopartiküller ile bu reaksiyonu oluşturmaktır. kökeni ... Bir ipucu: google'da "titanyum dioksit fotokataliz" yazın ... Bu konudaki bilimsel makale sayısı hakkında halüsinasyon göreceksiniz!
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 29/05/07, 18:54

Merhaba

Kullanılan titanyum oksit ile ilgili olarak, bu, ellerde (toz) temasın sık olduğu endüstrideki diğer uygulamalar için (örneğin penetran muayenesi için geliştirici) kullanılır.

Emekli meslektaşların hepsi bundan ölmedi ...... sadece şaka yapıyor : Mrgreen:
Toz halindeyken nefes almak hala çok rahatsız edici.

"Titanyum dioksit tozu, gözlerde ve solunum yollarında mekanik tahrişe neden olabilir. Çeşitli epidemiyolojik araştırmalara göre, titanyum dioksit toksik değildir."

Ekolojik olarak senin.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
john33
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/05/07, 14:27




yılından beri john33 » 29/05/07, 19:12

Tamamen doğru! Ancak doğal haliyle titanyum dioksit birçok başka uygulamada kullanılır: boyalarda, diş macunlarında, makyaj ürünlerinde, bronzlaşma kremlerinde vb.
Nanomoleküllere dönüştürüldüğünde, korkunç bir kirlilik giderme ve antibakteriyel olduğu ortaya çıkıyor! Birçok bilim insanı için bu, kirliliği etkili bir şekilde azaltmak için en iyi çözüm olacaktır. Örneğin, Paris gibi bir şehrin tüm cepheleri bu ürünle kaplanmış olsaydı, kirlilik% 50'den fazla düşerdi! Bu nedenle, birçok ekolojistin nanoteknolojilere karşı tezahür ettiği bu korkuyu doğrulamıyorum. Çözüm, "hayır" demek değil, bu olağanüstü teknolojinin kontrolden çıkmaması için önlemleri dikkate alıp yerine koymaktır.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 30/05/07, 10:26

john33 şunu yazdı:Bu nedenle, birçok ekolojistin nanoteknolojilere karşı tezahür ettiği bu korkuyu doğrulamıyorum.

Hey, benim hakkımda konuşuyoruz : Lol:

john33 şunu yazdı:Çözüm "hayır" demek değil, bu olağanüstü teknolojinin kontrolden çıkmaması için önlemleri dikkate alıp yerine koymaktır.

Ve burası ayakkabının sıkıştığı yerdir: onları korumaları yerine koymak için kimi sayarsınız?
  • Sanayiciler hakkında? Piyasaya denenmemiş maddeleri piyasaya sürerek kar etmeye devam edebilmek için yoğun lobi faaliyetleri yoluyla Avrupa REACH projesinin özünü boşaltan aynı kişiler?
  • Politikalarda mı? Binlerce hemofiliyi kontamine kanla zehirlemekten sorumlu olanlara güvenmediğiniz sürece, Çernobil bulutunun sınırlarda durduğunu söyleyenler? Ya da belki İngiltere'den ithal edilen etin deli dana hastalığına yakalandığını bilmiyormuş gibi davranan politikacılar? Veya, GDO'lu mahsullerin tehlikelerini merak etmeden açık alanda bırakılmasına izin verenleri mi düşünüyorsunuz?


Hayır, inanın bana, sanayicilere karşı gerçekten etkili olan tek kontrol vatandaş kontrolü olmaya devam ediyor ve bu, gösteri yaparken onlara "yeşil insanlar" dediğiniz şeydir.
Şu ya da bu teknolojiyi yasaklayacaklarını göstermiyorlar (güce sahip olmaktan çok uzaktalar), sadece riskler hakkında bilgilendirilme hakkına sahipler.
Bununla birlikte, nanoteknolojilerde, birçok modern teknikte (GDO'lar, nükleer vb.) Olduğu gibi, bilgiler küçük miktarlarda verilir ve mutlu hayranlıktan başka bir tutuma sahip kişiler vicdanlı olarak mesafelidir ve karanlıkta tutuldu.

Nanoteknolojilere karşı değilim, uygulamalarının özellikle insan sağlığına ve ekosisteme yönelik tehlikeleri açısından katı test protokollerini takip etmesinden yanayım.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
john33
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 29/05/07, 14:27




yılından beri john33 » 30/05/07, 17:33

Bilişimin ilk günlerinde dökülen mürekkebi hatırlayın ... Yarattığı korkular ... Herkesin bu yeni teknolojiden korkusu ...
Tarihimizde daha ileride, araba, uçak, ... o zamanlar birçokları tarafından şeytani cihazlar olarak görülen ...
Yanlış hedefleri tutmamalı ve nanoteknolojileri GDO'larla veya nükleerle karıştırmamalıyız ... GDO'lar gerçek bir tekelin (MONSANTO) ürünüdür. Yeni bir teknoloji değil, yeni bir teknolojinin ürünlerinden biridir. Nanoteknoloji o kadar geniş yeni bir bilim ki, bugün sınırlarını çok zekice tanımlayabilecek kişi ... Ve bu yeni teknolojinin önümüzdeki yıllarda izin vereceği keşiflerin büyük çoğunluğu kesinlikle insanlar ve gezegenimiz için çok faydalı olacak. Bununla birlikte, sizinle aynı fikirdeyim, her zaman olduğu gibi, vicdansız bir azınlığın bu muhteşem bilimi yalnızca ceplerini doldurmak için ve sonuçlarını en az umursamadan kullanacağı ve zaten kullanacağıdır. Açıkçası (bir laboratuvarda çalışıyorum), bu yeni teknolojinin ortaya çıkması ve bu nedenle en çok bilgi eksikliği nedeniyle üreticilerin ve politikacıların artık bir kontrol olarak her şeyi gerçekleştirebileceklerinden şüpheliyim. Önünde çok sayıda kişi ve özellikle evriminin ve gelişiminin inanılmaz hızı (veri işlemeden 3 ila 4 kat daha hızlı!). Akıl yürütmenin ve kendilerini çerçevelemenin bilim adamlarının kendilerine bağlı olduğuna inanıyorum, neyse ki onların büyük çoğunluğu yapıyor. Sorun şu ki bilgi ve iletişim bilim dünyası ile vatandaş arasında geçmiyor. Benim için mesele şu ana kadar yapılmamış olan (maalesef Avrupa referandumu hariç) kontrol etme değil, vatandaşla bilgilendirme ve tartışma meselesi. başarı)! İşte keşfettiklerimiz, işte artıları ve işte dezavantajları ... Toplumumuz avantajlardan yararlanmak ve dezavantajlardan korumak için kendini nasıl organize edebilir ... Vatandaşı sorumlu bir birey olarak düşünün, onunla tartışın ve bu meşhur korumaları bir araya getirin! ... Ve onu karanlıkta bırakıp bir oldu bittinin karşısına koymayın ... ve sonra sadece "HAYIR", gösteriler ve çatışmalar yaratabilecek basit cehaletle korku paniğine şaşıracaksınız! Nanoteknolojiden bugüne kadar tıpta, elektronikte, fizikte, biyolojide en az yüz keşiften bahsedebilirim ... Her biri devrim yaratacak ve hayatımızı ve çevremizi olumlu bir şekilde bozacak. Daimi sorun, bu keşiflerin her birinin kötü amaçlar için de (teröristler, mafya örgütleri, tekeller vb.) Kullanılabilmesidir. O halde onları en baştan yasaklamalı mıyız? Kendilerini olağanüstü avantajlarından mahrum bırakmak için mi? yoksa vatandaşları bilgilendirmek, tartışmak ve kaymaları önlemek için sorumlu siyasi çözümler bulmak daha iyi değil mi? Sonuç ve hoşunuza gittiğinden şüpheliyim, makineyi durdurmak için zaten çok geç, yatırımlar muazzam ve şimdiye kadar bildiklerimizle orantısız. Zaten bugün yüz milyonlarca dolarlık cirodan bahsediyoruz ve yarın milyarlarca dolar olarak konuşacağız. Tüm endüstriyel dünya, bu benzeri görülmemiş rekabetçi savaşa yatırım yaptı.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 130 misafir yok