Floresan tüpler: Kapat veya bırak?
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 18
- yazıtı: 01/12/07, 17:09
- Yer: Gironde - İki deniz arasında
Floresan tüpler: Kapat veya bırak?
İyi akşamlar!
Dün işyerinde bir meslektaşım tarafından bağlandım, çünkü bir kahve molası verirken laboratuvardaki lambaları kapattım ...
Bu vesileyle bana on beş dakikalığına kapatmaya değmeyeceğini söyledi çünkü ona göre, "kapalı" zaman, yeniden ateşleme sırasında marş motorunun aşırı tüketimini telafi etmek için yeterli değil ... ne için, Ona üyelerini araştıracağını söylüyorum. forum!
Bu konuda benden daha aydınlanmış biri varsa! Bırak anlatsın.
Dün işyerinde bir meslektaşım tarafından bağlandım, çünkü bir kahve molası verirken laboratuvardaki lambaları kapattım ...
Bu vesileyle bana on beş dakikalığına kapatmaya değmeyeceğini söyledi çünkü ona göre, "kapalı" zaman, yeniden ateşleme sırasında marş motorunun aşırı tüketimini telafi etmek için yeterli değil ... ne için, Ona üyelerini araştıracağını söylüyorum. forum!
Bu konuda benden daha aydınlanmış biri varsa! Bırak anlatsın.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79326
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11044
Marşın aşırı tüketimi !! Öyleyse söyle !! Meslektaşınız ne derse desin ...
Bence ne söylediği hakkında hiçbir fikri yok çünkü hatasını kanıtlamak için basit bir hesaplama yeterli.
Haklı olduğunu varsayalım: 52 dakika çalışan 15W'lık bir tüp 52 * 60 * 15 = 46800 elektrik Joule tüketecektir (kolaylaştırmak için Cos phi'yi ihmal ediyorum).
Şokun 2 saniye için başladığını varsayarsak, 46 / 800 = 2 W veya 23 kW'lık şok tarafından emilen veya stateri ve güç kaynağı kablosunu on kez eritmeye yetecek kadar anlık bir güç elde ederiz. ... ve her "ateşlemeyle" laboratuvarı ateşe verin ...
Öte yandan, meslektaşınızın haklı olabileceği yer, neon ışıklarının AÇIK / KAPALI duyarlılığındaydı, ancak 15 dakika boyunca kesmenin büyük ölçüde "karlı" olduğunu düşünüyorum ...
ps: Ne tür bir laboratuvar olduğunu bilebilir miyiz?
Bence ne söylediği hakkında hiçbir fikri yok çünkü hatasını kanıtlamak için basit bir hesaplama yeterli.
Haklı olduğunu varsayalım: 52 dakika çalışan 15W'lık bir tüp 52 * 60 * 15 = 46800 elektrik Joule tüketecektir (kolaylaştırmak için Cos phi'yi ihmal ediyorum).
Şokun 2 saniye için başladığını varsayarsak, 46 / 800 = 2 W veya 23 kW'lık şok tarafından emilen veya stateri ve güç kaynağı kablosunu on kez eritmeye yetecek kadar anlık bir güç elde ederiz. ... ve her "ateşlemeyle" laboratuvarı ateşe verin ...
Öte yandan, meslektaşınızın haklı olabileceği yer, neon ışıklarının AÇIK / KAPALI duyarlılığındaydı, ancak 15 dakika boyunca kesmenin büyük ölçüde "karlı" olduğunu düşünüyorum ...
ps: Ne tür bir laboratuvar olduğunu bilebilir miyiz?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79326
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11044
Mantık için 12 tüp 18W aynıdır ... 5W olsa bile ... bir marş kesinlikle 2kW tüketmeyecektir ... Kısacası, eğer onları kapatmazsanız, kesinlikle yeni başlayanların tüketimi için değildir!
Öyleyse onları kapatın ve eğer toplanmaya devam ederse ona bu tartışmanın bağlantısını verin ...
Öyleyse onları kapatın ve eğer toplanmaya devam ederse ona bu tartışmanın bağlantısını verin ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 18
- yazıtı: 01/12/07, 17:09
- Yer: Gironde - İki deniz arasında
Kabaca konuşursak, DIREN'ler ve Su Ajansları için gerekli olan su yollarının biyolojik kalitesini izlemeye özen gösteriyoruz ... analizler, şu bölgedeki böceklerin (makro omurgasızlar) varlığı / yokluğuna dayanmaktadır. az veya çok poluo duyarlı karakterler (diğerleri arasında IBGN protokolü ...).
İyi akşamlar Christophe.
İyi akşamlar Christophe.
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Cevap vermenin daha zor olduğu yerlerde, ateşleme sayısının toplam ömür üzerindeki etkisi içindir.
Tüpü 15 dakika kapatarak aylarca elektrik tasarrufu yaparsanız, bu da tüpün ömrünün kısalmasına mal olmazsa, hiçbir faydası olmaz.
ancak tüplerin veya marş motorunun ömrünü değerlendirmenin ciddi bir yolu yok
ama her şeyi çarpıtan bir davranış var: tüp çalışmadığında biz em ... sayaç çalışıyorken umursamıyoruz
Öyleyse, elektriği ödemeyen, açık bırakmayı tercih ediyor
Tüpü 15 dakika kapatarak aylarca elektrik tasarrufu yaparsanız, bu da tüpün ömrünün kısalmasına mal olmazsa, hiçbir faydası olmaz.
ancak tüplerin veya marş motorunun ömrünü değerlendirmenin ciddi bir yolu yok
ama her şeyi çarpıtan bir davranış var: tüp çalışmadığında biz em ... sayaç çalışıyorken umursamıyoruz
Öyleyse, elektriği ödemeyen, açık bırakmayı tercih ediyor
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79326
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11044
Evet, ama yine de neonlar bana 1. nesil CFL'lere göre tekrarlanan AÇMA / KAPAMA'ya karşı daha az hassas görünüyorlar.
Genellikle, tüpten önce salınan başlatıcıdır.
Ama yanılıyor olabilir miyim?
Genellikle, tüpten önce salınan başlatıcıdır.
Ama yanılıyor olabilir miyim?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Genelde onu kapatmaktan çok tükettiğini / kullandığını söyleyenler, sinirlenmek istemeyen ve her şeyi açık bırakanlardır ...
(Bu durumda, bilgisayarları düşünüyorum: Günde birkaç kez kendimi (profesyonel ve kişisel) kapatıyorum. Hiç sorun yaşamadım. Ama iş arkadaşlarım, işlemciyi kullandığı için iş arkadaşlarımınkini hiç kapatmıyor ... Bir bakalım ... 1 aylık tatil için bile ?? )
(Bu durumda, bilgisayarları düşünüyorum: Günde birkaç kez kendimi (profesyonel ve kişisel) kapatıyorum. Hiç sorun yaşamadım. Ama iş arkadaşlarım, işlemciyi kullandığı için iş arkadaşlarımınkini hiç kapatmıyor ... Bir bakalım ... 1 aylık tatil için bile ?? )
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 81
- yazıtı: 18/02/08, 22:48
Bilgisayarı günde birkaç kez kapatıp açmak işlemciyi değil sabit sürücüyü kullanır. Bir sabit sürücünün sınırlı sayıda başlatmaya sahip olduğunu bilerek, bilgisayarınızı günde 5 defadan fazla aydınlatmak ve kapatmaktan kaçınmak daha iyidir, aksi takdirde dd 2 yılı geçmezindy49 yazdı:Genelde onu kapatmaktan çok tükettiğini / kullandığını söyleyenler, sinirlenmek istemeyen ve her şeyi açık bırakanlardır ...
(Bu durumda, bilgisayarları düşünüyorum: Günde birkaç kez kendimi (profesyonel ve kişisel) kapatıyorum. Hiç sorun yaşamadım. Ama iş arkadaşlarım, işlemciyi kullandığı için iş arkadaşlarımınkini hiç kapatmıyor ... Bir bakalım ... 1 aylık tatil için bile ?? )
0 x
Doğru, bilgisayarlarımın hiçbiri 2 yıl dayanmadı: Kullanıyorum 8 yaşında... (HS bitmez, ancak daha fazlasını gerektiren yazılım için yeterli performansa sahip değillerdir ...)
gregdu13250 şunu yazdı:Bilgisayarı günde birkaç kez kapatıp açmak işlemciyi değil sabit sürücüyü kullanır. Bir sabit sürücünün sınırlı sayıda başlatmaya sahip olduğunu bilerek, bilgisayarınızı günde 5 defadan fazla aydınlatmak ve kapatmaktan kaçınmak daha iyidir, aksi takdirde dd 2 yılı geçmezindy49 yazdı:Genelde onu kapatmaktan çok tükettiğini / kullandığını söyleyenler, sinirlenmek istemeyen ve her şeyi açık bırakanlardır ...
(Bu durumda, bilgisayarları düşünüyorum: Günde birkaç kez kendimi (profesyonel ve kişisel) kapatıyorum. Hiç sorun yaşamadım. Ama iş arkadaşlarım, işlemciyi kullandığı için iş arkadaşlarımınkini hiç kapatmıyor ... Bir bakalım ... 1 aylık tatil için bile ?? )
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 119 misafir yok