Çürüme ya da çürüme - Vincent Cheynet

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Çürüme ya da çürüme - Vincent Cheynet




yılından beri sen-hayır-sen » 09/06/14, 21:25

Siyaseti özetleyen kısa bir video, büyüme kültüne ne diyorum!

Çürüme ya da çürüme - Vincent Cheynet


https://www.youtube.com/watch?v=qCsxj-uaNOs
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/06/14, 22:15

Evet, bu tarikatın güzel bir örneğidir. Daha da önemlisi, bu davranışın nedenlerini anlamaktır.

Söylendiği gibi, büyüme makul bir gelişme ümidinin gelişmesine izin vererek mevcut tatminsizlikleri gidermeyi mümkün kılar; o aynı zamanda siyasi oligarşinin egosunun "yakıtı" dır, çünkü devletin harekete geçmesini sağlayan şeydir.

Fenomenolojinin ötesinde ve çok daha temelde, mevcut ekonominin tamamı, başlangıç ​​sermayesinin artan sermayeye dönüştürülmesine dayanmaktadır: piyasanın şansı yalnızca bu fiyatta karşılanmaktadır!
Bu nedenle büyüme, kapitalizmle uyumludur ve başka bir nedenle başka yere bakmaya gerek yoktur.

Basit metaların üretimi, bir emek metasının ürettiği değerin sayısal düşüşte sürekli azalması nedeniyle sermayenin yeniden üretimine artık izin vermediğinden, röle hayali sermaye (sermaye olarak tutan, Yaşayan emeğin bir yansıması olarak) aynı değer yaratma olasılığı, gerçek ekonominin iliğini emmekten uzak, muazzam bir değer kütlesi üretirken, reel ekonomiye büyük oranlarda enerji verir. kendine gönderme yapan.

Açıktır ki, bu şaşırtıcı performans, bütünün işleyişinin giderek artan kırılganlığı pahasına gelir: bu saadet zinciri uzun vadede savunulamaz, çünkü ani bir çöküşün sancısında her zaman yükselmesi gerekir. ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 06/07/14, 19:33

Aynı ruhla, yakında yayınlanacak bir çalışma: "Borç ve çıkarma" Nicolas Sersiron, Utopia tarafından yayınlandı.
Doğal kaynakların tükenmesi (geniş anlamda) ile iklimsel ve sosyal krizi birbirine bağlayan çıkarıcılığın * tüm yönleri arasında ilginç bir sentez.

* Bu aydınlatıcı kavramı uzun zaman önce ondan ödünç almıştım. 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 06/07/14, 19:57

sadece büyüme veya büyüme hakkında konuştuğumuz sürece hiçbir şey anlamıyoruz

dünyanın sadece büyüyüp küçülebilen tek bir boyutu yoktur: dünyanın büyüyen ve küçülen şeylerle birden çok boyutu vardır ... ve özellikle yararlı şeyler ve zararlı şeylerle

Son bir düzine yılın felaketi, birçok zararlı şeyin daha hızlı büyümesi ve yararlı olanı bastırmasıdır.

bu yüzden sadece yararlı olanı sayarsak, çöküş uzun süredir devam ediyor

Zararlı olanı azaltarak kolayca yararlı büyümeye geri dönebilirdik ... bu nedenle, ülkeyi daha yetkin bir şekilde yöneterek

Zararlı olanın azalması sayesinde, genel büyüme olmadan ve hatta enerji tüketiminde bir azalma olsa bile faydalı bir büyüme elde edilebilir!

uçakta pilot var mı?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 06/07/14, 20:50

Evet, uçakta bir pilot var ama aldığı talimatlar yanlış yöne gidiyor!
Elbette, bazı şeyler artıyor ve diğerleri azalıyor, ancak bu basit gözlemi sürdürürsek hiçbir şey anlamayız.
Ve eğer zararlı şeyler yararlı şeylerden daha hızlı artarsa, fayda, genişlemenin motoru değildir.
Hakim olan tek "fayda", hangi biçimde olursa olsun, soyut değer birikimini teşvik edendir (ve bazen, kazara somut faydayla sonuçlanabilir).
Ülkenin yönü * bu nedenle bir yeterlilik sorunu değil, nesneldir ...

* Yön, büyük bir sözcüktür, çünkü başında yalnızca ekonomik güçlerin temsilcileri vardır ... siyaset, tam anlamıyla, kesinlikle yoktur.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Lebron
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 12
yazıtı: 10/09/14, 17:57




yılından beri Lebron » 11/09/14, 14:14

video bağlantısı için teşekkürler
İşten eve döndüğümde onu bu gece göreceğim
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/09/14, 02:32

chatelot16 yazdı:sadece büyüme veya büyüme hakkında konuştuğumuz sürece hiçbir şey anlamıyoruz

dünyanın sadece büyüyüp küçülebilen tek bir boyutu yoktur: dünyanın büyüyen ve küçülen şeylerle birden çok boyutu vardır ... ve özellikle yararlı şeyler ve zararlı şeylerle

Şöyle söylerdim "çok boyutludur çünkü çoklulardan oluşur: küçük, orta ve daha saygın sistemler, kendi aralarında ve diğer sistemler arasında daha da büyük sistemler oluşturmak için iç içe geçmiş sistemler setleri", bazıları düşmanca davranıyor, diğerleri bazen hiç karşılaşmadan omuzlarını ovuşturuyor, ama sadece görünüşe göre ...

Sadece bu duruma büyük ölçüde atılan, giderek uzmanlaşan uzmanların dünyasında kaybolan vatandaşlardır (bu yüzden dünyayı bu sistemler aracılığıyla kontrol etmek ve korkuyla yönetmeye devam etmek için, bununla mücadele etmeliyiz. jeopolitik bakış açısından! Dünyayı küresel düzeyde inandırmıyor muyuz: "hayali düşmanlar"? "Stratejinin hazineleri" için gerekmedi mi?yeni savaşlar icat etmek"ve yeni düşmanlar (soğuk savaşın sona ermesinden sonra) ve tüm silah endüstrisini canlandırmak için: 11 Eylül'de kendimizi icat etmemeli miyiz? Sonra Afganistan'daki savaş, 'Irak No2' işi bitirmek için 'Arap Baharı'nın yüzbinlerce ölümü onlara gelince artık bu soruları sormuyor! Bu "Bahar" her yönden teşvik edilmedi mi? C_I_A (onu finanse ederek ve hatta bazı siyasi niyetleriyle kısmen tanıdı) ve tanık olduğumuz tüm siyasi suikastlar alayı (Arrafat'tan Komutan Mesut'a, Hariri aracılığıyla ve tabii ki sivillerin değil, yan şehitlerin Doğrudan dahil olanlar istatistiksel olarak drone saldırılarının kurbanlarının% 95'ini temsil ediyor) Bunların hepsi, başlangıçta neredeyse varolmayan, ancak zamanla neredeyse tamamen büyüyen bir düşmana karşı "savaşa gitmek" için organize edilmemiş miydi? herhangi bir savaşın neden olduğu katliamların nedeni f bu kadar keyfi ve böyle bir orantısızlık ile ace ...? Yoksa Arap arkadaşlarımız arasında gerçekten kalıtsal düşmanlarımız mı var, ancak bunların büyük çoğunluğu tamamen sakin ve barışçıl bir geleneğe sahip insanlar mı? (Bu arada genel olarak halklarımız gibi ...)

Ahaaaa, "djhi @ distes" güzel sırtlara sahipler (ama Avrupa'daki binlerce kişi işe alınmazsa nereden geliyorlar!), Bu küçük gruplar C_I_A tarafından sıfırdan "icat edildi". dolarlarla dolu ve helikopterle "operasyon tiyatrolarına" gönderilen büyük kutular (hiçbir şey icat etmiyorum, bunların hepsi çok ciddi bir şekilde belgelenmiştir) aralarında "iyi"El-Quaidistler savaşıyor"kötü". Gözlerinde temsil edilen şeylere karşı savaşmayı hayal edenler ve reddettikleri bir topluma karşı ideal bir meydan okuma alanı olanlar arasında bulmak çok kolay toplu sandalye! Yani bu o kadar pratik değil Bir protesto hareketinin, uygulayanları yücelteceği varsayılan "intihar saldırıları" nın icat edilmesiyle içeriden tek başına tüketilmeye başladığını ... En azından şimdiye kadar bir - beden olmadan "ic" olarak devlet demek, bizi meraklandırıyor, tüm bunların iplerini gerçekten kim çekiyor?!?!

Beni bu dünyanın yalnızca, savaşları ve bankaları bir tür kopma ihtiyacını besleyen ve artık yalnızca borsa çatlakları yoluyla "kendini ifade etmeyi" başaramayan bir kurgu olduğu yerde kıstırın ve savaşlar? Medyaya göre dünya nerede? Bana çimdik! Bunlar sizin analizinizde eksik olan unsurların hepsi Chatelot.

Ama saymayın, ne gazetecilerin çoğunluğunun ne de politikacıların size söylemesini ... Çünkü onların devekuşu oynadıklarını duymak için internetleri bile yok gibi görünüyor! Buraya... "devekuşu", burada bir ülke adı olarak kulağa hoş geliyor ...! : Sevimsiz:

chatelot16 yazdı:Son bir düzine yılın felaketi, birçok zararlı şeyin daha hızlı büyümesi ve yararlı olanı bastırmasıdır.

Son kırk yılın felaketi, bankaların hizmet etmek istedikleri insanlardan daha güçlü hale gelmesi ve paranın sadece bir yazı olduğunda "piyasa değeri" haline gelmesidir. muhasebeci, bunlar (yukarıdakilerle birlikte) bahsettiğiniz boğulmanın ana nedenleridir.

Bir banka, cebinde sadece 100 tane varken, kendi fonlarıyla herhangi bir risk almadan 10 üzerinden iş hacmi yaptığında (çünkü bu bankadan sözleşme yaptığınız krediler, "ulusal bankalarımız" aracılığıyla anında taze parayla geri ödenir. ) ve bir ülkenin işgücünün kar payının, "üretken pazar" olan (değil "üretken pazar" olan tek gerçek ve benzersiz pazar yoluyla halka geri dönmediğiniAdımlar"Aşırı spekülasyonla eş anlamlıdır: Orada park edilmiş küçük bir üçüncül sektörle birlikte birincil ve ikincil sektörleri kastediyorum ...) ve bizim BÜYÜK bir sorunumuz var. Bu sektörlerin yalnızca Toplam insan faaliyetinin% 20'si (ve üçüncül% 80'i) orantılı olarak tersi olmalıdır veya en azından insan kendini çok daha yararlı görevlere (çevresel neden gibi) adamalıdır. 'şu anda terk ediyor.

chatelot16 yazdı:bu yüzden sadece yararlı olanı sayarsak, çöküş uzun süredir devam ediyor

CQFD = üçüncül sektörün patlaması (bir kısmı yine de yararlıdır)

chatelot16 yazdı:Zararlı olanı azaltarak kolayca yararlı büyümeye geri dönebilirdik ... bu nedenle, ülkeyi daha yetkin bir şekilde yöneterek

Karmaşık değil, günümüzde çok öne çıkan bir çözüm "evrensel temel gelir" ... "işini kaybetme korkusu" yerine başka türlü düşünmemizi sağlayacak makul bir yoldur. "gerçek işlere" gidin ve kartları tekrar vatandaşların eline verin (ve bu bir ütopya değildir, finansmanı zaten hesaplanmıştır ve mevcut durumda bu zaten mümkün olacaktır). Çünkü birinin düşündüğünün aksine, bu, yurttaşlık bilincini geliştirmek için harika bir ivme verirdi (o zaman "vurguncular", herkese verileceği için artık karla ilgilenmezler, başka tanınma gerekçeleri bulabilirlerdi. .).

chatelot16 yazdı:Zararlı olanın azalması sayesinde, genel büyüme olmadan ve hatta enerji tüketiminde bir azalma olsa bile faydalı bir büyüme elde edilebilir!

Toplumlarımız entelektüel ve psikolojik olarak henüz temel gelire hazır değillerse, küçülmeye gitmeye daha da az hazırdırlar. Öte yandan, bu açıdan bakıldığında temel gelir önemli bir adımdır.

chatelot16 yazdı:uçakta pilot var mı?

Şu anda dünyayı "yeni yönetim" ve "gerçek politik" dan ayıran şey, "ekonomi" nin "ayarlama değişkenleri" dir. "Trend" den% 3 sapmayı aşarsak, soğuk algınlığına yakalanırız,% 4'te enflasyon ve ağır bir ölüm, buna ek olarak% 5 pnömoni ve% 6'da çok uzak olmaz 3. dünya savaşı (teşekkür ederim Orta Doğu, Gazze Şeridi tarafında hala küçük bir çaba, sadece tamamen yerle bir edilmeli ve fiyaskoyla ”Arap Baharı"neredeyse orada olurduk ...)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 165 misafir yok