Büyümenin imkansızlığı.

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Büyümenin imkansızlığı.




yılından beri sen-hayır-sen » 20/08/14, 23:07

İle yaptığım tartışmaların ardından bazı fikirler ve yönlendirici bir politika olarak savunmamız gereken kaçınılmaz düşüşe dair sözlerimi desteklemek için, çevreci bir makale Georges monbiot adlı "büyümenin imkansızlığı":
burada ingilizce:

http://www.monbiot.com/2014/05/27/the-impossibility-of-growth/

orada çeviri:

http://babordages.fr/limpossibilite-de-la-croissance-par-georgemonbiot/

Bu alıntı çok önemlidir:

(...) Filozof Michael Rowan'ın belirttiği gibi, bileşik büyümenin kaçınılmaz sonuçları, 2014 küresel büyüme oranı (% 3,1) için tahmin tasarlayarak, hammadde tüketimimizi azaltmayı başarsak bile 90%kaçınılmaz olanı geciktirmezdik 75 yıldan fazla. Verimlilik hiçbir şeyi çözmez büyüme devam ettiği sürece. (...)


Daha net olamazdı ...
Doğu tamamen deli "yumuşaklıkta" "basit" bir sıfır büyüme tasavvur edebileceğimizi ve bunun (yanıltıcı) ekonomik güçleri söyleyeceğini düşünmek ...
Avangard bir politikaya dayanan yaşam tarzımızda sadece keskin bir düşüş hayatta kalmamıza izin verecek, aksi takdirde acı çekeceğimiz şiddetli bir durgunluk (beraberinde gelen sosyal huzursuzluk ile) ... yakında .. .


Büyümenin imkansızlığı, @georgemonbiot

Çok basit. Ekonomik sistemi değiştiremezsek berbat oluruz.

28 Mayıs 2014 tarihinde Guardian'da yayınlanan George Monbiot tarafından

@Sknob tarafından kibarca ödünç alınmış ve nezaketle tercüme edilmiş bilet

MÖ 3030'da Mısır halkının toplam zenginliğinin bir metreküp içinde olduğunu düşünün. Ve bu zenginliklerin yılda% 4,5 arttığını hayal edin. İ.Ö. 30'da Actium Savaşı'na gelen ikramiyenin büyüklüğü ne olurdu? AD? İşte işletme bankacısı Jeremy Grantham tarafından yapılan hesaplama.

Devam et, tahmin et. Piramitlerin on katı büyüklüğünde? Sahra'nın tüm kumu? Atlantik Okyanusu mu? Gezegenin hacmi? Biraz daha mı? 2,5 milyar milyar güneş enerjisi sistemi. Kurtuluşumuzun çöküşümüze bağlı olduğu paradoksal sonuca ulaşmak için bu sonucu çok uzun süre düşünmek gerekli değildir.

Başarılı olmak yıkımımızın güvencesidir. Başarısızlık, yıkımımızın güvencesidir. İşte belirlediğimiz tuzak. İklim değişikliği, biyolojik çeşitliliğin çöküşü, suyun, toprağın, minerallerin, yağın tükenmesi gibi geliyorsa görmezden gelin; bu problemler sihirli bir değnek ile yok olsa bile, bileşik büyümenin aritmetiği böyle devam etmenin imkansız olduğunu kanıtlıyor.

Ekonomik büyüme fosil yakıtların sömürülmesinin bir dalı. Büyük miktarlarda kömür çıkarılmadan önce, sanayi üretimindeki her bir tepe, tarımsal üretimdeki bir düşüşle dengelendi, çünkü endüstri tarafından kömür veya beygir gücü talebi mevcut ekilebilir araziyi azalttı . Bu eski sanayi devrimlerinin her biri, büyümeleri sürdürülebilir olmadığı için çöktü. Ancak kömür, bu döngüyü, birkaç yüz yıldır, bugün sürekli büyüme olarak adlandırdığımız fenomene izin vererek kırdı.

Modern çağın ilerlemesini ve patolojilerini (dünya savaşları, eşi görülmemiş zenginlik yoğunluğu, gezegenin yıkımı) mümkün kılan ne kapitalizm ne de komünizmdi. Kömür, ardından petrol ve gaz geliyor. Ana eğilim olan meta eğilim, karbon destekli genişlemedir. İdeolojilerimiz sadece basit ikincil olaylardır. Ancak artık en erişilebilir rezervler tükendiğine göre, savunulamaz teklifimizi korumak için gezegenin en uzak köşelerini tahrip etmeliyiz.

Geçen Cuma günü, bilim adamları Batı Antarktika buz örtüsünün çöküşünün artık kaçınılmaz olduğunu açıkladıktan birkaç gün sonra, Ekvador hükümeti Milli Park'ta petrol sondajına yeşil ışık yaktı Yasuni. Diğer hükümetlere bir teklifte bulunmuştu: parkın bu kısmındaki depozito değerinin yarısına katkıda bulunsaydı, yeraltında dinlenmesine izin verirdik. Bunu şantaj veya adil ticaret olarak görebiliriz. Ekvador, petrol yatakları bakımından zengin fakir bir ülkedir: neden herkes cehennemin ilk çemberini kazdığında hükümetini tazminatsız kullanılmasın? 3,6 milyar dolar istedi ve 13 milyon dolar kazandı. Sonuç olarak, garip bir yıkım ve petrol döküntüleri geçmişi olan bir şirket olan Petroamazonas, gezegendeki biyoçeşitlilik açısından en zengin alanlardan birine nüfuz edebilecek ve bazılarına göre her hektar bakir orman tüm Kuzey Amerika'dan daha fazla tür içerir.

İngiliz petrol şirketi Soco, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki Afrika'daki en eski milli parka Virunga'ya girmeyi umuyor; dağ gorilinin son kalelerinden biri ve okapı, şempanzeler ve orman filleridir. Güneydoğu'da 4,4 milyar varil potansiyel şeyl gazının henüz tespit edildiği İngiltere'de, hükümet ormanlık banliyöleri yeni bir Nijer deltasına dönüştürmeyi hayal ediyor. Bunu başarmak için, önceden izin almadan sondaj yapılmasına izin vermek için mülk ihlallerini düzenleyen kanunu değiştirir ve sakinlerin ayaklarını cömertçe yağlar. Bu yeni rezervasyonlar hiçbir şey yapmıyor. Bu kaynaklara olan iştahımızı azaltmazlar, daha da kötüleştirirler.

Büyüme hızı yörüngesi, gezegenin öfkesinin daha yeni başladığını gösterir. Küresel ekonominin genişlemesiyle, konsantre, olağandışı veya değerli unsurlar içeren her yer temizlenir ve sömürülür, kaynakları çıkarılır ve dağıtılır, böylece dünyanın harikaları eşit derecede gri ve moloz matta çok çeşitli ve çeşitlidir.

Bazı insanlar kaydileştirme mitini çağırarak bu imkansız denklemi çözmeye çalışırlar: süreçlerin optimizasyonunun ve araçların minyatürleştirilmesinin toplamda daha az malzeme kullanacağımız iddiası. Durumun böyle olduğuna dair hiçbir belirti yok. Demir cevheri üretimi on yılda% 180 arttı. Forest Industries profesyonel organizasyonu bize "dünya kağıt tüketiminin rekor bir seviyeye ulaştığını ve büyümeye devam edeceğini" söylüyor. Dijital çağda kağıt tüketimimizi azaltmazsak, diğer emtialar için ne umut var?

Küresel tüketimin tonunu belirleyen süper zenginlerin yaşam tarzını izleyin. Yatları küçülüyor mu? Evleri? Sanat eserleri? Değerli ağaç, balık ya da nadir taş alımları? Bunu karşılayabilenler, ölümünden önce asla boş zamanlarını kullanamayacakları artan miktarda mal depolamak için daha büyük ve daha büyük evler satın alıyorlar. Görünmez bir şekilde, dünya yüzeyinin artan bir oranı, ihtiyacımız olmayan şeyleri çıkarmak, üretmek ve saklamak için kullanılır. Belki de sorunlarımızı çözmek yerine ihraç etmemize izin veren uzayın kolonileştirilmesi rüyalarının yeniden ortaya çıkması şaşırtıcı değildir.

Filozof Michael Rowan'ın belirttiği gibi, bileşik büyümenin kaçınılmaz sonuçları, hammadde tüketimimizi% 2014 azaltmayı başarsak bile, 3,1 küresel büyüme oranı (% 90) için tahmin tasarlayarak anlamına geliyor. , kaçınılmaz olanı sadece 75 yıl erteleyecektik. Büyüme devam ettiği sürece verimlilik hiçbir şeyi çözmez.

Canlı organizmaların Dünya'daki büyümesi ve yok edilmesi üzerine kurulmuş bir toplumun kaçınılmaz başarısızlığı, varlığımızın ezici temelleridir. Sonuç olarak, hiçbir yerde zorlukla bahsediliyorlar. XNUMX. yüzyılın büyük tabusunu, arkadaşlarınızı ve komşularınızı sürekli rahatsız eden konular oluştururlar. Gazetelerimize Pazar takviyesinin esirleriymişiz gibi yaşıyoruz: şöhret, moda ve orta sınıf konuşmaların üç acı sütununa takıntılı: yemek tarifleri, dekorasyon ve tatil yerleri. Dikkatimizi gerektiren konu hariç her şey.

Açık kapıların parçalanması, temel hesaplamaların sonucu, uygunsuz ezoterik kadar çok dikkat dağıtıcı olarak ele alınırken, hayatımızı yöneten savunmasız teklif bize o kadar rasyonel, normal ve banal gibi gözüküyor bile bahsedilecek. Dahası, sorunun ağırlığı da bunu ölçüyoruz: sadece tartışmak için yetersiz olmamız.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 21/08/14, 13:41

Büyümenin fiziksel imkansızlığına karşı, onu terk etmenin ideolojik imkansızlığıdır.
Büyüme kapitalizmle uyumludur ve bugün uygulanan finansal alt bölümler çelişkiyi biraz daha ileriye taşımayı amaçlamaktadır.
Asla ulaşılamayacak gelecekteki karları biriktirmek (gelecekteki rücu, kesin olarak mevcut imkansızlıktan kaynaklandığından) bir piramit oluşturmaktır. midilli, çıkmaz bir uçuş.
Sermayenin kütlesi öyle ki artık kârlı bir iş bulabilmek için yeterli fırsat yok: Gelecekte toplanan para bu rücuhanenin sürekli olarak artmasına yol açıyor, bu da çok az şüphe bırakıyor son tarihte ...
Gerçekten de, sıkça duyulanların aksine, bu hayali varlıkların, en azından kısmen, gerçek varlıklarla desteklenmesi, tek nedeni, güçleri: finansal operatörlerin inancı.
Muhtemelen muazzam miktarlarla gerçek arasındaki farkın, daha mütevazı bir şekilde bu serapı dağıtacağı bir aşama olacaktır.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/08/14, 16:15

Ahmed yazdı:Büyümenin fiziksel imkansızlığına karşı, onu terk etmenin ideolojik imkansızlığıdır.
Büyüme kapitalizmle uyumlu ve bugün uygulanan finansal alt bölümlerin çelişkiyi biraz daha ileriye taşıması amaçlanıyor.


Büyüme Evrendeki her şeyle (fauna, flora, fikir, iş dünyası, ulus, galaksi) uyumludur.
Ve bu elbette, aynı madalyonun (ekonomik üstelcilik) karşı tarafı olan komünizm kadar kapitalizm için de geçerlidir.
Kapitalizm birçok güncellemesi sayesinde komünizmden kurtuldu (en son sürdürülebilir kalkınma) daha adapte olabildi ...

Muazzam dram şudur ki, diğer ideolojilerin aksine, "sistem" (kapitalizmden daha kapsamlı bir terim), rakip dış güçler onu engelleyemeden dünyayı kendi görüntüsünde dönüştürmek için araçlar geliştirir.
Şu andan itibaren, sistemin tek sınırı, onu süren ajanlar (insanlar), ikincisinin yanı sıra sürekli gelişimi tarafından tehdit ediliyor ...
Yanıt olarak, "sistem" bu nedenle yalnızca en kırılgan bileşenlerin (biz) değiştirilmesi anlamına gelir, böylece tüm işi daha da fazla gelişmeye (GDO'lar, transhümanizm, AI) doğru yapabilirler.
Birçoğu, sürecin uzun zaman önce başladığını anlamadan bunun bilim kurgu olduğunu söyleyebilir.
Mevcut doktrin artık büyümeyi, büyümeyi tekrar tekrar canlandırabilecek yeni "mucizevi" sektörlere doğru yönlendirme eğilimindedir.

İşte notlar Alain Madelin konuyla ilgili:

"Biz bir Himalaya bilimsel ve teknik ilerleme (nanoteknoloji, biyolojik ve genetik, yeni enerjiler…) Ve biz sadece birkaç metre ilerledik. Büyüme, yeni ürünlerin, yeni hizmetlerin, yeni işlerin, yeni üretim yollarının veya yeni pazarlarda satışın icadıdır. Ve bir ülkenin rekabet gücü, hem şirketlerinin hem de Devletinin rekabet gücüdür. "
http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/laissez-nous-faire/#more-913

Bu ifade, "Luciferian tarzı" dünyadaki politikacıların alması için.
Ve gerçekten işe yarayabilir, ama sonra yavaş yavaş denklemden çıkarılırız ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 21/08/14, 16:47

Büyüme, denge noktasına kadar her biyolojik varlığın doğasında mevcuttur; gerçekten ortak olan şey, söylendiği gibi "varlığında sebat etme" gerçeğidir. Spinoza.
İştahım beni dolana kadar yemek yemeye itiyor, bu da hayatta kalmamı garanti ediyor, bu da sınırsız yutmayla karşılanacaktı.
İstediğiniz bu gönüllü moderasyon olasılığını umut etmeyi mümkün kılan bu gözlemdir.

Alıntı yaptığınız makalede yazar, ideolojinin sadece enerji bolluğunun bir sonucu olduğunu yazıyor: aksine, bence, ikincisi, gerçekten, ilkinin araçları. (açıkçası karışıklığı teşvik eden geriye dönük bir etki vardır).

"Kapitalizm" kelimesini oldukça tarafsız bir şekilde kullanıyorum, iki yönünü, liberal ve "gerçek sosyalizmi" kapsıyor. İkincisi, etkinliğinin artık liberal muadilinden daha az olduğu belirli bir seviyeye etkili bir şekilde çökmüş olan bir yakalama kapitalizmidir.

Mesajınızın sonunda alıntı yaptığınız yeni sektörler, geçmişte olduğu gibi potansiyel olarak oldukça geniş sektörlerde (otomotiv ...) artık yatırım bulamayan muazzam sermaye kütlesinin tek umudunu temsil ediyor, ancak dördüncü sanayi devriminden kaynaklanan üretkenlik, erkekleri uzun süre üretimden çıkardığı için, bu genişleme, bir çıkış bulursa, artık bir pazarla karşılaşmayacak, çözücü alıcıların başarısızlıkları ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/08/14, 19:03

Ahmed yazdı:Büyüme, denge noktasına kadar her biyolojik varlığın doğasında mevcuttur; Spinoza'nın dediği gibi, gerçekten ortak olan şey, "kişinin varlığında sebat etmesi" gerçeğidir.


Kesin olmak gerekirse, büyüme, canlıların ötesine geçen, kendi kendine organize olan herhangi bir karmaşık sistemin doğasında vardır.
Süper organizma kavramına katılan, canlılar ve cansızları karıştıran büyük şirketler veya uluslar gibi melez durumlara dikkat edin.


Alıntı yaptığınız makalede yazar, ideolojinin sadece enerji bolluğunun bir sonucu olduğunu yazıyor: aksine, bence, ikincisi, gerçekten, ilkinin araçları. (açıkçası karışıklığı teşvik eden geriye dönük bir etki vardır).


Gerçekten de, büyüme kavramı, kömürün büyük ölçüde kullanılmasından çok önce ortaya çıktı.
Ayrıca, bu, giderek artan boyutlarıyla, bu üstel mantığın insanın ve doğanın bir parçası olduğunu açıkça gösteren piramitler veya katedraller hakkında söylenenlerle bağlantılıdır.
Bununla birlikte, dengeli bir ekosistemin parçası olan hayvanlardan farklı olarak, insan düşüncesinin ulaştığı yüksek soyutlama düzeyi, doğal sınırların ötesine geçmeyi mümkün kılmıştır.
Bu kopukluk, düşünürleri ve mimarları (vahşilik) ile donatılmış, postmodernizm tarafından somutlaşır.

Mesajınızın sonunda alıntı yaptığınız yeni sektörler, geçmişte olduğu gibi potansiyel olarak oldukça geniş sektörlerde (otomotiv ...) artık yatırım bulamayan muazzam sermaye kütlesinin tek umudunu temsil ediyor, ancak dördüncü sanayi devriminin getirdiği verimlilik uzun vadede erkekleri üretimden çıkardığı için, bu genişleme, bir çıkış bulursa, artık bir pazarla, solvent alıcılarının arızalarıyla karşılaşmayacaktır ...


Evet, ama bu durumda, pazar artık gerekli olmayacak, o zaman bir "mekanik sistem" sorunu olacak, yani mevcut ekosistemlerin yerini alan bir sistem; önceki pazarlar, teknolojik evrimsel arama motorunun yalnızca basit adımları. Bilim insanı.

Bir alıntı Ramez Naam -den çizmek "Sonsuz Kaynak: Sonlu Gezegendeki Fikirlerin Gücü, :

(...) "Aynı zamanda, Yapay Zeka (AI), spontane veya kasıtlı bir şekilde, karakterize eden büyük ağlarda kurulma şeklini gittikçe daha hassas bir şekilde simüle etmeye yönlendirilecek. dijital toplumlar, insan kortekslerinde veya sosyal gruplarda var olanlara benzer karar merkezleri Son zamanlarda, finansal çıkarların çıkarlarının yönetimini giderek artan algoritmalara devretmesine yol açan "yüksek frekanslı ticaret" den bahsetmiştik. Bu, örneğin güvenlik gözetimi veya sağlık denen alanların çoğunda gelişecektir.

Sonunda, aynı zamanda, robotik yapay hayvanlar ve insanlar üretecek,(sic !!! ndlr) biyolojik vücutlardan çok daha verimli olan ve AI tarafından incelenen tüm bilişsel sistemleri kullanabilen bedenlerle. Bu robotlar gittikçe daha özerk olacaklar, yani tek başına kararlar verebilecekler. Bunu tek tek ya da gruplar veya sürüler halinde yapacaklar. Bu tür robotlar, insanlar tarafından erişilemeyen veya tehlikeli ortamları keşfetmek için zaten gereklidir. Onlarsız ciddi bir uzay fethi olmayacak.
Biz, bu çeşitli tekniklerin sağladığı tüm yardımlarla, geçici ya da kalıcı olarak bağışlanan adama "artırılmış adam" diyoruz. Ordu açıkça önceliğe ilgi duyuyor, aynı zamanda terapistler. Yakında halk bu faydalardan yararlanmak isteyecek, maliyet uygun hale gelirse.

Sonuç, en muhafazakar tahminlere göre, insan beyninin entelektüel kapasitesine sahip gerçek bir yapay beynin önümüzdeki 20-30 yıl içinde ortaya çıkması gerektiğidir. Açıkça robotik tarafından üretilen yapay insanlara bağlanacak ve ağa bağlı AI tarafından sağlanan zeka kapasitelerine sahip olacak. "(...)


http://philoscience.over-blog.com/article-relancer-la-recherche-scientifique-117407120.html

İşte Bay ideolojisi burada Madelin veya Bayan Fioraso.
Büyüme artık maddi olarak büyüyemez, sosyal ilişkileri ve çevremizi yeniden keşfederek kavramsal olarak ilerlemelidir!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 21/08/14, 19:29

Evet, argümanınızı iyi anlıyorum ve ona abone oluyorum, sorunlu olan (kavramsal açıdan) kapitalizmden robotizme geçiş.
Şimdilik, eski çalışma modelleri geçersiz değildir, ancak bariz tükenme belirtileri gösterir: Bu ilan edilen mutasyon durumunda 20 ila 30 yıl uzun sürecektir ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/08/14, 23:13

Ahmed yazdı:
Şimdilik, eski çalışma modelleri geçersiz değildir, ancak bariz tükenme belirtileri gösterir: Bu ilan edilen mutasyon durumunda 20 ila 30 yıl uzun sürecektir ...


Kesinlikle 20 veya 30 yıl uzun bir süredir, ancak maalesef sosyal farklılıkların devasa olacağı distopik bir toplum düşünmek mümkündür ...
Birkaç olası senaryo bize kendilerini sunar:
1) -Çok zengin ve çok fakir arasındaki boşlukların arttığı, ekonomik apartheid ve ultra sosyal ve ekonomik şiddet ile böyle bir model, özellikle Latin Amerika'da dünyanın birçok bölgesinde, senaryo az eşitlik kültürümüz göz önüne alındığında, Fransa'da muhtemelen (ama mümkün!).

2) -Top-faşist ve hatta faşist tipte romantik anti-kapitalist güçlerin somutlaştırdığı güçlü bir ulusa dönüş.
Ulusal Cephe'nin yükselişi açıkça doğru yöne gidiyor ve açıkça bir çıkmaz sokak ...
Tarihsel olarak faşizm, hükümetin çöküşünden sonra makineyi daha güçlü bir şekilde yeniden başlatmasına ("büyük sıçramasına") izin verme eğiliminde olan sistemin geri çekilmesidir (faşizm asla uzun süre çalışmaz). ( senaryo devam ediyor mu?)

-Yukarıdaki iki nokta arasında melez bir senaryo: romantik anti-kapitalistler iktidarı ele geçiriyor, kendilerini spekülatif finansal sistemden ayırıyor, Fransa'yı yeniden canlandırıyor, istihdam yeniden başlıyor ve ...
Yoksul ülkelerden gelen büyük göçü durdurmak için bir güvenlik devleti kuruluyor ...
Faşistler ve liberaller arasında ulus içinde şiddetli çatışmalar yaşandı, darbeler dışarıdan kurulmuş siyasi istikrarsızlıktan pilot olarak uygulandı, sınıflar arasındaki farklılıklar devam ettirildi vs ... vs ... (olası senaryo) .

- Bu sefer daha incelikli: Sistem bir RU (evrensel gelir) oluşturuyor, "hoşnutsuzların" büyük bir kısmı sessizliklerine satın alınıyor ve tüketime erişimin tadını çıkarabiliyor - kesinlikle sınırlı - (iş eksikliği nedeniyle) ) ancak sosyal patlamayı önlemek için yeterli ...
Şirketler hesaplarını istihdam esnekliği ile buluyorlar (bu İngiltere'nin kabul edilmeyen hedefi ...).
Kalıcı sözleşmeler yok, sadece "sözleşmeler", ama her neyse, İngiltere "tamamlamak" için orada ...sosyal boşluklar büyükleşiyor ama nüfusun bir kısmının "kaynaklara geri dönüşü" ile bile oldukça tolere edildi ...
Böyle bir senaryoyla, yavaş yavaş, makinenin bizim için çalışacağı ütopyayı yavaş yavaş değiştirdiğini görecek kadar uzun süre dayanabiliriz ... "mümkün olan tüm dünyaların en iyisi" ... ( senaryo olasıdan daha fazla ve ultra-liberaller tarafından giderek daha fazla savunuluyor).

Başkalarını görürseniz tereddüt etmeyin! 8)
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 22/08/14, 19:57

Evet, bunların hepsi en azından kademeli bir değişikliği kabul edersek iyi senaryolar.
Öte yandan, bana en olası olay gibi görünen acımasız bir çöküş durumunda, robotizme yönelme olasılığını görmekte zorlanıyorum ...
Yani bugün soyut değere dayanan güç ilişkilerinin dağılımı hipostazlanmalıdır (kelimeyi seviyorum! 8)) yeni bir biçimde ve bunu haklı kılan yeni bir ideoloji içinde.
Bu yeni kavramların kavramsal olarak konuşursak, mevcut eleştirmenlerin dipsiz entelektüel boşluğuna kolayca yerleşerek tarihin geriye dönük bir vizyonuna tutunabileceği doğrudur ...
Pratik bir bakış açısından, tohumlarını gözlerini açmayı kabul edenlere açıkça görülebilen bu eğilimin devam etme olasılığını görmüyorum.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 22/08/14, 23:04

Ahmed yazdı:Evet, bunların hepsi en azından kademeli bir değişikliği kabul edersek iyi senaryolar.
Öte yandan, bana en olası olay gibi görünen acımasız bir çöküş durumunda, robotizme yönelme olasılığını görmekte zorlanıyorum ...


İnsanlığı ve çevreyi dönüştürmeyi amaçlayan ileri teknolojiler, sistemin üstünlükleri için bir tür haberciliği oluşturmaktadır.
Gerçekten de sonunun süreci sınırsız uzatabilmesinin tek yolu budur.
Trans hümanizmin bir sonraki aşaması da mekansal sömürgeleştirme olmalıdır ... gerçekten de "önemli" büyüme için umutlar sunacak bir alan.
https://www.globalonenessproject.org/library/articles/space-race-over

Dahası, "üstelci" süreci şu şekilde kısaca özetleyebiliriz:
1) Diğer ulusların kolonileşmesi.
2) STM "memlerini" yaymak için üretim araçlarının yeniden konumlandırılması
3) küreselleşme (mondialism)
4) ufalanan ...
5) daraltmak.
6) Yeniden Yapılanma.
7) Yeni genişleme aşaması ... (uzay?)

İnsan düşüncesinde nitel bir sıçrama dışında, transhümanizmin zamanının şu ya da bu şekilde geldiğini göreceğini düşünüyorum ... Bu nedenle, cari dönem kesinlikle bizim en önemli şeylerden biri. tarih, çünkü toplumumuzu Cornelian seçimlerine doğru yönlendirecektir: Lusifer tarzı veya bilgelik yolu ...

* Bazıları mutlu çalışıyor!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 22/08/14, 23:12

Fransa'da ikinci çeyrekte sıfır büyüme

Fransız GSYİH ikinci çeyrekte durgunlaştı ve tüm göstergeler kırmızı renkte, hükümeti ekonomik tahminlerini revize etmeye zorladı.

Fransa, ikinci çeyrekte sıfır büyümeye karıştı ve hükümeti 2014 için tahminlerini çok net bir şekilde düzeltmeye zorlarken, Avrupa açığı için hoşgörü çağrısında bulundu. INSEE Perşembe günü yaptığı açıklamada, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) ikinci çeyrekte zaten ilk çeyrekte durgunlaştığını, büyüme motorlarının neredeyse tümünün azaldığını belirtti.

Bu başarısızlık Avrupa kapsamındaydı: Almanya Perşembe günü ikinci çeyrekte GSYİH'sinde% 0,2'lik bir daralma açıkladı, İtalya yeniden resesyona girdi, tüm euro bölgesi de büyüme kaydetti. Portekiz ve İspanya'daki patlamalara rağmen sıfır. Saint-Cyr'de ekonomi profesörü olan Alexandre Delaigue, kendi kendine, bu rakamlarla karşılaştığını, "özellikle şaşırmadım, oldukça istifa etti" dedi.

http://www.lepoint.fr/economie/croissance-nulle-en-france-au-deuxieme-trimestre-14-08-2014-1853722_28.php

Büyüme veya durgunluğun başlaması yok mu? Ah anlambilim! : Lol:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Remundo, sicetaitsimple ve 249 misafir