İstihbarat faturası

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2

İstihbarat faturası




yılından beri gölge » 13/04/15, 17:50

Fransa'da İstihbarat Yasası
Toplam sürveyans yasallaştırılsın mı? HAYIR!

https://www.sous-surveillance.fr/#/

OKU :|
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 13/04/15, 21:42

Resim

Süreklilik içinde ama belli bir ivme ile ...
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 14/04/15, 00:43

Evet, 11 Eylül'ümüz vardı ... 7 Ocak!

Suçtan kimler yararlanır?
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 14/04/15, 11:04

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi

1948'de, 2. Dünya Savaşı'nın sonunda, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, yasal önemi olmayan bir metni, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesini kabul etti.

Madde 12: Hiç kimse özel hayatı, ailesi, evi veya yazışmaları ile keyfi olarak karışmaya ve onuruna ve itibarına saldırıya maruz bırakılamaz. Herkesin bu tür müdahalelere veya saldırılara karşı yasanın korunmasına hakkı vardır.

Avrupa İnsan Hakları ve Özgürlüklerini Koruma Sözleşmesi

Avrupa İnsan Hakları ve Özgürlüklerinin Korunması Sözleşmesi, Avrupa Konseyi üye devletleri tarafından imzalanan uluslararası bir antlaşma olduğu sürece metnin gücü bakımından önemli ilerlemeyi temsil etmektedir. 4 Kasım 1950'de imzalandı ve 3 Eylül 1953'te yürürlüğe girdi.

Madde 8: Herkesin özel hayatına saygı gösterilmesi hakkı vardır.

Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı

Bu tüzük başlangıçta güçlü bir yasal değere sahip değildi. Aralık 2000'de oy kullandı, 2007'de Lizbon Anlaşması'na kadar Avrupa Birliği'ne üye 27 ülkede yasal olarak bağlayıcı değer vermedi.

makale 7: Herkesin özel ve aile yaşamına, evine ve iletişimine saygı gösterilmesi hakkı vardır.

Madde 8: Herkesin kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasına hakkı vardır. Bu veriler, belirli amaçlar için ve veri sahibinin rızası temelinde veya yasaların sağladığı diğer meşru gerekçelerle adil bir şekilde işlenmelidir. Herkes, kendileri hakkında toplanan verilere erişme ve bunları düzeltme hakkına sahiptir.

Avrupa CNIL

Son olarak, Aralık 2014'te, “Madde 29 grubu” adı altında tüm Avrupa CNIL'leri (Fransız CNIL ve Avrupa muadilleri) gizliliğin korunmasına ilişkin çok açık bir açıklama yayınladı: http://www.cnil.fr/linstitution/interna ... 29/edgf14/

Madde 6: Avrupa'daki insanların gizli, kitlesel ve ayrım gözetmeyen gözetimi (…) Avrupa Antlaşmaları ve mevzuatına uymamaktadır. Etik olarak kabul edilemez.

Madde 7: Demokratik bir toplumda güvenlik amacıyla kişisel verilere erişim, kitlesel ve koşulsuz olması nedeniyle kabul edilemez.

KAYNAK:
http://standblog.org/blog/post/2015/01/ ... vie-privee

UYKU UYKU
http://mozillazine-fr.org/non-a-la-surveillance-de-masse/
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 16/04/15, 16:57

Dün gece uyurken, ihtiyatlı bir şekilde, 30 milletvekili bizim için karar verdi, internette yaptığımız her şeyin izlenmesi güzel olurdu. (25 oy / 5 oy)

Size tüm inceliklerini vereceğim, ancak temelde kara kutu hakkına sahip olacağız. Cazeneuve ahşabın diliyle ilgili bildiği her şeyi "hayır, bu kitlesel gözetleme değil" demek için kullandı, ancak Fransızların TÜM İnternet trafiğini geçersek bunu anlamak için bir dahi olmanıza gerek yok. kara kutular kitlesel gözetimdir. Bernard dün gece o kadar kararlıydı ki kendi kendime, muhtemelen bu yasayı kişisel kullanım için istediğini düşündüm.

Ah ve kepçe Numérama tarafından kaydedildi, mahremiyet bir özgürlük değil. Yani Fransızların geri çekilmesine hiçbir itirazları olmayacak mı? Öyle değil mi?
link:
http://korben.info/cest-confirme-la-fra ... masse.html
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 17/04/15, 09:45

25 oydan 577 milletvekili EVET! Ve kanun kabul edildi.

Yaşasın demokrasi! : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 17/04/15, 10:56

Kahretsin düşündüğümden daha ciddi ...
0 x
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 669
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272




yılından beri SixK » 17/04/15, 11:39

Dün gece Masonluk hakkında korkunç bir şey okuyordum.
Ve bu yasanın Masonlara adanmış bir araç olabileceğini merak ediyorum.
Amaç, insanların işlerinde fazla gözetlenmemelerini sağlamak mı?

Sol ve Sağın sadece aynı finansörlere sahip olduğunu düşündüm, bu da Sarkozy ve Hollande arasındaki politikanın neden aynı olduğunu açıklıyor. Okuduğum kadarıyla, masonların sonunda tüm siyasi satranç tahtasını işgal edip etmediğini merak ediyorum (belki FN hariç? Ve hala?)
Ve onların "sözde" farklılıklarının ancak localar arasındaki nüfuz mücadelelerinde özetlenebileceğini ...

Daha sonra, Masonluk hakkında okuduğum ve şu anda olan şey arasında, anlamadığım şeyler var, Hollande neden herkesi kandırmak istiyor ve Fillon yasayı anayasaya aykırı bulmaya çalışıyorsa 2 Mason mu? Aynı hedef mi? Aynı loca değil mi? basit bir duruş oyunu biraz yanılsama vermek için?

Dün bu okumadan başka bir şey anladım, neden genel yetersizlik dönemindeyiz?
Genel Masonluk kronizmi.

Komplo teorisine batmayın, uyanık kalın ve Masonik franka tarafında biraz ışıkla haberleri görün ...

SixK
0 x
İyimserler paraşüt kötümser, uçaklar icat etti. George Bernard Shaw.
büyük patronlar altın paraşüt icat kişisel, ben daha iyi anlamak düşündüm.
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 669
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272




yılından beri SixK » 17/04/15, 12:30

İşte seçmenlerin listesi:
http://www.numerama.com/magazine/32817- ... ontre.html

Resim

"Çok hızlı" bir aramadan sonra, bilinen ve tanınan hiçbir Mason bu yasayı oyladı ...
Bu nedenle ilk bakışta seçmenlerin yanında doğrudan bağlantılar yok ...

SixK
0 x
İyimserler paraşüt kötümser, uçaklar icat etti. George Bernard Shaw.

büyük patronlar altın paraşüt icat kişisel, ben daha iyi anlamak düşündüm.
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 669
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272




yılından beri SixK » 17/04/15, 14:59

SixK şunu yazdı:Daha sonra, Masonluk hakkında okuduğum ve şu anda olan şey arasında, anlamadığım şeyler var, Hollande neden herkesi kandırmak istiyor ve Fillon yasayı anayasaya aykırı bulmaya çalışıyorsa 2 Mason mu? Aynı hedef mi? Aynı loca değil mi? basit bir duruş oyunu biraz yanılsama vermek için?
SixK


Lanet olsun, artık yanlış görünen ilk önermemi düzeltmek için önceki yazımı düzenleyemiyorum.

Fillon Franc Macon olmazdı (Juppe'nin aksine ... kafam karışmış olmalı). Bu Fillon'un neden bu yasayı engellemek istediğini açıklayabilir.

SixK
0 x
İyimserler paraşüt kötümser, uçaklar icat etti. George Bernard Shaw.

büyük patronlar altın paraşüt icat kişisel, ben daha iyi anlamak düşündüm.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 187 misafir yok