Yeni bir gıda krizi dünyayı tehdit ediyor

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1

Yeni bir gıda krizi dünyayı tehdit ediyor




yılından beri freddau » 14/09/06, 11:23

Bunu otuz yıldır bilmiyorduk: Tahıl stokları dünya nüfusu için sadece elli yedi günlük yiyecek sağlıyor.

Gıda arzındaki dramatik azalma, dünyayı otuz yıldır gördüğü en ciddi krize sürükleme tehdidinde bulunuyor. Yeni istatistikler, bu yılki hasadın yedi yıl içinde altıncı kez Dünya'daki herkesi beslemek için yetersiz olacağını gösteriyor. Erkekler şimdiye kadar şişman ineklerin yaşadığı yıllar boyunca biriken stoklardan yiyecek alarak yeteri kadar yiyebildiler, ancak bunlar artık kritik eşiğin altına düştü.
2006 yılında, Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) ve ABD Tarım Bakanlığı'nın tahminlerine göre, tahıl hasadı ikinci yılda art arda düşecek. FAO'ya göre, nüfusu arttıkça gezegenin iştahı artmaya devam ederken, 2'te 2,38 milyar ve 2005'te 2,68 milyara karşı 2004 milyar tonu zar zor aşacak. ABD hükümetinin tahminleri daha da karamsar: 1 984 milyar ton, bu yılki tüketim tahmininden 58 milyon ton daha az. Gıda stokları, 1999'da yüz on altı gün boyunca dünyayı beslemeye yetecek seviyeden, bu sezonun sonunda sadece elli yedi güne, resmi güvenlik seviyesinin [yetmiş gün] çok altına düştü. Fiyatlar bu yıl şimdiden en az% 20 arttı.

Zengin ülkelerde üretim düştü

Yaklaşan kriz büyük ölçüde fark edilmeden geçti, çünkü ilk kez olmak üzere, ABD ve Avustralya gibi normalde gıda ihracatçısı olan zengin ülkelerde hasat düştü. dünyadaki aç ülkeler. Ayrıca, ne Afrika ne de Asya büyük bir kıtlıktan acı çekti. Yoksul nüfus artık çok pahalı hale gelen yiyecekleri satın alamadığında veya kendi mahsulü azaldığında açığın etkisi kademeli olarak hissedilecektir. Tüm dünyada 800 milyondan fazla insan açlık çekiyor.
1950'den 1990'a kadar tahıl verimi iki katından fazla arttı ve üretim 630 milyondan 1,78 milyar tona çıktı. Ancak on beş yıl boyunca rekolte çok daha yavaş ilerledi ve üretim sancılı bir şekilde 2 milyar tona ulaştı. Washington'da saygın bir araştırma enstitüsü olan Earth Policy Institute'un şu anda başkanı olan Lester Brown, “Köylüler, dünyanın hasadını neredeyse üç katına çıkaran olağanüstü bir sonuç elde etti” diyor. “Sadece bir nesilde, tarım başladığından beri 11 yıl öncesine kıyasla tahıl üretimini neredeyse ikiye katladılar. Ama şimdi bahar kırıldı ”. Verimi artırmanın yanı sıra, üretimi artırmanın bir başka geleneksel yöntemi de ekilebilir arazi alanını artırmaktır. Ancak bu artık mümkün değil. Nüfus büyüdükçe ve ekilebilir araziler yollar veya şehirler inşa etmek için kullanıldıkça ve aşırı sömürü nedeniyle tükendikçe, gezegenin her sakininin kullanabileceği arazi miktarı azalır. 000'den beri yarıdan fazla düşmüştür [kişi başına 1950'ten 0,23 hektara]. Ancak gıda üretimi, iyi dağıtılsaydı herkesi doğru şekilde beslerdi. Elbette zengin ülkelerdeki insanlar çok yemek yiyor, fakir ülkelerdekiler ise yeterli değil. Ancak inekleri ve arabaları beslemek için de büyük miktarda tahıl kullanılıyor. İnsanlar zenginleştikçe daha fazla et tüketiyorlar ve kesim için hayvanlar genellikle tahılla besleniyor. Bu nedenle, 0,11 kilo sığır eti üretmek için 14 kilo tahıl ve 2 kilo domuz eti için 8 kilo tahıl gerekir. Dünya hasadının üçte birinden fazlası hayvanları beslemek için kullanılmaktadır.
Yeşil yakıt üretimi küresel ısınmayla mücadele için teşvik edildiğinden, otomobiller başka bir endişe konusu haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, mahsulün bir kısmının biyoyakıt, etanol üretmek için kullanılmasıyla - Bush yönetiminin önemli sübvansiyonları sayesinde - bu şekilde karşı koymaya çalışan bir "mısır hücumu" başladı. Kyoto Protokolü'nü onaylamayı reddetmesi eleştirisi. Lester Brown, büyük bir SUV için tek bir etanol dolumu, bir kişiyi bütün bir yıl boyunca beslemek için gereken kadar tahıl gerektirdiğini hatırlıyor. 4 yılında, yakıt yapmak için kullanılan ABD mısır miktarı, yurtdışında satılana eşit olacak. Geleneksel olarak ABD ihracatı, çoğu fakir olan 4 ülkenin beslenmesine yardımcı oluyor.

Çevreye saygılı uygulamaları teşvik edin

Önümüzdeki yıldan itibaren Amerikan otomobillerinin tükettiği hacim ihracattan daha fazla olacak ve fakir ülkeleri beslemek için mevcut pay yakında azalabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük tahıl bölgesi olan Iowa'daki mevcut veya planlanan etanol fabrikaları, bu eyaletteki mahsulün neredeyse tamamını emecek. Açlık çeken yoksullar daha sonra araba sahipleriyle rekabete girecek. Zaten yetersiz gelirlerinin% 70'ini yiyeceğe ayırdıkları düşünüldüğünde, savaş önceden kaybedildi.
Daha az yakıt tasarruflu arabalar yapmak ve daha az et yemek sorunu hafifletecektir, ancak tek uzun vadeli çözüm yoksul ülkelerin - ve özellikle de en dezavantajlı nüfuslarının - gıda mahsullerini artırmalarını sağlamaktır. Bunu yapmanın en iyi yolu, küçük çiftçileri çevre dostu mahsulleri tercih etmeye teşvik etmektir. Essex Üniversitesi tarafından yapılan araştırmalar, verimi iki katına çıkardığını gösteriyor. Ancak dünyanın aciliyetinin farkına varması gerekiyor. Lester Brown, "Eşiğindeyiz" diye uyarıyor. “Tarih, liderleri büyük sorunlarla başa çıkma yetenekleri konusunda yargılar. Ve bizim neslimiz için büyük sorun muhtemelen gıda güvenliğidir. "

Geoffrey yalın
Independent on Sunday

http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=66057
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 14/09/06, 11:28

Şaşırtıcı bu bilgi ... dünyanın kendi kendini düzenlemesinin başlangıcı mı?
Ancak bu, insanlığın "besleyicilerini" hak ettikleri yere koyabilir.... fiyatları yükseltmek için bir darbe de bleuf değilse ...

Her halükarda, belki de Amerikalıları ve aşırı tüketim toplumumuzu daha zeki olmaya ve daha az kötü yönetime teşvik edecek mi?

Aksi takdirde, uzman değilim, ancak bu rakamların hafife alındığını düşünüyorum: "Dolayısıyla, 14 kilo sığır eti üretmek için 2 kilo tahıl ve 8 kilo domuz eti için 2 kilo tahıl gerekiyor."

Domuz eti / sığır eti oranı değil, bana oldukça düşük görünen tahıl miktarı değil ... veya en iyi durumda alınır (güçlü büyüme gösteren yenidoğanlar ...) ...

Odada bir uzman var mı?
Son düzenleyen Christophe 14 / 09 / 06, 11: 32, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 14/09/06, 11:31

, oui

seninle aynı fikirdeysen, kursu artırmak da olabilir ...

Bunu kaba bir kalıpta teslim ediyorum, ondan sonra şifresini çözmemiz gerekiyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 14/09/06, 11:36

Bana öyle geliyordu ki, L. Brown econo üzerine biraz araştırma yapmıştı:
eko-ekonomi
Brown tarafından ekoekonomi

Tutun ve hatta bir konunuz:
https://www.econologie.com/forums/crise-alim ... t1595.html

Sanırım aynı değil mi?


2 açıklama daha isterim:
Geleneksel olarak, Amerikan ihracatı çoğu yoksul olan XNUMX ülkenin beslenmesine yardımcı oluyor.

Evet bunu söylemek güzel ... ama hangi fiyata satılıyor? ABD için bir silah sözleşmesi veya borç indirimi karşılığında, öyle mi?

Tarih, liderleri büyük sorunlarla başa çıkma yetenekleri konusunda yargılar. Ve bizim neslimiz için büyük sorun muhtemelen gıda güvenliği.... ve enerjik "
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 14/09/06, 11:47

Peki evet benden ...

Burada hep aynı kişi olduğu gerçeğine fazla dikkat etmemiştim .....
Argümanında ısrar ediyorlar.

Aynı zamanda büyük bir tahıl ihracatçısı olan Fransa'yı da görmeliyiz ........

Diyelim ki insanın ihtiyacı hava, su, yiyecek, enerji.

Bu devam ederse bahçeme ..... son moda lahanalar ekmeye başlayacağım.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 14/09/06, 11:53

freddau yazdı:Diyelim ki insanın ihtiyacı hava, su, yiyecek, enerji.


Kesin (bunlar Maslow'un fizyolojik ihtiyaçlarıdır), ancak çoğu kişi daha çok şunu koyar: Hamur (araba, kredi ...), tatiller ...... sonra çok uzak hava, su, 'Gıda...
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 14/09/06, 12:49

Christophe yazdı:
freddau yazdı:Diyelim ki insanın ihtiyacı hava, su, yiyecek, enerji.


Kesin (bunlar Maslow'un fizyolojik ihtiyaçlarıdır), ancak çoğu kişi daha çok şunu koyar: Hamur (araba, kredi ...), tatiller ...... sonra çok uzak hava, su, 'Gıda...


Evet, star'ac bile, cep telefonu ...

Çok uzun zamandır (büyük çoğunluk için) aç, susuz ve soğuk olmaktan çıkan bir toplumdayız.
Zahmetsizce karşılanan bu ihtiyaçlar, memnuniyetlerinin söylemeye bile gerek olmadığına bizi inandırıyor.
Bu nedenle, başkaları için elde edilmesi çok zor olan bu kaynakları israf etmemize izin veriyoruz.

15 kişilik ailesine yaklaşık 20 litre sorgulanabilir su almak için her gün 5 km yürümek zorunda kalan bir Afrikalıya araba yıkama yeri gösterin.
O zaman ona bir restoran çöp tenekesi gösterin.
Bitirmeyi bitirmek için, nihayet büyük şehirlerimizdeki neon aydınlatmanın sefahatini ona gösterin, basit bir buzdolabının kurtarabileceği ...

Ama hey, neyse, tarımsal üretim asla tabağına ulaşamayacağı için ölebilir, kimsenin umurunda değil.
4x4'lerimiz ve televizyonumuz olduğu sürece ... : Evil:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 14/09/06, 15:05

Sana katılıyorum Targol ama ..

Suyumuz varsa, onu yazın suyla ıslak oynamak gibi makul sınırlar içinde kullanma hakkına sahibiz.
Bu bir karmaşa ........ ama hey, eğer zaten suyumuz varsa.

Öte yandan 4X4 için her birinin üzerine CO2 kazımak istiyorum.

Yoksa çifte standart mı yapıyorum?
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 14/09/06, 21:56

Christophe yazdı:[...] Aksi takdirde uzman değilim, ancak bu rakamların hafife alındığını düşünüyorum: "Dolayısıyla, 14 kilo sığır eti üretmek için 2 kilo tahıl ve 8 kilo domuz eti için 2 kilo tahıl gerekiyor."

Domuz eti / sığır eti oranı değil, bana oldukça düşük görünen tahıl miktarı değil ... veya en iyi durumda alınır (güçlü büyüme gösteren yenidoğanlar ...) ...

Odada bir uzman var mı?
Organik kolejdeki yıllarımdan, ekoloji hakkında da konuştuğumuz bir bitki fiziği öğretmeninin bize bir gün bir toprak yüzeyinin üretim oranının 1 ile 100 arasında olduğunu söylediğini hatırlıyorum. bitki ve hayvan birincil tüketicisi. Temel olarak, 1000 m2 tarım arazisi X kg "yenilebilir" bitki maddesi üretirse, aynı yüzey aynı anda yalnızca (X / 100) kg yenilebilir hayvan "üretecektir" ...

Her gün bifteğini yemeye çalışanların sorumsuz olduğunu bu yüzden buluyorum ... :kaşlarını çatma: (ve ayrıca "etin çok pahalı" olduğundan şikayet ederler ... : Roll:)
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 26/09/06, 14:50

Bu yıl buğday çok zayıf çimlendiği için fiyatı Temmuz ayından bu yana% 20 artmaya başladı. Fransa'da ton başına kabaca 100'den 140 avroya çıktı. Chicago pazarı 22 Eylül'de açıldığında, bir kile buğday Aralık ayı teslimatına karşılık 419 sentten işlem gördü; bir hafta önce 390,5 sentti.



İşte emtia fiyatlarındaki keskin artışın tarım ürünlerini hiç etkilemeyeceği konusunda çaresiz kalan çiftçiler için mübarek ekmek. 2005 yılında ortalama buğday fiyatı% 8 düştü.

Doğa kurtarmaya geldi. Tahılları çoğaltmak için biraz tatlılık gerektiren Nisan ve Mayıs aylarında çok soğuk, Temmuz'da çok sıcak ve sonra hasat için gerekli olduğunda Ağustos'ta çok nemliyken, Fransa'da hava bodur bir hasat verdi (34 milyon ton beklenen 37'ye karşı), önde gelen Avrupalı ​​üretici. Ne Almanya'da ne orta Avrupa'da ne de Amerika Birleşik Devletleri'nde daha iyiydi. Avustralya'da da havanın elverişsiz olduğu söyleniyor.

Sonuç: Uluslararası Tahıl Konseyi'ne göre 2006-2007 dünya hasadı önceki yıl 593 milyona ve iki yıl önce 618 milyona karşı 629 milyon tona düşürülebilir. Tüketim artmaya devam ederken, stoklar dört yılda 165 milyon tondan 117'ye düştü.

Bu dengesiz pazara, yeni tüketicilerin ekmeği geleneksel müşterilerin ağzından çıkarma riskini de ekleyin. Eski SSCB'nin inekleri, yaşam standardı iyileştikçe ve besi için artan bir tahıl payı gerektirdikçe yeniden ortaya çıkıyor.

Aynı şey, buğday nişastasından yapılan daha fazla etanol talep eden arabalar için de geçerli. Fiyatlar kesinlikle düşmeyecek.

Fırıncılar baget yetiştirme fırsatını değerlendirecek mi? Ulusal Meslekler Arası Tarla Bitkileri Ofisi (Onigc), 14 Eylül'de, buğdaydaki artışın "ekmek fiyatı üzerinde yalnızca alaycı bir etkiye sahip olabileceğini" hatırlatmak için bir önleyici basın açıklaması yayınladı. kılçıksız buğday veya buğday, unlu mamul fiyatlarında tahılın ağırlığı% 5'in altındadır.

Bu yüzden panik yapmayın.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 834,0.html
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 215 misafir yok