Nicolas Hulot'un nesi yanlış! Kişisel görüş

[Christophe]

Hulot hakkındaki dünyevi günlük aldatmacayı ve dün gece FR2 JT ile yaptığı röportajı takiben siyaseti hakkında birkaç söz söylemek istiyorum.

A) ONUNU KABUL EDİYORUM:

1) Çevre, sol-sağ ayrımının ötesine geçer

2) Hızlı ve etkin davranmalıyız

3) Tarım, el sanatlarının yeniden değerlenmesi

4) Büyük farkındalık kampanyalarının uygulanması (bunu beklemiyorduk ...)

B) ONUNU KABUL ETMİYORUM:

1) Konuşma finansal çabalar daha az enerji tüketen malzemelerle donatmak için beni derinden şok et. Ekolojik bir toplumda soru bile ortaya çıkmayacaktı: ekipman sistematik olarak kurulacaktı.

2) Aynı malzemelerin donatılması için sübvansiyonların savunulması, fiyatların aşırı yüklenmesi ve özellikle pazarın büyümesinin kontrol edilmesi (kime sübvanse etmek istediğimizi sübvanse ediyoruz ...) ...

Çin yenilenebilir enerji ekipmanı yakında Avrupa'ya gelecek (rüzgar türbini 1kW ila 2-3000 € ...) kimse (resmi) bunun hakkında konuşmayacak ... Bahse gireriz?

3) NİHAİ VE ÖZEL OLARAK: tüm konuşmaları ve eylemleri sadece bireyleri ilgilendirir. Kesin çaba sarf etmeleri gereken tek kişi onlar ... sanayiciler için toplam cezasızlık...

Mücadele iki cephede yapılmalıdır: bireyler ağırlıklı olarak endüstriyel ürünler kullanıyor ...

Sonunda Fransa'yı örnek yapmak istiyor. Çok iyi.

Ancak Avrupalı ​​komşularımızın yıllarca geride kaldığımızı söylemeyi unutuyor (nükleer sayesinde CO2'nin belirli avantajı hariç hemen hemen her alanda): en iyi ihtimalle onu yükseltmeyi başaracağız ... Kuşkusuz ASLA bir örnek ...

[Lolox]

Analizine katılıyorum Christophe ...
Ancak, bir daire koyduğumda, sanayiciler ve bireyler arasındaki bölünme noktasında.

Yüzlerimizi gizlememeliyiz.
Sanayicilerin çevremizin kirliliğinin önemli bir parçasının kaynağı olduğunu söylemeden geçerse, bireylerin de ihmal edilebilir miktarlar için sayılmadığına da dikkat edilmelidir.
Ev bakımı, enerji tüketen ev aletlerinin pervasız kullanımı vb. Sırasında giderek daha agresif olan kimyasalların kontrolsüz kullanımı, doğal ortamların bozulmasına da katkıda bulunur.
Ancak, kolektif tahayyülde, ana kirleticiler "fabrikalardır" ...
Öyleyse neden bireyler en ufak bir çabayı göstermeli? (Enerji faturalarından tasarruf etmiyorsanız!).

Çevrenin korunması konusunda farkındalık yaratmak için bir derneğe yatırım yaptığım için, "Genel Kamu" ile bireylerin mevcut kirliliğe olan katkılarının farkında olmadıklarını çok düzenli olarak görüyorum. Keşke tüketim alışkanlıkları ile ...

Aynı fiyata, çok az Avrupa ekolojik etiketi ile işaretlenmiş bir temizlik ürünü satın alacak?!

Bu anlamda, bence (bireylerin) mevcut durumda sorumluluk payına sahip olduğumuzu söylemeye cesaret etmek iyi ... En azından, seçmenleri saç duygusu !!!

Ve sonra, yüksek sesle söylemeye cesaret eden şeyleri, potansiyel seçmenlere, çaba göstermemiz, hatta fedakarlık yapmamız gerekecek olan şeyleri geliştirmek için!

[Christophe]

Evet, sana tamamen katılıyorum ...

Sanayicilerden bahsetmek istediğim şey, kirlilikleri, çözümlerin gerçekten somut ve etkili bir gelişimi olmadığı gerçeği kadar değildi ... en azından ulaşım için (çünkü politika inşaatçılar daha çok başka yöne gidiyor ...).

Başka bir deyişle: bireylerin kirliliği, kullandıkları ve üreticiler tarafından tasarlanan ürünlerden kaynaklanmaktadır!

2000'teki Citroën eco1983'in 3'de 100L tükettiğini ve mevcut yeni arabaların tüketimini gördüğümüzü bildiğimizde ... açıkçası ...

İmalatçıların savunucuları da "İnsanların talep ettiği ürünleri yapıyoruz" diyecek.

Ah evet? Ve o zaman kimse 2'de 100L tüketen bir araba istemiyor mu? Her şey ağzın foutage ...

Yaşasın Loremo!

ps: Derneğiniz için Kyot-home hakkında konuştunuz mu? Bireylerin enerjilerinin etkisini değerlendirmeyi sağlar http://www.kyot-home.com/

[bham]

B) ONUNU KABUL ETMİYORUM:

1) Konuşma finansal çabalar daha az enerji tüketen malzemelerle donatmak için beni derinden şok et. Ekolojik bir toplumda soru bile ortaya çıkmayacaktı: ekipman sistematik olarak kurulacaktı.

Gelişebilir misiniz? Ne demek istediğini anlamıyorum.

[2) Aynı malzemelerin donatılması için sübvansiyonların savunulması, fiyatların aşırı yüklenmesi ve özellikle pazarın büyümesinin kontrol edilmesi (biz kim ve ne sübvans etmek istiyoruz sübvanse ...) ....

+1, bugün yüksek verimli ahşap kazanların fiyatında görebiliriz (12000 ila 25000 € !!!!). Bu arada, bir kazanın verimliliğini hesaplamakla ilgili bir sorum var. Üzerinde bir konu olup olmadığını göreceğim, eğer değilse, bir tane yaparım.

Çin yenilenebilir enerji ekipmanı yakında Avrupa'ya gelecek (rüzgar türbini 1kW ila 2-3000 € ...) kimse (resmi) bunun hakkında konuşmayacak ... Bahse gireriz?

Fransız şirketi Bysun Çin'de yapılan vakum tüplerini sattığından beri güneş açısından zaten yapıldı.

3) NİHAİ VE ÖZEL OLARAK: tüm konuşmaları ve eylemleri sadece bireyleri ilgilendirir. Kesin çaba sarf etmeleri gereken tek kişi onlar ... sanayiciler için toplam cezasızlık...
Mücadele iki cephede yapılmalıdır: bireyler ağırlıklı olarak endüstriyel ürünler kullanıyor ...

+1+1+1+1+1+1+1
Jancovici'nin kitabı hakkında Christine, Rulian, Lumberjack ve Nono ile başladığım gibi, devam etme yolundaki tartışmaların sadece başladığını gösteriyor ve kabul etsek bile ulaşılacak hedef. Ana şey, işleri halletmek için tartışmaya başlamaktır.

[oduncu]

[...] Ah evet? Ve o zaman kimse 2'de 100L tüketen bir araba istemiyor mu? Bu ağız tümüyle foutage olduğunu ... [...]

Hayır, kimse ...
[büyük bir üretici için kimse = yılda on binlerce satıştan az ...]
VW gibi bir grup bile bir yerlerde "Lupo 3L" deneyine devam etmedi, bu bakış açısına göre bazı üreticilerin övdüğü birkaç "niş" ile kıyaslanabilecek imaj için iyi bir araçtı. güzel bir takla yaptıkları çok pahalı modelleri haklı çıkarın!

Yaşasın LOREMO'yu söylemek için tamamen katılıyorum, ancak hangi satış rakamlarını yapmayı başaracağını bilmiyorum ...

[Christophe]

Gelişebilir misiniz? Ne demek istediğini anlamıyorum.

Peki yenilenebilir enerji şeyler yüklemek sistematik (ZORUNLU demedim) ama yenilenen herkesin zihninde sistematik olmalıdır ... Bu nedenle ÇABA OLMAMALIDIR (didiou ca pass tjrs pas la .. . !!) ama bunu yapmak için bir MEMNUNİYET !!

Yaşasın LOREMO'yu söylemek için tamamen katılıyorum, ancak hangi satış rakamlarını yapmayı başaracağını bilmiyorum ...

En azından ... 2: sen ve ben ve muhtemelen bundan birkaç kişi daha forum...

Sözlerini tutuyor ve güvenilir olduğu (ve ticari gelişiminin her tarafta kısıtlanmadığı) gülmeden, başarısının güvence verdiğini düşünüyorum! Küçük bir yapı ... bcp + büyük ... sabitlerden daha esnek ...

Sonunda ... göreceğiz ve bu biraz psikoloji üzerine yaptığım söze benziyor: sosyal başarı = büyük araba = büyük tüketim ve daire tamamlandı ...

ps: bilginiz için, üretim durmadan önce kaç velsatisin satıldığını biliyor musunuz?

[oduncu]

[...] ps: bilgi için, üretim durmadan önce kaç velsatis satıldığını biliyor musunuz?

Vel Satis artık üretilmiyor mu?
2006 yılında, ilk 8 ayda satış rakamları sadece Fransa'da satılan yaklaşık 2500 modeli göstermektedir.

Geldiğini görüyorum ... Ama kenar boşluğuna dikkat edin!

[Lolox]

[...]
ps: Derneğiniz için Kyot-home hakkında konuştunuz mu? Bireylerin enerjilerinin etkisini değerlendirmeyi sağlar http://www.kyot-home.com/

Ah, tam olarak ne demek istediğini tam olarak anlamadım ... Bilgilerinizle, çok daha net ve buna ekleyecek bir şeyim yok

Aksi takdirde, Kyot-house'u dernek üyelerine tanıtmak çok iyi bir fikirdir. . Henüz zamanım olmadı çünkü başka yerlerde çok şey yaptım, ancak önümüzdeki günlerde yapılacak.

Not: Ekoloji sitesine bağlantı dernek üyeleri için ilk kez internete bağlananlardan biriydi ...

[o HAD]

NH'nin belirli noktalara karşı koyulması mümkündür ve bununla birlikte, tartışmayı başlatmak, dikkatini sahip olabileceği belirli unsurların kötü algısına çekmek gerekir.
Bir talihsizlik forum econologique, sürdürülebilir kalkınmaya yönelik hareketi beraberinde getirmek için ününü kullanmaz.

oku:
http://www.la-chronique-agora.com/essais-129.html

[oduncu]

NH'nin belirli noktalara karşı koyulması mümkündür ve bununla birlikte, tartışmayı başlatmak, dikkatini sahip olabileceği belirli unsurların kötü algısına çekmek gerekir.
Bir talihsizlik forum econologique, sürdürülebilir kalkınmaya yönelik hareketi beraberinde getirmek için ününü kullanmaz.

oku:
http://www.la-chronique-agora.com/essais-129.html

Ve ....

Mesajınız nedir?
Küresel ısınma ve sonuçları, biz biraz farkında ...
Ve (kötü) ruh hali hareketini anlamıyorum?