Satın alma gücü, krizin kârlıları

[Christophe]

Bu gece FR3'te: İnançlı parçalar

Burada akışta görmek için: http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php

Satın alma gücü: krizin vurguncuları

Satın alma gücündeki düşüş, sağlık veya istihdamın çok ilerisinde, Fransızların temel endişesidir. Bir yıldan fazla bir süredir fiyatlar patladı ve petrol ve gıda hammaddelerinin varilindeki artış sorgulandı.

Tahıllar, petrol şirketleri, tarımsal ticaret devleri ve perakende patronlarının hepsi aynı retoriğe sahip: hammaddelerin artması onları fiyatlarını şişirmeye zorladı. Ama bu gerçekten tek neden mi? Fransız evlerini boğan bu salgına karşı hiçbir şey yapılamaz mı? Bazıları bu mazereti fiyatlarını aşırı yükseltmek ve böylece krizden yararlanmak için kullanmadı mı? Tarım-gıda üreticileri arasında veya büyük ölçekli perakendeciler arasında rekabet eksikliği, etiket valsini daha da kötüleştirdi. Bu Fransız kötülüğüne karşı savaşmak için hükümet yeni bir yasa çıkardı: Ekonominin modernizasyonu için yasa (LME). Oyun değiştirici olması, sonunda biraz rekabet ve dolayısıyla daha düşük fiyatlar getirmesi gerekiyordu.

Ama gerçekte bu yasa başka çıkarlara hizmet etmiyor mu? "Sergiler" in gazetecileri, tüketicilerin aleyhine servetlerin yapıldığı, çok şeffaf olmayan bir sistemin kalbini araştırdılar. Raporlar: Fiyat artışından kim faydalanır? - Buğdayı kim yapar? - Petrol: sonun başlangıcı mı?

Beni satın alma gücü kavramına "biraz" güldüren şey, sözüm ona sadece şu süre boyunca azalması: birisi tarafından satın alınan her şey başkası tarafından satılmıştır...Beni takip et?

Şovun röportajı, zirvede Floch Prigent'i görmek için: http://fr.youtube.com/watch?v=TGDt5KmVhD8

[Gılgamış]

Şirketler için açık olan şey, maliyetlerin sürekli artması ve prensipte kârlı kalabilmek için daha fazla satmanız gerekmesidir - ancak bu imkansızdır çünkü ihtiyaçlar ve satın alınabilecek para da sınırlıdır. Son zamanlarda bunu, satın alma fiyatına 10-20 muazzam katma değerimiz olan Çin'den ithalatla çözdük ve bu da burada daha fazla hiçbir şeyin üretilmediği bir duruma yol açıyor ...

[Christophe]

İşte bu Mahkumiyet Parçalarının farklı bilgilerinin kısa bir özeti.
İşte zamanı olanlar için Stream videosu: http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php


a) Süpermarketlerin fiyatları yükseliyor!

- Başlangıçta gazeteci büyük dağıtımcılara bir niyet davası açar: Biri onları ... marger ile suçladığı söylenebilir! Ve AŞIRI YÜK değil ... Bir tüccarın işi MARGIN'dir, sorun bu değil! Gerçekten ciddi bir ayrıştırma hatası oluştu!

- Gazetecinin bu muazzam analiz hatasının kanıtı: System U'nun bir yöneticisi, siyah beyaz olarak System U, bir "U ürününden" büyük bir markaya göre daha fazla kar elde eder, tüm bunları daha ucuza satarak yapar. Gazetecinin şu cümlesi "çok fazla marj yapıyorlar bu yüzden fiyatlar yükseliyor" ...

Bu gazeteci kovulmalı! Ve Conviction Piece ekibinin Gillier Pantone ile ilgili olarak benimle zaten iletişime geçtiğini düşünmek ... Pekala, objektifliklerinin kanadı düşürdüğünü bileceğim!

- Fransa'da 7 büyük dağıtım grubu var, bu yüzden rekabet yok (ah?)

- Bu rapora göre: Alışverişimizi SADECE büyük dağıtımda yapabiliriz ... Bir başka analiz eksikliği! Büyük perakendecilerde iyi iş yapmayı düşünmekten ibaret olan bu popüler düşünceyi kırmak için gidip fiyatları küçük tüccarlarla (kasap, fırıncı ...) karşılaştırmak daha iyi olurdu!

- Franchise alan (shopi et cie ...), franchise verenin (büyük bir dağıtım grubu) müşteriye doğrudan sattığından daha pahalı satın alır. İflasa doğru giden acınacak bir sistem!

- Ekonomik Modernizasyon Yasası: Şu anda "yasaklanmış" fiyatların düşürülmesine izin veriyor (1kg veya 20 Ton alsak da tedarikçi fiyatı herkes için aynı olmalı! Buna inanmakta biraz güçlük çekiyorum ...) ve süpermarket sayısındaki artış (> 1000m²). Ama sonuçta etkileri konusunda şüphelerimizi koruyoruz. 1 güçlü rekabet bölgesi ile güvenilir başka bir bölge arasında ortalama sepet üzerinde% 10 fark vardır.

- Bir aile 4 kg ağırlığında bir makarna paketi gösterir! kk1 onları nereden satın alabileceğimizi biliyor musunuz?

b) Tarımsal spekülasyon

- Herhangi bir şeyin (sen, ben) buğdayın fiyatı hakkında spekülasyon yapabileceğini öğrendim ... klasik bir hisse senedi gibi satın alınabilir! Tamamen ahlaksız buluyorum ... endüstriyel sonuçlarla oynayabileceğimizi tamam ama insanların açlığıyla bunu ortalama buluyorum ...

- Görüşülen tüm adamlar (spekülatör, emeklilik fonu ...) bunun onların suçu olmadığını söylüyor: sistem bu. Band of Pov Eksileri!

- Buğday: 70'de% + 2007. Bazı çiftlikler marjlarını ikiye katladı.

- Gezegenin tüm tarım fiyatları Chicago'da sabitlenmiştir (henüz bilmeyenler için): bana pkoi'yi açıklayın, bir Fransız buğdayı ve bir Çin buğdayının aynı fiyata sahip olması gerekir !!!

- Emeklilik fonları ve spekülatif fonlar, geçen yıl buğday ve mısır üzerine spekülatif fonlar üzerine, hiç kimse bana bunun YALNIZCA tarımsal yakıtların hatası olduğunu söylemedi!

- 2007 yılında, fabrikayı terk eden bir kg buğday 0.18 € satış fiyatı için 0.28 € 'dan 0.40 €' ya çıktı. Bu nedenle buğday değirmenleri, "değirmen" kısmında para kaybettiler (çünkü çok para kazandıkları bir ticari kısım da var). Sufle değirmeni cirosu: 500 milyon €.

- Cargill: 160 çalışan, yılda 000 milyon ABD doları net kâr elde ediyor

- J.Ziegler: temel ihtiyaçlar üzerine spekülasyon yasaklanmalı (+1)

c) Yağ

- mevcut üretim: 86 milyon varil / gün. muhtemel maksimum üretim: 95 M b / d

- Kuzey Denizi: 3/4 tükendi. Çıkarma maliyeti: varil başına yaklaşık 30 dolar.

- Peakoil ABD'ye ulaştı ... 1976'da! Yani burada ve orada duyabildiklerimize rağmen bir zirve emsalimiz var ...

- Eric Laurent'e göre, petrol şirketleri yeni yatakları keşfetmek için yakın zamanda 8 milyon dolar yatırım yaptı. Yaklaşık 000 milyon dolar, yani yatırımın% 4'sini keşfettiler (satış fiyatını ikiye katlamazsanız ...)

- Bir petrol platformunun yatağı faturalı ... 500 € ... Biraz "büyük" buldum. Tankerlerde yağlananlar iyi diyebilir!

- Toplam, Katar'a teliflerde% 90 ödüyor. Katar petrolünde çok su var. Katar şu anda tamamen petrol ve gaza adanmış yeni bir şehir inşa ediyor: Energy City.

- ABD'deki petroldeki artış, tüketimde 0.6 milyon varil / gün (toplam tüketimin 20 milyon varil / gün değerinden) azalmasına neden oldu

- Eski bir ARAMACO, tüm petrol rezervlerinin aşırı değerli olduğunu iddia ediyor (tabii ki görevinden ayrıldıktan sonra ...). Suudi Arabistan için bu oran% 65 civarındadır (ancak son noktayı okuyun).

- Mevcut dünya rezervleri% 25 fazla değerli görünüyor

- Çok doğru söyleyen Le floch Prigent ile bitiriyoruz (1 dakikadır econo hakkında söylediklerimiz): orta vadede bir rezerv tanımlamanın mümkün olmadığı, çünkü rezerv kavramı ürünün fiyatı ile güçlü bir şekilde bağlantılı. Böylece fiyat artarsa ​​rezerv sayılmayan, yani ekonomik olarak sömürülebilir / karlı anlamına gelen mevduatlar yükselir. 5 yıl içinde varili sürdürülebilir bir şekilde 200 dolarda görüyor.

ABD'de kullanılmayan petrolün% 95'i ile bazı kuyular terk edilmiştir. Ek olarak, şu an için sedimanter havzaların ve teknolojinin 1 / 3'ünün şu anda hızlandığını (yükselen fiyatlar) keşfetmiş olurduk.

Kısacası, 50 yıllık rezervin tüm zihinlerde = pipo olduğunu "anlamamızı" sağlıyor.

[bham]

Beni satın alma gücü kavramına "biraz" güldüren şey, sözüm ona sadece şu süre boyunca azalması: birisi tarafından satın alınan her şey başkası tarafından satılmıştır...Beni takip et?

Bilgi için teşekkürler, izledim.
Son sözünüz için evet sizi takip ediyorum ama satın alma gücü azalıyor diyor daha az alış ve dolayısıyla daha az satış ; beni takip et ?

[C moa]

İşte bu Mahkumiyet Parçalarının farklı bilgilerinin kısa bir özeti.
http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php

Kaçıranlar için tekrar canlı izleyebileceğimizi söylediler ama nerede bulamadım ...

a) Süpermarketlerin fiyatları yükseliyor!

- Başlangıçta gazeteci büyük dağıtımcılara bir niyet davası açar: Biri onları ... marger ile suçladığı söylenebilir! Ve AŞIRI YÜK değil ... Bir tüccarın işi MARGIN'dir, sorun bu değil! Gerçekten ciddi bir ayrıştırma hatası oluştu!

Hulliez ailesiyle ilgili kısa sürede çıkacak bir kitap var (Sanırım öyle yazılmış ama hey, Auchan, Décathlon, Casto'nun sahipleri ...). Başarısızlıkla yasaklamaya çalıştılarsa, ailenin 25 milyar avroluk şahsi servetine sahip olduğunu ve 5 yıldır her 30 yılda bir ikiye katladığını öğreneceğiz. Seni bilmiyorum ama yine de, sadece maksimum% 1 veya% 2'lik bir marj yaptıklarını söyleyen aptallar olarak kabul edildiğimiz izlenimine sahibim. Raporda, tüm süpermarket satın alma merkezlerinin neden İsviçre'de olduğunu açıklıyorlar mı?

- Görüşülen tüm adamlar (spekülatör, emeklilik fonu ...) bunun onların suçu olmadığını söylüyor: sistem bu. Band of Pov Eksileri!

+1 Kaynaklarım doğruysa, sadece tarımsal hammaddelerin desteğiyle Belçika pazarına birkaç ay önce açılmak isteyen bir spekülasyon fonu var. Yasaklandı (hala mutlu).

- Peakoil ABD'ye ulaştı ... 1976'da! Yani burada ve orada duyabildiklerimize rağmen bir zirve emsalimiz var ...

Bir ülke hiçbir şey ifade etmez, Fransa ne zaman geldi? Oraya gidersek, üretilen kuyuların en az% 90'ının artık tükendiğini söyleyebiliriz .... Bu bilginin sadece biraz daha korkutmaya hizmet ettiğini düşünüyorum.

- Eric Laurent'e göre, petrol şirketleri yeni yatakları keşfetmek için yakın zamanda 8 milyon dolar yatırım yaptı. Yaklaşık 000 milyon dolar, yani yatırımın% 4'sini keşfettiler (satış fiyatını ikiye katlamazsanız ...)

Her zaman petrol şirketlerinin önemli kârlarından bahsettiğimiz doğrudur, eşit derecede önemli yatırımlarından asla bahsetmeyiz. Ayrıca alınan endüstriyel risklerden de hiç bahsetmiyoruz. Sismik ve modellemede kaydedilen ilerlemeye rağmen, sondaj başarı oranlarının arama aşamasında hala% 10 ila% 20 olduğu unutulmamalıdır.

- Bir petrol platformunun yatağı faturalı ... 500 € ... Biraz "büyük" buldum. Tankerlerde yağlananlar iyi diyebilir!

500 €, Christophe'un platformun ömrü boyunca günlük, aylık, inşaatının fiyatı anlamına gelmez ?? Yine de burada da petrol tankerlerinden bahsediyoruz, ancak karları da patlayan petrol hizmetleri şirketlerinden (SAIPEM, TECHNIP, SURF ...), kârının çoğunu toplanarak sağlayan Sodexho'dan bahsetmiyoruz. platformlar (açık deniz veya kara, aynıdır).

- Toplam, Katar'a teliflerde% 90 ödüyor. Katar petrolünde çok su var. Katar şu anda tamamen petrol ve gaza adanmış yeni bir şehir inşa ediyor: Energy City.

Bu normal, rezervler ülkeye ait ama% 90 bu bana çok büyük geliyor. Genel olarak ülkeler, alanın% 51'ini alır, geri kalanı ortaklar arasında paylaşılır. Öte yandan, üretim aracı ülkeye ait kabul edilir ancak ortaklar tarafından tam olarak ödenir.

- Çok doğru söyleyen Le floch Prigent ile bitiriyoruz (1 dakikadır econo hakkında söylediklerimiz): orta vadede bir rezerv tanımlamanın mümkün olmadığı, çünkü rezerv kavramı ürünün fiyatı ile güçlü bir şekilde bağlantılı. Böylece fiyat artarsa ​​rezerv sayılmayan, yani ekonomik olarak sömürülebilir / karlı anlamına gelen mevduatlar yükselir.

Onaylıyorum, bugün varil başına 10 ABD Dolarına asla çıkamayacağımız tarlalarda çalışıyoruz. Tüm araştırmaların 1985'te durması ve 1999-2000'de cesaret etmeye devam etmemiz tesadüf değil. Bu arada, şimdiye kadar hiç bu kadar önemli keşifler yapmadık (Brezilya, Kazakistan, Batı Afrika ...).

5 yıl içinde varili sürdürülebilir bir şekilde 200 dolarda görüyor.

Bir hafta içinde fiyatını önceden tahmin edebilseydi, bu iyi olurdu !!!

ABD'de kullanılmayan petrolün% 95'i ile bazı kuyular terk edilmiştir. Ek olarak, şu an için sedimanter havzaların ve teknolojinin 1 / 3'ünün şu anda hızlandığını (yükselen fiyatlar) keşfetmiş olurduk.

Sanırım burada daha önce de söylemiştim, ancak brüt gelirinin% 30 ila% 35'ini çektiğimizde iyi bir yorgunluk olduğunu düşünüyoruz. Elbette bir alandan diğerine değişir ama büyüklük sırasına göre değişir. Tabii ki ham petrolün% 100'ünü asla kaldıramayacağız, ancak kullanılabilirliklerini% 10 arttırırsak, dünya rezervleri hemen% 10 artacak.
Bilginize, 80'li ve 90'lı yıllarda bazı kuyular büyük şirketler tarafından küçük işletmecilere satılmıştı çünkü bu büyük yapılar için karlı değillerdi, ancak küçükler içindi (daha az maliyet ama daha az güvenlik de, çevre için daha az endişe ... )

Kısacası, 50 yıllık rezervin tüm zihinlerde = pipo olduğunu "anlamamızı" sağlıyor.

Merak etmeyin, 50 yıl sonra hala ham petrole sahip olacağız ve daha fazlasına sahip olduğumuzda kerojen sentezleyeceğiz ve orada .... Sanki batıyı fethedecekmiş gibi yeniden yola çıkmış olacağız.
Benim için soru özellikle ham petrolün% 80'ini sadece arabalarımızda mı yoksa kazanlarımızda mı yakmalıyız? Bununla birlikte gelen soru, gezegenin bu kötüye kullanımı yine de kabul edecek mi?

[Christophe]

Bilgi için teşekkürler, izledim.
Son sözünüz için evet sizi takip ediyorum ama satın alma gücü azalıyor diyor daha az alış ve dolayısıyla daha az satış ; beni takip et ?

1) C moa'ya göre, DAHA AZ satın alırsak, bu durumda büyük dağıtımın rekor kârlar elde etmesi tam olarak nasıl olur?

Beni de üzen şey (medya tarafında dürüstlük eksikliği), bir düşüşten bahsettiğimizde satın alma gücü, yemek zamanının% 99'u. Evet, yemek sıkıştırmak için oldukça zor bir bütçe, her gün iyi yemelisin ... AMA ....eşit performansta yüksek teknolojinin (her şey dahil) fiyatının 30 yılda% 40 ila 1 düştüğü ve artık her evde 2 düz ekran, birkaç ipod / mp3 oynatıcı (veya eşdeğeri) olduğu söyleniyor, 3 ya da YENİ MODA DİZÜSTÜ BİLGİSAYARLARI ile 4 mobil abonelik ÖZELLİKLE ARKADAŞLARIN VEYA ARKADAŞLARIN ÖNÜNDE UZAK OLMAMASI, birkaç PC ... ve tüm bu cihazlar ÇOK ÇOK sıklıkla yenileniyor ...

Bir süpermarketin gıda ve gıda dışı kısmının cirosunu bilmek istiyorum! Kk1 bilgi içeriyorsa?

Ve tüm bu önemsiz şeylerden sonra gelen yiyecekler ... yani onu azaltmak veya ortadan kaldırmak yerine, sence çoğu hane ne yapıyor? BOUFFE bütçesini kısıyorlar ve gereksiz teknolojik saçmalıklarını satın almaya devam etmek için giderek daha fazla 1. FİYAT AĞIR YEMEK alıyorlar!

Bu mantıkta: Asya'yı zenginleştiriyoruz, ithalatı destekliyoruz ve kırsal bölgemizi / çiftçilerimizi mahvediyoruz (zorunlu düşük maliyeti karşılamak için otomatikleştirilmiş ve oldukça mekanize mega çiftlikte yeniden gruplanıyor) ...

Ancak sağlıklı yemek sağlıktır!

Dolayısıyla tüketicileri daha iyi satın almaları için eğitmek, satın alma gücü ve ceplerini umursamayan çirkin distribütörlerle ilgili Dokuzuncu (vasat) bir rapor yapmaktan daha akıllıca olabilir! Lise Lucet değil mi?

2) C moa, savunduğum detaylar için teşekkür ederim.

Yatak için notlar: 500 € 'dan bahsetti ... kurulum için, dolayısıyla açık deniz platformunun ömrü boyunca.

Affedersiniz, ama entegrasyon çalışması ve lojistikle bile bir yatak için ödeme yapmak çok pahalı (özellikle yüzü göz önüne alındığında: 60'lardan kalma kargo tarzı bir banktı). Petrol şirketlerinin gelirlerine kıyasla çok fazla ücret aldığını düşünüyorum.

Aynı mantıkta, Schlumberger'in ham petrol artışıyla birlikte matkap uçlarının fiyatlarını da artırdığına bahse girerim: satış fiyatlarını artık maliyet fiyatına değil, söz konusu ürünün işletme karına göre tanımlarız.

Şahsen ben buna bir aldatmaca diyorum ... diğerleri buna "kapitalizm" diyecek ...

Belki cevabı aklınızda bulabilirsiniz?

ps: c moa,% 2'lik marj açık bir şekilde yanlıştır (gıda raporunda% 20 ila 50'den söz ettiler), diğer yandan hissedarlar için cironun% 2'sinin NET sonucu makul ve hatta iyi!

[C moa]

1) C moa'ya göre, DAHA AZ satın alırsak, bu durumda büyük dağıtımın rekor kârlar elde etmesi tam olarak nasıl olur?

Oldukça basit, yoğurdun fabrikadan çıktığı an ile tezgaha ulaştığı an arasında, hepsi kitle pazarına ait olan ve hepsi de iz bırakan bir sürü aracıdan geçti. . Yani mağaza% 1 veya 2'lik bir marj elde ediyor, ancak bu ürünü, kendisini İsviçre merkezinden satın alan ulusal satın alma merkezinden satın alan bölgesel satın alma merkezinden satın aldı. ..
Her gösteride köylülerin aşırı sayıda aracıyı kınadıklarını fark etmiş olmalısınız. Yine de uçan daireler ve akıllı kadınlar gibi, herkes onlar hakkında konuşuyor ama kimse onları görmedi.
Çok tur yaptıkları başka bir nokta. Bir salata aldığınızda hemen çiviye yakut ödersiniz aksi takdirde salata sepetinde kalır. Tedarikçilerine 90 hatta 120 gün ödüyorlar. Aldıkları parayı hayal edin !!! Hiç şüphe yok ki, hepsinin yine onları çok kurtaran ev yapımı kredi kartları yaratmış olmaları.
Ve sonra geziler, mücevherler, gösteri biletleri satıyorlar ...

Bir süpermarketin gıda ve gıda dışı kısmının cirosunu bilmek istiyorum! Kk1 bilgi içeriyorsa?

ben de ve özellikle de sonuçlarındaki "müşterilere doğrudan satış" bölümü, "ticaret" ve "bankacılık" faaliyetlerine ağır basmaması gerekiyor.

Ve tüm bu önemsiz şeylerden sonra gelen yiyecekler ... yani onu azaltmak veya ortadan kaldırmak yerine, sence çoğu hane ne yapıyor? BOUFFE bütçesini kısıyorlar ve gereksiz teknolojik saçmalıklarını satın almaya devam etmek için giderek daha fazla 1. FİYAT AĞIR YEMEK alıyorlar!

Haklısın ama maalesef bu bir CON toplama seçeneğidir.

2) C moa, savunduğum detaylar için teşekkür ederim.

Yatak için notlar: 500 € 'dan bahsetti ... kurulum için, dolayısıyla açık deniz platformunun ömrü boyunca.

Affedersiniz, ama entegrasyon çalışması ve lojistikle bile bir yatak için ödeme yapmak çok pahalı (özellikle yüzü göz önüne alındığında: 60'lardan kalma kargo tarzı bir banktı). Petrol şirketlerinin gelirlerine kıyasla çok fazla ücret aldığını düşünüyorum.

Biliyorum teşekkür ederim, birkaç ay önce benim yatağımdı

Öyle söyle, ben bunu çok abartılı buluyorum, gazetecinin yanlış anladığını düşünüyorum, bence yaşam alanı faturasını yatak sayısına bölerek almış olmalılar. Böylece odaları, ortak alanları (sinema odaları, spor salonu, bar ...), ofisleri ve tüm hizmetleri (elektrik üretimi, içme suyu ...) bulacaksınız.

Aynı mantıkta, Schlumberger'in ham petrol artışıyla birlikte matkap uçlarının fiyatlarını da artırdığına bahse girerim: satış fiyatlarını artık maliyet fiyatına değil, söz konusu ürünün işletme karına göre tanımlarız.

Şahsen ben buna bir aldatmaca diyorum ... diğerleri buna "kapitalizm" diyecek ...

Belki cevabı aklınızda bulabilirsiniz?

Schlumberger, diğer tedarikçiler gibi (kuyu başlıkları, borular, türbinler, vinçler, şamandıralar, gıda satıcıları vb.) Petrol tankerlerinin taleplerini karşılamaktadır. Bu, arz ve talep yasasıdır, dolayısıyla şu anda tarifelerini uygulamak için iyi bir konumdadırlar (çoğu sondaj mavnasının iki yıl önceden emri vardır).
Vücutları yasakladığı için, petrol tankerleri iyi bir role sahipken onlara bir hediye vermediler !!!

ps: c moa,% 2'lik marj açık bir şekilde yanlıştır (gıda raporunda% 20 ila 50'den söz ettiler), diğer yandan hissedarlar için cironun% 2'sinin NET sonucu makul ve hatta iyi!

Kısa bir süre önce duyduğum% 2'lik marj (sanırım Super U veya Leclerc'in patronuydu) ve bunda o kadar ısrar etti ki kulağıma takıldı. Aksi takdirde, cironun% 2'si düpedüz büyüktür (EDF'nin CE'sinden daha kötüdür).

Ne yazık ki, dediğin gibi, çok opak bir ortam, bu yüzden asla gerçeği tam olarak anlayamayacağız.

[bham]

Bilgi için teşekkürler, izledim.
Son sözünüz için evet sizi takip ediyorum ama satın alma gücü azalıyor diyor daha az alış ve dolayısıyla daha az satış ; beni takip et ?

1) C moa'ya göre, DAHA AZ satın alırsak, bu durumda büyük dağıtımın rekor kârlar elde etmesi tam olarak nasıl olur?

Sadece gıdalardan bahsetmek gerekirse, büyük perakendeciler, € 'ya geçerken marjlarını yukarı doğru revize ettiler, daha sonra istediklerini yapmak için karşılaştırmalı € / FF'den yararlandılar.
Özellikle bu yıldan bu yana daha az satın alma gerçeğinin daha büyük bir nüfusu etkilediğini düşünüyorum, özellikle birçok harcama kaleminin artması, hidrokarbon yakıtları / ısınma düşünülerek; birçok insan geçim kurmayı zor buluyor, diğerleri bu toplu artışlardan psikolojik olarak etkileniyor, kullanma arzularını kısıtlıyor.
Bu yüzden rekor kârların artık geçerli olmadığını düşünüyorum; onları bulmak için, daha büyük miktarlarda satış yapmak için marjınızı düşürmeniz gerekir ("2 fiyat için üç ürün", "büyük hacimler" operasyonlarına bakın ... vb.) veya büyüme ve güvenin geri dönmesini ummalısınız. aynı marjları korumak istiyorlarsa.

... ve her evde artık 2 düz ekran, birkaç ipod / mp3 oynatıcı (veya eşdeğeri), YENİ MODA DİZÜSTÜ BİLGİSAYARLARI ile 3 veya 4 mobil abonelik var, ÖZELLİKLE KIZLAR VEYA ARKADAŞLARDAN ÖNCE AYAKLANMAMALIDIR, birkaç PC. ..ve tüm bu cihazlar ÇOK ÇOK sık sık yenilenir ... [/ b]

+1 ama belki temellere dönebiliriz!

Bu mantıkta: ... ve kırsal bölgemizi / çiftçilerimizi mahvediyoruz (zorunlu düşük maliyeti karşılamak için otomatikleştirilmiş ve son derece mekanize mega çiftlikte yeniden gruplanıyor) ...

Düşük maliyeti karşılamak için mega çiftliklerin .... kurulduğundan emin değilim; Bana göre, zehirleyicilerin / böcek ilacı üreticilerinin kutsamasıyla, beklenen kârlar ve Avrupa sübvansiyonları potansiyeli ile bağlantılı.

Yatak için notlar: 500 € 'dan bahsetti ... kurulum için, dolayısıyla açık deniz platformunun ömrü boyunca.
Affedersiniz, ama entegrasyon çalışması ve lojistikle bile bir yatak için ödeme yapmak çok pahalı (özellikle yüzü göz önüne alındığında: 60'lardan kalma kargo tarzı bir banktı). Petrol şirketlerinin gelirlerine kıyasla çok fazla ücret aldığını düşünüyorum.

Evet ben de çok anlamadım, platformdaki adamın her şeyi yaptığına inanmak, böylece zavallı petrol şirketlerine acıyalım; bir servet değerinde paslanmaz çelik / krom borulara da odaklandı ...

Aynı mantıkta, bahse girerim ki, Schlumberger, ham petrolün artmasıyla birlikte matkap uçlarının fiyatlarını da artırmıştır: Satış fiyatlarını artık maliyet fiyatına değil, söz konusu ürünün işletme karına göre tanımlar.
Şahsen ben buna bir aldatmaca diyorum ... diğerleri buna "kapitalizm" diyecek ...

Bu maalesef doğru ve giderek artan bir şekilde.

Şahsen, karı maksimize etmeyi kınayan Jean Ziegler'in (videoda 1: 12'de) müdahalesini beğendim, İsviçreli bankacıların Uluslararası Kızılhaç'a kendi yarattıkları kurbanlara yardım etmek için katkıda bulunduğunu anlatıyor, Temel gıdaların artık spekülatif olmamaları için kamusal mallar olarak sınıflandırılması, bize FAO'nun dünya tarımının 12 milyar insanı besleyebileceğini, yani mevcut nüfusu ikiye katlayabileceğini ve bunun sonucunda Onun için bugün açlıktan ölen bir çocuk öldürülüyor. Bu beyefendi bana iyi görünüyor.

[C moa]

Yatak için notlar: 500 € 'dan bahsetti ... kurulum için, dolayısıyla açık deniz platformunun ömrü boyunca.
Affedersiniz, ama entegrasyon çalışması ve lojistikle bile bir yatak için ödeme yapmak çok pahalı (özellikle yüzü göz önüne alındığında: 60'lardan kalma kargo tarzı bir banktı). Petrol şirketlerinin gelirlerine kıyasla çok fazla ücret aldığını düşünüyorum.

Evet ben de çok anlamadım, platformdaki adamın her şeyi yaptığına inanmak, böylece zavallı petrol şirketlerine acıyalım; bir servet değerinde paslanmaz çelik / krom borulara da odaklandı ...

Açıkça petrol tankerleri için ağlamamalısınız, ancak hammaddelerin artması nedeniyle inşaatın ilk fiyatından% 30 daha fazla aldığınızda sağlam bir sırtınız olsa iyi olur ...

Bu arada biliyor muydunuz: : Lol:
Biliyor musun ?? 4-5 büyük özel petrol şirketi (Exxon, Chevron, BP, TOTAL, Shell) dünya petrol üretiminin yalnızca% 12'sini temsil ediyor.

[Armut Belle Helene]

Yine de uçan daireler ve akıllı kadınlar gibi, herkes onlar hakkında konuşuyor ama kimse onları görmedi.

......... Ha iyi ????? Erkeksi özelliklere sahip olmanın sizi zeki yaptığını bilmiyordum ........ hemen gideceğim ve bir çift nakledeceğim