Savaş ve Strateji haritaları Bottom Sanatı

[Christophe]

JC Victor's Below Cards'ın bir başka harika bölümü:
http://www.dailymotion.com/video/x7vdqn ... -2008_news

2 ilginç yakalama:

a) 20 yıllık dünya askeri bütçesi (sabit $ cinsinden, önemli olan)


Bu eğriyi 1900'den beri bulmak ilginç olurdu.

b) "Bombaların" kesinliğinin gelişimi (geniş anlamda):


Yine de neredeyse her zaman öldürülen sivil sayısı ...

[Flytox]

"Bombaların" hassasiyetinin evrimi (geniş anlamda):


Yine de neredeyse her zaman bu kadar çok sivil öldürülüyor.

"Normal" bombaların düşme noktasının hassasiyetinin iyileştirilmesi, sivil kurbanları düşürmek değil, fırlatılacak bombaların maliyetini düşürmektir, tıpkı eşit fiyata diğer katmanlar da konulabilir. 'diğer hedefler ...
A+

[Christophe]

Mmmm tartışılabilir ... Daha ziyade gemideki yükü azaltmak / dengelemek ... maliyetini yargılayacak kadar bilmiyorum ama bunun maliyeti olduğunu düşünüyorum. ton patlayıcı (kg TNT eşdeğeri olarak) ve "kapatmaya" getirildi Modern bir füze ile taşınmak, İkinci Dünya Savaşı'ndan kalma eski bir bombadan daha pahalı olmalı, değil mi?

Ama gerçekten de "başınızı gagaladığınız" için daha fazlasına (tonaj olarak) ihtiyacı vardı ...

Önemli değil, ancak 1'ten beri 2003m hassasiyete göre, bir sivile ikincil zarar artık teminat değildir: bu bir cinayettir ... ah hayır sivilin yapacak bir şeyi yok değil mi?

[gegyx]

İyi biliniyor!
Tüm teröristler, küçük (veya büyük) ailelerinin ortasında korkakça saklanırlar ...

[Remundo]

Herkese merhaba ... ve bu ... kimse ısrar etmiyor

Bununla birlikte, mevcut tüm büyük imparatorluklar, özellikle ABD, elbette bunun üzerinde çalışıyor.

[Christophe]

Bah Remundo, yıldız savaşı zaten eski ... Bunu oldukça "iyi" buluyorum, değil mi? Daha fazla ne söyleyebilirim?

Bu arada, kimse dikkat etmedi (ben 1. benim) ama görünüşe göre bütçe grafiğinde bir ölçek hatası var ...

80'den 100'e 1200'e çıkıyor ... Sanırım 0 eksik ...

JC Victor'un konuşmasında bir F16'nın fiyatının onbinlerce askerin bedeli olduğunu söylediğinde de bir hata olduğunu düşünüyorum ... ya da üçüncü dünya askerleri 50 Aylık €?

[Remundo]

maliyete neyin dahil olduğuna bağlı olabilir.

Bu nedenle, Rafale'nin Ar-Ge dahil uçak başına 120 milyon Euro'ya mal olduğunu düşünüyoruz.

Temel bir bidass'ın yılda yaklaşık 36000 € (ücretler + maaşlar) maliyeti olduğunu bilerek, 1 patlama 3333 asker anlamına gelir.

[Remundo]

Uh ... unuttum. Bu küp oyuncakların uçuş saati onbinlerce avro (pilot, bakım, yakıt ...)

2 saatlik uçuş = 1 piyade

[Christophe]

Tam olarak Remundo, JC on binlerce askerden bahsediyor ... her şey dahil (konaklama, yemek, eğitim ...) ve sadece "denge" den değil ...

Neyse, kelime oyunu yapmayacağız ...

ps: yeni avatarınız fena değil!

[Remundo]

Değil mi ? Mario'dan sonra Luigi, işte Remundo

Değilse, size biraz ABD 4. Ordusundan bahsedebilir miyim ...

Huh, dördüncüsü? Ve evet: Denizciler (ordu), Donanma, ABD hava kuvvetleri (USAF) ve "ABD uzay silahı".

Genelkurmay'ın basın bülteniyle 2005'te filtrelenenlerden seçilmiş alıntı çok saygın New York Times'da yer aldı:

Hava Kuvvetleri "uzay üstünlüğünü kurmamız ve sürdürmemiz gerektiğine" inanıyor, Gen. Hava Kuvvetleri Uzay Komutanlığı'nı yöneten Lance Lord, geçtiğimiz günlerde Kongre'ye söyledi. "Basitçe söylemek gerekirse, bu Amerikan savaş tarzıdır." Hava Kuvvetleri doktrini uzay üstünlüğünü şöyle tanımlar: Uzayda "saldırı özgürlüğü ve saldırıya karşı özgürlük".

ABD bu konuda kesin bir avantaj elde etmek istiyor. Uzaya yerleştirilebilen silahlar, dünyanın herhangi bir noktasına birkaç on dakika içinde müdahale ediyor.

EMP (elektromanyetik darbe) yoluyla tükenmiş uranyum silindirin serbest bırakılmasından termonükleer bombaya kadar ışın silahları (lazer, elektromanyetik darbe, mikrodalga) ve az çok karmaşık atom silahları yönlendirilebilir. iyi çalışan her şeyi elektronik olarak ızgara yapar.

Bazı bağlantılar:

yeni silahlar (Fransızca

ABD'de yapılan uzay silahı programındaki bazı unsurlar

pasifistlerden bir makale