Tarımda pullukların terk edilmesi

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 669
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272

Tarımda pullukların terk edilmesi




yılından beri SixK » 22/01/09, 10:58

Tarımda sabanı terk etme üzerine ilginç küçük bir makale:
http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm

SixK
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 22/01/09, 11:04

Çok ilginç bir konu ama tarım lobileri ile çatışan ... ilki çiftçilerin zihinsel ataleti ... Yine de:

Hareket hala Fransa'nın geri kalanından daha az güçlü ve özellikle büyük ekinlerin olduğu bölgelerde. Tahıl yetiştiricileri tarlaların üçte birine TCSL (sürmeden yetiştirme teknikleri) uygular.


TCS'de% 30? Bu çok büyük! TCS'nin bu kadar başarılı olduğunu bilmiyordum !! Bu nedenle 1. cümlemi geri çekiyorum!

Çok iyi hazırlanmış bir video:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html

Daha fazla teknik bilgi için:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/01/09, 18:14

Christophe yazdı:
TCS'de% 30? Bu çok büyük! TCS'nin bu kadar başarılı olduğunu bilmiyordum !! Bu nedenle 1. cümlemi geri çekiyorum!



Gerçekten de tutuyor. % 30? Evet ... Birkaç yıldır bunun hakkında konuşuyoruz, eğitim kursları var ... Yakıtın fiyatı önemli (traktörler, dolu bir depo 50 litre değil!) maksimum artırdı ...
0 x
Ibis
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 31/12/08, 15:56
Yer: Ain




yılından beri Ibis » 22/01/09, 20:54

Çiftçilik yapmadan sevinen Monsanto'dur.

Bir adın sürülmesi, hektar başına litre yakıtı azaltır ve hektar başına yuvarlama litre miktarını artırır.

Hiçbir toprak işleme samanları (ve hastalıklarını) gömmediği için, fungisitlerin bu teknikle iyi bir yaşamı vardır.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 22/01/09, 21:10

Evet, belirli "kimyasallardan" biraz daha fazlasını gerektirir:

.Pdf'deki özet belgeye bakın: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
Ibis
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 31/12/08, 15:56
Yer: Ain




yılından beri Ibis » 22/01/09, 21:40

Sürmesiz makinenin, bazı durumlarda maliyetleri düşürme ve erozyonu etkili bir şekilde azaltma etkisi vardır.
Ama bu katlar, yosunla dolu döşeli avlulara benziyor.

Avrupa'da yeni olan, mikotoksinlerin tahıllar üzerindeki kontaminasyonu (insanlar ve hayvanlar için kötü etkiye sahip vomitoksinler) ile ilgili sorunlar, fusarium solgunluğundan kaynaklanmaktadır ve sorun Avrupa'da artmaktadır ve büyük ölçüde toprak işleme yok ve buğdaydan önce gelen mısır samanlarını gömmek yok.

Ancak doğru, zaman zaman çiftçilik yapmadan yapılan bir ekimin avantajları vardır, ancak sabanınızı korumanız gerekir.
0 x
Ibis
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 31/12/08, 15:56
Yer: Ain




yılından beri Ibis » 23/01/09, 08:18

"Daha fazla solucan => daha fazla biyoçeşitlilik (çulluk vb.) İle hala eğlendim. Ekimden önce toparlanmanın sistematik kullanımı nedeniyle toprak sürülmeyen topraklar genellikle flora ve fauna çölleridir.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 23/01/09, 10:58

Ibis yazdı:Ama bu katlar, yosunla dolu döşeli avlulara benziyor.

Avrupa'da yeni olan, mikotoksinlerin tahıllar üzerindeki kontaminasyonu (insanlar ve hayvanlar için kötü etkiye sahip vomitoksinler) ile ilgili sorunlar, fusarium solgunluğundan kaynaklanmaktadır ve sorun Avrupa'da artmaktadır ve büyük ölçüde toprak işleme yok ve buğdaydan önce gelen mısır samanlarını gömmek yok.



"Görsel sefalet": aslında psikolojiktir! Bu İngiliz otunun veya çiçekli çayırların hikayesi! En güzeli nedir ???

Çünkü yüzeydeki yeşillik, yabani otlar, kalıntılar, aynı zamanda tam sürülmüş bir tarlanın çöl olduğu yerde biyolojik çeşitliliktir!

Mikotoksinler gerçek bir sorundur. Ama hala bir unsur eksik: rotasyon. Monokültür + TCS'nin çok hızlı bir şekilde sıkıştığı açıktır. Böylece Monsanto + Mikotoksin elde ederiz.

Ve der: daha az toprak işleme = topraktaki organik maddenin daha yavaş oksidasyonu (humus) = karbon tutulması !!!
0 x
Ibis
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 31/12/08, 15:56
Yer: Ain




yılından beri Ibis » 23/01/09, 12:52

Did67 yazdı:Çünkü yüzeydeki yeşillik, yabani otlar, kalıntılar, aynı zamanda tam sürülmüş bir tarlanın çöl olduğu yerde biyolojik çeşitliliktir!


Kısmen haklısınız, ama burada çölleri iki farklı dönem için karşılaştırıyorsunuz: önce toplam herbisit muamelesi (toprak işleme yok) ve sonra çiftçilik. Ekimde çöller karşılaştırılabilir. Çok yıllıklar, çiftçilikten çok toparlamayla öldürülür.

Estetik ve biyolojik çeşitlilik için, sadece bir veya iki tür çimlerden oluşan bir çim yerine çiçekli bir çayır tercih ediyorum. Cırcır böcekleri ve diğer kelebekler beni ikinci açıdan destekliyor 8)

Did67 yazdı:Mikotoksinler gerçek bir sorundur. Ama hala bir unsur eksik: rotasyon. Monokültür + TCS'nin çok hızlı bir şekilde sıkıştığı açıktır. Böylece Monsanto + Mikotoksin elde ederiz.

Bu doğru. Monokültürlerimizde veya sıkı rotasyonlarımızda, maalesef Fransa'da çok gelişmiştir, bu nedenle çiftçilik tüketici için daha güvenlidir (ortalama olarak daha az mantar öldürücü koruma ve daha az mikotoksin)

Did67 yazdı:Ve der: daha az toprak işleme = topraktaki organik maddenin daha yavaş oksidasyonu (humus) = karbon tutulması !!!


Tamam, ancak ihraç edilen parçaya (saman, tahıl) göre miktar olarak önemsiz. Gömülü organik madde, en azından yağışlı mevsimde, yüzeyde bırakıldığından daha yavaş ayrışır.

Diğer birçok konuda olduğu gibi, eğer varsa, gerçek genellikle gri bir alandadır.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 23/01/09, 13:18

Yetiştirme tekniklerinin temel avantajlarından birini tartışmıyorsunuz doğrudan ekim (anız yetiştirmeden ve çiftçilik yapmadan):

Bu teknik, daha hızlı rotasyonlara izin verir (aynı arsa üzerinde 2 veya hatta 3 yıllık hasat.
Örneğin tahıllar, derin kökleri çok derine gömülmüş azotlu besinleri "kaldıracak" fasulyelerdir. Son olarak, zararı kanıtlanmış "ROUNDUP" (glifosat) zehirini kullanmanın aptallığından kaçınırsak, rol oynayacak yüzey katmanında gelişecek biyolojik çeşitliliğin geri dönüşünden yararlanıyoruz. biyolojik düzenleyici ...
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 222 misafir yok