Transgenik kaderimiz hakkında ne düşünüyoruz
19 Şubat 2009'da Özel Temsilci, geleceğin insanlığına "sonsuz bir rüya" başlıklı bir rapor ayırdı; performansı ve uzun ömürlülüğü genetik ve nanoteknolojilerin kahramanlığı ile on kat artacak. Temmuz 2008'de Paris'teki Tıp Fakültesinde çekilen bu filmin son sahnelerinde "belirsiz küçük bir grup" konferansı kesintiye uğratıyor. Onun dışında hiçbir şey öğrenmiyoruz
şiddetli et
antidemokratik. Belgeselin görüntüleri ile çürütülen iddia edilen şiddete geçelim. Önemli olan, neden totaliter genetiği iddialarını kınadığımızın olası bir demokrasi adına olduğunu hatırlamaktır.
Sempatik olarak "transgenik insan: sonsuzluk, olasılıklar" başlıklı bu konferansta, J.-C. Weil ve M. Radman çalışmalarını ortaya koydu: farelerde indükleme ve daha sonra insanlarda gecikmeye izin veren genetik mutasyonlar kanserin başlangıcı ve insan yaşamının süresini yüz yıldan fazla uzatır.
Olmaktan uzak
basit bir fikir tartışmasıgazetecinin dediği gibi, bu konferans şu anda ana Fransız bilim enstitüleri tarafından yürütülen araştırmanın bir sunumuydu. Bu deneyler, kamu fonları ve biyoteknoloji şirketleri tarafından yüz milyonlarca avroya finanse ediliyor. Dolayısıyla bu bir fikir meselesi değil, bizi yarın nasıl yaşatmak istediğimizi belirleyen çok somut başarılar meselesidir. Biyoteknolojinin çarpıcı gücü, genetiği değiştirilmiş bitkilerin doğal ortamda ve gıdada yayılmasına karşı çıkan herkesin azaldığı güçsüzlük tarafından oldukça iyi kanıtlanmış gibi görünüyor.
Kısacası, eğer genetik araştırmaları Devletin aktif desteği ve biyoteknoloji firmaları tarafından derhal değerlendirilmesiyle dünya üzerinde böyle bir eylem gücüne sahip değilse, vergilerimiz tarafından finanse edilmezlerse, bu nedenle basit bir felsefi tartışma olsaydı, kendimizi rahatsız etmemiş olabilirdik.
Bu konferansı içeriğe yerleştirelim. Endüstrinin yaşam ortamımıza verdiği hasarın, kanser, alerji ve yeni hastalık salgınına yol açtığı kanıtlanmıştır. Bilim kurumu, bu rahatsızlıkların nedenlerini merak etmekten çok, onları patojenik ortamlarına adapte etmek için insanlarla uğraşmaya çalışır. Panik yapmayın, bayanlar ve baylar, tüm sorunlarınıza, nihai senteze, tarihin sonuna çözümümüz var:
transgenik adam. Zaten, transgenik hayvanların bol miktarda laboratuvar üretimi, diğer şeylerin yanı sıra, radyoaktivite, kimyasal ve elektromanyetik kirlilik, vb. İle birlikte var olmak için insanlara hangi mutasyonların girmesi gerektiğini incelemek için kullanılmaktadır.
Ayrıca, bu sadece insanı adapte etmek değil, onu geliştirmek meselesidir. Yüz yıldan fazla yaşamamak gibi bazı "hataları" (o gün konuşmacılar) silerek. Sonra, implantasyon öncesi tanı ile, daralardan muzdarip olmadığından emin olmak için. Ardından, geçerli kriterlere göre "performansını" artırın. Weil ve Radman gibi iyi yerleştirilmiş genetikçi Daniel Cohen'in bilimsel kurumlarda söylediği şey:
"Yeni bir bilinçli ve kışkırtıcı insan biyolojik evrimi olasılığına inanıyorum, çünkü homo sapiens'i (...) sabırla ve alçakgönüllülükle yeni bir insan türünün anakronik seçilim yöntemleriyle ortaya çıkmasını beklemekte güçlük çekiyorum. doğal. " Biyoteknoloji endüstrisi, aceleyle bu Darwinistlerin çalışmalarından maksimum faydayı sağlayacak şekilde konumlandırılmıştır ... gerçekten öjenist olmak için.
Birçok biyolog, türlerin evrimini biliminki ile karıştırmak gibi kötü bir alışkanlığa sahiptir. Onlar için biyoloji doğal olarak canlıların bin yıllık evriminden devralır. Ve bu evrim "doğal" olduğu için, ona meydan okumak hiç mantıklı değil. Müdahalenizi yorumlarken Miroslav Radman'ın bu raporda tam olarak söylediği şey:
"Yaşamın başında bu değişim korkusu olsaydı, bugün sadece bakteri olurdu". 3,5 milyar yıl önce başlayan bir maceranın imtiyazlarına kendilerini alan genetikçilerin saf kibirinin sembolik bir açıklaması. Endüstri biliminin sadece birkaç on yıl içinde gezegenle ne yapmayı başardığını, doğada kontrol ettiği iddia edildiğinde başladığı kontrol edilemeyen süreçleri göz önüne alarak, bunun en azından makul olduğunu düşünüyoruz bu araştırmaya karşı çıkmak. Ve bu, başkanlık eden bilge adamlar komitesinden önce
aynı Fait kompliyi uygun şekilde denetlemeye ve etik olarak onaylamaya gelmeyin.
Değişimden korkmuyoruz. Genetiğin bugün sunduğu şeyin değişmesi değil, dünyanın gittikçe devam etmesi, daha da kötüsü: yönetilemez kirlilik, bireylerin artan nesneleştirilmesi, teknik sözde zorunluluklara göre politika. Endüstriyel kapitalizm uzun ömürlülük ve sağlık vaat ettiğinde, buna inanmamaya ve kağıt üzerinde yargılamaya cazip geldik. Dahası, genetik kaydın barışçıl bir şekilde yayıldığı bir dünyada, uzun ömürlü vaatler hızla yabancılaşma eğilimi haline gelir. Bu nedenle, gerçek değişimin, biyoteknoloji tarafından vaat edilen parlak yarınların tersine, onur ve özerklik üretmek için birbirlerinin kusurlarını ilişkilendirme politik kapasitemizde yattığını söylüyoruz.
Oblomoff Grubu.
Pdf metin:
https://www.econologie.info/share/partag ... p7Stjk.pdf
