Ollier parlamento raporu rüzgar koltuğunu sıcak koltuğa koyuyor

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
recyclinage
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1596
yazıtı: 06/08/07, 19:21
Yer: sanatçı arazi

Ollier parlamento raporu rüzgar koltuğunu sıcak koltuğa koyuyor




yılından beri recyclinage » 27/03/10, 09:54

Le Figaro Cumartesi günü bir meclis raporunda, tesisleri "fiyat + önemli ek maliyetler +" olan rüzgar enerjisinin "pahalı beklenmedik etkileri" kınadığını yazdı.

"Düzenli aralıklarla, hangi maliyetlerde ve hangi faydalar için kamu fonlarından yardım sağlandığını veya son tüketici tarafından desteklendiğini değerlendirmek gerekir", Patrick'in pilot uygulamasını yaptığı raporun en son sürümlerinden birinde yazılmıştır. Meclis'in ekonomik işler komitesi başkanı Ollier, muhafazakar gazetenin aktardığına göre.

"Belgeye göre", günlük yazıyor, "bu kurulumlar fiyata + önemli ek maliyetler + özellikle önlenen ton CO2 değerinin belirlenmesiyle yapılır: + ton başına 230 ila 240 avro arasında, yalıtım için 2 avro termal + ".

Le, "Milletvekilleri, + rüzgar enerjisinin açıkça iyi bir anlaşma olduğunu vurguluyor. Ve bu, Fransa'daki rüzgar enerjisi için tarife garantisinin Avrupa'daki en düşük tarifelerden biri olmasına rağmen," diye devam ediyor Le Figaro.

Gazete, "rüzgar enerjisi pazarı dünyada yılda% 25 büyüdü" diye belirtiyor. "Fransa, kümülatif güçte (7 gigawatt) Almanya'nın (4,5 GW) çok gerisinde, ancak Büyük Britanya'nın (25,8 GW) önünde 4. sırada."



http://www.rtlinfo.be/info/economie/mon ... a-sellette
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16095
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5233




yılından beri Remundo » 27/03/10, 10:43

Fotovoltaiği gölgeye koyduktan sonra belki rüzgar direklerini göreceğiz ...

süre aynı Patrick nükleer endüstride yer alıyor
Patrick ollier nükleer grup Areva'nın İletim ve Dağıtım (T&D) bölümünün satışı bağlamında hükümetin Alstom ve Schneider adaylığını seçme kararını memnuniyetle karşılar. Bu seçimin, elektriğin iletimi ve dağıtımına yönelik hizmetlerin yanı sıra sistemlerin geliştirilmesiyle ilgilenen Ekonomik İşler Komitesi üyelerinin büyük çoğunluğunun isteklerine karşılık geldiğini düşünmektedir. " Aréva T & D'nin 2010 yılında planlanan bu satışı, sektörümüzün amiral gemilerinden birini uluslararası boyutta Fransız şirketleri arasında tutacaktır ”, diye açıkladı Patrick Ollier Ekonomik İşler Komisyonu Başkanı


Et 2005'te rüzgar enerjisine karşı şiddetle mücadele etti ...
Patrick Ollier, 2005 yılında enerji yönelim yasaları tartışması sırasında rüzgar enerjisi ile ilgili bir değişiklik sundu, dedi. Rüzgar çiftlikleri tarafından üretilen elektrik için EDF'nin zorunlu satın alma tabanını 30 MW'ın üzerine çıkarmayı amaçlayan "daha eski değişiklik" (daha önce 12 MW'dan daha azına karşı), Bu, çevrenin korunması ve yenilenebilir enerjilerin teşviki için derneklerden ve kuruluşlardan bir tepki uyandırdı. Yaratılan seferberlik karşısında, değişiklik nihayet Senato tarafından geri çekildi.

Rüzgarın yönünün tersine gidiyor. : Fikir: et Bretonlar nefeslerini kesti
Son düzenleyen Remundo 27 / 03 / 10, 10: 49, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 27/03/10, 10:47

Remundo'nun mükemmel analizi ... onların eşsesli olmaları dışında ... ama ben öyle düşünmüyorum!

Her şey söyleniyor ... tüm falan değere değer ... anti ve profesyonel rüzgar ...
0 x
recyclinage
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1596
yazıtı: 06/08/07, 19:21
Yer: sanatçı arazi




yılından beri recyclinage » 27/03/10, 11:38

söylenecek bir şey daha var

(Christophe ile çelişmeyi seviyorum : Sevimsiz: )

nükleer güç uluslar arasındaki yapıştırıcı olmalı


dosya sınıflandırmak bir sonrakine geçiyoruz
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 27/03/10, 11:47

Hey Recy Senin "mizahını" anlıyorum ... senin için iyi bir işaret mi yoksa benim için kötü mü?

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Diğer konuya cevabımı zaten vermiştim: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
0 x
recyclinage
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1596
yazıtı: 06/08/07, 19:21
Yer: sanatçı arazi




yılından beri recyclinage » 27/03/10, 12:19

Bu, yakında arılar hakkında konuşacağınız ve küçük çiçekler çizeceğiniz anlamına gelir, ...


dikkat et şef bu ciddi :D
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 27/03/10, 17:25

Sabır, bir sonraki Çernobil'i Fransa'da beklemeliyiz, er ya da geç insanın yanılmaz olmadığı düşünülürse, nükleer enerjide bunu keşfederiz.
Düzenli aralıklarla, yardımın kamu fonlarından hangi maliyetlerle ve hangi avantajlar için verildiğini veya son tüketici tarafından karşılandığını değerlendirmek gerekir.

Nükleer enerjinin yıkıcı maliyeti, gelecekteki gizli ölümler, Fransa için ekonomik felaket (Çernobil SSCB'yi devirdi), bir gecede boşaltılan ve yüzyıllar boyunca tüm insan yaşamına yasaklanmış temel bir bölge, vb. .
Bu yüzden rüzgara ve onun küçük gürültüsüne pişman olacağız!
Diğer felaketlerde olduğu gibi gelecekteki bir Çernobil için de sigorta katkısı istemelisiniz !!
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 27/03/10, 19:46

dedeleco yazdı:Çernobil SSCB'yi devirdi

SSCB'yi çökerten komünizmdir !!!!

Nükleer yapmazsak, her yerde olduğu gibi kömür yaparız ... Kömür nükleerden çok daha fazla ölüme neden oldu ...
Son düzenleyen pb2488 27 / 03 / 10, 20: 15, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
recyclinage
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1596
yazıtı: 06/08/07, 19:21
Yer: sanatçı arazi




yılından beri recyclinage » 27/03/10, 19:51

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
yeni bir dayanışmanın sivil nükleer çimentosu
no comment
Son düzenleyen recyclinage 27 / 03 / 10, 20: 01, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
recyclinage
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1596
yazıtı: 06/08/07, 19:21
Yer: sanatçı arazi




yılından beri recyclinage » 27/03/10, 19:58

güvenlik zincirleri iyi düzenlenmişse, artık nükleer ile ilgili herhangi bir sorun olmamalıdır.

ama birçok kişi bunun gelecek nesiller için ekolojik ve felsefi bir çözüm olmadığını düşünüyor

diğerleri bunu teknolojik bir nimet ve yaşamın nitelikleri olarak görüyor

ve diğerleri neden bahsettiğini bile bilmiyor


:D : Sevimsiz: :D :? :D : Sevimsiz: :D :?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 189 misafir yok