İçecekler için depozit sisteminin ekolojik etkisi

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

İçecekler için depozit sisteminin ekolojik etkisi




yılından beri Christophe » 25/11/11, 15:12

Ambalajlama talimatlarına ilişkin ulusal hükümlerin oluşturulmasına, Avrupa Birliği'nde yalnızca çevrenin korunmasıyla bağlantılı nedenlerle gerekçelendirilmesi halinde izin verilmektedir. Bu nedenle 2008 ile 2010 yılları arasında ADEME, Fransa özelinde içecek paketlemeye yönelik depozitonun çevresel etkisini belirlemek amacıyla çeşitli çalışmalar gerçekleştirdi.


2 sayfalık özet PDF: https://www.econologie.info/share/partag ... FNLQsZ.pdf

tanıtım:

konular

Atığı azaltmak ve geri dönüştürmek, Avrupa ve Fransız atık yönetimi politikalarının iki öncelikli hedefidir. Ambalajlama açısından, bir Avrupa Direktifi ambalaj atığı için geri dönüşüm ve geri kazanım hedefleri belirlerken, yöntem seçimini Üye Devletlere bırakıyor.

Fransa'da cam içecek ambalajında ​​uzun süredir uygulanan depozito yavaş yavaş ortadan kalktı. Bugün belirli çevrelerde (kafeler, oteller ve cam şişeler ve fıçılar için restoranlar) ve belirli bölgelerde (örneğin Alsas'ta bira) herhangi bir düzenleme zorunluluğu olmaksızın varlığını sürdürüyor.

Rekabeti bozacak kısıtlamalar oluşturabilecek ulusal talimatların oluşturulmasına, Avrupa Birliği'nde yalnızca çevrenin korunmasıyla bağlantılı nedenlerle gerekçelendirilmesi halinde izin verilmektedir.

Bu nedenle 2008 ile 2010 yılları arasında ADEME, Fransa özelinde içecek ambalajı depozitosunun çevresel etkisini belirlemek amacıyla çeşitli çalışmalar gerçekleştirdi.

Teknik prensipler

İade edilebilir ambalaj, alıcının bir miktar para ödediği ve ambalajı iade ettiğinde bu bedelin kendisine iade edildiği ambalajdır.
Depozito sistemi, ambalajın geri dönüşünü iki amaçla artırmak için kullanılabilir: yeniden doldurulabilir ambalaj için yeniden kullanım veya geri dönüşüm. Mevduat sistemlerini uygulamaya koyan ülkeler aynı zamanda yasa dışı mevduatları azaltma hedefini de takip ediyor; depozito tüketici için bir "fiyat sinyali" görevi görüyor ve onları ilgili ambalajı iade etmeye itiyor.

Fransa'da şu anda talimatlar yalnızca yeniden kullanımla ilgilidir.

(...)


alıntı:

Evlerde kullanılan içecek ambalajlarıyla ilgili olarak, dağıtım devrelerinin kısa olması (daha düşük gidiş-dönüş mesafesi 4 km) ve distribütörlerin çoğunluğunun gerekli donanıma sahip olması durumunda yeniden doldurulabilir camın çevresel etkisi, tek kullanımlık camdan 260 kat daha düşük olabilir. iade edilebilir ambalajı geri alın.

Ancak, tek kullanımlık ambalajlara kıyasla yeniden kullanımın çevresel faydası, farklı malzemeler karşılaştırılırsa iptal edilebilir. Örneğin, lojistik kuruluşlarına göre, seçici olarak toplanan tek kullanımlık plastik (PET) şişe, çeşitli çevresel etkiler açısından yeniden doldurulabilir cam şişeye göre daha iyi bir kayıt sunuyor çünkü plastik şişe, üretimi için çok daha az malzemeyi harekete geçiriyor.

Yeniden kullanımın ekonomik etkisi Fransa ve Avrupa'da çok az çalışmaya konu olmuştur. Bu nedenle genel bir maliyet/fayda değerlendirmesi yapmak zordur.


Kaynak: http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow? ... atid=20266
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 25/11/11, 15:57

Almanya'da plastik şişeler iade edilebilir, sanırım Kanada'da da öyle.
http://news.massolia.com/bio-durable/co ... ca-marche/
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 25/11/11, 16:04

Kanada'da bilmiyorum, Almanya'da evet ama sanırım hepsi değil.

Bunun yasal bir zorunluluk olmadığını ve satıcının iyi niyeti olduğunu düşünüyorum (örneğin Lidl Almanya bunu yapıyor)

Belçika'da (küçük) bira şişeleri var.

Bunu söylediğimde Fransızlar her zaman şaşırır...
0 x
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 25/11/11, 16:12

Talimatın siyasi irade olması, ekonomik olarak uygulanması ve ekolojik (mesafe sorunu) olması için vergilerin ayarlanması gerekiyor.
Ancak mevcut sektörler skandallar çığırtkanlığı yapacak, işten çıkarmalar ve hoşnutsuz tüketicilerin televizyonda görünmesi söz konusu olacak.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 25/11/11, 18:34

alıntı:

dağıtım devreleri kısa ise


Hala (54 doğumlu) at pisliğiyle bira üreticisi turunu deneyimledim (belirli günlerde onu limana geri getirmek için gerekli..... : Mrgreen: ), köy bira fabrikasından, porselen kapaklı şişelerde.

'63'te hâlâ bir "başarı" elde etti ve orta ölçekli sanayinin üretkenliği karşısında şaşkına dönerek 68 civarında dükkanı kapattı.

Kapıyı kilitlemedik: çamaşır odasında parayla birlikte boş kutular onu bekliyordu.

O zamanlar "ana yol" asfaltlanmıştı, yalnızca 2 şerit artı bir bisiklet yolu ve tramvay yolunun alanı vardı.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 25/11/11, 18:40

Evet!

Bunu yaşayan tek kişi sen değilsin!

Not: endüstriyel patlamaya tepki olarak mikro bira fabrikalarının yeniden canlanması, bazen kısa çevrimlerle (ADEME 260 km hakkında konuştuğunda gülüyorum; Alsas'ta en kötü ihtimalle en yakın bira fabrikası komşu köydeydi! ) Bunun Bavyera'da hala çok yaygın bir şekilde mevcut olduğunu unutmayın; yerel bira fabrikalarında insanlar boş şişeleri dolu şişelerle değiştirmek için plastik bir poşetle gelir ve kasaya giderler. Neden onların evinde????
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 25/11/11, 19:32

67 şunları söyledi:

Bunu yaşayan tek kişi sen değilsin!


Kesinlikle hayır ve bundan çok memnun olduğumu görüyorsunuz.

Eşim benim yaşlı bir adam olduğumu söyleyecek, ama ne zaman: aptallar gibi bisiklete bindik, çok az yıkandık, biz (yani karım) süt içmeye gittik doğrudan memeden , Vb ...

ve biz hala hayattayız :D
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6528
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1643




yılından beri Makro » 28/11/11, 08:54

Ben sizden neredeyse 20 yıl sonra doğdum fil..ve 80'li yıllarda İrlanda'da atla ve sokakta koşan annelerle böyle bir tur yaşadım.. Süt, kömür, bira, soda... hepsi depozitolu bardakta ambalajlama.
0 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 28/11/11, 09:26

Görüyorsun, senin adına sevindim. Yine de kömürün iade edilebilir şişelerde teslim edilmesini görmek isterdim. :D
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 28/11/11, 13:57

Nostaljiyi bitirip konuya dönecek olursak: ADEME “çevresel etki”den bahsediyor, yine de tanımlanması gerekiyor!

- enerji mi?
- yağ ?
- hammadde ?

Bu durumda, kumun "sınırsız" olması (ihtiyaçlara kıyasla), cam şişenin "enerji" boyutu altında değerlendirilmesi gerekir: üretmek, sonra taşımak... sonra temizlemek/sterilize etmek için su/enerji. ...

Plastik şişe bir miktar yağı “hareketsizleştirir” (enerji santralinde yakılmayı beklerken mi?), sonra da taşınması mı gerekir? Burada sorun bana her şeyden önce geri dönüşüm sorunu gibi görünüyor. Eğer şişelerin tamamı uygun şekilde geri dönüştürülmüş olsaydı, yakıtı ısıtmak veya giysiye dönüştürmek için yakmak yerine, önce plastik şişeler yapıp sıvıyı onlarla birlikte taşıdığımızı, ardından şişeyi ("polar" veya ısıtma) geri dönüştürdüğümüzü söyleyebiliriz. Sonuç olarak “plastik” göründüğünden çok daha az korkutucudur.

Ve cam muhtemelen göründüğünden çok daha az “çevre dostudur” ????
0 x

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 70 misafir yok