Sayfa 1 uzeri 22

Sars-Cov2'nin (ve varyantlarının) covid testini (serolojik, pcr, antijenik) anlama

yayınlanan: 02/07/20, 11:36
yılından beri Christophe
Yıllık rutin kan testim sırasında doktorum bana bir Sars-Cov2 serolojik testi sundu ...

Hiçbir semptomum yok ama görünüşe göre stok var, bu yüzden şimdi herkes ... test 10 € ücretlendiriliyor.

İşte sonuçlar ... tam olarak nasıl çalıştığı anlaşılmadı ... doktorum bana "kalıntı" dan bahsetti ???

Ayrıca büyük bir belirsizlik alanı ... gri alan ...

78919D61-26BA-46EC-8AB8-5F7E408E87F1.jpeg
78919D61-26BA-46EC-8AB8-5F7E408E87F1.jpeg (16.44 Kio) Consulté 7359 fois


Yani 0.0'da olmamak, virüsle ya da başka bir şeyle temas ettiğimiz anlamına mı geliyor?

Daha iyi anlamak için eğri eklemesini düzenleyin:

Resim

Düzenleme: ekleme



Düzenle, varyantlar hakkında: sante-pollution-prevention/comprendre-le-test-serologique-covid-19-sars-cov2-t16502-80.html#p453742

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 11:48
yılından beri izentrop
Görünüşe göre en güvenilir değil
Serolojik testler, SARS-CoV-2'ye (immünoglobulinler tip M veya G (IgM / IgG)) yönelik antikorların kanındaki varlığın araştırılmasını mümkün kılar. Bu testler, kişinin önceki haftalarda virüs bulaşıp bulaşmadığını belirlemeye yardımcı olur. Bu testler, enfeksiyonun erken teşhisine izin vermez, çünkü bağışıklık sistemi tarafından spesifik antikorların üretimi, birkaç günden birkaç haftaya kadar değişebilen belirli bir zaman alır. https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 12:19
yılından beri Christophe
Serolojik en güvenilir olanıdır ... Açıkçası anti-bedenleri geliştirmek için zamanınız olmalı ...

Hızlı test PCR% 70 güvenilirliği aşmaz ...

Kısacası testin nasıl çalıştığı sorusuna cevap vermiyorsunuz (ölçek) ...

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 12:40
yılından beri izentrop
Laboratuarda telefon. : Lol:

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 13:25
yılından beri ENERC
Yani 0.0'da olmamak, virüsle ya da başka bir şeyle temas ettiğimiz anlamına mı geliyor?

Bu, ölçümün gürültü seviyesinde olduğu anlamına gelir.
Virüsle temas etmediği 0,4 olan birisini tanıyorum.

Sınırın da 0,3 olduğu arılar ve eşekarısı üzerindeki igg testleri ile aynıdır (alerjiler için)

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 23:15
yılından beri izentrop
COVID 19 için kullanılan dolaylı ELISA testi prosedürü.
Sonunda numunenin rengini referans renklerle karşılaştırıyoruz https://www.bioutils.ch/protocoles/14-le-test-elisa

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 23:41
yılından beri GuyGadebois
izentrop yazdı:Kurs ... COVID 19 için kullanılan dolaylı ELISA testi.
Sonunda numunenin rengini referans renklerle karşılaştırıyoruz https://www.bioutils.ch/protocoles/14-le-test-elisa

Beni şüpheden çıkar, güzel Izy ... ELISA testi bize glifosatla ilgili şimşek gibi bir "Maskeli balo devam ediyor" testi verdi veya başka bir şeydi, aynıysa, covid için geçerli ama Monsanto zehiri için geçerli değil mi? Biraz kaybolduğumu kabul ediyorum.
bahçecilik / ölümcül-roundup-ölümcül-adam-için glifosat-t7275-790.html? hilit = Elisa # p355180

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 02/07/20, 23:58
yılından beri izentrop
GuyGadebois şunu yazdı: covid için geçerli ama Monsanto zehiri için geçerli değil mi?
Aktivistler hiçbir hileden uzak durmuyorlar. Sahte oldukları kanıtlandı https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php ...
Fakat konu bu değil. : Wink:

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 03/07/20, 00:27
yılından beri GuyGadebois
izentrop yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı: covid için geçerli ama Monsanto zehiri için geçerli değil mi?
Aktivistler hiçbir hileden uzak durmuyorlar. Sahte oldukları kanıtlandı https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php ...
Fakat konu bu değil. : Wink:

Kanıtlanmış *? "Biz" kanıtlanmış gibi davrandık. Remdesivir'e gelince, Lancet çalışması gibi, Discovery gibi, Recovery gibi mi? Guignol 1er, Elisa'nın covid için geçerli olduğuna, ancak glifosat için geçerli olmadığına karar verdi ... Kim herhangi bir aldatmacadan çekinmiyor? : Mrgreen:

* Ah ah ah ah:
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... oux,100866 <<< Dikkat, tehlikeli aktivistler ... : Mrgreen:

Re: Covid-19 Sars-Cov2 serolojik testini anlama

yayınlanan: 03/07/20, 08:53
yılından beri izentrop
GuyGadebois şunu yazdı:Kanıtlanmış *? "Biz" kanıtlanmış gibi davrandık.
on bir kişiyi (on çiftçi ve yerel sakin) topladı ve bir icra memurunun gözetiminde idrarlarının çapraz analizini yaptı. 7 Kasım'da, kobaylar aynı anda kefaletle ve gerekli protokole göre, Leipzig'de bulunan ve tüm analizlerini yapan Alman laboratuvar BioCheck'e gönderilen iki sabah idrar örneği aldı. "Gönüllü öfkeler", diğeri ise organik mikro-kirletici servisi bilimsel bir titizlik sözü olan Cofrac (Fransız Akreditasyon Komitesi) tarafından akredite edilmiş bir kamu laboratuvarı olan Brest'teki Labocea laboratuvarında.

Üniversite sıralarına gitmedim ama bunun reddedilemez kanıt anlamına geldiğini anlıyorum.

Öğretisizliğiniz köklüdür. :şok: Uyandığın gün sana acıyorum.