COVID aşısı anti-covid için pozitif sonuç veriyor mu?

[Christophe]

Her şey başlıkta ... kesinlikle yılın son büyük konusu olacak ...

a) bir aşı antikor oluşturur ... doğru mu yanlış mı?
b) bu ​​antikorlar bu nedenle bir anti-covid testi ile tespit edilebilir ... doğru mu yanlış mı?
c) aşılananı bu testler için pozitif yapar ... doğru mu yanlış mı?

O halde salgını nasıl takip edebilir ve aşılananları hastalardan nasıl ayırt edebiliriz?

Diğer aşılara (genellikle) büyük tarama kampanyaları eşlik etmez, bu nedenle soru ortaya çıkmaz ...

Ya da anlamadığım bir incelik var ... Peki somut olarak nedir?

Hangi aşılar hangi testler için pozitif sonuç verir? O kadar pozitif ki ...

[GuyGadeboisTheBack]

Hangi aşılar hangi testler için pozitif sonuç verir? O kadar pozitif ki ...

Hepsi veya bir kısmı o kadar olumlu dönüyorlar ki.

[Christophe]

Test pozitifliği olmayan bir aşının işe yaramayacağını mı söylüyorsunuz?

[GuyGadeboisTheBack]

Test pozitifliği olmayan bir aşının işe yaramayacağını mı söylüyorsunuz?

Senin gibi umurumda değil diyorum.

[gildas]

Temellere dönüş? Su enjeksiyonu

[izentrop]

a) bir aşı antikor oluşturur ... doğru mu yanlış mı?
b) bu ​​antikorlar bu nedenle bir anti-covid testi ile tespit edilebilir ... doğru mu yanlış mı?
c) aşılananı bu testler için pozitif yapar ... doğru mu yanlış mı?

Evet ve hayır.
Enfekte olup olmadığımızı öğrenmek için bir PCR testi yapıyoruz ve antikorumuz olup olmadığını öğrenmek için enfekte olduktan en az 10 gün sonra serolojik bir test yapıyoruz ... https://www.vidal.fr/actualites/24747-c ... aires.html Bağışıklık sisteminin virüsle savaşması biraz zaman alır. Bu nedenle, aşıdan önce veya aşılama sırasında enfeksiyon kapmışsanız, hastalığa yakalanmanız normaldir.

Bunu bilmiyor muydun neden bu soru ?

[Christophe]

Bağışıklık sisteminin virüsle savaşması biraz zaman alır. Bu nedenle, aşıdan önce veya aşılama sırasında enfeksiyon kapmışsanız, hastalığa yakalanmanız normaldir.

Bunu bilmiyor muydun neden bu soru ?

Benim bahsettiğim soruya hiç cevap vermiyorsun aşı testi reaktivitesi... yani SONRAKİ! (sıradaki ördeklerin cevabı, 2021'de bir olmaya karar verdim ...)

Aşının testleri pozitif yapıp yapmadığını sordum... biyoloji temel bilgilerim (aşı = anti vücut) ve antikorları tespit eden bir testle bana öyle geliyor ki ...

Ama RNA aşıları hakkında bir şüphem var?

[izentrop]

Aşının testleri pozitif yapıp yapmadığını sordum... biyoloji temel bilgilerim (aşı = anti vücut) ve antikorları tespit eden bir testle bana öyle geliyor ki ...

Ama RNA aşıları hakkında bir şüphem var?

Aynı ve muhtemelen daha etkilidir, çünkü bir virüs tuzağı yerine, bağışıklık reaksiyonuna neden olan sadece virüsün karakteristik proteinidir, a priori daha az yanlış alarmlardır. Uzun vadeli etkiler için yeterli görüş yok https://www.infectiologie.com/UserFiles ... ec2020.pdf

Not: Testlere verilen tepki için öncelikle hangisinin olduğunu belirlemek gerekiyordu çünkü bir bok var.

[Christophe]

Not: Testlere verilen tepki için öncelikle hangisinin olduğunu belirlemek gerekiyordu çünkü bir bok var.

Cevaplamadan önce mesajları okuyor musunuz ???? Benim sorum buydu ...

Hangi aşılar için olumlu hangi testler ? O kadar pozitif ki ...

[GuyGadeboisTheBack]

Fransız Dil Bulaşıcı Patoloji Derneği'nden Advertorial

TransparenceSanté sitesi ve EuroforDocs, aşağıdaki bilgileri bulmamızı sağlıyor: SPILF, ilaç şirketlerinden 1,7 milyon euro (rakam 5 Eylül 2020'de güncellendi) aldı, 100 ve 000 yılları arasında Gilead'den 2012 € dahil, toplamlar son yıllarda yükselen.
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... -il-cacher

Çıkar çatışmasıyla suçlanıyor
"Hepsinin belirli ilaç endüstrileriyle ilgiden daha fazlası var" diyen psikiyatrist yardımcısı Martine Wonner, SPILF'in "ilaç endüstrisinden birkaç yıl içinde 800.000 de dahil olmak üzere 100.000 avrodan fazla para aldığını" ilan etti. Gilead ".
https://www.bfmtv.com/sante/les-infecti ... 70206.html

Başka bir konu, aynı belirtiler:
SPILF - Fransız Dil Bulaşıcı Patoloji Derneği - 2006 yılında (Abbott, Bayer, Pharma, Bristol Myers-Squibb, Chiron France, GlaxoSmithKline, Merck Scharp & Dohme, Pfizer, Roche, Sanofi aventis laboratuvarlarının yardımıyla bir fikir birliği imzaladı, Sanofi pasteur MSD, Wyeth Pharmaceuticals France), ABD IDSA referanslarının kesilip yapıştırılmasıdır. Bunlar ABD'de eskimeden dolayı reddedildi. Bu nedenle, 2006 konsensüsü (CNR - Centre National de Référence des Borrelia de Strasbourg'dan Prof. Daniel Christmann'ın başkanlık ettiği konferans), ülkemizde tanı ve tedaviler için dayatılan durumun devam etmesini önlemek için Fransa'da da reddedilmelidir. ve daha da kötüye gitmiyor.
https://www.associationlymesansfrontier ... 0-juillet/
Bu birinci sınıf "bilgi" için tekrar teşekkürler, Izy.