forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Merhaba, işte basit bir fikir, fazla üniter değil, ama yine de bazı potansiyelleri var:



Sen ne düşünüyorsun

Açıkçası hiçbir şey. Çünkü bu yanlış.

Ancak, şemalar iyidir: mantık yürütmede yanlış olan hiçbir şey yoktur, ne kadar fazla bölümlenirsek, ilk hacminin önemli bir miktarını aktarabiliriz.

Fakat açıkçası, bu montajda enerji kazancı yok.

Merhaba neden yanlış söylüyorsun

Eh,% 99'in çok iyimser olduğu (ve özellikle teorik olduğu) doğrudur, çünkü kayıpları kılcal damarlar ve vanalarda kalacak olan suyun (vanalardaki su parçaların bir parçası olmasına rağmen) sayılması gerekir. küresel makyaj kaybolmaz).
Bu yüzden evet, 99 zeminlerde% 100 yanlış, haklısınız, ancak bu sistemde% 50'in de yanlış olduğunu düşünüyorum, uygulamada% 50 değerinden daha fazla su tasarrufu yapacağız, değil mi?

Sorunun neresinde gelişebileceğini anlamıyorum?

@ christophe, evet devlette kazanç yok, ilk fikir, örneğin bir yağmur suyu tankı kullanmak ve bunu fazladan yapmak için kullanmak veya gömülü bir tank durumunda kullanmak, d bir yüzey suyu girişi kullanın (kaynak nehir gölü).

Fakat bunun sömürülmesinin hiç de kolay olmayacağına üzüldüm, ama bence düşünmemek için bir sebep değil.

Cordialement.

Opale2sang şunu yazdı:@ christophe, evet devlette kazanç yok, ilk fikir, örneğin bir yağmur suyu tankı kullanmak ve bunu fazladan yapmak için kullanmak veya gömülü bir tank durumunda kullanmak, d bir yüzey suyu girişi kullanın (kaynak nehir gölü).

Tamam ama sonunda ne olacak?

Bu ilkenin belki de yağmur suyunun potansiyel enerjisini ilginç bir verimle dönüştürmek için kullanılabileceğini düşünüyorum, eğer kayıpları optimize etmeyi başarırsak, çünkü ilk fikir ilginçtir (su kayıpları) Zayıf olduğu için, tekrar bir döngü başlatmak için suya ihtiyaç duyulur).
Ancak madalyonun diğer tarafı elbette tüm vanaların açılıp kapanmasıdır, eğer yeterince büyük tanklar varsa, potansiyel enerjinin bir kısmını geri kazanmak için yüzdürme veya türbin kullanmak mümkün olabilir. vanaları neredeyse serbest enerji konsolu yapmak için şamandıralar kullanabilir miyiz?

Ancak kazanmadığını, vanaların belirli bir sırayla açılacağını ve zamanlaması ile tanımlandığını itiraf ediyorum.

Özetle, temel fikir kaba biçimdir, söylenecek şeyler ve kesinlikle argümanlar vardır, fakat aynı zamanda argümanlar vardır ve gerçeği söylemek gerekirse, o zamana kadar görmek için ayrıntılı bir çalışmada iyi yaparım. Bunun nereye gidebileceği.

Suya gelince, gömülü bir sistem yazdığım gibi, yüzeyden düşük su alımıyla ödüllendirici olabilir (yağmur suyu nehir kaynağı gölü vs.).

Veya binanın her köşesindeki apartman binalarında, yağmur suyu deposu vb. İle beslenen bir tank sütunu ...

Cordialement.

Asla ilk hacimde bulunan enerjiden daha fazla enerji elde edemezsiniz (şemalarınızın sağ üstündeki 1er hacmi), bu nedenle onu kullanın (doğrudan sızıntıda) ...

Çatılardaki yağmur suyunun geri kazanılmasını düşünmüştük, potansiyel düşük ama ...

Dolayısıyla, iletişimde olan gemileri bölmek fikri ilginç olabilir, ancak enerjiyi geri kazanmak için değil ...

Opale2sang şunu yazdı:
Sen ne düşünüyorsun

Başka bir aptal iplik.

Bunu o kadar aptalca bulmuyorum: enerjinin "yaratılması" dışında uygulamaları olabilir ...

Büyük endüstriyel hacimleri boşaltma türü (ama hey ... muhtemelen bu seviyede iyi bir şekilde optimize edilmiştir ...)

Christophe yazdı:
Büyük endüstriyel hacimleri boşaltma türü (ama hey ... muhtemelen bu seviyede iyi bir şekilde optimize edilmiştir ...)

Sadece ikinci tankı 1er'dan daha düşük bir seviyeye getirin.

Aksi halde pompalar vardır.