Yukarıda belirtildiği gibi, mevcut nükleer filonun hizmet dışı bırakılması, 150 milyar avro civarında olmalı, bu öngörülemeyen olayları hesaba katan yüksek bir aralık.
Bu sadece biraz ışınlanmış yapıların sökülmesi meselesi değil, aynı zamanda henüz kazanılmış gibi görünmeyen kalpleri de tüketiyor ve tüketici atıklarımızı boşaltmak için onları gömmek dışında çılgınca miktarlara mal olabiliyor.
Bu bir yanlış hesaplamadır, çünkü yüksek güç ve özerkliğe sahip elektrikli otomobillerin saçmalıkları nedeniyle mevcut bir tüketim bakımını veya hatta daha fazlasını içerir, bununla birlikte şehirlerin hava kirliliğini azaltması için ayrılmış olması gerekir. .
3000 milyar Euro’nun bahsettiğim gibi, yalnızca yerli ve endüstriyel elektrik tüketimi ile ilgilidir.
Bu rakam hiçbir yerde bulamadığım nereden geliyor?
Otomobilleri itmek için fosil yakıtların elektrikle değiştirilmesini hesaba katmaz.
Başka bir deyişle, enerji tüketimimizi * önemli ölçüde azaltsak bile, yatırımların yine de böyle bir büyüklüğe ulaşması gerekecektir.
Evin tamamen yanmasını beklediğimizde, her zaman yangın alarmları ve yangın söndürücüler koymaktan daha pahalıya mal olur. Ne yazık ki, 50 yıllarından beri evin yanmasına izin verdik. Ancak yanmış bir binanın ortasında yaşamaya devam etmek de bir çözüm değil, yeniden inşa etmek, evsiz olmak dışında pahalıya mal oluyor!
https://www.greenpeace.fr/dechets-nucle ... dioactifs/Bu nedenle tüketim modellerini değiştirme ihtiyacı (gıda tüketimi ya da tüketici deliliği ile sınırlı olan ilaç ve aşılarla karşılaştırılması!)
Aynı fikirdeyiz, ancak kararı kim verecek ve bu eğilimi tersine çevirecek gücü kim olacak? Hiç kimse ...
Siyasi kararları değil, rekoru düzene koyacağımız kriz aşamasıdır.
Kanıtsa eğer!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -isolated/Aslında, bir Fransız elektrik santrali rekoru düzleştirmek için yeterince patlarsa veya sızdırıyorsa, işleri değiştirecek olan popüler baskıdır.
Şimdilik, yetkililer ve medya tarafından kışkırtılmış korkular, ormanı nükleer, görünmez, renksiz risklerden koruyan bir ağaç olarak, küresel ısınmaya ve fosil yakıtların tüketiminin etkisine odaklandı. ne de kokuyor.
Ancak tarihsel gerçek, "tamamı elektrikli" evlerin ilk yalıtılan ve yakıt veya gazla ısıtılan diğer evlerin yaklaşık yarısı kadar tüketilen evler olduğunu hatırlatmakta ... gelişmiş (önce Almanya) kişi başına elektrik tüketimi kabaca Fransızlarınki ile aynı, nükleer olsun ya da olmasın ...
Bu doğru! bunun dışında fosil yakıtla ısıtma maliyetiyle rekabet etmek, ancak izolasyonu ile çok daha yüksek maliyetle rekabet etmek idi. Aynı yalıtım, günümüzde pasif aşırı yalıtılmış evlerde olduğu gibi bugün gerekli olan ısıtma maliyetini neredeyse hiç düşürmeyen fosil enerjili faturaları büyük ölçüde azaltacaktır.
Bu nedenle nükleer maddeyi daha iyi bir çözüm olarak kabul etmemektedir.
Gerçekten de "sınırlayıcı bir faktör" olacaktır, ancak bu, kendinizi tüm ısıtma ve tüm konfordan ve aynı zamanda kendinizi tüm konfordan mahrum bırakarak bize örnek göstermeniz dışında, dikkate almaya cesaret edemediğim dramatik bir kıtlık durumu anlamına gelecektir. kaslarınızın gücü dışındaki herhangi bir hareket ...
o bu iyi, ama biraz ve hatta çok yıpranmış ... diz
Topraklamadan elde edilen maddeler için bağlantı faktörü de geçerlidir ve bu nedenle hiçbir ulusal kaynağımız yok ve musluk fosil enerjilerden önce bile kapanabilir. Ancak hiç kimse ani bir durmadan bahsetmiyor, çünkü söz konusu elektrik santrallerinin sökülmesi dahil neredeyse imkansız. Ancak, elektrikli ev aletleri arifesinde, ev robotları gibi ev aletlerinin, elektrik kutuları ve diğer mikserler gibi diğer mikserler gibi fazla kullanılmadan düşmesiyle başlayacak birçok atıklar kesilerek birçok tasarruf yapılabilir. ürünler bizi Neandertal'e geri getirmiyor! Devlet aydınlatma ekonomizeri kullanımını teşvik etti, gecenin ortasında gereksiz ışıklandırmayı azalttı vs.
Remondo örneği (herkes yapamıyor ya da yapmasa da), daha fazla ve çevre dostu araçların bireysel olarak gelişmesi olasılığını gösteriyor:
küçük akarsular daima denizi doldururlar!
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Hiç kimse ...