forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Merhaba
Üreticiye göre batboostor ( https://www.econologie.com/shop/chargeur ... lines.html ) bazı pil markalarını diğerlerinden daha iyi şarj ediyor, birkaç marka pil üzerinde bazı testler yapmanın ilginç olacağını düşündüm.
Bu yüzden şarj edildikten sonra pillerin kapasitesini belirleyecek bir test tezgahı yaptım.

Test tezgahı sabit bir akım yükünden oluşur:

Şarj cihazı kutusu yalnızca pil tutucu görevi görür.

ve bir dijital kayıt cihazı:


Kayıt cihazı, bir pilin voltajı 1V'den az olduğunda yükü kesecek şekilde programlanmıştır.
Sonra geriye kalan tek şey verileri analiz için PC'ye aktarmaktır.
Kapasiteyi belirlemek için yükü 100mA'ya ayarlamayı ve voltajın 1,2V'nin üzerinde olduğu süreyi kaydetmeyi düşünüyorum.
Pil kapasitesini ölçmek için bir standart var mı?

Bir standart var mı bilmiyorum ama bir tane oluşturabiliriz ...
Hücrelerde veya pillerde çalışan birkaç mevcut cihazı alıp durmadan önce çalışma süresini görmek (fark etmek veya gerçek test) yeterlidir. Ardından akü voltajını ölçün ...
o zaman bu gerçek parametreleri test devrenizde yeniden oluşturmanız gerekir. Voilà

Duracell ultra M3 ve varta max teknoloji pillerinin iki şarj-deşarjlı sonuçları burada.
Kazanan ... duracell, açık ara!

İlk şarjda 715 mah, ikinci şarjda 626 mah alırken, diğer taraftan iç dirençleri ilk yüklemeden sonra 0,5 Ohm, saniyeden sonra 1 ohm, yani çok tüketen cihazlarda kullanamıyoruz. akım.

Varta max teknolojisi, sadece şarj olmuyorlar: birinci ve ikinci şarjdan sonra sırasıyla 18 mah ve 26 mah.

Veri ve grafiklerin bulunduğu excel dosyaları burada:
http://petrus44.free.fr/Divers/Duracell_m3_AA.xls
http://petrus44.free.fr/Divers/Varta_max_tech_AA.xls


Not: Varta'nın ekolojik açıdan çok tartışmalı bir reklamın yazarı olduğunu unutmayın:
http://www.fr.varta-consumer.com/conten ... nsumer.com

Bu sonuçlar için teşekkürler!

Görünüşe göre Energizer, 2'yi test edebilseydiniz bir sorun olur mu?

Varta için tam olarak test etmek için 1 paket satın aldık ... ve bizim açımızdan da pek ikna edici değildi (ancak ölçülmedi).

Eksileri tarafından "markasız" ve panasonic iyi çalıştı (on yenileme)

Varta'ya katılıyorum, yüzüme "patlayan" 2 kişi var

Bizimki "osurmadı" ama 2 rejenerasyondan sonra arızalandı ... Zaten markalara bağlı olarak bu çeşitlilik hikayesi tuhaf ... Alkalin pilin alkalin pil olduğunu düşündüm ...

Bizim için bir inceleme ve birkaç fotoğraf yapacaksın, değil mi?

mükemmel ölçüm kampanyası, pil üretimi için kesinlikle farklı tarifler var, ancak sizin testinizde deşarj da standartlaştırıldı mı?
Kurşun asitli bataryalarda alarm durumunda aşağıdaki fenomene aşinayız:

Bir pil (12 V) 10,5 V'a deşarj edildiğinde, kabul edilebilir bir kapasite kaybı ile sorunsuz bir şekilde yeniden şarj edilebilir (elbette pilin yaşına bağlı olarak değişebilir)

8,5 ile 10,5 arasında: Bazen doğru markalarda şanslıyız

8,5 V'nin altında: yorulmaya gerek yok

şebekeyi geri yüklemeden önce tesisattaki voltajlar ölçülür

Çok güzel soru fil

Burada bulunan klasörde: http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/a ... /index.php
Pil başına 1,25V'nin altına düşmemeniz tavsiye edilir.

Ancak bir cihaz, 1,25 V / pilden daha düşük bir voltajla çok iyi çalışabilir.
Bu yüzden gerçeğe daha yakın olması için 1V'luk bir eşik voltajı belirledim ve bu da 1,2V pillerle karşılaştırma yapmamı sağlıyor.

Enerji vericileri test ettim
Varta ile neredeyse aynı veriyor, 19mA alıyorum
http://petrus44.free.fr/Divers/Energizer_AA.xls
Şarj etmeden önce kalan voltaj o kadar büyük değildi (0,8V ve 0,98V), ancak sonuçların daha çok varta'da olduğu gibi kimyasıyla ilgili olduğunu düşünüyorum.

Duracelller yeni bir şarj / deşarj döngüsünden geçmiştir. İç direnç tekrar 1,4 ohm'a yükseldi ama yine de 559 mAh çekiyorum
http://petrus44.free.fr/Divers/Duracell_m3_AA.xls

Duracell'leri nasıl davrandıklarını görmek için derinden boşaltmaya çalışacağım.