forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

İyi akşamlar, işte radyatörler temizlemek için akıllı bir aksesuar



ev yapımı ve ticarette esnek modeller var ama kullandıklarım kısalıyor

bir kez yukarıdan ve bir kez de radyatörlerden birer gerçek toz yuvaları oldukları için, zaten bir konu olup olmadığını bilmiyorum, sonra açtım.

bonne soirée

İyi fikir! İnsanların% 99'inin radyatörlerini temizlemeyi düşünmediğini düşünüyorum.

Tozla tıkanmış radyatörler havanın geçişini engelliyor, bu yüzden daha az ısı değişimi var, böylece daha sıcak bir kazan çok fazla tüketime neden oluyor ... ama ne kadar olduğunu bilmek isterim? Bazı% ...% 10,% 15% ????

Bir fikri olan var mı?

Christophe yazdı:İyi fikir!
Tozla tıkanmış radyatörler havanın geçişini engelliyor, bu yüzden daha az ısı değişimi var, böylece daha sıcak bir kazan çok fazla tüketime neden oluyor ... ama ne kadar olduğunu bilmek isterim? Bazı% ...% 10,% 15% ????
Bir fikri olan var mı?

Uh ... Aslında ne kadar kirliyse (bu tür radyatör için), ne kadar az tüketirseniz o kadar az tüketirsiniz, ancak onları belirli bir dış sıcaklığın altına düşürürsünüz.

Gerçekten mi? Kazan dönüşü daha yüksek, kazan verimi daha az iyi olacak ... yani aşırı tüketim!

Açıkça "eşdeğer konfor sıcaklığı" ndan bahsediyorum ...

Christophe yazdı:Açıkça "eşdeğer konfor sıcaklığı" ndan bahsediyorum ...

Bu çok teorik…. "Mükemmel" bir ısıtma sistemi, esas olarak radyatörlerin odanın geometrisine, güneşe veya hakim rüzgarlara maruz kalmasına göre doğru boyutlandırılmasına bağlıdır.
Çok tozlu hale gelirlerse, yüzeylerini düşürmek gibidir.

Ancak pratikte, uygun bir "ortalama" sıcaklık için mükemmel bir sisteme nadiren sahibizdir, genellikle "çok sıcak" olan veya "çok soğuk" kabul edilen başka bir odamız olur. Bu durumda radyatörün "çok sıcak" odada tıkanmasına izin vermek tüketimi azaltacaktır.

Yani termostatik batarya var ...

Ve kazan sıcaklık kontrol sistemleri, bence genel sonuç çıkarmayı engelleyen çok farklı olabilir.

Radyatör hidrolik ağını dengelemek için bir radyatör çıkış valfı vardır.

İyi akşamlar, klasik bir vakum torbası kullandığım bir radyatör içeren toz miktarına hayran kalacaksınız, problemsiz büyük bir radyatör 2 torbası için, hiç düşünmedim, bu şeyi kullandım.

filtre tamburunun yerini temizlemek için bir kurutucuya sahip olanlar için çok pratik ve aynı zamanda yararlıdır.
Radyatörler için elektrikli süpürge suyunun ve tozun daha uygun olduğunu düşünüyorum çünkü daha fazla kapasiteye sahiptir

bonne soirée

sicetaitsimple yazdı:Çok tozlu hale gelirlerse, yüzeylerini düşürmek gibidir.

Kesinlikle: daha az ısı değişimi, daha yüksek dönüş sıcaklığı, bu yüzden kazan performansı düşük ... Fikrinizle ilgili problemi görmüyorum ...

sicetaitsimple yazdı:Yani termostatik batarya var ...

Ve kazan sıcaklık kontrol sistemleri, bence genel sonuç çıkarmayı engelleyen çok farklı olabilir.

Benim için termostatik vana otomatik olarak devreye girer (bu nedenle sözlerime "giriş" de dahildir)!

Bu, ısıtma şebekesinde herhangi bir diğer enerji tasarrufu için bir önkoşuldur!

Gerçekten de, bir radyatörü termoregülasyon olmadan temizlemek işe yaramaz!

thibr şunu yazdı:Radyatör hidrolik ağını dengelemek için bir radyatör çıkış valfı vardır.

Evet tamamen ve birkaç kurucunun bir ağı nasıl düzgün bir şekilde dengede tutacağını bildiklerini düşünüyorum.

Kollektif olmayanlarda, bir şüphem var ...

Christophe yazdı:Gerçekten mi? Kazan dönüşü daha yüksek, kazan verimi daha az iyi olacak ... yani aşırı tüketim!
Açıkça "eşdeğer konfor sıcaklığı" ndan bahsediyorum ...

Radyatörler daha düşük bir termal güç sağlıyor gibi Kazan ayar noktasına ulaşmak için zamanında telafi edecektir, ancak tüketilen enerji yaklaşık olarak aynı olacaktır. Sadece dış hava sıcaklığı düşük ve yalıtım zayıf olduğunda, başlangıç ​​sıcaklığının artması gerekecek ve bu durumda, yoğuşmalı bir kazan için aşırı tüketim olacaktır.