Sorunun özü üzerinde maliyet ve toplam yenilik konusunda hemfikiriz ve
durumu endüstriyel düzeyde değiştirmeliyiz (Ucuz mikrodalga fırın 50'li ve 60'lı yıllarda magnetron uzmanları tarafından imkansız olarak görülüyordu, işlenmesi çok karmaşıktı, 100-1000 kat daha pahalıydı, vb ... ve yine de Japonlar, dillerine bağlı titizlikleriyle başarılı oldular! !):
küçük çaplı deliklerin delinmesi bir servete mal olur
Her şey, servet denilen şeye, toprağın yapısına (kumlu, kil, tebeşir, kaya, ıslak, kuru) bağlıdır.
Bir evi dışarıdan yalıtmak, termal ve estetik olarak daha az iyi bir sonuç için (çok kalın duvarlar vb.) Veya kolayca 200 m2 dış duvarları, çatısı olan tipik bir evde iki katına çıkarılması için şirket ile m200 başına yaklaşık 2 € 'ya bir servete mal olur. 200x200 fiyatı = minimum 40000 € veya daha fazla, pencereler ve çift cam (20000 € daha fazla, komşularımın durumu neredeyse işe yaramaz), çift akışlı CMV, merkezi ısıtma ve yepyeni otomatik odun ateşlemeli kazan (10000 ila 20000 € daha!).
Normal bir yenileme, sıfır olmayan ısıtma giderleriyle kalmak için zaten bir servete (60000 € ve daha fazla) mal oluyor!
İyi yerleştirilmiş bir evi tanıtarak ilginç kalır.
Toprak etütleri için çok zor olmayan toprak burguları vardır ve fiyatı astronomik değildir, bu delikler için veya hatta burgu kiralamak veya satın almak için (yaklaşık 1000 €) sonra kendi yaptığınız deliklerin sayısı sınırsızdır. !.
Bir bekolu kanal neredeyse daha ucuza mal olur
Tamam, eğer zemin yumuşaksa, ancak zemin sert kaya ise, sondaj daha iyi ve daha derindir (sonuna yakın bir kuyu için kullanılmış bir sondaj kulesi kiralamak veya satın almak bir çözüm olabilir mi? Dış yalıtıma kıyasla 1000 ila 10000 € 'dan daha azıyla kurtulamayacağız?).
Nedenini bilmiyorum, başlangıçta vites mevcut olsa bile yeni evlerde yapılmıyor
Bu çok yenidir ve engelleyen standartlara göre, hiç kimse (genellikle bir termal mühendisi değil) risk alma girişiminde bulunmaz, özellikle de çok yeni olduğu için, ısının oradan korunacağından emin olmak zordur. yaz kış ve sonra bu kaybedilen yatırım öfkeli müşterinin gazabını çekecek !!!!!!
Elde edebileceğim tek çözüm: geri kazanılmış tanklar, ya önceden yalıtılmış su ısıtıcıları ya da dışarıdan izole edilmiş 1 veya 2m3 büyük kapasiteli paslanmaz çelik rezervler.
Geleneksel orta boy tanklar, yazdan kışa kadar ısıyı geçemez. Sıradan su ısıtıcıları ısıyı bir hafta boyunca tutmaz (2 ila 3 günden 200 güne, yani 100 faktörü, birkaç cm ile kullanılandan 100 = 10 kat daha kalın bir karekök kalınlığı ile mükemmel yalıtım gerektirir. ve sen de
Kusursuz polistirenin 50cm yalıtımı, ısıyı kışa kadar muhafaza etmelidir.!!
Şüphecileri ikna etmek için hesaplamayı yazıyorum ve özellikle güneş enerjili su ısıtıcısında 6 ay boyunca pratik deney yapmak gerekecek.
Gelen ve giden boru ve tellerden kaynaklanan iletken kayıplar, uzun plastik borular, genellikle gerçekten güçlü ve ihmal edilen nem kaybı vb. Kullanılarak dikkatli bir şekilde ortadan kaldırılmalıdır.
Sanırım profesyoneller bile ikna olmadı (çok yeni) ve pratikte tekrar tekrar gösterilmesi gerekiyor.
Hatalı değillerdir, çünkü borular, teller ve aralıklardaki birkaç sızıntıdan geçen ve tekrarlanan yoğuşmaları buharlaştırarak kalori taşıyan nem ile kötü değerlendirilmiş kayıplar kolaydır.
Paslanmaz çelik tanklar m3 başına pahalıdır ve killi-kumlu toprakta çok fazla delmeye değerdir.
Ucuz plastik yüzme havuzları alabiliriz (bu yaz için 20m3 ila 500 € ve 1000 € 'dan az, düşük kullanım ömrü?) Ancak bunlar yalıtılmalı ve yazın sıcağı kışın uzak tutulmalıdır. yeraltında ultra kalın yalıtım olmadan garanti edilebilir (50 cm polistiren
mükemmel su geçirmez).
Son olarak, not edilmelidir ki
Yazın güneş, güneş kollektörlerinin yüzey alanına bağlı olarak (tüm çatı 20m50 ile kaplanabilir) büyük hacimleri, yani 3 ila 80m2'lük birkaç havuzu güçlü bir şekilde ısıtabilir ve kışın mevcut önemli ısı ısınmak için yeterli olacaktır. az gelişmiş yalıtıma sahip sıradan bir ev.
Finansal optimum, yalıtım, yüzey, doğa, basit, vakum, güneş kollektörleri, termal depolamanın doğası (profesyoneller için büyük bir bilinmez), sondaj, kazı ile iyileştirmeler arasında tahmin edilmelidir. tanklar, yüzme havuzları vb., ısı eşanjörlerinin modu ve hava veya su ısıtma vb.
Hacim ne kadar büyükse, o kadar kolaydır ve bu nedenle sondaj delikleri ilginçtir, çünkü büyük miktarda derin toprağı kapsar.
Zorlukları gizlemeyen ve maliyet fiyatını düşürmeyi amaçlayan ikna edici pratik başarılara ihtiyacımız var.
Bu çalışma maceracı olmaya devam ediyor çünkü unsurlar çok az karakterize ediliyor ve aslında benim gibi teorisyenlerin görüşlerinden daha çok var olan ve sınanmış gerçekliklere dayanan uygulamalardan daha fazla kalıyor.
M3'e yakın tanklarla ilgili gerçek deneyime sahipsiniz ve 30 ila 50 cm arası iyi su geçirmez yalıtımın izolasyonu ile bu ısıyı% 6'den az kayıpla 180 ay (50 gün) boyunca tutabiliyor musunuz ??
Yazın kışa hizmet eden güneş enerjili su ısıtıcıları için zaten çok ilginç, ancak günlük 100 l'lik normal tüketimle 18m3'lük bir içme havuzuna ihtiyacınız var !!!!
Bir teorisyen ve bir uygulayıcı olarak, özellikle her şeyi sızdıran ve soğutan havuz nemi gibi unutulmuş etkiler konusunda teorilerime karşı dikkatli olma eğilimindeyim.
Yetersiz yalıtımlı sıradan evlerin çok düşük tüketimli evlere dönüştürülmesi pazarı çok büyük, mümkün ve bu nedenle Japonların imkansız görünen şeyi (mikrodalga fırın örneğinde olduğu gibi) düşük fiyatlarla gerçekleştirmesini beklememek daha iyi olacaktır.