Bilim adamları, riskli ihmalciler, mahkum

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10

Bilim adamları, riskli ihmalciler, mahkum




yılından beri dedeleco » 23/10/12, 13:59

İtalya'da, 6 depremden önceki günlerde, bilim adamları küçük depremlerin alışılmış alışkanlıklarına maruz kaldıklarını, güvenli olduğunu söylediler ve mantıklı olarak cezalandırıldılar !!! (bilgi ve TV, wikistrike)


Bu nedenle, Claude Allègre, iki kez kınanmalıdır:

1) için tamamen işe yaramaz tahliye Soufriere, 1976'taki Haroun Tazzief'in zıt fikrine rağmen, tehdit ediyor:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haroun_Tazieff

2) için Fransa’da gelecekteki büyük deprem ve tsunami tehlikesini açıklamamak, özellikle Güney ve Güney Doğu ve Atlantik, gelecek 7 depremi 8'e er ya da geç kaçınılmaz hale getirir 500 yıllarında, yarın olabileceği gibi, 500 yıllarında olduğu gibi, güven vermek ve güven vermek yerine, Fransa’nın yüzlerce yıldır çok az deprem geçirdiğini, durum engellendi, çok tehlikeli, çok büyük kuvvet depremi 8 ve daha fazlası!
İnşa edilmemeli, önceden kınanmalı her yerde sismik karşıtı, Fukuşima'daki gibi kontrol edilemeyen, bütün bir bölgeyi tahliye edebilen zincir nükleer felaketler yaratabilen deprem, tsunamiler, güneş enerjisi patlamaları (1859'te olduğu gibi) gerçek ve çok hafife alınmış risklerini açıklamamak, ve hatta Fransa, asla geri dönmeyecek!

Gerçeği inkar eden bilimcilerin, her şeyden önce, yıllar sonra, Bilimler Akademisi'nde ölerek ikna edilmeleri gerekir;

Seralini'yi inkar eden bilim insanları, gerçeği kabul etmeyi reddettiği için, çoğu 10 faresinin 10 kontrolünden çok önce ölmesi durumunda, bunun 50'e gerek olmadığını kanıtlamak için yeterli olduğu konusunda mahkum edilmelidir. veya 1000 sıçanları !!

Vb ..
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 23/10/12, 15:32

0 x
BobFuck
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 04/10/12, 16:12
x 2




yılından beri BobFuck » 23/10/12, 15:41

Her şey dede ... orada en açık paranoya içine dökülen.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/10/12, 15:43

Öldürülen 306'tan daha mahkum bilim insanları için endişeliyiz !!

Ancak bilim insanlarına sık sık küçümseme, risk, kimyasal, Geçen Hafta, GDO, nükleer santraller veya evler altındaki depremler, tsunami ve gerekli korumanın fiyatını en aza indirgemeleri için para verildi.

Deprem, tsunami veya güneş patlamasıyla, 500ans'ta veya yarın da, eşit olasılıkla, Japonlar gibi kendini korumalı mı ????
0 x
BobFuck
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 04/10/12, 16:12
x 2




yılından beri BobFuck » 23/10/12, 15:51

Ay'da göç ederken, tektonik olarak aktif değildir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/10/12, 15:58

BobFuck yazdı:Ay'da göç ederken, tektonik olarak aktif değildir.


Evet, ama en ufak bir güneş patlamasıyla ışınlandık!
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 23/10/12, 17:24

dedeleco yazdı:Deprem, tsunami veya güneş patlamasıyla, 500ans'ta veya yarın da, eşit olasılıkla, Japonlar gibi kendini korumalı mı ????
İstatistiksel bir riski küçümseme (kesinlikle strese haklısın) ve tahmin edememe arasında büyük bir fark var. un özel etkinlik.

Birincisi bir bilim insanı için bir hata (belki de anlaşılabilir), ikincisi ise mevcut bilgi sınırlamasıdır.

Ve bu durumda, bilim insanlarının raporu, yapıları iyileştirmeyi (ve sismik riskin varlığını inkar etmemesini) ama sonraki hafta yapmamayı savundu. :!:
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Bilim adamları, riskli ihmalciler, mahkum




yılından beri moinsdewatt » 23/10/12, 17:28

dedeleco yazdı:İtalya'da, 6 depremden önceki günlerde, bilim adamları küçük depremlerin alışılmış alışkanlıklarına maruz kaldıklarını, güvenli olduğunu söylediler ve mantıklı olarak cezalandırıldılar !!! (bilgi ve TV, wikistrike)

.....


Zavallı Dedeleco.

Bu içtihat hukukunda ne olacağı, hiçbir bilim adamının ıslanmak istemeyeceğidir. Ve neden böyle bir risk aldı?
Ya da kükürtte olduğu gibi yapacaklar, sistematik tahliye talebinde bulunacaklar.
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Bilim adamları, riskli ihmalciler, mahkum




yılından beri Gaston » 23/10/12, 17:40

moinsdewatt yazdı:Ya da kükürtte olduğu gibi yapacaklar, sistematik tahliye talebinde bulunacaklar.
: fikir: Aslında, dedeleco'nun istediği şey bu: tüm risk altındaki alanları tahliye ediyoruz : Fikir:

Böylece orada yaşayabilir :?: : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 23/10/12, 19:10

Doğru teşhisi zamanında yapmayan veya yapmayan tüm doktorları da kınamayı da unutmayalım ... peki orada mizah vardı (gri) ama mesela gerçek bir sahtekar diş hekimi tanıyordum Hastalarının dişlerini kasıtlı olarak yok eden ... ve "yarışma" ile aynı bakım için 2-3 kat daha fazla seans süren ...

Bilim insanlarını kınamadan önce, bazı politikaların yetersizliğini kınayarak başlayalım (mmm bu eğilimi bir lobinin önünde de söyleyebiliriz) ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 99 misafir yok