200 yıllarından bu yana kirliliğe karşı ne harika bir gelişme!

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

200 yıllarından bu yana kirliliğe karşı ne harika bir gelişme!




yılından beri Exnihiloest » 21/05/17, 12:24

"Biri bana, kasaplar, mezarlıklar arasında bin tane kokuşmuş buharla zehirlenmiş bir havanın ortasında, tüm ahlaksızlıkların ve üst üste yığılmış tüm kötülüklerin bu pis çukurunda nasıl kalabileceğini sorarsa, hastaneler, kanalizasyonlar, idrar suları, dışkı yığınları, boyacılar, tabaklayıcılar, tabakçı dükkanları; bu inanılmaz miktardaki odunun sürekli dumanının ve tüm bu kömürün buharının ortasında bakır ve metallerin ezildiği atölyelerden sürekli solunan arsenikli, kükürtlü, bitümlü parçaların ortasında,

eğer biri insanın bu uçurumda nasıl yaşadığını sorarsa, ağır ve fetid havası o kadar kalın olan bir kişi atmosferini üç ligden daha fazla algılar ve hisseder; dolaşamayan ve sadece bu evlerin labirentinde dolanan hava, sonunda nihayet bu hapishanelerde gönüllü olarak dolaşıyor, oysa boyunduruğu için şekillendirdiği hayvanları bıraksa, onları görecekti. Sadece içgüdüsel olarak yönlendirilir, yağışlarla kaçar ve tarlalarda hava, yeşillik, serbest bir zemin arar, çiçeklerin parfümüyle mumyalanır:

Bu alışkanlığın Parislileri nemli sisler, zararlı buharlar ve pis çamurla tanıştırdığı cevabını vereceğim. "


Louis-Sébastien Mercier'in "Paris Tablosu", 1781

Hayır, daha önce iyi değildi. Her ne kadar felaket, küçülme ve tüm öfke iddialarının bobolarının en küçüğünden şikayet etmelerine rağmen ilerleme gerçektir: atalarına kıyasla ayrıcalıklı durumlarını ve bugün yaşama şanslarını görmezden gelirler.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Janic » 21/05/17, 16:05

ataları ile ilgili ayrıcalıklı durumlarının ve bugün yaşama şanslarının farkında değiller.
Çağımızın belirli kısıtlamalardan kurtulduğu, bir şekilde imtiyazlı olduğu doğru, ama ne ile ilgili?
Yin olduğunda, otomatik olarak onu tamamlayan yang vardır. Bir tarafta kazanılan her şey diğer tarafta otomatik olarak kaybolur. Alınan şeyin kaybedilenleri telafi edip kaybetmeye devam ettiği görülüyor. Depresyonda, intiharda bulunan, doktor muayenehanelerini ve hastaneleri işgal eden hasta, gıda gibi çevresel alerjiler, kanser ve kalp hastalıkları patlamaları, nükleer atık ve dolayısıyla atom bombası, obezite, vb. ... eskiyle karşılaştırıldığında bu değişime değer mi?
Sonra Mercier zamanında bütün Fransız nüfusu büyük şehirlerde yığılmadı, Fransa esasen kırsaldı ve bu kirli yerlerin dışında kaldı. Maalesef, büyük şehirlerin durumu çok az değişti ve at gübresi, petrol yatakları ve atmosferin işgalinin diğerlerinin yanı sıra ince kanserojen dizel parçacıkları ile yer değiştirmesine neden oldu. 1781'te ne bilinmiyordu.
Öyleyse, dün tek gözlü olanın bugün kör olmadığından emin değil!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/17, 21:11

İlk sözün Exnihiloest tamamen antinomiktir, çünkü kirliliğin sebebi ilerlemedir ...

Dikkate alınan ilerleme, yani teknolojiyle yaşam koşullarının iyileştirilmesi, tamamen öznel bir görüş.
Nesnel olarak, ilerleme yoktur.


Kirliliğin azaltılması da bir yanılsamadır, çünkü herhangi bir yerel gelişme küresel bozulma mantığının bir parçasıdır.
Bu nedenle çevresel standartlar, sadece biyosferin teknolojideki dönüşümünde daha da ileri gitmek için bütünün doygunluğunu optimize etmeyi amaçlamaktadır.
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Christophe » 21/05/17, 22:59

Exnihiloest yazdı:ataları ile ilgili ayrıcalıklı durumlarının ve bugün yaşama şanslarının farkında değiller.


Evet, ama ataları kazmak için zahmet etmiyor bile ... Dünya nüfusunun 3 / 4 bizden çok daha az yaşıyor ... çoğunun ayrıcalıklı olarak tanımlanabileceğinden emin değiliz ...

İklimi (ya da daha doğrusu istikrarını) ayrıcalıklı koşullarımızla yakından ilgili engellemiyor ... Ben hiçbir şey demiyorum diyorum ki ... : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri sen-hayır-sen » 22/05/17, 23:44

Tipik bir ilerleme örneği:

Resim
Sierra Leone’de gecekondu mahallesi ...
Bu çocuğun burada atalarından kalma "ilkel" bir kültüre göre avlanmaktan daha iyi olduğuna dikkat edin, neyse ki bilgi birikimimizi ihraç ediyoruz!
Neo-kolonileşmenin olumlu yönlerini tanıdığımız bir gün olacak!

Resim
18’in bir yerinde, Paris’in bölgesinde, Fransa’da ... 2017’de.

Paris'teki Roma meselesine hayranlık uyandırıldı: Şimdi göçmenler Romanları saklıyor!
Bu aynı zamanda ilerleme, taban vatandaşları için sorunların paylaşılması ve bazılarının faydalarının özelleştirilmesi ... : Roll:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Exnihiloest » 24/05/17, 22:20

sen-hayır-sen yazdı:İlk sözün Exnihiloest tamamen antinomiktir, çünkü kirliliğin sebebi ilerlemedir ...
...

Evet, ama ilerleme var, kendin söylüyorsun, bu yüzden olumlu.
Ayrıca her şey siyah değil: örneğin Fransa'daki büyük şehirlerin havası bugün 60'ten çok daha iyidir: ilerleme ve daha az kirlilik var.
Hala iş olduğunu biliyorum (özellikle pestisitler) ama sürekli şikayet etmekte ve örneğin kirliliği artırarak, insanlar tarafından tercih edilen diğer yaşam öğelerini parçalayan önlemlerle yaşam koşullarımızın bozulmasını tehlikeye atmaktadır. Bazı kirliliğin tersi olduğu anlamına gelir, aşırı durumlarda bile suçlu sayılır.

Nesnel olarak, ilerleme yoktur.

Bu durumda ekolojiyi tartışmak ya da gecekonduları konuşmaktan bahsetmiyorum.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Janic » 25/05/17, 08:09

Ayrıca her şey siyah değil: örneğin Fransa'daki büyük şehirlerin havası bugün 60'ten çok daha iyidir: ilerleme ve daha az kirlilik var.
Ayrıca, düşük fiyatı ve kirletici bulutları nedeniyle tüm ısıtma yağının zamanıydı. Bu nedenle, doğrudan bir kirleticiyi nükleer gibi başka bir dolaylı olanla değiştirmek için ileri bir adım değildir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Ahmed » 26/05/17, 13:24

Exnihioestcevap veriyorsun Sen-no-sen:
Evet, ama ilerleme var, kendin söylüyorsun, bu yüzden olumlu.

XNUMX. yüzyılda icat edilen bir propaganda kavramı olarak "ilerleme" açıkça olumludur, ancak özünde ve gerçekte bu kelime tamamen tarafsızdır ve anlamı yalnızca kullanıldığı bağlama bağlıdır: dolayısıyla, olumsuz kullanımlarında salgının gidişatından, erozyondan, yangından bahsedebiliriz ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Exnihiloest » 26/05/17, 21:09

Janic yazdı:... Dolayısıyla, doğrudan bir kirleticiyi nükleer gibi başka bir dolaylı olanla değiştirmek için bir adım değildir.

Prensipte oluşturulan bu cümle, her kirleticinin zararlı etkileri karşılaştırılmazsa bir anlam ifade etmez. Bir kirletici maddeyi birincisinden daha az kirletici ile değiştirmek, ileri bir adımdır.
Hiçbir insan eylemi nötr değildir, hatta insan yaşamı; Ne yaparsan yap, daima kirlilik unsurları vardır.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 200 yıllarından bu yana, kirlenmeye karşı ne fantastik ilerleme!




yılından beri Exnihiloest » 26/05/17, 21:22

Christophe yazdı:
Exnihiloest yazdı:ataları ile ilgili ayrıcalıklı durumlarının ve bugün yaşama şanslarının farkında değiller.


Evet, ama ataları kazmak için zahmet etmiyor bile ... Dünya nüfusunun 3 / 4 bizden çok daha az yaşıyor ... çoğunun ayrıcalıklı olarak tanımlanabileceğinden emin değiliz ...

evet, ama Batı’yı ilerleten sebepleri özellikle de dini, coğrafi ve iklimsel olarak görmeliyiz.

İklimi (ya da daha doğrusu istikrarını) ayrıcalıklı koşullarımızla yakından ilgili engellemiyor ... Ben hiçbir şey demiyorum diyorum ki ... : Mrgreen:

Burası saptığımız yer. İnsan iklimden sorumlu değildir ve değiştirmeyi göze alamaz.
Adamın suçlu olduğuna inanmak güzel, ancak kendisini kurtarabiliyor. Bana eski bir hikayeyi hatırlatıyor. Bu geri dönüşüm nihayet çok ekolojiktir. 8)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 156 misafir yok