Her zaman bir döngüde çalışan aynı konuşma! Bununla birlikte, makale kısmen doğrudur ancak tarihi görmezden geliyor (bu konuda tek olan bu değil!) Bu tür bir tarımın gelişmesine yol açtı.
Bu bir farkındalıktan geliyor (hala farkında olmak gerekiyor!) Patlayan bu endüstriyel tarımın çiftçi, kullanılan ürünler ve toprağın hayatı için tehlikeli olduğu. Aslında aynı zamanda maliyet ve bu nedenle, sonunda, bu sistem duvara gidiyor!
Köylü dünyası her zaman sağduyuya dayanır, çünkü köylülerin elinin ve gözünün sofistike laboratuvarlardan geçmeden bildiği somut gerçekliklere dayanır.
Ancak insan, büyüleyici bir geleceğin vaatleri ile yüz yüze gelen, patlayan verimlerle (ve çiftçilerin mütevazı gelirinin yan etkileri) sektörün siren şarkısına dayanabilecek bir süpermen değildir.
Bunlar kuşaklar
genç dinamik yöneticiler (tarım bilimi üniversiteleri dışında) bu çiftçileri kültürel geleneklerine bağlı olarak, yöntemleri değiştirmeye ikna etmeyi başardı. Ne yazık ki, bunun parazitlerin, kriptogamik hastalıkların, gittikçe daha pahalı tedavilerin, daha pahalı tarımsal ekipmanların, daha da önemlisi önemli binaların, vb. Patlamaya yol açacağını öngörmediler. ve bu nedenle borçlar ve bu büyüleyici gelirlerin düşmesi.
Yani AB bu farkındalık! Ancak makine piyasaya sürüldü, tehlikede olan büyük finansal çıkarlar ve çiftçiler, çobanlar, sistemde kaldılar ve hayatta kalma süreleri buna bağlıydı (intihar, yalnızca aşırı bir çözümdü, ne yazık ki daha sık Ancak, daha az kirletici bir tarım fikri, yaşamı daha az yıkıcı olan, bütün bu girdilere ve onlar için tehlikeli kimyasallara ihtiyaç duymayan ataların kültüründen miras kalan ruhun derinliklerinde kalmaktadır. aileleri ve insanları bile, üretimlerinin gelecekteki tüketicileri.
Böylece, AB ve kirlenmiş zemin gerçeğiyle karşı karşıya kalan, sistem tarafından az ya da çok sterilize edilmiş olan ve bu gerçekliğe uyması gereken (doğanın yok edilmesi hızlı, ancak yeniden inşa edilmesi yavaş olan) ve iki mod arasında geçiş yapmak, köylülerin ailesinin geçimini, borçlarının geri ödenmesini vb.
Bu, bazı kalıcı toksik ürünlerin neden yüksek kalıcılığa sahip olduğunu, çiftliklerin ve özellikle dönüşümde olanların hayatta kalma nedenlerinin anlaşılabilir nedenleri için kullanılmaya devam ettiğini (ve hala hala) açıkladığını açıklamaktadır. Bu aynı zamanda, bazıları söz konusu ürünlere karşı çıkan AB'ler ile gelecekteki hasatlarını tehlikeye atmadan değiştirmek isteyenler arasındaki tartışmalara yol açtı.
Her ikisinin de kendi bağlamlarına göre açıkça anlaşılabilir nedenleri var.
Öyleyse evet! felsefi olarak anormal görünebilir, ancak insan gerçekliğinin de sebepleri vardır.
Son olarak, bu önemli ve şimdi daha da önemlisi, AB dönüşümlerinin aynı zamanda bu AB'yi yoksulluktan çıkma yolu olarak gören borçlu ve yoksulluk çeken çiftçilerin karşılaştığı zorluklarla da ilgili olduğu. yeni finansal kaynaklar için giderek daha zor ve umutlu ”
AB daha pahalı olduğundan ". Ancak, maddi çıkar ve zeminde gerçeklik arasında,
AB'ye götüren felsefi bir yaklaşım olmadanNeredeyse kaçınılmaz olan risk (ve durum daha da fazladır), sağlıklı, gerçekten sağlıklı ve bu nedenle böcek ilacı ve firma olmadan ve aslında bakır olmadan üretmek için gereken gereksinimlerin azalmasıdır.
Ancak AB’nin resmi olarak tanınması (reddedildikten, on yıllarca savaştıktan sonra), bu formülü "fanatizm" öncülüğünde öne sürülen daha fazla çiftçiye açmak için daha az kalite gereksinimi önerdi. AB. Ve bu gereklilikler AB olduğunu iddia eden ve bu ürünlerin giderek daha fazla talep eden süpermarketleri (müşterileri ve medyaları) istila eden AB ülkelerinde daha da düşüktür.
Yani evet, bugün AB ve meraklılarını itibarsızlaştırmayı amaçlayan büyük bir şey oldu çünkü tarım endüstrisi endüstrisi (görünüşüne rağmen) herhangi bir sanayicinin ürettiği zararları ve bunlara ilişkin faydaları göz önünde bulundurun. gerçekten
SI yarın tüm tarım ciddi bir şekilde AB'ye dönüşüyordu, hile yapmadan, bu endüstrinin sonu olacaktı ve tüm bu işler kilitlenecekti, bu da yeterince uzun bir süre içinde yapılabilecek ve yapılamayacak kadar önemliydi. bu yarım asırdan fazla bir süredir devam ediyor).
Seride: Organik havuçlar “klasik” den daha fazla böcek ilacı içerdiğinde
dizide, sadece saçma olduğunu söylüyorum, aynı zamanda bir klasik! Temel bir fark yaratan, LES değil DES'dir. Fakat "
Köpeğini katletmek istediğin zaman kuduz olduğunu söylüyorlar."ve belli ki makaleyi sonuna kadar okumadınız! Bu, diğerleri gibi yalnızca bir duyuru etkisi, ama hayat da öyle!
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré