Tampon yağmur suyu, hava tankı ile

[mathieus62]

Bonjour à tous,

Sorularımı buraya göndermek istiyorum çünkü bu konuda son bir konu bulamadım forum son zamanlarda sorgularımı tartışıyorum.

Geçenlerde temizlik standartlarında olması gereken bir ev satın aldım, ancak bu gerçekte gerçekte değil ... Ayrıştırma lağım / yağmur suyu var, ancak standartlara uymadan mahallemde temizlik kontrolünden sorumlu olan ve aşağıdaki standartları uygulayan kuruluş:
- En azından 3000m² çatı kaplama için
- 30001 toplanıncaya kadar, su genel EP şebekesine en fazla saniyede 2 litre oranında aktarılmalıdır.
- O zaman şebekedeki yağmur suyunu gerçek zamanlı olarak aktarabiliriz

Açıkçası, gömülü bir tank için yeterli yerim yok: evin önünde 4 metre, 4 metre geride ve çok fazla üstesinden gelmek istemiyorum
risklerden kaçınmak için vakıflara yakın.
Pek el işleri ustası değilim ama sorunumdan bir çıkış yolu bulmak için oyuna girdim. Sonunda bu kuruluşa, çatının her bir yarısının altında iki oluk bulundurma şansına sahip iki "estetik" hava tankı (örneğin, Garantia'dan 2000 litre Roma sütunu) içeren bir sistem önerdim. Bunun mümkün olduğu söylendi.

Ekolojik ve ekonomik konulara duyarlı olduğumda, bu seviyeye yükseltirken aynı zamanda yağmur suyunu daha düşük bir maliyetle geri kazanma fırsatını görüyorum:
- İki fıçı 2000 litre alıyorum. Her bir oluk bağlı
- İlk 500 litreyi kişisel kullanım için saklıyorum (şu an için araba yıkama ve bahçe sulama)
- Tankın yüksekliğinde 1 / 4'e oluk bağlantısı yapıyorum, her tankta saniyede 1 litre akışa sahip olacak şekilde düzgün bir şekilde kalibre edilmiş sert bir PVC boru (iki tankta biriken saniyede 2 litre)
- Depodaki tüm yağmur suyunu doluma kadar tersine çeviren (1 / 1 çıkış yüksekliğinde saniyede 4 litre akışına rağmen), tankın üstündeki bir taşma işlevine sahip bir manifoldu takın. sonra suyun doğrudan oluk içine gitmesine izin verin

Bu sistemin teknik uygulaması ile ilgili çeşitli sorularım var ve burada cevapları bulmayı umuyorum.

- Düz zemin hariç, tankın altındaki zemin seviyesindeki ön koşullar nelerdir? Somut bir temel var mı?
- Minimum 2000 litre kapasite ile önerebileceğiniz "estetik" baş üstü tanklarınız var mı? Veya bu kapasiteye sahip "Garantia Roman Column" tankları hakkında görüşler?
- Olukta akan tüm suyu depoya koymak için, yönetim taşması ve muslukla (donma durumunda kesmek için) toplamak için oluk toplayıcılar var mı? Sanırım bu tip oluk koleksiyoncuları gördüm, ama gerçekten tavsiye etmek istiyorum!
- Bazılarınız olukta bir "sızıntı akışı" için veya iki tankı birbirine bağlamak için özel sert PVC bağlantılar yaptı mı? Öyleyse, her parçayı nasıl kapattın? Kauçuk conta, özel ürün, ...?
- Bölümümdeki don dönemlerinin üstten bir PVC tank için tehlikeli olabileceğini düşünüyorum. Bu yüzden internete baktım ama çok fazla çözüm bulamadım. Çoğu zaman bu, tankın içine boş şişeler ve / veya polistiren koymak veya donma dönemlerinde tankı boşaltmak ve toplayıcıyı kapatmaktır, bu da sorumlu organizmayı memnun etmeyebilir. kontrol. Donmanın etkilerine karşı koymak için tanka eklenebilecek doğal ve toksik olmayan ürünler var mı? "Doğal ve toksik olmayan" tarafı, her şeyden önce benim için ekolojik bir zorunluluktur, özellikle de tank dolduğunda bu ürünün bir kısmını ağda bırakırsam.


Bu uzun mesajı okuduğunuz için teşekkür ederiz ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederiz!

[Ahmed]

Teknik olarak, kurulumunuz herhangi bir sorun yaratmaz ve kalibre edilmiş bir akış ve üstten taşan bir cihaz seçiminiz akıllıca olur.
Tankın dayanacağı toprağın hazırlanmasına ilişkin olarak, her şey bu tankın oluşumuna bağlıdır; bunun plastik bir model olduğunu varsayalım: bu durumda küçük bir ince kum kalınlığı iyi bir temel sağlar (yüzeyin yakınında bulunan tüm taşları çıkardığınızdan emin olun).
Estetik düşük maliyetle dar plakaların kaplanmasıyla iyileştirilebilir ve mutlaka birleştirilmez (dikey olarak düzenlenir); tankları gizlemek için çeşitli tırmanma tesislerinin kullanılması da mümkündür.
Jel çok endişe verici değildir, çünkü dikdörtgen şeklindeki fıçılar hacimdeki artışı kolayca deforme edebilir ve elastik olarak toplayabilir; suya batırılabilir sıkıştırılabilir elemanların eklenmesi gerçekten mümkündür; not: Büyük hacimler okyanus ikliminizde tamamen donmakta sorun yaşar.
Bağlantılar düzeyinde, hiçbir şey bulamayacaksınız, çünkü belirli bir duruma adapte olmak gerekiyor; PVC borular ve bağlantı parçaları ile bu kolaydır; her şey kolayca yapışır, ancak temizlik müdahalelerinin daha kolay olmasını sağlamak için her şeyi yapıştırmak şart değildir: basitçe yuvalanmış, tahliye olduğu için bağlantılar yeterince kapalıdır (çok düşük basınç ) ve temiz su sızıntısının evin dışında felaket olmadığı.

[sicetaitsimple]

Ayrıştırma lağım / yağmur suyuna sahibim, ancak aşağıdaki standartları uygulayan mahallemin sıhhi temizliğinin kontrolünden sorumlu organın standartlarına uymadan:
- En azından 3000m² çatı kaplama için
- 30001 toplanıncaya kadar, su genel EP şebekesine en fazla saniyede 2 litre oranında aktarılmalıdır.
- O zaman şebekedeki yağmur suyunu gerçek zamanlı olarak aktarabiliriz

İyi akşamlar,

Ahmed'in cevabına ekleyecek fazla bir şeyim yok, ancak bu düzenlemeyle gerçekten şaşırdım!

2l / s reddetme yağmurlu bölümün başlangıcından itibaren izin verildiğinden, 7,2m3 / s, yani 90m2 80mm / s yağmuru için!

Kesinlikle istisnai bir şey, başka bir deyişle her durumda 3m3 "rezerv" neredeyse anında doldurulacaktı.

Nerdesin

[mathieus62]

Bonsoir à vous,

Cevaplar için Ahmed'e çok teşekkür ederim, jelin ve kumun bana ihtiyacı var!
Tank ve oluk arasındaki sert PVC birleşimiyle ilgili olarak, belirsiz bir şekilde tutmak için bir lastik conta düşündüm. Akma beni biraz sinirlendirir, çünkü ön tank eve yakın olacak, zira ne zaman ve ne zaman çok fazla sızma olursa, son vakıflar üzerindeki olası etki?
Arka tank çok fazla sorun yaratmıyor, estetik seviye çok fazla. Bunun için çok az alternatifim var, ön bölümün yerleşimi çok kısıtlayıcı.

Ayrıca "sicetaitsimple" için çok teşekkür ederim, bu takma ad şu anki durumuma çok uygun
Bethune'deyim ve temel olarak nehrin güçlü yağmurlu bölümlerinde sorun olduğu bir şehirde yaşıyorum. Alt bölümüm son zamanlarda ve şebekenin yağmur suyu bu nehirde reddedildi, temizlikten sorumlu olan vücut, bu tampononun kurulmasını nehrin çok hızlı bir şekilde taşmasına neden olmamasını istedi.
Nitekim, 2m² çatı için 90l / s, bunu muazzam (ve tutarsız) buluyorum. Bildiğim kadarıyla, tüm çatılar 2 l / s'lik aynı izin verilen akışa sahip, tamponlanacak miktar değişiyor (3000 ila 10000 litre bellek). Aslında, her saniye için X konut x 2 litrenin nehir tarafından emilebileceğini ve bunun ötesinde bir sel riski olduğunu belirlemeleri gerekiyordu. Ve oradan, "alt bölümden gelen su olsun ya da olmasın, yine de sular altında kalacak" gibi olmalılar.
Durumla ilgili bilgimin olduğu, olduğu kadar saçma olan ...

Oluk üzerine konulacak kolektör ile ilgili olarak, oluk içerisine akan suyun “tam” olarak toplanmasını sağlamanızı tavsiye edebileceğiniz herhangi bir şey var mı (“taşma” etkinleştirilmediği sürece) lütfen?

[Did67]

2l / s reddetme yağmurlu bölümün başlangıcından itibaren izin verildiğinden, 7,2m3 / s, yani 90m2 80mm / s yağmuru için!

Kesinlikle istisnai bir şey, başka bir deyişle her durumda 3m3 "rezerv" neredeyse anında doldurulacaktı.

Nerdesin

Bence problem farklı:

- belirli bir akış hızını sağlamak için drenaj borularının kalibre edilmesi gerekiyordu

- çok tuhaf bir şey vardır ki, ki çoğu zaman göz ardı edilir (hidrolik tuhaf bir bilimdir): serbest yükte (eğer pompa yoksa!), neredeyse dolu bir boru, dolu bir borudan çok daha fazlasını verir; Böylece ilginç bir şey olur: akar, akar, seviye yükselir ve "tepeye çarptığında", akış aşağıya iner ve akış yukarı, sistem baskı altına girer ... su püskürten kanalizasyonlar; bodrumlarda su yükseliyor vs ...

- bu nedenle, bir şebekede doyduğu ve kendisini basınç altına aldığı bu kapasiteden biraz daha düşük bir toplam akışa kadar "tampon" ile ilgilidir ...

- Fırtınalı bir bölümde, onu şiddetli yağmurdan alan 5 ya da 10 mn olabilir.

- ve bu, tamponlarla çok kolay bir şekilde çözülebilir - çünkü aslında, sizin de söylediğiniz gibi, 2 l / s'lik yoğunluk, 5 veya 10 dakika boyunca gerçekleşebilirse, sadece çok çok istisnai olarak 1 saat sürecektir. ! Çünkü orada zaten "doğal afet" olacak!

[sicetaitsimple]

Durumla ilgili bilgimin olduğu, olduğu kadar saçma olan ...

Bir şey söylüyor!

Çünkü bazı sitelere bakarsak, örneğin şuna:
https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07015.html

Köşenizdeki azami yağış miktarının yukarıda hesaplandığı gibi 80mm / saat değil, daha çok 50mm / gün olduğunu görüyoruz!

Bu 50mm bir saatte konsantre edilse bile, 90m2 çatılı, 2l / s'den daha düşük kalır.

Kısacası, hiçbir şey yapmazsınız ve iyisinizdir, daima izin verilmeyen azami değere saygı duyarsınız!

[mathieus62]

Bu çok pedagojik cevap için hidrolik davranışta bir ders olarak Teşekkürler Did67!

Vücudun darbeleri temizlemekten sorumlu kısıtlamalarının anlaşılmasına yardımcı olur. Daha önceki yazımda da belirtildiği gibi, sel felaketindeki bir nehir korkusuna açıkça söylemiş olsam bile, sorun aslında bundan daha büyük görünüyor!


Aslında basitçe, türdeki istatistikleri de görmüştüm ve düzleştirerek bir tamponad kurmadan çok uzaktaydım. "X binlerce litrelik tamponat koymak gerekiyor" ve "parsele maksimum 2 l / s vermek için" kurallar, yine de bir tamponad kurmaya ihtiyacım vardı. Ayrıca bodrum tankları için teklifler yaptım, ancak temellerin yakınında ve garajın önünde (daha iyi bir şey olmadığı için) teklifler hızla şişirildi ve riskler benim zevkime göre çok yüksek ... Kısacası Did67'nin cevabı ile nehir selinden başka bir sorun daha görüyorum ve yönetmelikler açısından hemen daha tutarlı hale geliyor!

[sicetaitsimple]

Bence problem farklı:

Cevabınızı görmedim, haklı olabilirsiniz, sadece bu düzenlemenin tutarsız olduğunu söylemek istedim .. Eğer reddetme oranı örneğin 1 yerine 2l / s'de sabitlenmiş olsaydı, zaten yön.

Her durumda, eğer arkadaşımız iki 2000l tankını 2l'den 500l / s 'e kalibre edilmiş bir taşma ile kurarsa, asla bu bir gün dolu olmayacak!

[Ahmed]

Mathieu62Sen yazmak:

Tank ve oluk arasındaki sert PVC birleşimiyle ilgili olarak, belirsiz bir şekilde tutmak için bir lastik conta düşündüm.

Basitçe yuva yapan diğer bir çözüm, hem contayı hem de sökme olasılığını sağlayan vidalı bağlantıların kullanılmasıdır. Bağlantı parçaları çok geniştir ve çoklu kombinasyonlara izin verir. Bu sebeple projesini kağıt üzerinde incelemek ve en basitinde gerçekleştirmek gerekiyor *.
Bir "ipucu": farklı elemanların yerleştirme açılarına saygı duymak, boş montajlar yapmak (hassas parçalar için) ve keçeli kalem veya kurşun kalem ile parçaları yapıştırmak için her bir çift elemanın karşılıklarını işaretlemek doğru pozisyon (yapıştırma sırasında "atışı çok fazla düzeltemezsiniz" çünkü ayar çok hızlıdır ve mümkün olduğunca düz bir şekilde oturtmak gerekir).

* Bağlantı parçaları oldukça pahalıdır ve hidrolik, karmaşık devrelere çok iyi uyum sağlar.

[Gaston]

Güneşe maruz kalan tankların ömrüne dikkat etmek için yukarıda söylenenleri ekleyecek çok şeyim yok.

Bunların genellikle PVC olmadıklarını, ancak tankın seviyesindeki küçük kolajları zorlaştıran polietilen olduğuna dikkat edin.