Sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Biz bir grup araştırmacı, onkolog, doktor ve toksikolog, CNRS, Inserm, Üniversite ve INRA. Fransa, Avrupa ve dünyadaki biyoçeşitliliğin çöküşüyle ilgili endişe verici iletişimlerin arttığı bir zamanda, insan sağlığı ve dünyadaki potansiyel risklere dikkat çekmek acil görünüyor. Şimdi tarımda antifungal olarak kullanılan bir pestisit sınıfı olan SDHI (süksinat dehidrojenaz inhibitörleri) kullanımı. Bu mantar öldürücüler mantarları, mahsuller, mahsuller ve meyvelerdeki bitkilerde yetişen küfleri öldürmek için tasarlanmıştır. Fransa'da bunlar, yumuşak buğday alanlarının% 70'ine ve SDHI (80 verileri) tarafından işlenen kışlık arpaların% 2014'ine yakındır. Ayrıca tohumların, meyvelerin (üzüm ve narenciye) tedavisi de vardır, fakat aynı zamanda çimler, özellikle golf sahalarındakiler de vardır.
Buradakiler:
https://www.liberation.fr/debats/2018/0 ... es_1643539
Ve orada:
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... on_1703377
Izy, eğer okursan ...
ANSES'in yalanı (bu bokların sınai üreticileri ile el ele):
https://www.lepoint.fr/environnement/pe ... 2_1927.php
Buradakiler:
https://www.liberation.fr/debats/2018/0 ... es_1643539
Ve orada:
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... on_1703377
Izy, eğer okursan ...
ANSES'in yalanı (bu bokların sınai üreticileri ile el ele):
https://www.lepoint.fr/environnement/pe ... 2_1927.php
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Yalan nerede?GuyGadebois şunu yazdı:ANSES'in yalanı (bu bokların sınai üreticileri ile el ele):
https://www.lepoint.fr/environnement/pe ... 2_1927.php
Nicolino'dan çok açık, ama ANSES işini yaptı
Kanıtlar hala orada değil.2017'in sonunda, SDH'deki önemli ve sürekli bir genetik eksiklikten kaynaklanan nadir hastalıkları inceleyen genetikçi Pierre Rustin ile alışveriş yaptık (süksinat dehidrogenaz, solunum zincirinin anahtar enzimi.) Bunlar son derece genetik hastalıklar. nadir ve devre dışı bırakma. Profesör Rustin, bu genetik hastalıkların bazı nadir kanserlerle bir ilişkisini gözlemledi. Ajansa, SDH enzimini engelleyebilen SDHI'nın bir kanser kaynağı olacağını söyledi. ANSES bu nedenle doğal olarak, bu iddiayı desteklemek için mümkün olan en kısa sürede bilimsel verileri sağlamasını istedi.
SDHI'da Toplu Uzmanlık (Güncellenmiş 05 / 09 / 2019)
ANSES tarafından toplanan uzmanlar grubu tarafından yürütülen mevcut bilimsel verilerin kapsamlı bir şekilde incelenmesi, bu sinyali doğrulayan herhangi bir kanıt sunmamıştır. Gerçekten de, diyet maruziyetinin seviyesi toksikolojik eşiklere göre düşüktür. Ek olarak, hiçbiri Avrupa yönetmeliklerinde kanserojen olarak bilinmeyen veya şüphelenmeyen bu maddeler insanlarda hızla metabolize edilir ve elimine edilir. Üstelik, danışılan kaynaklarda, hiçbir veri, özellikle SDH fungisitlerinin pazarlanmasıyla, özellikle çiftçiler arasında, kanser oranının, özellikle de SDH'deki kalıtsal açığı ile ilişkili olanların artmadığını göstermez. Benzer şekilde, bu mantar öldürücülerin çevredeki organizmalar üzerindeki etkisine dair bir kanıt yoktur. https://www.anses.fr/fr/content/fongicides-sdhi
0 x
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
izentrop yazdı:Anses
Bunu planlamıştım. Neredeyse sebep!
Buraya:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10657297
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21173220
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11605159
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23707781
YANITLAR yalandır. Ama yine de sapın "iyi tarafında" olanlara inanıyorsunuz. Bilimsel aydınlar riskleri analiz etmek, test etmek, keşfetmek ve ifşa etmek için ch ... ama yalan söylüyorlar, Nicolino yalan söylüyor, bu yüzden bir komplo (gaucho-ecologico-bobo?) Korkunç, evet, kelime bu.
https://information.tv5monde.com/info/s ... es-vivants
Raporları gerçek bir saçmalık, bir ders kitabı kötü niyet vakası. Aslında, hiçbir şeyi batırmadılar, hiçbir şeyi analiz etmediler, ancak öznel öneriler ve fikirler veriyorlar. "Yanaktaki dil" raporu:
https://www.anses.fr/fr/system/files/PH ... 0113Ra.pdf
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Alınma organik lobiciler (Nicolino, Veillerette ...) Silah olarak sadece korkusu olan, her zaman zehir yapan dozdur.
- ekleri
-
- SDHI-toxicity.gif (66.83 Kio) Erişilen 6313 kez
0 x
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
YANITLAR yalandır. Ama yine de sapın "iyi tarafında" olanlara inanıyorsunuz. Bilimsel aydınlar riskleri analiz etmek, test etmek, keşfetmek ve ifşa etmek için ch ... ama yalan söylüyorlar, Nicolino yalan söylüyor, bu yüzden bir komplo (gaucho-ecologico-bobo?) Korkunç, evet, kelime bu.
Ve dahası, sana katılıyorum ! Anses ve onun ilk bu yalan. Demek en büyüğün var! Kutsal Rocco
ANSES'in yalanı (bu bokların sınai üreticileri ile el ele):
Raporları gerçek bir saçmalık, bir ders kitabı kötü niyet vakası. Aslında, hiçbir şeyi batırmadılar, hiçbir şeyi analiz etmediler, ancak öznel öneriler ve fikirler veriyorlar. "Yanaktaki dil" raporu:
Sonunda efendimi buldum!
Ve dahası, sana katılıyorum ! Anses ve onun ilk bu yalan. Demek en büyüğün var! Kutsal Rocco
ANSES'in yalanı (bu bokların sınai üreticileri ile el ele):
Raporları gerçek bir saçmalık, bir ders kitabı kötü niyet vakası. Aslında, hiçbir şeyi batırmadılar, hiçbir şeyi analiz etmediler, ancak öznel öneriler ve fikirler veriyorlar. "Yanaktaki dil" raporu:
Sonunda efendimi buldum!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
izentrop yazdı:Sadece bir silah olarak korkan organik lobiciler (Nicolino, Veillerette ...) için hiçbir suç, her zaman zehir yapan dozdur.
Kurtuluş çağrısı şudur:
Paule Bénit PhD, Inserm şirketinde IR2 research engineer, Dominique Chrétien PhD, Inserm Malgorzata Rak PhD şirketinde IR2 research engineer, CNRS şirketinde CR1 ..., Manuel Schiff MD, PhD, pediatrician, university ... APHP hastane uygulayıcısı Pierre Rustin PhD, CNRS CE araştırma direktörü, Inserm unit UMR1141, (fizyopatoloji ve mitokondriyal hastalık tedavisi ekibi), Robert-Debré hastanesi, Paris-Diderot Üniversitesi, Judith Favier PhD, araştırma direktörü DR2 Inserm, Anne-Paule Gimenez-Roqueplo MD, PhD, Profesör, APHP-Üniversitesi, Inserm ünitesi UMR970 (feokromositoma ve paragangliomalar ekibi), Georges-Pompidou Avrupa Hastanesi, Paris-Descartes Üniversitesi, Sylvie Bortoli PhD, IR1 Araştırma Mühendisi, Sylvie Bortoli PhD INSERM, UMR 1124, (toksikoloji, farmakoloji ve hücre sinyalizasyon ekibi), Paris-Descartes Üniversitesi, Laurence Huc PhD, CR1 Inra araştırmacı, uni Inra - Toxalim (Kirleticiler ve Hücresel Stres Takımı), Toulouse-Paul-Sabatier Üniversitesi.
NO NICOLINO VEYA VEILLERETTE.
Yani zehir üreticileri için çalışan küçük broşürünüz ANSES (nakit paramızla) beni güldürür!
Not: "SDHI fungisitlerinin tehlikesi ancak geç keşfedildiyse - ve şans eseri - bunun nedeni, etki tarzlarının atipik olması ve bu nedenle bugün yapılan toksisite testlerinden kaçmış olmasıdır."
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... re_1645590
Ps2: Simyacı Paracelsus'un ikinci ölümü
Ünlü formülü "zehiri yapan dozdur", yüksek dozlarda değil çok düşük konsantrasyonlarda sağlık üzerinde zararlı etkiler gösteren endokrin bozucular tarafından geçersiz kılınmıştır.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
1 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Kesinlikle! Ama tekrarlayamayız, küçük kafasına girmez! Bu, elbette, yüksek dozların da zehirli olmalarını engellemez. Yiyecekler sevgili Wats ... Ben çok saçma şeyler söyleyen zen.Ps2: Simyacı Paracelsus'un ikinci ölümü
Ünlü formülü "zehiri yapan dozdur", yüksek dozlarda değil çok düşük konsantrasyonlarda sağlık üzerinde zararlı etkiler gösteren endokrin bozucular tarafından geçersiz kılınmıştır.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Ünlü bilimsel dergisi PLOS One'da Kasım 7 2019'i yayınlayan yeni bir çalışma, SDHI pestisitlerinin, toprak kurtlarının ve insanların arılarının hücresel işleyişi üzerindeki zararlı etkilerini doğrulamaktadır.
(Çeviri)
http://translate.google.com/translate?h ... ne.0224132
(Çeviri)
http://translate.google.com/translate?h ... ne.0224132
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Açıkçası, dünyanın ünlü aktivisti tarafından yazılmış https://www.pseudo-sciences.org/La-dose ... -le-poisonGuyGadebois şunu yazdı: Simyacı Paracelsus'un ikinci ölümü
Ünlü formülü "zehiri yapan dozdur", yüksek dozlarda değil çok düşük konsantrasyonlarda sağlık üzerinde zararlı etkiler gösteren endokrin bozucular tarafından geçersiz kılınmıştır.
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
in vitro, in vivo değil.GuyGadebois şunu yazdı:SDHI pestisitlerinin zararlı etkilerini doğruladı
0 x
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: sdhi'nin büyüsü, gelecek bir felaket ...
Uh ... tüm cevaplaman gereken bu mu ???? "In vitro in vivo değil" ????
Öyleyse öldürene kadar beklemeli ve öldürene kadar devam etmeliyiz ki "şimdiye kadar çok iyi"
Paracelce ile ilgili olarak, yaklaşık 800 çalışma onun ilkesini baltaladı. Onlara liderlik edenin "Dünya aktivisti" (sic) olduğundan şüpheliyim.
Öyleyse öldürene kadar beklemeli ve öldürene kadar devam etmeliyiz ki "şimdiye kadar çok iyi"
Paracelce ile ilgili olarak, yaklaşık 800 çalışma onun ilkesini baltaladı. Onlara liderlik edenin "Dünya aktivisti" (sic) olduğundan şüpheliyim.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Geri "Garden: peyzaj, bitki, bahçe, gölet ve havuzları"
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 148 misafir yok