Sulfoxaflor: Güzel mahkeme iki böcek ilacını yasakladı

Organize ve bahçe ve sebze bahçesi düzenlemek: süs, peyzaj, yabani bahçe, malzeme, meyve ve sebze, sebze bahçesi, doğal gübre, barınaklar, havuzlar veya doğal yüzme havuzu. Bahçenizde ömür boyu bitki ve bitkileri.
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Sulfoxaflor: Güzel mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri GuyGadebois » 07/12/19, 17:38

Ve daha da iyisi, ANSES'in ve Dow Agrosciences'ın... kararlarını kınıyor...
https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 34563.php4
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13724
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri izentrop » 08/12/19, 02:03

Aynı mekanizmaları kullanan organik olarak kullanılan spinosad'ı da yasaklamamız gerekecek. Peki yargı yetkisi kendilerine ait olmayan mahkemeler de mağduriyet yapmaya başlarsa nereye gideceğiz? : Roll:

ASSo'lar kanun yapıyor, devlet ve ANSES çökmek zorunda... Bravo, hadi mutlu bir şekilde duvara girelim : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri GuyGadebois » 08/12/19, 17:52

izentrop yazdı:ASSo'lar kanun yapıyor, devlet ve ANSES çökmek zorunda... Bravo, hadi mutlu bir şekilde duvara girelim : Mrgreen:

ANSES bağımsız olsaydı ve kimya sektörünün piçleriyle el ele çalışmasaydı burada olmazdık. Neyse ki karşıt güçler var.
Bunun dışında spinosad, neonikotinoidlerden çok daha az toksiktir (memeliler, dolayısıyla insanlar için toksiktir) ancak bana göre (en azından) organik ürünlerde yasaklanmalıdır.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13724
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri izentrop » 09/12/19, 00:35

spınosad
Bu böcek ilacı, akut temaslı DL50 0,0029 μg / arı bulunan arılar için son derece toksiktir.
Sulfoxaflor:
Bu böcek ilacı arılar için zehirlidir (oral LD50 0,146 µg/arı).
50 kat daha az toksiktir ve toprakta çok az kalıcıdır.

Daha sonra kullanılan dozlara bağlıdır ve genel önlemlere uyulduğu takdirde riskler minimum düzeydedir.

Bu, tıpkı nükleer enerjiye yaptığımız gibi, tarımı baltalamak için yapılan usuli bir mücadele. Kutsal kamuoyu kisvesi altında azınlıklara saldırmak çok daha kolay.
Mahkeme, Anses'in başvuran derneklere (Gelecek Nesiller, Fransız Arıcılık Ulusal Birliği (Unaf) ve Agir pour l'environnement derneği) 1 Avro ödemesine karar verdi. Dow Agrosciences için de aynı yaptırım.
Üstelik karlı. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri GuyGadebois » 09/12/19, 10:28

Merhaba Sulfoxaflor'un uzun vadeli etkileri!
Her halükarda maalesef henüz her şeyi yasaklayamayız ama gelecek. Ölümle sanayicilere teslim edilecekler. “Organik” böcek öldürücüler ya da değil. Avrupa'da böceklerin neredeyse %80'inin yok olduğunu gördüğümüzde artık seçici olmanın zamanı değil.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri Exnihiloest » 09/12/19, 22:05

Bu maçta kazanmaktan çok kaybedeceklerimiz var. Bununla birlikte, eğer sıtmanın Korsika'ya geri dönmesini istiyorsak ya da patates tarlalarımızın Colorado böceği tarafından tahrip edilmesini ya da asmalarımızın filoksera tarafından tahrip edilmesini istiyorsak, onları ortadan kaldıran atalarımızdan daha akıllı olduğumuza inanmaya devam edelim. günümüzün aydınlanmış ve en cahillerinin artık göremediğini veya eski güzel zamanlara nostaljik olanların, bilmedikleri çağlara ait Epinal imgelerdeki idealleştirmeyi görmeyi reddettiklerini görüyoruz. Böcek ilaçlarının olası yan etkileri, onların yokluğuyla karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir.

Ancak Greta gibi en aşırı çevreciler bir gün iktidara geldiği sürece, kıtlıkların ve salgın hastalıkların geri döneceği umudunu bile besleyebiliriz. Bu, kutsama, başarı, kirliliğin olmadığı zamanlara dönüş, tüm ekolojik çalışmaların yararlı olduğunun ve başarılı olacağının kanıtı olacaktır! Çok sevinçli, değil mi?

Böceklerin ortadan kaybolması sorunu, kesinlikle çok faktörlüdür, üzerinde çalışılmalı ve hafifletilmelidir ve yalnızca ihtiyaçlara cevap veren sanayicilere hakaret ederek sorunu açıklığa kavuşturup çözüm bulamayız. Linç taraftarı önseçimler hiçbir zaman çözüm bulamıyor, yalnızca tartışmaları alevlendiriyor.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri eclectron » 10/12/19, 09:15

Exnihiloest yazdı:Linçlerin takipçileri olan ilkeler, asla çözüm bulmazlar, sadece tartışmaları karıştırırlar.

Yaptığınız şey bu, yukarıdaki linç, çevreciler.
"Liberal" bir arkadaş olarak, kalp yerine ve sağduyu yerine cüzdan arkadaşı olarak ne gibi çözümler getiriyorsunuz?

Her zaman olduğu gibi "Sizin" liberal çözüm şudur:
1) sorunu reddetmek,
2) sonra itiraf etmek ama çok ciddi olmadığını düşünmek,
3) o zaman ciddi olarak düşünün ama zaman var,
4) ve son olarak ciddi ve zaman kısa ama tabii ki teknolojik ve pazarlanabilir bir çözüm bulacağız : Wink:

Ya da değil… çünkü eşik aşıldığında artık çözülemeyecek sorunlar var.

Bu kadar basit olsaydı...

Bu nedenle, en azından sadece kârlılığa değil, bir bütün olarak hayata özen gösterme erdemine sahip olan çevre dostuna tükürmek yerine SİZİN çözümlerinizi bekliyoruz.
Biliyoruz, bu konuşmayı anlayamıyorsunuz, duyamıyorsunuz... Duyarlılığı reddetmek SİZİN sorununuz.
Duyarlılık ne kadar?

Lütfen burada gündeme getirdiğiniz tüm sorunlara, "akıllı ve pragmatik gerçekçi" erkeklerin aynı mantığının yarattığı sorunlara "gerçekçi, pragmatik, mantıklı ve makul" insan çözümleri sunmaktan çekinmeyin. Makul."

Evet, SİZİN düşüncenizin, dolayısıyla SİZİN, bahsettiğiniz tüm sorunların kaynağı olduğunu kabul etmek zor.
Aynı mantıkla yola devam etmeyi ve kendi yarattığınız sorunları çözmeyi nasıl başarıyorsunuz?
-> Ekolojistlere tükürün! ve kafa kafaya uçuş. Bu senin programın, değil mi?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri GuyGadebois » 10/12/19, 14:30

Exnihiloest yazdı:....

Ultra-liberal-birincil insan dışı otomat tepkisi.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri Exnihiloest » 10/12/19, 23:00

GuyGadebois şunu yazdı:
Exnihiloest yazdı:....

Ultra-liberal-birincil insan dışı otomat tepkisi.


Nazilerin Yahudiler hakkında söyledikleri "insan değil"di. Konuyla ilgili ve safsataların sonuncusu olmayan akıllıca bir itirazın olduğunda bize haber ver Gadebois.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Sulfoxaflor: Nice'teki mahkeme iki böcek ilacını yasakladı




yılından beri GuyGadebois » 10/12/19, 23:11

Exnihiloest yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
Exnihiloest yazdı:....

Ultra-liberal-birincil insan dışı otomat tepkisi.


Nazilerin Yahudiler hakkında söyledikleri "insan değil"di. Konuyla ilgili ve safsataların sonuncusu olmayan akıllıca bir itirazın olduğunda bize haber ver Gadebois.

“Buna” mı indirgendiniz? Şapka!
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

Geri "Garden: peyzaj, bitki, bahçe, gölet ve havuzları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok