forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Bonjour à tous,
Şu anda, mavi fil grubu için Fransa'daki çeşitli araba yıkama istasyonlarının çatılarına termal sensörlerin yerleştirilmesi üzerine bir fizibilite çalışması yürütüyorum.
Ancak, istasyonların tüketiminin "klasik" tüketimden farklı olması ve bilgiden yoksun (internette bulunması zor !!) nedeniyle birkaç sorunla karşılaşıyorum. Açıklamama izin ver :
Şafakta bir istasyon örneğini ele alalım. Ortalama 42 kWh / yıl gaz tüketir (ENGIE dönüştürme sistemi ile). İstasyonun çatısı 000m ^ 90 (2x18) ve yataydır (panel dizisinin tüm uzunluk boyunca güneye bakacak şekilde eğilme olasılığı vardır). Mevcut kazan gazla çalışıyor.
Birkaç derinlemesine araştırmadan sonra, farklı panellerin özellikleri ile bir çalışmaya başladım, ancak çok özel kriterleri karşılaması gereken su ısıtıcımı boyutlandıramıyorum. İstasyon, günde ortalama 2600L sıcak su gerektirir ve büyük günlerde düzenli ve spontane bir tedarik sağlamak için su ısıtması hızlı olmalıdır. Hangi su ısıtıcısı uygun olur? Su ısıtıcısını mı yoksa kollektör yüzeyini mi boyutlandırarak başlamalıyız?
Çalışmaya, çatının tüm uzunluğunu doldurabilecek panel sayısını maksimize ederek başlamıştım ancak seri olarak monte edilen belirli sayıda panel sayısını aşarsak verimin artmadığını fark ettim. Enerji talebinin çok yüksek olduğunu bilerek çatı alanını maksimize etmek karlı mı? eğer öyleyse, sensör bataryalı bir su ısıtıcısına ihtiyacımız var mı yoksa her şeyi sadece 1'de merkezileştirebilir miyiz?
Voila voila, şu anda biraz karanlıktayım ve çalışmamda bana rehberlik etmek için çok yardıma ihtiyacım var!
Bana cevap vermek için zahmete girecek herkese çok teşekkür ederim.
deniz

İstasyon günde 2600 litre su tüketiyor ... Ama tüm bu miktarı ısıtmıyor ... Polisaj durulamaları ... Soğuk suda yapılıyor ...

Kazan hangi tiptir ... Bir tampon tankı ısıtır mı yoksa klasik bir sıcak su Karcher gibi ihtiyaç duyulduğunda anında ısıtır mı?

Benim için, tüketilen günlük sıcak su miktarını (ortalama yıkama döngü sayısı x zaman x akış) ölçmek gerekir bu miktar için eşanjör tankı, çatı yüzeyinin izin verdiği maksimum güneş kollektörü sayısını kombiye (eğer varsa) talep üzerine ısıtmada) suyu ısıtmak için daha az güce ihtiyaç duyacaktır .... güneşli günlerde ... Ekolojik pay önemli olabilir, ancak tesisin ekonomik karlılığı% XNUMX'lik bir amortisman üzerinden yapılacaktır. çok uzun ömürlü ...

Bu hızlı yanıt için teşekkürler,
Yani ortalama olarak 10/15 dakikalık bir yıkama 20L SICAK su gerektirir. İstasyonun 4/5 saat boyunca tam pot çalıştırması durumunda 6 yolu vardır (genellikle durum böyle değildir, ancak istasyon günde yaklaşık 10 saat çalışır). Ortalama, oldukça kolay bir şekilde serbest bırakılır ve günde gerekli 2500 L SICAK su elde edilir.
Daha kesin olmak gerekirse, TechSol yazılımını kullanarak çıktısını almaya çalıştığım ilk taslak burada.
Bu "ön çalışmanın" zaten gerçekçi görünüp görünmediğini bilmek isterdim (ekonomik yönlere geçmeden önce). Daha önce de belirtildiği gibi, bu örnekte, seri halinde 8 termal sensörümün çalışmasını ve ardından depolama sisteminin (tank) boyutlandırılmasını optimize etme olasılığını merak ediyorum. bu durumda benim görüşüm küçük.
Bu fırsatı başka 2 soru sormak için kullanıyorum: Bir balonun ısıtma süresinin yaklaşık bir tahminine sahip olmak mümkün mü (optimum sayıda ilişkili panel ile 1000L örneğini alın) sağlama fikri ile hızlı bir şekilde ihtiyaçlara ve günde birkaç kez suyun ısıtılmasını yenilemek?
Öyleyse, bu tür bir kurulum durumunda, mevcut tankı bir güneş enerjili su ısıtıcısıyla, örneğin doğrudan içinde elektrikle (tankın altındaki güneş enerjisi eşanjörü ve elektrikli su) yedeklemek akıllıca olur mu? örneğin) teknik odanın yerini optimize etmek için?
Mersi !!

Not: ilk ekran, TECHSOL veritabanında bulunmayan viessman 30 tüp sensörüne karşılık geliyor, bu yüzden yazılımda 24 tüp seçmek zorunda kaldım.

Çalışma yeni bir istasyonun oluşturulması için mi yoksa mevcut bir istasyonun optimizasyonu için mi yapıldı? çünkü tasarımdaki her şeyi değiştiriyor ...

Benim için her durumda ek enerji (elektrik gazı veya petrol) veya sınırlı bir kullanım süresi için tesisatın olağanüstü boyutlandırılmasını gerektirecek ... Tüketim düzensiz doğası bana çalışma için büyük bir zorluk gibi görünüyor ....

Benim mütevazi görüşüme göre, bu tür bir kurulum durumunda güneş, daha çok, duruma bağlı olarak az ya da çok ısınacak olan geleneksel kazan tarafından kesin ısıtma ile suyu önceden ısıtmanın bir yolu olmalıdır ...

Sonra hesaplamalar için ... Size bu tür malzemelerin tedarikçilerinin belgelerinden daha iyi cevap veremem ...

Hiç şüphe yok ki burada insanları benden daha yetkin bulacaksınız ...

Bir gün ihtiyaç duyulan toplam enerjiyi elde etmek için devasa bir güneş kollektörü yüzeyi oluşturmak saçma olurdu ... bu devasa kollektörler her gün kârlı olmayacak ve hatta çoğu zaman işe yaramayacaktı.

Azami karlı olacak, yeterince düşük bir kollektör gücü seçmek gerekir, çünkü istasyonun düşük katılım günlerinde bile tüm güneş ısısı faydalı olacaktır ... ve gerisi normal yollarla ısıtılacaktır.

modüler bir şekilde inşa etmek gerekir: zayıf bir güneş enerjisi ile başlayın, ölçün ve kaydedin ve eğer ölçümler faydalı olduğunu gösteriyorsa panelin yüzeyini arttırın ... özellikle çok geniş yüzeyli bir ilk kurulumu ekonomik olmayan bir şekilde yapmamak güneş enerjisi ile ısıtma fikri alay etmek

mavi fil gibi bir ağ için, güneş panellerini% 100 yararlı olacakları çok sayıda istasyonda kullanmak, çoğu zaman% 100 oranında kullanılmayacakları tek bir istasyona çok fazla koymaktan daha iyidir.

Tavsiyeniz dikkate alındı!
Çalışma halihazırda var olan bir istasyonda yapılıyor, fikir, güneye bakan çatılara optimal bir eğimle 1 sıra panel yerleştirmekti (35 ile 45/50 arasında hala bunu belirlemem gerekiyor).
Daha sonra aşırı boyutlandırma konusunda, genel olarak size katılıyorum, böyle bir tüketimle yoğun olmayan yaz günlerini hesaba katmamıştım, yoksa çok büyük bir kurulum modası geçmiş olurdu.
Bu fırsatı size son sorumu sormak için kullanıyorum: 2017'de boşaltılmış tüp toplayıcılara mı yoksa camlı uçaklara mı yatırım yapmak daha karlı? bunun gibi bir kurulum için herhangi bir tavsiyeniz var mı? Henüz bir fiyat aralığına sahip olmak için bir tedarikçiyle iletişime geçmedim ancak 2 tip panelin katsayılarını, boruların daha verimli olduğunu, ancak performansları (performansları) açısından neredeyse iki katı bir fiyatı haklı kıldığını belirterek gördüm. ayrıca iki katına çıktı)?
Hepinize teşekkürler!

Kurulumun "ücretsiz gözetimsiz erişim" karakterini göz önünde bulundurarak .... Şahsen ben daha az göze çarpan ve daha az kırılgan panelleri tercih edeceğim .... Ve pompayı besleyecek bir fotovoltaik yüzey için küçük bir yer ayıracağım Isı transfer sıvısının sirkülasyonu ... Sadece dönmesi gerektiğinde döneceği için ... bu da uygulanacak sensörleri ve otomatizmaları sınırlandırıyor ...