Güneş pasajı

[falcon1208]

Bonjour

Aşağıdaki soru ile ilgili herhangi bir fikri olan var mı?

Brittany'de yerden ısıtma ile yaşanabilir bir 100 m² evinde yaşıyorum. Altherma Daikin hava-su ısı pompası,
kim şimdi dokuz, düştü ve düzeltmek istemiyorum. Zemin katta bir şöminem var, o
beni ısıtmak için son iki kış bana hizmet etti. Kazana girmeden doğrudan elektriğe güç verdim.
onun sıcak su deposu, ben de sıcak su alabilirim.

Şimdi ısıtma ile ilgili baca kullanan güçlendirici ile güneşe (ısıtmalı zeminin kullanımı) giderdim.
ve kullanım sıcak suyu için elektrikli güçlendirici.

Nasıl devam edilir? Kiminle konuşmalı? Devletin mümkün olmasına ne yardımcı olur?

Herhangi bir yardım için şimdiden teşekkür ederiz.

[Did67]

Güneşin ısınması için dezavantajı vardır: soğuk olduğunda pek yoktur (kısa günler, düşük insidans açısı ve bazen, Brittany'de asla yağmur yağmadığını bilsem bile!).

Bu nedenle, az "verim" için oldukça pahalıdır.

İyi bir sisteme sahip olduğunuz için şanslısınız: ataletli yerden ısıtma.

Pahalı ve yetersiz bir güneş sistemi yerine, size önerebilirim:

a) parayı yalıtımın içine (dışarıya) koymak, tüketimi azaltmak ve evin ısıl ataletini güçlendirmek (iç yalıtımın tam tersi bir etkisi olacaktır: ısıl ataleti azaltmak)

b) bunu bir "hidro" sobaya bağlamak için (üretilen ısının bir kısmı bir su devresine gönderilir, zeminden ısıtmanızınki): odun sobası (kısıtlamalarla - yakmanız, şarj etmeniz vb.) ..) veya pelet sobası (peletlerin yeniden doldurulması hariç tam otomatik) ...

c) güneş enerjili su ısıtıcısı için daha iyidir, çünkü güneşin bol olduğu yaz aylarında sıcak su da gereklidir; bu nedenle ihtiyaçların% 50'ini karşılayabiliriz; ekleri veya güneş olmadan günler için onları paneller ve bir kazan (veya hidro soba) ile çift sağlar sağlayan çift bobin balonlar vardır ...

Bu belli ki sadece bir fikir.

[Adrien (eski nico239)]

a) parayı yalıtıma koymak

Farklı habitat türlerine (60cm eski ve yeni evin duvarları) sıkça sahip olduğumuz için İZOLASYON'un takipçisi olduk.

150m2'i (düz katlı) en klasik 900m rakımlı küçük bir odun sobası ile ısıtıyoruz: eksileri 2017-2018 5 stere meşe ağacı, çok fazla değildir.

ANCAK

Ev iyi yalıtılmıştır (olduğu gibi aldık) kış ve yaz (ısıya karşı yalıtımı da unutmayın)

Bu deneyimden beri, iyi yalıtım gücünün beni biraz zorladığını itiraf etmeliyim ki bu ekonomik veya ekolojik enerjiler aramamı engellemez.

Bununla birlikte, yeni bir güneş enerjisi tesisatına veya başka bir varlığa karşı mevcut bir eve eklemek için yapılan yalıtımın (her yerinden) maliyet karşılaştırmasını bilmiyorum.

Ama bana öyle geliyor ki, izolasyonla başlamanın ba-ba olduğu ...

[Did67]

Yaz gibi (ısıya karşı yalıtımı unutmayın)

Kesinlikle!

Ve son fakat en az değil: yalıtıma yapılan yatırım evde "kalır" ve bu da değeri artar. Ve enerji sıralamaları ile daha da fazlası. Isıtma bir yatırım / tüketim iken: eski bir ısıtıcı arıza riski taşır ve fazla "değere" sahip değildir! Ve bu, biraz daha az olsa bile, güneş için bile geçerlidir.

[falcon1208]

Bonjour

Yalıtım Sorunu Bu ev 2009'te inşa edilmiştir ve standart RT 2005'tedir.

[Did67]

Bu iyi. Bu bir "kevgir" değildir. Ama yine de ortalama! Standart o zamanlar o kadar da sert değildi ... Batıda 110 kWh / m² ve ​​yıllık. Sınıflandırma C. RT2012 50'dir. Sınıflandırma A.

İç yalıtım (ITI), sanırım, ne yazık ki ??? [Çünkü termal ataleti keser; termal atalet, duvarlarda ve levhalardadır; ITI ise, duvarlar dışarının yalıtımının arkasındadır; atalete katılmıyorlar!]

Bu, aslında, yalıtım hakkında düşünmeyi daha az alakalı hale getirdiğini söyledi. ilk ! Geri kalan konuşmalarımız sende!

[falcon1208]

Evet, yalıtım iç kısımdır. Fakat, belki de biraz saf bir şekilde, bir ısı rezervuarı (örneğin bir su deposu) kullanarak termal ataleti artırabileceğimi ve eğer boş anları doldurmak için enerji yoksa güneş ışığı sorunu, güneş enerjisi panellerinin sayısını artırır.

En azından ilk bakışta (...) ataleti ve / veya alınan gücü artırabilirim. Neden kendini mahrum ediyorsun?

[Did67]

Evet, kesinlikle. Mevcut alana bağlı olarak.

Normalde, pulları evin "kutusunun" dışına koyarız: garajda, mahzende vb.

Tamponunuzun sıcaklığını ne kadar yükseltirseniz ve panellerin verimliliği o kadar düşük olur çünkü ... Sodyum ile 20'tan 25 ° 'ye su ısıtmak kolaydır. Çok daha az 60 - 70 °, kağıtta olsa bile, aynı miktarda kalori! Böylece, 5 000 tamponları 1 ile bitirdiniz, oldukça düşük sıcaklıklarda saklamak ve 30 veya 35 ° 'de suyla ısıtmak (bobinlerin yoğunluğuna ve dış sıcaklıklara bağlıdır). Odanız varsa, sorun yoksa, mümkün olduğu kadar iyi bir pul atarsınız. Makul limitler dahilinde.

Ayrıca, bununla ilgili düzenlemelere de ihtiyacınız var: 3 mekanize palet vanası, kontrol kutusu / programlama ... Isıtmalı zeminler, ataletleri sayesinde, size biraz hokkabazlık yapma fırsatı verir. Ve bazı sıcaklıkları düzeltmeleri ...

Çünkü, umursamak dışında, bu bir "karlılık" sorusunu gündeme getiriyor: Çok hızlı bir şekilde, gittikçe daha az kullanılan bu ekipmanın (paneller ve tampon tankları) ek maliyeti (bunlar yalnızca Giderek daha aşırı - aşırı soğuk ve uzun süre güneş yokluğu), 100 yıldan fazla bir süredir bile asla iyileştirilemez!

Karikatür yapmak için: Yaz aylarında 0 panelleri ve bir 0 litre tamponu ile ısıtabilirsiniz! Offseason'da, bazı panellerde ve birkaç yüz litre umrunda değil. Ve şartlar ne kadar zorlaşırsa, o kadar az ve çok gün için bir veya diğerini o kadar arttırmanız gerekecek!

[falcon1208]

"Doğrudan güneş tabanı" denen şeye bakıyordum. Bu basit bir sistem. Güneş termal kollektörleri, bir sirkülatör veya hatta kollektörleri ısıtılmış zeminin altına yerleştirmek mümkünse bir termosifon kullanarak soğutucuyu doğrudan zemine gönderir.

Isıtmalı zemine ve dolayısıyla sensörlerin bir tanka seri halinde yerleştirilmesi yeterli olur mu (gerekirse ev yapımı ...)?

Bu durumda, maliyet oldukça küçük görünüyor.

[Did67]

Evet var.

Ama kalın zeminlere sahip olmak daha iyidir, masif ... Hangisi tamponlanırsa ... PC'nin (ısıtmalı zeminler) modern kazanımları oldukça ince şaplarda (en fazla yaklaşık 10 cm).

Güneş olduğunda kaloriyi takip eden saatlerde bir dağılımla geri getirmenin bir yoludur. Bu nedenle, gerçek bir ısıtma sisteminin bilançosunu "hafifletmeyi" amaçlayan ek bir ısıtma olarak görülmelidir. Özel iklim koşulları hariç.

Tek tampon levha! Güneşin parlamadığı veya sadece kısmen parladığı günlerde, alım sıfır veya düşüktür. Bir gün önce toplanan kalorileri "depolamanın" bir yolu yok, havanın güzel olduğu ve belki de ısıtma ihtiyacı düşüktü (ev, eğer çok iyi tasarlanmışsa, cumbalı pencerelerden daha fazla veya daha az kalori alıyor) .

Kendinizi "çok yerel" bir iklimde "oldukça normal" bir evin hızlı termal dengesine kaptırdığınızda, bunun termal dengenin yalnızca bir kısmını temsil edebileceğini göreceksiniz.

Termosifona gelince: yükseklik farkı küçük olduğunda ve "basınç düştüğünde" (bağlantılar, dirsekler, uzunluklar dikkate alınarak borulardaki sıvının sürtünmesi) önemli olduğunda, verimlilik garanti edilmez. Prensip olarak bu hesaplanır.