RES tepme etkisi gizemli yaylar

[sspid14]

Bonjour

İşten eve döndüğümde, üç ayda bir "Energie 4" (Eylül 2011, n ° 19) hakkında gizemli "Rebound etkisi" . Bu, sitedeki bazı yayınlarda zaten tartışıldı

http://energie.wallonie.be/fr/energie-4 ... l?IDC=6332

Özetle güneş enerjisi panelleri kurarak enerji tasarrufu yapmaya karar veren 2 ailenin hikayesi. Tüketimlerini yıl sonunda kontrol etmeye ve önceki ile karşılaştırmaya karar veriyorlar. "Serbest" enerjiye sahip oldukları için, yazın banyolar daha uzundur (ve daha sonra kışın da yaz alışkanlığından çıkar); gaz tüketimi daha düşük olacağından termostata yarım derece eklenir; multijet banyo satın alıyorlar; vb ...
Son olarak, tüketimlerinin azalmadığına, hatta arttığına şaşırıyorlar.

Aslında, ribaund etkisinin kurbanlarıydılar, yani:
- daha ucuza çünkü daha ucuz
- ek mal almak için tasarruf edilen parayı harcamak

[sspid14]

Daha somut bir örnek:
Fransa'daki binaların iyileştirilmesi, m² başına tüketimi 365 kWh'den (1973'te) 215 kWh'ye (2005'te) azaltmayı mümkün kılmıştır, ancak hane halkı tarafından ısınmaya ayrılan ek enerji tüketiminin% 20'si.

Neden? çünkü 1986'dan 2003'e kadar ortalama sıcaklık 19'dan 21 ° C'ye yükseldi. Her derece% 10'a eşittir.
Merkezi ısıtmayı unutmadan, bir oda veya 2 ısıtılmadan önce, şimdi tüm bina.

Enerji tüketimi sayesinde artan konfor ... anahtar, "kullanmak" ve "israf" arasındaki yolda kalmaktır.

[Flytox]

Başka bir otomotiv örneği. Meslektaşın benzinli bir Van Chrysler, otomatik şanzıman vs ... bir çeşit yakıt çukuru vardı. Bana tüm bu parayı benzin istasyonu görevlisine bırakmaktan yorulduğumu söyledi ... Kısacası küçük bir Ford Fiesta alıyor çünkü "hiçbir şey yemiyor".

Birkaç ay sonra onu görüyorum ... yeni koçunun ve maliyetinin ardından inliyor. Aslında, Van'ın yanında, küçük Fiesta halsizdi, bu yüzden acımasız hale geldi, böylece hızlı bir şekilde ilerledi ve 8 km'de 9 veya 100 litreye tırmanmayı başardı. Bana sadece inek gibi tüketen arabalar bulduğumuz onun hatası olmadığını açıkladı.

[Christophe]

2006'da benzer bir tartışmaya başladık: https://www.econologie.com/forums/que-feront ... t2756.html

[moinsdewatt]

...... Her derece% 10'a eşittir.
.....

ADEME bir dereceye kadar% 7'lik bir rakamı kırıyor.

[Grelinette]

Bu genellikle çelişkili davranış ve niyetleri olan insan toplumlarının tüm paradoksudur.

Örneğin hükümet, araba ile daha ekonomik araç sürerek insanları daha az kirletmeye teşvik ediyor ... ancak daha az tüketim, kutulara daha az vergi girmesi anlamına geliyor. Aniden, bu düşüşü telafi etmenin, daha fazla tüketmelerini sağlayan geniş gün ışığında farlarla araba çalıştırmak gibi başka yollar hayal ediyoruz!…
http://www.lefigaro.fr/automobile/2008/09/25/03001-20080925ARTFIG00484-en-les-vehicules-neufs-devront-rouler-feux-allumes-.php

Ve daha da çelişkili: arabaların sayısı azalmalı, zorunludur, hayatımız buna bağlıdır, ancak ekonomimizin direği otomobil endüstrisi her yıl büyümelidir ... karmaşık ikilem!

Aynı zamanda tüm enerjilerle aynı çelişkidir: bir yandan tüketimi azaltmalıyız, diğer yandan nüfusu büyük reklam darbeleriyle daha fazla tüketmeye teşvik ediyoruz.

Daha küresel bir şekilde: tüm ekonomilerimiz bitmiş ve sınırlarını göstermeye başlayan bir dünyada düzenli ve sonsuz büyüme ilkesine dayanmaktadır!

[Christophe]

...... Her derece% 10'a eşittir.
.....

ADEME bir dereceye kadar% 7'lik bir rakamı kırıyor.

Tartışmayı bırakın çünkü her iki durumda da muhallebi: 2 ° C, 1'den 17 ° C'ye gitmek için "aynı" ° C ile aynı "ağırlığa" sahip değildir; 18'den 21 ° C'ye gitmek ... ve her konutun farklı bir ısı dengesine sahip olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile ...

+ 1 ile greli! Bu konuyu okumanızı veya yeniden okumanızı tavsiye ederim https://www.econologie.com/forums/que-feront ... t2756.html ve yeniden başlatmamak ... çünkü bu çok önemli! Enerjide tasarruf ettiğimiz tüm parayı başka bir yerde harcayacağız ... ve her harcamada çevre ve kaynaklar üzerinde etkisi olduğu için ... çok kısır olabilecek bir daire ...

[dedeleco]

Önümüzdeki binyılda kaçınılmaz olarak çocuklarımız ve torunlarımız için deniz seviyesini 70m yükseltmek çok iyimsersiniz !!!
Tam olarak kaçınılmaz olarak, 120 ila 15000 yıl önce 7000 metre yükseliş !!!

[fil]

Grelinette şunları söyledi:

Aynı zamanda tüm enerjilerle aynı çelişkidir: bir yandan tüketimi azaltmalıyız, diğer yandan nüfusu büyük reklam darbeleriyle daha fazla tüketmeye teşvik ediyoruz.

1) "açık" mutlaka aynı değildir.

2) kısmen yanlış, özellikle belirli masraflar ekonomiden önce olduğu için: ev yalıtımı, kazan değişimi, yeni bir aracın satın alınması, vb.

Ancak öte yandan, bazılarını (örneğin Çinlileri) daha sağlam ürünler yapmaya teşvik etmekte iyi oluruz, bu nedenle daha pahalıdır. Daha az kârla daha az satarlardı: denklem kazan-kazan modunda yeniden dengelenebilir.

[renaud67]

Çin ürünlerinin büyük bir kısmı müşterinin (Avrupa ya da diğer) spesifikasyonlarına göre üretilmektedir.Bu ürünler daha iyi tasarlanmış mı yoksa daha sağlam mıdır?