Sayfa 1 uzeri 64

François Roddier, termodinamik ve toplum

yayınlanan: 22/03/14, 12:50
yılından beri Ahmed
İle değişimi takip ediyorum Sen-no-sen ve onun sayesinde, teorileri F. Roddier kavramsal olarak ümit vaat ediyor gibi görünüyor ve bu nedenle kendi başlarına bir yeri hak ediyor.

Diğer açıklayıcı ızgaralarla bütünleştirilebilen bu küresel vizyon, potansiyellerinden yararlanmak ve belirsizlikleri veya sınırlamaları tartışmak için dikkati hak ediyor.

yayınlanan: 22/03/14, 13:13
yılından beri sen-hayır-sen
Küçük bir giriş:

François Roddier 1936'te doğdu, yıldızların gözlenmesi sırasında atmosferik türbülansın etkilerini telafi etme konusundaki çalışmaları ile tanınan bir astrofizikçi.
Fransa'da, Nice Üniversitesi'nde Astrofizik Anabilim Dalı, ardından Amerika Birleşik Devletleri'nde Tucson, Arizona'daki Ulusal Optik Astronomi Gözlemevi'nde ve Hawaii Üniversitesi'nde Astrofizik Enstitüsü'nde çalıştı.
Şimdi emekli, toplumumuzdaki işteki farklı etkileşimleri birleştirmeyi amaçlayan büyük bir sentez çalışmasında başlatıldı:Termal biyo-sosyoloji

Not Henri İşçi ondan sonra geleceğini açıklamıştı Biyo-sosyoloji) şimdi olduğu gibi, daha geniş bir okuma ızgarası!

Bu harika adamın konferansı, çok az bilinen (!):
http://www.canal-u.tv/video/cerimes/la_thermodynamique_de_l_evolution_du_big_bang_aux_sciences_humaines.9530
(Ayrıca, bilimi seviyorsanız sizi diğer U kanalı videolarını izlemeye davet ediyorum!)

Blogu:
http://www.francois-roddier.fr/

"Petrol adamı" blogunda bir makale:
http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/30/francois-roddier-par-dela-leffet-de-la-reine-rouge/

François Roddier, Kızıl Kraliçe'nin etkisinin ötesinde

Bir Fransız astrofizikçi, evrenin, yaşamın ve insan topluluklarının evrimleşimini termodinamikten yeniden yorumluyor ve canavarlık tuzağını keşfediyor. Devrimci?

Lewis Carroll'un Alice Harikalar Diyarında'nın ikinci kitabı olan Aynanın İçinden Kırmızı Kraliçe, "Burada, yerinde kalmak için olabildiğince hızlı koşmalısın" diyor.

Azalan petrol alanlarının tükenmesiyle baş edebilmek için, kara altın endüstrisinin sürekli olarak sürekli yeni kaynaklar üretmesi gerekiyor: sadece on yıl sonra bulunacak dört ilave Suudi Arabistan'ın eşdeğeri Bugünün dünya üretiminin yarısından az olmayan bir şey olan Shell. Bu blogda tartışılan soruların merkezinde baş döndürücü zorluk, belki de imkansız.

Bir koşu bandında koşmak için bu acımasız ihtiyacı karşılaştırmaya alıştım. Yavaş yavaş, aynı kader yarışı kullandığımız tüm sınırlı kaynaklar için kullanılıyor. Başarısı veya başarısızlığı, muhtemelen büyüme ekonomisinin kaderine bağlıdır.

Çevre, bir canlı türünün adapte olabileceğinden daha hızlı değiştiğinde, bu türler yok olmaya mahkumdur. Amerikalı biyolog Leigh Van Valen'in 1973'te "kırmızı kraliçe" etkisi olarak adlandırdığı şey budur.

Astronomi alanındaki çalışmaları ile tanınan Fransız fizikçi François Roddier, "Kızıl Kraliçe" nin bu etkisini 2012 yılında yayınlanan insan türünün geleceği üzerine dikkate değer bir makalenin çekirdeği haline getirdi. Adı: Thermodynamics of evolution .


Aynı zamanda tavsiye ettiğim ünlü evrim termodinamiği de dahil olmak üzere birçok kitabın yazarıdır. derinden dünyamızdaki iş mekanizmalarında biraz daha net görmek isteyenler için okuma: tüm temel konular ortaya çıkıyor: evrenin, yaşamın, toplumların, dünyanın evrimi. ekonomi ... sonuçları kısa vadede oldukça karamsar, sizi uyarıyorum ...

yayınlanan: 22/03/14, 14:45
yılından beri Ahmed
Teşekkür ederim Sen-no-sen devamın anlaşılması için bu önemli bağlantıları hatırladım.

Görebildiğim kadarıyla, termodinamiğin diyalektik olduğunu söylemek abartı sayılmaz, çünkü karmaşık, ısı etkin organizmaların oluşumunun tehdit altında olduğunu çığ etkisi ile gelişimlerinin belirli bir aşaması.
Bu, mekanizmaya karmaşıklığı getirir.

Bununla ilgili söylediklerimin çoğu forum termodinamik açısından kolayca "tercüme edilebilir"!

Tam olarak anlaşamadığım, daha sınırlı noktalara geri döneceğim. RoddierÇünkü mekanik sadece neyin ilgilendiğini açıklıyor.

Aksine, geniş bir perspektif alın. Ekonomi enerji ile birleşir, dolayısıyla son evrimini (2 / 3 yüzyıllar, her neyse!) Termodinamik olarak yazmak mümkündür.
İngiltere’nin bir parçası olan kömür temelli sanayi devrimi sonunda Avrupa’yı, sonra da sömürgecilikle dünyanın geri kalanını kirletti.
Fransa'da daha önce ele aldığım "şanlı otuz" olarak bilinen dönem, diğer halkların aleyhine yapılan Keynesyen esinli yeniden dağıtım politikaları * sayesinde termodinamik yayılmanın maksimize edilmesine karşılık geliyor.
Açıkçası, kaynaklarını içeriden dağıtmak için kaynaklarını (neo-sömürgeciliği) dışa çeken açık bir sistemdeyiz.
Çin üretimine başvurma, Avrupa'daki yaşam standardı ile Asyalılarınki arasındaki potansiyel farkı ile açıklanabilir. Aslında, akışın akışını destekleyen "voltaj" ın bağlı olduğu, birinin zengin veya fakir olmasına bağlı olarak aynı nominal işaretin değeri arasındaki farktır.

Mevcut küreselleşme bu kalkınmanın son aşamasıdır: şimdiye kadar dengeyi daima koruyabilen (kırmızı kraliçenin etkisi) açık bir sistemdi, ama bir kez dünyada şimdi kapalı bir sistem eşdeğerinde ve dolayısıyla sistemik değişime yakın (eş etki) buluyoruz.
Bu, Avrupa'da yeni dış prizlerin bulunmamasının orta sınıfların yaşam standartlarında düşüşe neden olduğu Avrupa'da tersine dönme eğilimini açıklıyor: enerjinin dağıtılması artık zor büyüyebiliyor, yararları için el koyuyor. Oyunun kurallarını kontrol etmek **.

Bu noktada, yalnızca iki deterministik olasılık (farklı bölgelerde ortaklaşa ortaya çıkabilecek) kalır: ya şirket, küçük avantajlardan yararlanan "bekçi köpekleri" tarafından korunan "dağıtma" hakkını saklı tutan bir oligarşiye doğru gelişir. ve dışlananların çoğunu kaslı bir şekilde uzak tutmak (dağılmadan); ya bu geçiş çok yavaş gerçekleşir ve bütün sefil bir şekilde çöker.

Bu iki zorlu evrime karşı uyarmaya çalıştığım, umutsuzluğa değil, hiçbir şeyin kaçınılmaz olmadığı, söylendiği gibi sağlanan bir olasılık olduğu konusunda uyarmaya çalıştığım konusunda uyarmak. François Roddier herkesin hareket etmesi.

* Bu rezervasyonla Keynes haklıydı, soldaki insanlar bu değişimin arkasındayken.
** Onları belirleyen oyun!

yayınlanan: 22/03/14, 15:04
yılından beri sen-hayır-sen
Hepiniz sadece!
Ayrıca birkaç ay önce, belki bir yıl, arkadaşımızla füzyon (Z makinesi) hakkında bir tartışma yaptık. CuicuiVerilen sonuç, "evrimin termodinamiği" Kitabında da aynı terimlerle yazıya aktarılmıştır: bir enerji kaynağına erişimin bizi "kurtarabileceğine" inanmak ütopiktir - tersine - bu, harcanan yayılmayla orantılı bir hızda, bizi kaybımıza doğru götürür!



Daha sonra, Roddier'le tam olarak anlaşamadığım daha sınırlı noktalara geri döneceğim, çünkü mekanik sadece neyi ilgilendirdiğini açıklıyor


Gerçekten de çok ilginç olurdu!
H.Laborit'in o zaman söylediği gibi, herhangi bir okuma ızgarası, daha büyük bir yazıya kilitlendi, bu nedenle, bir kaç yıl içinde daha da geniş bir açıklayıcı bir ızgara doğacağını düşünebiliriz:Termal biyo-sosyoloji-kuantum (dileklerinize!).

H.Bloom (sonradan bir özneye adayacağım) ona da heyecan verici bir okuma sistemi geliştirdi:Biyo-sibernetik-sosyoloji(aşklarına!), iki yakınsak!

yayınlanan: 22/03/14, 16:14
yılından beri Janic
ahmed merhaba
François Roddier’in söylediği gibi, bu iki zorlu evrime karşı uyarmaya çalıştığım, umutsuzluğa değil, hiçbir şeyin kaçınılmaz olduğunu açıklamaya çalıştığım konusunda uyarmaya çalıştığım Her hareket.
Sorun, teknolojik toplumdaki değişimin hızı ile bu nedenle çok yavaş değişen kültürlerine ve geleneklerine çok bağlı olan tüketici ve zihniyetler arasındaki önemli boşluktur.
Tavşan ve kaplumbağa arasında koşmak gibi ... hariç! :?

yayınlanan: 22/03/14, 16:44
yılından beri Ahmed
Evet, aynı zamanda "Désertec" ve (bazen) onunla birlikte gelen çöllerin yeniden canlanma fantezileri ile ilgili savunduğum pozisyondur.
"Serbest" enerji üzerine spekülasyonlarla aynen ...

Bana göre, mevcut ve bu nedenle uygulanan, aşırı enerji harcadığına dair bu delilin, bunun tam tersine, muhtemel bir eksiklik (bu mümkün değil, ancak kesin!) Olarak hissettirdiği anlaşılıyor. ... garip körlük!

Termodinamik ve yorumlarım arasındaki diğer bir yakınsama, en pahalı projelerin (ilginç bir maliyet / faiz oranına sahip olanlar değil) ve en verimsiz olanların seçilme şansının en yüksek olduğunu belirttiğimdir: Bu, enerjinin, dolayısıyla olası özel kazancın (Iter durumunda olduğu gibi) yayılmasının maksimize edilmesini ifade eder.

Roddier SSCB'nin durumunu, yeni bir İsing alanı yaratan memlerin mutasyonu olduğunu söyleyerek tartışıyor; Ardından liberal ideolojinin enerji israfı açısından daha verimli olduğu için bu toplumun yıkıldığını açıklıyor.
Bu benim analizim değil; Benim açımdan, Sovyet rejiminin, batılı bir ekonomiden geçmek zorunda olan ve biraz daha küçük bir ekonomiden geçmesi gereken, yetişen, modernleşmeye (enerji israfı) yakalanma ihtiyacına karşılık geldiğini düşünüyorum. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Fransa).
Enerji dağıtımı açısından ortaya çıkan sonuç, bu sistemin küresel olarak bu yakalanmaya izin verdiğini doğrulayabilmem için oldukça ikna edici görünüyor: bu nedenle SSCB'nin rolünü oynadıktan sonra çökmesi mantıklıydı.
Benden daha çok "Rodderian", ölüyorsun! 8)

Önceki örnekte bana ilginç gelen şey, şebekenin F. Roddier belirgin değildir ve çok mekanik bir uygulamaya dikkat edilmelidir.

yayınlanan: 22/03/14, 18:43
yılından beri sen-hayır-sen
Ahmed yazdı:Önceki örnekte bana ilginç gelen şey, şebekenin F. Roddier belirgin değildir ve çok mekanik bir uygulamaya dikkat edilmelidir.


Hepsi bitti!
Savaş termodinamiğine bir örnek: İnsanlığın başlangıcından beri insanlar, yaraları ve düşman ölümlerinin sayısını maksimize etmek için silahlar geliştiriyorlar.
Bu basit mızraktan H bombaya, enerji tüketiminin mutlak sembolü!
Soğuk Savaş sırasında (çok sıcak olabilir!) Rus ve Amerikalı mühendisler, 1000 megaton, 1000 milyon TNT eşdeğeri bir güçle silah üretmek için teknik araçlara sahipti!

Çar bombası "sadece" 57 megatondu ... ve Hiroşima bombası "sadece" 12,5 talihsiz kilotondu!

Bir 1000 megaton patlaması öylesine büyük olurdu ki, patlamanın büyük kısmı uzaya dağılmış olacaktı ... bu yüzden MIRV'ler (çoklu nükleer kafalar) geliştirildi.

Rusya, astronomik bakım darbesi göz önüne alındığında, çöküşünü hızlandıracak olan 42 000 nükleer savaş başlıklarına yakın soğuk savaşın zirvesinde gelişti!

Ancak pasifistlere alınma, Soğuk Savaş sonrası silah azaltma anlaşmaları tozdan başka bir şey değildi, çünkü şimdi süper güçler nötron-füzyon bombalarının geliştirilmesi üzerinde çalışıyorlar. üretilen enerji miktarını maksimize etmek değil, harcanan enerji miktarı başına ölüm sayısını en üst seviyeye çıkarmaktır!

Maksimum enerji tüketimi her zaman doğrudan olarak değil, nihai verimlilik açısından görülmelidir!

yayınlanan: 22/03/14, 19:44
yılından beri Ahmed
Maksimum enerji tüketimi her zaman doğrudan olarak değil, nihai verimlilik açısından görülmelidir!

Tabii ki! Bu, motorlu taşıtların tüketiminin (ve kirliliğinin) tüketimini (ve kirliliği!) Genel olarak kaçınılmaz şekilde artırmasıyla giderek azalmasıdır. Bu nedenle, bu evrimlerdeki enerjinin yayılımını en üst düzeye çıkarma prensibinde herhangi bir çelişki yoktur.

Benzer şekilde, cihazdaki kirlenmeyi sınırlandırmaya yönelik tedbirler konusundaki konuyla ilgili olarak, maksimum halk sağlığı için kabul edilmiş standartlarla uyumlu; karayolu trafiğini en üst düzeye çıkaracak şekilde belirlenmiş standartlar ... ve böylece enerjinin dağılması.

Termodinamik, az sayıda kişinin elindeki servetin kaçınılmaz olarak tüm topluma yayılmasına neden olan sözde "akış" teorisinin yanlışlığını anlamamızı sağlar.
Bu, kapalı bir sistemde, aksi takdirde termodinamik tesviye denilen entropi ile doğru olabilir; yani sonunda her bir monad için istikrarlı bir durumda ortalama bir servet seviyesi oluşturacağını. Bu durumda her euro için aynı değere sahip olan her euro, borsalar katı minimuma indirilir (yine de "minimum" un ne olduğunu bilmek tavsiye edilir!).

Açık bir sistemde, hala enerjilerini daha zengin olanların lehine dağıtmayı ve böylece sürdürmeyi kabul edecek kadar yoksul olan ajanları bulabilen servet farklılığına sahip kaynaklar hala var. Diferansiyel: Enerjinin dağılımını maksimize eden geriye dönük bir döngüdür.
Bu gösteri, önceki bir mesajda yayınladığımla tamamen çelişmiyor, yani daha büyük bir eşitlik, küçük bir oligarşininkine ek bir masraf getirecek: dağıtımın optimizasyonu bu durumda gözlenecektir. Aynı anda büyük bir orta sınıf ve çok zayıf bir sınıf olacaktı: ulaşamayacağım kadar mükemmel hesaplamalar sayesinde ideal oranları hesaplamak mümkün olurdu! :D

Uyarı! Enerjinin harcanmasını en üst düzeye çıkarmak, en fazla enerjiyi mutlak değerde harcamak değil, mümkün olduğunca boşa harcamak anlamına gelir nispeten belirli bir bağlamda.

yayınlanan: 22/03/14, 20:45
yılından beri sen-hayır-sen
Ahmed yazdı:Benzer şekilde, cihazdaki kirlenmeyi sınırlandırmaya yönelik tedbirler konusundaki konuyla ilgili olarak, maksimum halk sağlığı için kabul edilmiş standartlarla uyumlu; karayolu trafiğini en üst düzeye çıkaracak şekilde belirlenmiş standartlar ... ve böylece enerjinin dağılması.


Hepsi iyi!
Sürdürülebilir kalkınmanın amacı budur: Sistemin, tolere edilebilir olanların ve mevcut modeli devam ettirebilmek için "sınırlar" ile flört ederek devam etmesini sağlamak!



Termodinamik, az sayıda kişinin elindeki servetin kaçınılmaz olarak tüm topluma yayılmasına neden olan sözde "akış" teorisinin yanlışlığını anlamamızı sağlar.


Aslında bu teori yanlıştır.
H.B. Lucifer prensibine göre, İsa Mesih'in (ilk sibernetikçi!) Alıntılarından:"Her kim verilecekse, o daha çok bolluğa sahip olacak, ama olmayanlardan, sahip olduğu bile alınacaktır."

Sibernetik, nörobilim ve termodinamik (ve darbenin müjdesi!) Birleşiyor: bir nöronal yapı, insan veya kentsel vb.
Tersine, uyarılan bir yapı etki ağını ve dolayısıyla enerji yayılımını en üst düzeye çıkarmakla sona erer: bir nöron için sinaptik bağlantılar, bir yıldız için fan grubu, bir şehir için yol ağları (LA söz konusudur) !).

Resim

Sinir ağı ...

Resim

Karayolu ağı ... (LA)

Bu gösteri, önceki bir mesajda yayınladığımla tamamen çelişmiyor, yani daha büyük bir eşitlik, küçük bir oligarşininkine ek bir masraf getirecek: dağıtımın optimizasyonu bu durumda gözlenecektir. Aynı anda büyük bir orta sınıf ve çok zayıf bir sınıf olacaktı: ulaşamayacağım kadar mükemmel hesaplamalar sayesinde ideal oranları hesaplamak mümkün olurdu!


Ayrıca, bir erteleme fenomeninin de gözlemlenebileceğini not edin: Ütopik bir toplumda ultra eşitlikçi ve tüccar olarak, yabancı ülkelerdeki sefalet ertelemesini, her zaman sınıf fenomenini çoğaltırken görecektik, fakat daha geniş bir yüzeyde! (Bu fenomen elbette mevcut modelde var!).

yayınlanan: 22/03/14, 21:45
yılından beri Ahmed
Son sözünüzle ilgili olarak: Savaş sonrası Fransız toplumu için belirttiğim şey, işte o zaman diğer ülkelerin nüfusu pahasına daha fazla eşitlik için geçici bir eğilim oldu.
Bu fraktalların bir özelliği değil mi?

* Trend, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre önce başladı ve çatışmaya ara verdi.