Doğayı onar. Kim alaycı dedi?

[Ahmed]

Pek çok yüzü alan bu muazzam gizem girişiminde, göre yorum "Bilim ve gelecek"Avustralya bariyer resifini izleyen ve diğer şeylerin yanı sıra denizyıldızı popülasyonunu sınırlayabilen bir robotun varlığı:

Uzmanlar, 2.300 kilometre uzunluğundaki bir alanın iklim değişikliği, endüstriyel ve tarımsal faaliyetler ve aynı zamanda da bilinen istilacı bir denizyıldızı olan mor acanthaster nedeniyle onarılamaz hasar görmüş olabileceğini tahmin ediyor. "dikenli taç" veya "üvey annenin yastığı".

Burada teknolojik genişlemenin çeşitli yönleri olan nedenleri ortadan kaldırmanın hiçbir sorununun olmaması, tersine, teknolojinin planıyla mükemmel bir şekilde uyumlu bir şekilde, yeni bir teknolojiyi uygulama sorununun olmaması oldukça dikkat çekicidir. bu ekosisteme zarar veren sorunlardan biriyle mücadele edin. Burada oldukça sembolik olan şey, sözde bir "doğayı savunmak" yoluyla, onun tam da onun tezahürlerinden biri olduğu ... Temelde yatan fikir, kaçmayacaktır. hiç kimse doğa üzerindeki kontrolü artırmak değildir ...

[izentrop]

teknolojik genişlemenin çeşitli yönleri olan nedenleri ortadan kaldırmanın burada hiçbir sorusu olmadığını

NOn, bu öncelikle fosil yakıtların yanması, kirlilik ve aşırı avlanmanın neden olduğu küresel ısınmadan kaynaklanıyor. Artık nedenleri bildiğimize göre, tahribatsız teknolojik genişleme mümkündür.

doğa üzerindeki kontrolü artırmak ...

Ama doğru şekilde.

[GuyGadebois]

Aynı zamanda, gönüllüleri çağırmak yerine zararlıları otonom bir robotla yok etmek (eş: paradoksal bir şekilde değer verilen rıza gösteren köleler), buna karşı hiçbir şeyim yok. Bu tür bir teknolojiyi doğanın hizmetinde geliştirmek, silahlanma projelerine çılgın paralar harcamaktan daha iyidir.

[sen-hayır-sen]

Burada teknolojik genişlemenin çeşitli yönleri olan nedenleri ortadan kaldırmanın hiçbir sorununun olmaması, tersine, teknolojinin planıyla mükemmel bir şekilde uyumlu bir şekilde, yeni bir teknolojiyi uygulama sorununun olmaması oldukça dikkat çekicidir. bu ekosisteme zarar veren sorunlardan biriyle mücadele edin.

Evet, doygunluk ilkesidir, bir sorun yaratır ve onu güçlendirmek için bundan kaynaklanmasını önerir, bu jeomühendislik kavramına katılır.Yakında jeocerrahi mi yoksa jeo-onarım uygulamasından mı bahsedeceğiz?
Aynı fikir, Amazonia, Myanmar'daki insansız hava araçlarıyla "ağaçların yeniden dikilmesi" için de var ...
https://www.ulyces.co/news/ces-drones-peuvent-planter-400-000-arbres-par-jour-en-tirant-des-missiles-de-graines/
Bankaların genellikle her iki tarafı da (kirletenler ve STK'lar) finanse ettiği iyi bilinmekle birlikte, ekonomizmin muadili olarak teknolojicilik doğal olarak aynı amacı hedefler, bütünü kontrol etmeye izin verir.

[Ahmed]

IzentropSen yazmak:

Bir uzantı (genişleme?) tahribatsız teknoloji mümkündür ...

Teknoloji değiştirmeyi amaçlamaktadır çevremiz doğa (bizimki dahil), bu nedenle orijinal halini yok etmek ve yavaş yavaş yerini almak. Özellikle propaganda organları aracılığıyla kendisini her zaman bir gelişme olarak sunduğu için oldukça sinsi bir "büyük değiştirme" sürecidir. İndirgemeci bir vizyon onu onaylama eğiliminde olduğu için, araçlarla ilgili olmadığı için sorun teknik bir yapıya sahip değildir, ancak amacına, yani bu teknolojinin ne için kullanıldığına ilişkindir.
Bu kontrol genişledikçe, etkileri çoğaldığından * rolünü daha fazla haklı çıkarabilir hale gelir ve müdahalelerini sürekli olarak yoğunlaştırmak gerekir. Doğada bir iş olarak ustalaşmak, Decartes, çünkü bugün sınırlarını gösterdiği için sadece bir anlığına bakıyordu, bu aptalca uçuş stratejisi gülünç olsa da kesinlikle uyumlu teknik-ekonomik çiftin dinamiklerine ...

* Kendi sonuçlarını telafi etmek için teknolojiye güvenen kimse onu gerçekten sorgulamak istemediğinden ... Kendini böyle tanımayan bir inanç maddesine karşı savaşmıyoruz.

[GuyGadebois]

IzentropSen yazmak:

Bir uzantı (genişleme?) tahribatsız teknoloji mümkündür ...

Teknoloji değiştirmeyi amaçlamaktadır çevremiz doğa (bizimki dahil), bu nedenle orijinal halini yok etmek ve yavaş yavaş yerini almak.

Gezegenimizi çürüten teknoloji, eğer onu düzeltmeye yardımcı olabilirse, sorunun nerede olduğunu göremiyorum.

[sen-hayır-sen]

Teknoloji değiştirmeyi amaçlamaktadır çevremiz doğa (bizimki dahil), bu nedenle orijinal halini yok etmek ve yavaş yavaş yerini almak.

Kesinlikle ve bu durumu anlamak için zekanın ne anlama geldiğini anlamalıyız:Zeka, gelecekteki eylemler için kapasiteyi en üst düzeye çıkarmayı mümkün kılan şeydir.(AWGross).
Teknolojik sistem, bizim tarafımızdan hareket eden, ancak halihazırda göreli bir özerkliğe sahip olan bir zekadır, ikincisi, yerelleşmemesi nedeniyle gizli kalmaktadır *.
Bir zekanın amacı nedir?
1) Hayatta kalmasını sağlayın.
2) Faaliyet alanlarını genişletin.

Söz konusu zeka antropoteknik olduğunda, tüm ekolojik sorunlar iki faktörü ile bağlantılıdır.



* Yerel anlamda gerçek bir yapay zeka yoksa (süperbilgisayar tipi) dünya ölçeğine kadar uzanan ve tüm insan ve teknolojik etkileşimlerden kaynaklanan bir teknolojik zeka vardır. zaman, kesinlikle teknolojik yönün giderek daha güçlü bir hâkimiyetini görüyoruz.

[Ahmed]

AdamSen yazmak:

Gezegenimizi çürüten teknoloji, eğer onu düzeltmeye yardımcı olabilirse, sorunun nerede olduğunu göremiyorum.

Yıkmaya daha iyi devam edebilmek için yalnızca zamanında onarım yapar * ve amacı, dünyanın teknolojik doygunluğunu hedefleyen bir sistem içinde değişmediği sürece veya tercih ederseniz, tekno-kürenin gelişini .

* Devam etme imkânının koşulu olan bu tazminatların yoğunlaştırılmasına dahi mahkumdur. Örneğin, daha zengin ülkelerde, termik motorlu arabaların, hem mevcut filonun imha edilmesine ve dolayısıyla bir başkasıyla değiştirilmesine (tüketimin canlandırılması => ekonomik büyüme!) İzin vermesi için elektrikli olanlarla değiştirilmesi gerekir. fosil kaynaklarının fiziksel olarak azalmasıyla karşı karşıya kaldı. Tüm bunları "ekolojiye dikkat" e dönüştürmeye özen gösteren propaganda!

[GuyGadebois]

Seni çok karamsar buluyorum. Paradigmayı değiştirmedikçe, işe yaramaz, kirli ve yıkıcı olmaktansa, üretmeye devam etmek, mümkün olduğunca düzgün, yararlı ve temiz üretmeye devam etmek daha iyidir.
Ps: Elektrikli araba örneği, açıklamak istediklerinize (propaganda) çok güzel bir örnek, bu yapılmaması gereken ve beni sinirlendiren şey.

[Ahmed]

... nedenleri teşvik ederken sonuçları ele almaya devam edin, demek istediğiniz bu mu?
İki önemli husus var: nesli tükenmekte olan ekosistemleri ve türleri restore etmek için büyük bir doğa rezervi oluşturmak gibi bir kereye mahsus bir gelişmeye karşı koyamayız, ancak gizlendiği için kandırılmamalıyız. Global: ahlaksal bir ekrandır * ve müdahaleye haklı çıkarır ve ne gizler, yani başka her şeyi yok etme olasılığı ...

* Tuhaf ama şaşırtıcı olmayan bir el çabukluğu ile, doğanın bize, çok eğlenmeye ihtiyacı olacak!