Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 577

Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri Rajqawee » 04/02/21, 09:28

Sanırım şu anda buna çok iyi uyacak forum...



Bir yandan konuyla ilgili, diğer yandan belki de bu beyefendinin zincirini keşfetmenizi sağlayacak ki bu gerçekten çok hoş.

Bunun üzerine konuşmacılar görüyorum forum, diğerini "ikna edemediği" için "tiksindim" olarak ayrılanlar.

Aksine, sizin bakış açınıza sahip olmayan biriyle etkileşime girdiğiniz için sevin, ufkunuzu genişletebilir!
3 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri eclectron » 04/02/21, 10:15

Rajqawee şunu yazdı:Sanırım şu anda buna çok iyi uyacak forum...



Bir yandan konuyla ilgili, diğer yandan belki de bu beyefendinin zincirini keşfetmenizi sağlayacak ki bu gerçekten çok hoş.

Bunun üzerine konuşmacılar görüyorum forum, diğerini "ikna edemediği" için "tiksindim" olarak ayrılanlar.

Aksine, sizin bakış açınıza sahip olmayan biriyle etkileşime girdiğiniz için sevin, ufkunuzu genişletebilir!

Ayrıca zararlı aptallar olduğunu da kabul etmeliyiz. : Lol:
Dürüst olmak gerekirse, onlarla her şey kötü değil ama ortalama olarak ne yazık ki öyle.
Ve sadece bir ısrarcı iyilik yeterlidir ...
Kamu yararına karşı yasaların parlamentolara (Fransa, Avrupa) geçmeyi nasıl başardığını düşünüyorsunuz: Lobicilik.
ifade edilen sadece "farklı" bir görüş değil, arkasında sık sık mide bulandırıcı bir ilgi olan organize propaganda. Eğer kötü adamlarsa ...
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri Obamot » 19/02/21, 20:13

Rajqawee şunu yazdı:Sanırım şu anda buna çok iyi uyacak forum...

Bir yandan konuyla ilgili, diğer yandan belki de bu beyefendinin zincirini keşfetmenizi sağlayacak ki bu gerçekten çok hoş.

Bunun üzerine konuşmacılar görüyorum forum, diğerini "ikna edemediği" için "tiksindim" olarak ayrılanlar.

Aksine, sizin bakış açınıza sahip olmayan biriyle etkileşime girdiğiniz için sevin, ufkunuzu genişletebilir!


Sadece bunda değil forum, bilim dünyasında, medyada ... dahası bu türden bir konu eksikti! Teşekkür ederim.

Sahte haberler vardı, sonra çek haberleri de hızla propaganda aracı haline geldi ...

Şimdi Yeniden Kontrolün zamanı:

Pandemi modunda bilim:
İsviçre Ulusal COVID-19 Bilim Görev Gücü'nün garip durumu


Karar vericileri koronavirüs krizindeki bilimsel kanıtlar konusunda aydınlatması beklenen bir grup uzman olan İsviçre Ulusal COVID-19 Bilim Görev Gücü, olağanüstü görünürlüğün tadını çıkarmaya ve İsviçre'nin günlük yaşamlarını benzeri görülmemiş şekillerde etkilemeye devam ediyor. Meşruiyeti ve rolü üzerine bir tartışma her zamankinden daha gerekli görünüyor.
Her şeyden önce, bilimsel çalışmalarının kalitesine eleştirel bir bakış atmanın tam zamanı.

https://www.re-check.ch/wordpress/fr/sc ... ask-force/
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 20:29

Rajqawee şunu yazdı:Sanırım şu anda buna çok iyi uyacak forum...



Bir yandan konuyla ilgili, diğer yandan belki de bu beyefendinin zincirini keşfetmenizi sağlayacak ki bu gerçekten çok hoş.

Bunun üzerine konuşmacılar görüyorum forum, diğerini "ikna edemediği" için "tiksindim" olarak ayrılanlar.

Aksine, sizin bakış açınıza sahip olmayan biriyle etkileşime girdiğiniz için sevin, ufkunuzu genişletebilir!

Bilimsel yöntem gelişebildi çünkü bir tartışma standardı üzerinde bir anlaşma vardı: nicel tahminler yapan modeller yapıyoruz ve gerçekleri tahminlerle karşılaştırıyoruz. Bu işe yaramazsa, fikri terk etmeyi veya gelişmesini sağlamayı kabul ederiz.

Ancak, yalnızca bilimsel yöntemin ne olduğu ve "doğru veya yanlış" kriterleri üzerinde daha önce anlaşmışsak işe yarar. Kuran'da olması gerektiğini hakikat ölçütü olarak alan İslami bir köktendinciyle tartışıyorsanız, nasıl ilerlemek istersiniz? kişi ancak, gerçeğin ve hatanın ne olduğuna dair minimum geleneği paylaşan insanlarla yararlı bir şekilde tartışılabilir.

Örneğin, söylediklerinizi desteklemek için matematiksel bir kanıt sunarsanız, ancak birisi size emdiğinizi ve muhtemelen yanılıyorsunuz diye karşılık verirse (ancak nedenini açıklamadan veya başka bir cevap vermeden), yapmanız gereken cevap nedir?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 19/02/21, 20:42

ABC2019 şunu yazdı:yapılacak cevap nedir?

Senin için sadece bir tane var: "Berbatsın". : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri Obamot » 20/02/21, 00:53

ABC2019 şunu yazdı:- "Luke, ben Ampere"!

E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif
E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif (788.43 Kio) Consulté 2670 fois


Resim
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/02/21, 01:17

Resim
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri Obamot » 20/02/21, 01:54

62D9A459-71EF-47DF-A263-EF4FE9326840.jpeg
62D9A459-71EF-47DF-A263-EF4FE9326840.jpeg (41.91 KiB) 2647 kez görüntülendi


Resim
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/02/21, 02:27

Resim
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Polarizasyon: tartışma karşıtı fenomen




yılından beri eclectron » 20/02/21, 08:33

İnsanlığın çürümüşlüğü diyebileceğim zararlı aptallardan bahsederken, bu belgeselde bahsedilenleri düşünüyordum.
Geride kalan açık bir şekilde "büyük para" dır ve sonra birey, tüm bunları aktaran gerçeklik tarafından kısıtlanmamak, kendi küçük rahatlığında veya ideolojisinde rahatsız edilmemeyi arzular.

şüphe fabrikası ...

araştırma şüpheleri, bilim şüphe etmez ve amaçlarına ulaşmak için bilime şüphe getirdiler: kaynağı oldukları problemin ağırlığını azaltmak için kökeninde bulundukları problemi bir problem sisi içinde boğmak: tütün, asbest, RCA toplaması, arılar ...

Bu kötü niyet karşısında hangi gerçek tartışma finanse edildi ve organize edildi? Bu yüzden çatışıyor.

https://www.arte.tv/fr/videos/091148-00 ... ignorance/

Tütünün tahribatından iklim değişikliğinin reddine nasıl bilimi inkar etmek için kullanırız ... bilimi. Araştırma ve bilginin kara deliklerine yönelik baş döndürücü bir araştırma.

Tütünün sağlığınız için tehlikeli olduğunu resmen kabul etmek neden on yıllar aldı? Nüfusun büyük bir kısmının hala insan faaliyetlerinin iklim değişikliği üzerinde hiçbir etkisi olmadığına inandığı nasıl açıklanabilir? Neonikotinoid pestisitler, arıların aşırı ölümlerinden gerçekten sorumlu mu? Bisfenol A'nın bir endokrin bozucu olarak tanınması neden sadece ürkek yasakları motive etti? Laboratuvarlardan sosyal ağlara kadar, hepsi milyonlarca dolar ve euro ile planlanan savaşlardan kaynaklanan bu "ders kitabı vakaları" aracılığıyla, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ni kapsayan bu anket, henüz 1950'lerde başlatılan, az bilinen bir saldırının ana hatlarını ortaya koyuyor. araştırma, tütünün kanser ve kardiyovasküler kazalarda bir faktör olduğunu ortaya koydu. Rahatsız edici bir gerçeği ortadan kaldırmak için, çünkü ağır mali kayıplar pahasına artan düzenlemelere yol açabileceğinden, endüstri gizlice, bugün yaygınlaşan belirli bir dezenformasyon biçimi hayal ediyor: diğer şeylerin yanı sıra, finanse ederek, bolca rekabet etmek. Bilimsel çalışmalar, tartışmaları besleyen ve kamuoyunu yanlış yönlendiren kalın bir şüphe bulutu.

Agnotoloji
Bilimin aldatıcı amaçlar için araçsallaştırılması, yeni bir araştırma disiplini yarattı: agnotoloji, kelimenin tam anlamıyla "cehalet üretme" bilimi. Amerikalı bilim tarihçisi Naomi Oreskes de dahil olmak üzere tanınmış temsilcilerinden bazılarına ek olarak, bu araştırma, kötülüklerin büyüleyici "keşifçileri" de dahil olmak üzere "iyi" ve "kötü" bilim arasındaki mücadelede önde gelen oyunculara ses veriyor. Böylelikle, istenen sonuçları garantilemek için, donma protokolleri veya hatta transgenik sıçanların ad hoc üretimi gibi hayati kararların bazen on yıllarca geciktirilmesine katkıda bulunan gizli mekanizmaları ortaya çıkarır. Son olarak, araştırmaya olabildiğince yakın bir şekilde, sözde "bilgi" toplumlarımızın neden kolektif ataletlere bu kadar iyi uyum sağladığını ve şüphe duyulduğunda işlerin olağan ve dizginlenmemiş tüketimi tercih ettiğini açıklıyor.


Aynı şekilde Murdoch üzerine de 3 belgesel var
https://www.arte.tv/fr/videos/098154-00 ... edias-1-3/

Tüm bunlardan sonra, en azından onunla veya aleyhinde sakin bir tartışma yürütmenin neden zorlaştığını anlıyoruz. 2 aktivist üzerinde forum.
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 115 misafir yok