Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Ahmed » 19/08/22, 21:15

Herkes gibi ben de "uzmanları" ve onların çeşitli analizlerini dinledim, bazen konuyla ilgili, çoğu zaman faydasız ya da bu konuda bir şeyler anlamaya çalışanlar için tamamen ters tepebilecek her türlü yorumu dinledim... forum "ukrosnaziler" gibi "maouss" keşifleriyle (daha kötüsü?) Christophe ve aynı fıçının unutmanın daha iyi olduğu diğer şakaları (hayırsever olalım)... Adam bir süredir düşündüğüm bu zorlu göreve başladığımı Zor iş, çünkü durum karmaşık ve Amerikalıların (Ruslarınkine eşit olan) ikiyüzlülüğü veya sakinlerin talihsiz kaderi hakkında birkaç göz kamaştırıcı ve gereksiz düşünceye indirgenemez. Sudetlerin, üzgünüm, Donbass'tan...

İşin özüne inmeden önce (şaka değil, bu kötü olur!) ve eğer konuya girersem :P , en azından genel hatlarıyla genel bağlamı anlamak gerekir, çünkü her şeyin açıklanabileceğine inanmak iddialı olur.
Bazıları, jeopolitik durumu, çok pratik bir referans olan, ancak bizim dediğimiz gibi "yeni bir dünya dengesi" ele alma meselesi olduğu sürece, burada pek kullanışlı olmayan Soğuk Savaş'ın tekrarı ile karşılaştırmaktan hoşlandı. (Tanım gereği dinamik fenomenlerin denge dışında olması dışında, bu karşılaştırmanın güzelliğine tek başına zarar verir). Formülün tek ilgisi, eğer gerçekten de entelektüel sefalet için bir örtü değilse, o zamana kadar neredeyse fark edilmeyen şeyi aniden ortaya çıkaran, bir gerilim birikimi aşamasının altını çizmek olacaktır. yavaş bir kuvvet birikimi sürecinden sonra aniden ayrılan tektonik plakalar.

Bu yazı için bu kadar yeter, sonuçta sadece 2 parmağım var! : Wink:
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9831
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2672

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri sicetaitsimple » 19/08/22, 21:29

Bu bir savaş değil, "özel bir askeri operasyon". Kötü bir temelden başlamamalısın.
2 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Christophe » 19/08/22, 21:31

Fikrinizin özünü tam olarak anladım mı bilmiyorum ama şakalar hakkında konuştuğunuz zaman bu beni endişelendiriyor...

Bu nedenle, iyi bir gazetecilik yaklaşımı BFMTV'nin şöyledir:

a) Ukrayna'nın resmen neo-Nazi taburlarını finanse ettiğini görmezden gelerek mi?

b) çiğnenmiş Minsk anlaşmalarını görmezden gelmek mi?

c) 2015'ten bu yana dombass üzerindeki suistimalleri görmezden gelmek mi?

d)Ukrayna'nın özünde yozlaşmış bir ülke olduğunu görmezden gelerek...Zel bile onu halkın hizmetkarı olarak kınadı (ki kesinlikle izlemediniz...) ama bu daha önceydi..

Ya da daha doğrusu onlar çok iyi bildikleri için tüm bunları unutmak için… Arşivleri mi ortaya çıkarıyoruz?

Gazetecilik vizyonunuzu Anne Laure'a önermelisiniz... https://mobile.twitter.com/al_bonnel
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Ahmed » 19/08/22, 21:52

sicetaitsimple, Cezayir'in "pasifleştirilmesini" bir savaş olarak nitelendirmekle aynı derecede olan gafımı düzeltmeye çalıştığınız için teşekkür ederim! ...ama ben uslanmazım, ne istiyorsun! 8)
Christophe, Kimseye gazetecilik dersi vermek istemiyorum çünkü anlatmak istediğim bu değil, tam tersi. Bana göre, tüm savaşlara eşlik eden bu tür düşüncelerden uzaklaşmak zorunludur; ölüleri saymak ve onları savaşanlardan birine veya diğerine isnat etmek gerçeği bir santim ilerletmez. Benzer şekilde, büyüklüğü/küçüklüğü hakkında spekülasyon yapmak için Putin ya da Ukraynalı mevkidaşının kahramanlığı/ikiyüzlülüğü, Avrupa'nın değerler anlayışını (ya da aptallığını) kutlamak kadar boşunadır.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Christophe » 19/08/22, 22:03

evet tamam ne olmuş?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16170
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5261

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Remundo » 19/08/22, 22:05

Ahmed yazdı:Bu yazı için bu kadar yeter, sonuçta sadece 2 parmağım var! : Wink:

Doğanın 8 borçlu parmağı var! :P
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Ahmed » 19/08/22, 22:41

...ve bu nedenle sabırlı olmalısınız! 8)
Diğer sekizine gelince, onlar oradalar, ama onları dikkatle yedekte tutuyorum! Ben çoklu görev yapıyorum, çoklu görev değil! :P
Son düzenleyen Ahmed 19 / 08 / 22, 23: 01, 1 kez düzenlenmiş.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Obamot » 20/08/22, 03:29

Bu harika yalnızlık anı için teşekkür ederim :)

Ahmed yazdı:Herkes gibi ben de "uzmanları" ve onların çeşitli analizlerini dinledim, bazen konuyla ilgili, çoğu zaman faydasız ya da bu konuda bir şeyler anlamaya çalışanlar için tamamen ters tepebilecek her türlü yorumu dinledim... forum "ukrosnaziler" gibi "maouss" keşifleriyle (daha kötüsü?) Christophe ve aynı fıçının unutmanın daha iyi olduğu diğer şakaları (hayırsever olalım)... Adam bir süredir düşündüğüm bu zorlu göreve başladığımı Zor iş, çünkü durum karmaşık ve Amerikalıların (Ruslarınkine eşit olan) ikiyüzlülüğü veya sakinlerin talihsiz kaderi hakkında birkaç göz kamaştırıcı ve gereksiz düşünceye indirgenemez. Sudetlerin, üzgünüm, Donbass'tan...

İşin özüne inmeden önce (şaka değil, bu kötü olur!) ve eğer konuya girersem :P , en azından genel hatlarıyla genel bağlamı anlamak gerekir, çünkü her şeyin açıklanabileceğine inanmak iddialı olur.
Bazıları, jeopolitik durumu, çok pratik bir referans olan, ancak bizim dediğimiz gibi "yeni bir dünya dengesi" ele alma meselesi olduğu sürece, burada pek kullanışlı olmayan Soğuk Savaş'ın tekrarı ile karşılaştırmaktan hoşlandı. (Tanım gereği dinamik fenomenlerin denge dışında olması dışında, bu karşılaştırmanın güzelliğine tek başına zarar verir). Formülün tek ilgisi, eğer gerçekten de entelektüel sefalet için bir örtü değilse, o zamana kadar neredeyse fark edilmeyen şeyi aniden ortaya çıkaran, bir gerilim birikimi aşamasının altını çizmek olacaktır. yavaş bir kuvvet birikimi sürecinden sonra aniden ayrılan tektonik plakalar.

Bu yazı için bu kadar yeter, sonuçta sadece 2 parmağım var! : Wink:
İlginçtir ki, ifade ettiğiniz belirli sayıda şeyi gözlemleyen Putin'dir ve bu nedenle sizin yönünüze hatta ötesine geçer. Bu yüzden konuşmaları üzerinde iyileştirici bir kursa değerdi... Özellikle, Duma'nın reformları ilerletirken karşılaştığı zorlukların anlaşılmasını sağladı, ayrıca Rusların çok gelişmiş bir eleştirel anlayışa sahip olduğu gerçeğiyle şaka yaptı. Batılı hükümetlerin bize yutturduğu siyaseti asla kabul etmeyin... (Haklı olduğu belli...)
Yıkılmış ve başıboş bir ülke olan SSCB'den bu yana Rusya'ya belirli bir refah getirerek ne yaptığını da unutmamalıyız! Aynı zamanda Avrupa'daki Rus tehdidini neredeyse tamamen ortadan kaldırdı! Bu nedenle (ABD liderliğinde) gerilimi yeniden alevlendiren biziz.
Bu nedenle, “LA”ya, sözde manipülasyonların eleştirilmesinden çok, Rus rejiminin, Rusların gelişme kapasitelerine uyum sağlayarak ve “ülkenin gelişiminin teknesine girerek takip etme kapasitesi” kazandırmaktadır. ülke”....
“İnsanlığın” ne yazık ki “bir” olmaktan öteye geçmeyi umacak kadar olgun olmadığını defalarca söyledim.güçler dengesi” büyük güçler arasında. Gerçeklerle doğrulanmıştır...!
Putin de aynı şeyi düşünüyor...

Tamamen aptalca bir damga olan blok çarpışma modeline (doğuya karşı batıya) farklı bir yaklaşım öneriyor, bunun yerine BRICS ile çok kutuplu bir forma geçiyor...! Dünya fiili, insanlar bunun farkında olmak zorundaydı, bu yüzden darbe fikri oldukça parlaktı, sözde “Yeni dünya düzenine” doğru bir saptırma yaratan bir tür “Büyük kaya”. demografik gerçeklik çağında rekoru kırarak!

BRIC ülkeleri, 3 milyar nüfuslu bir nüfusu veya dünya nüfusunun %41'ini temsil etmektedir. Jeopolitik açıdan, bu rakam NATO üyesi ülkelerin toplam nüfusu ile karşılaştırılabilir: 992 milyon nüfus veya dünya nüfusunun %14'ü. KaynakWikipedia
Ve yeni ve müstakbel üyelerle daha da fazlası.

Daha önce yayınladığım grafik bile güncel değil...

1820399F-713D-4996-9EFA-A2440531B096.jpeg
1820399F-713D-4996-9EFA-A2440531B096.jpeg (214.07 KiB) 2288 kez erişildi


Ayrıca, Rusya cumhurbaşkanının bir hedefe doğru gitmek istemesi o kadar da değil. “yeni küresel denge” daha çok, diğer çoğunluk oyuncularına dayatılan koşulların münhasırlığını kendilerine empoze etmek isteyen ve onları herhangi bir karar verme sürecinden dışlayan Batılıların bir ayrıcalığından doğmayı tercih ederdi... onlara oyunun kurallarını dayatmak isteyen...

"Soyut değerler" tipi anlatılarınızı ve her şeyi görmezden gelen bu yaklaşım sizi hayal kırıklığına uğratacak biliyorum. ideoloji onunla uyumlu ideal(?) ama bir iddianame hazırladığına göre kasıtlı. Şunu da vurgulamak gerekir ki, her gün yeni ana hatlarını keşfettiğimiz Batılı politikalar fevkalade aptaldır ve Batılı halkların on yıllar boyunca iktidara el koymasına kadar giden tamamen tutarsız bir merkez... neredeyse hiç vergi ödemeyen milyarderler ve çok ulusluların elinde lobicilik yoluyla ulusüstü güçlere dönüşen diktatörlük, ülkelerin altyapılarından finanse etmek zorunda kalmadan yararlanıyor. Putin'in Rusya'sıyla farkı görüyor musunuz?
Burada değişimle kazanacağımızdan emin değilim, siz kendiniz bu konuda son derece kritiksiniz.

Yakaladığınızda, Rusların birçok kez Amerikalılara direği uzattığını ve buna ironik bir şekilde “dediklerini fark edeceksiniz.bizim ortaklarımız”. Ama başarı olmadan.

Savaş gerçeği hakkında yorum yapmayacağım, çünkü eğer şimdi gerçekleşirse, daha sonra çok daha korkunç bir savaştan kaçınmak için olduğunu ve daha da hesaplanamaz sonuçları olduğunu düşünüyorum... Ve tabii ki değilim. bu savaş için (ne de herhangi biri için).

Geliştirilecek çok malzeme var, iplik fikriniz için teşekkürler.

Not: sadece iki kişinin ismini veriyorsunuz, ama her ihtimale karşı - ve burada tek kişi ben değilim - hakikat arayışı, çocukluğumdan beri eleştirel anlayışımı ve zihinsel detaylandırmamı geliştiren ortak bir konu. Bu yüzden sahtekarları sifonlamakta oldukça iyiyim. Ve yanıldığımda kitabı tekrar halının üzerine koymak konusunda isteksiz değilim, ki bu çok nadir görülen bir şey değil. Tıpkı senin gibi, yetenek geliştirir... Her dürüst insan onunla yüzleşmeye çalışır, değil mi?
2 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Ynt: Ukrayna'daki savaşa gazetecilik dışı yaklaşım




yılından beri Ahmed » 20/08/22, 14:28

Yaklaşımım buna paralel görünebilir Putin belirli bir noktaya kadar, eski güçlerin uyum sağlamakta zorlandığı eski güç dengesi anlayışlarını bozan büyük bir jeostratejik değişimin burada gerçekleştiricisi olması anlamında... onun ötesine geçen ve küresel olarak klasik bir yaklaşımda kalan güçlerin, basitçe güncellenen...
Görüyorum ki, teleskobun küçük ucundan başka şeylere bakmak için çaba sarf ettiğinizde, akut poutinit devam etse de, işler daha iyi gidiyor!
İşte beni motive eden iki mesaj:
- bu Adam:
Barış için diplomatik koşullar nelerdir? Neredeyse 20 yıl boyunca her iki tarafta çeşitli provokasyonlar, burada ilhaklar, orada manipülasyonlar, provokasyonlar, şiddet, giderek artan büyük yalanlar ve karşılıklı saldırganlıktan sonra durum umutsuz ama benim gözümde küresel jeopolitik yeniden yapılanmanın sadece o kadar görünür fenomeni. emekleme dönemindedir.

- bu Dede2002, çok seyrek konuşuyor, muhtemelen sadece söyleyecek bir şeyi olduğunda konuştuğu için mi? Diğer üyeler arasında alışılmadık bir tavır... : Roll:
Bana göre, savaş düşündüğünüz yerde değil. Sadece petrol şirketlerinin artan karlarıyla değil, aynı zamanda iş sahibi silah fabrikaları tarafından da, sistemimiz için değerli olan soyut değeri artırmak için muazzam bir fırsat yaratır ve bozulan her şeyin yeniden inşası beklentisi, motive edecek. birçok kredi!


Bir analiz olarak biraz klasik kalıyor, ama biz zaten çok daha önemliyiz... 8)

Aslında durumu analiz etmek için birkaç odak noktası var: çok yakından, gözlemlemeyi seçtiğimiz tarafın bakış açısını benimsemeye zorlanıyoruz, biraz daha mesafe ile mevcut sorunları geçici olarak ayırt etmeye çalışabiliriz. odak noktasında, tüm bunların gerçekleştiği bağlamı görmek mümkündür. Bu son yöntem daha tatmin edicidir, ancak yetersiz kalır, çünkü tüm savaşanlar veya onların destekçileri, anlaşmazlık içinde olsalar da, yine de aynı rekabet bağlamındadırlar (bu bağlamda aynı yargı kriterlerine sahip olmaları anlamında, yalnızca çıkarlar birbirinden farklıdır). ). Bu son bakış açısından, tutarlı bir analiz üretmek de mümkündür, ancak sorun şu ki, bir sistemi kendine ait kriterler veya referanslarla yargılamak asla mümkün değildir (ve bu her düzeyde doğrudur). Değiştirilemez farklı görüşleri sürdürmeyi mümkün kılan bu önyargıdır: herkes, kendileri tarafından seçilen sistem içinde "haklıdır".
Bu nedenle, bu kötü durumdan kurtulmak için yeterince "sağlam" bir dışsallık seçmek gereklidir; Uzun bir süre boyunca referans Tanrı'ydı, ancak bunun geçerli olmadığını ve yalnızca başka bir alandaki orijinal anlaşmazlıkları ertelediğini biliyoruz: bir sorunu hareket ettirmek onu çözmek değil... Klasik felsefe "Sirius'un bakış açısını" çağrıştırdı, basit hüsnükuruntu* daha fazla ayrıntı olmadan...

* İki heceli, yoksa yazı olur! : Mrgreen:

çalışmalar devam ediyor...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 291 misafir yok