Fransa'daki büyük blöf 2. Tek kullanımlık şirket!

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12294
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2957

Fransa'daki büyük blöf 2. Tek kullanımlık şirket!

yılından beri Ahmed » 20/02/10, 14:22

Kimse önemli meseleleri ele alan Fransa 2'in bu meselesine atıfta bulunmuyor, ben de buna sadık kaldım!

Görmemiş olanlar için özet:
Büyük ölçekli ev aletleri zincirindeki satıcılar, alıcıları kendi kutuları için en karlı ürünlere sistematik olarak yönlendirmek için primler almaktadır.

Tamirciler (aynı kutulardan), basit bir arıza üzerinde test edilmiştir (motor elektrik fişi çıkarılmıştır), cihaza (bulaşık makinesi) kısaca bakmak, "ölü" ilan etmek ve fatura kesmek için 9 üzerinden 10 kez onların performansı".

Tezleri kendi bünyesinde yaymak isteyen ürün mühendislerini sorgularken, gazeteci onlara bu cihazların kasıtlı olarak kısaltılmış ömrünü (planlı eskime denir) ve basitçe kekelemeyi anlattığında aniden sessizleşiyorlar. : "bu konuda iletişim kurmuyoruz".

Öte yandan, vicdan sahibi bağımsız bir tamirci ve elektronik panoların sadece hatalı bileşenlerini değiştirerek ve makul bir maliyetle düz ekranları onarabilen bir şirket var.

Sana ne ilham veriyor?

Düzenleme:

Konuya daha fazla Christophe yazdı:İşte 2 ilginç snippet'leri: https://www.econologie.com/fiabilite-de ... -4286.html

(...)

Burada görmek için tam bir röportaj: https://www.econologie.com/le-grand-blu ... -4312.html


Konuyla ilgili de okumak için: endüstriyel-eskime-hikaye-bir-aldatma-t9854.html

Daily ve Ytube'den silindi, yeniden düzenlendi:
Burada incelenecek video: http://envoye-special.france2.fr/les-re ... bluff.html

Ve Arte 2011'in başlarında yayınlanan bir başka rapor: Endüstriyel eskime tarihini atmaya hazır: https://www.econologie.com/telechargeme ... rogrammee/
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

yılından beri sen-hayır-sen » 20/02/10, 15:54

Salut!
Bence bunların hepsi toplumumuzun temel ideolojisini yansıtıyor: büyümeyi tatmin etmek.
Aynı uygulamalar otomotiv alanında da var (diğerleri arasında ...) ya da onu evet ya da hayır olarak değiştiriyoruz; ekipman üreticileri için önemli miktarda nakit iadesi!
Tek kullanımlık toplum ...
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7

yılından beri fil » 20/02/10, 16:31

Otuz yılı aşkın bir süre var, "Test-Achat" incelemesi bir düzenleyici anket yayınladı, bu yüzden süper basit bir başarısızlık (bir TV'nin ana düğmesi) düzenleyiciydi.

Öte yandan, "eski moda" sorun gidericimden bir arkadaşım bana her halükarda acı vermeye başladığını söylüyor: Son ekipmanlarda çok sayıda arızayı tespit etmek zorlaşıyor ve alt montajı değiştirmek zorlaşıyor (yalnızca üç tane var düz ekran TV) acı verici hale gelir:
Parçanın fiyatı (2 - 3 orijinal fiyatının çarpı) + kar + gönderim + işçilik = 3 / 4 yenisinin fiyatı.
Ek olarak, markayı tanımanız gerekir, çünkü servis kılavuzları pahalıdır.
Şimdi bazı cihazlar hakkında gerçekçi olalım: 1979'te sattığım ilk VHS video kaydedici 56000 FB'ye mal oldu (1400'i çarpı 2,2 ile çarpmak için 3080 59): tamir edilmesi kesinlikle gerekliydi. Temel bir DVD oynatıcı, 79 Euro üzerinden 30 işlem yaparken, tanılama ve tanılama için yapılan çalışma saati 50 ile XNUMX Euro arasında işlem yapmaktadır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

yılından beri sen-hayır-sen » 20/02/10, 16:57

fil yazdı:Şimdi bazı cihazlar hakkında gerçekçi olalım: 1979'te sattığım ilk VHS video kaydedici 56000 FB'ye mal oldu (1400'i çarpı 2,2 ile çarpmak için 3080 59): tamir edilmesi kesinlikle gerekliydi. Temel bir DVD oynatıcı, 79 Euro üzerinden 30 işlem yaparken, tanılama ve tanılama için yapılan çalışma saati 50 ile XNUMX Euro arasında işlem yapmaktadır.


Verdiğiniz örnek oldukça doğrudur, yine de günümüzde neredeyse tüm elektronik cihazlar "sosyal damping" uygulayan bir ülke olan Asya'dan gelmektedir.
Bu yüzden gerçekten de tamamen ekonomik bir bakış açısının yerine daha ucuz (bu alanda ve şu an için ... ucuz yağ, uzun süre değil ...), fakat ekolojik açıdan c bir sapmadır!
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7

yılından beri fil » 20/02/10, 17:31

Daha iyi var:

Valon Bölgesi'nin yönetmelikleri, kamu idarelerinin bilgisayar ekipmanlarını yaşamlarının sonunda geri dönüştürmek zorundadır: bir başka deyişle, malzemeleri (metaller, plastikler) kurtarmak için imha etmek.
Flamanlar daha zeki: idareler satabilir ve bu da eski moda makineleri rekabete uğramadan bir fiyata geri kazanmayı sağlar.
Aynı satırda: Avrupa toplulukları eski eşyalarını (4 - 10 yıllarına kadar) Oxfam'a geri gönderiyor: 150 euro için ofis otomasyonunda çok kullanışlı olan eski PC'leri buluyorsunuz.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12294
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2957

yılından beri Ahmed » 20/02/10, 20:00

@ fil:
İlk yazınızın son kısmı, mevcut sorunun nasıl tamamen ekonomik açıdan olduğunu tam olarak açıklıyor. Bu kesinlikle alakalı, ancak dikkate almamıza izin vermiyor belirli bir sistemin içinde olduğundan, daha küresel olarak görmeden.

Verimlilikteki sürekli artış (üretim düzeyinde) kademeli olarak satış fiyatlarında bir düşüşe neden olur; bu durum, üretkenlik artışlarında büyümeyi gerektirir (= daha fazla otomasyon, daha yoğun insan işi ve / veya daha az ödeme) iç getiri oranı yeterli.
Diğer sonuçlar, kalitenin düşmesi ve ürünün satışıyla bağlantılı yeni kâr kaynakları arayışıdır: yedek parçalarda aşırı kar, çamaşır makinesinde 50 program, hediye gibi ayırt edici bir "kutu" özelliğinin eklenmesi bonux ", çizgili diş macunu, moda (işleve göre değişir) ...

Aşırı değerli yedek parça meselesinin yalnızca araba gibi büyük cihazlar için ortaya çıkması muhtemeldir, diğer sektörlerde üreticilerin en az ilgilendiklerinden emin değilim ...
Raporda, elektronik bir haritaya müdahale etmenin önemli araçlar gerektirdiğini ve + in + thrust bileşenlerinin entegrasyonunu gerektirdiğini, çok yakında bunun mümkün olamayacağını görüyoruz.
Uzun zamandır nesneleri tamir ediyordum, bu evrimi farkettim: çoğu zaman herhangi bir onarım olasılığı yoktur ve yakın zamanda yeni bir nesneyi geri yüklemeye çalıştım (ilk kusurlu garanti altına girmişti ve ikincisi kusurlu bir tasarım yüzünden daha iyi değildi)!

Bu utanç verici bir durum (ancak televizyon türünün sınırı: bir gösteri olmaya devam ediyor), raporun bu uygulamaları şaşırtıcı, şok edici olarak sunduğunu, ancak neyse ki bu durumları dengelemek için dürüst ve titiz insanlar bulunduğunu söyledi. pişman şeyler.
Birinin kesinliği unutmasını sağlamak ahlaki bir bakış açısıdır. sistemik* sadece değişim değeri (kar) ve kullanım değeri (alıcının aradığı) kalıntıyani, sadece döviz değerinin gerçekleşmesi için bir bahanedir.

Elbette, gerçekler karmaşıktır ve elbette, bu mantığa göre tamamen işleyemeyen insanlar var: önemli bir rol oynarlar (ve istemsiz!) Ekonomik sistemin sapkın işleyişinde, Akılları karıştırarak bir saptırma yarattıklarından beri.

* Sadece zincir mağazalarda değil.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7

yılından beri fil » 20/02/10, 22:01

Mercedes Benz'in araştırma ve geliştirme çalışmalarını ..... yedek parça ile finanse ettiği söylendi!

Şimdi dürüst olalım: 3 Daisy Radio Shack yazıcım için HP A9 rengimi veya karımın HP 4XX'ini (A1986) takas etmeyeceğim: 20 kilo ve 2500 Euro baz fiyattan (X 1,6, Sanırım).
... ve bir gün, 6250 Euro (X2) renkli portatif video cihazını konteyner parkına attı. Lietseu'nun kedisi bile oynamak istemezdi! Bir 300 Euro kamera bugün daha iyi!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
zorglub
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 501
yazıtı: 24/11/09, 10:12

yılından beri zorglub » 21/02/10, 09:22

Aynı gözlemi yapıyorum! On beş yıl önce tamir edilmiş ekipmanı kullanmaya devam edersek, hala kullanımda elektrik tüketimi daha yüksek, kalite, düşük performans, daha yüksek kullanılan malzeme miktarı, kirlilik daha yüksek olabilir. üretim, tamir)
beni en çok sinirlendiren şey, attığımız malzemenin sistematik bir şekilde toparlanma çözümüne girmediğimiz.
mevcut çöp kutuları altın madenleridir
gösteri hakkında, birkaç yıl önce, bir eşdeğer yayın yapmıştı ve o zaten havadaydı
ilk 80 VCR'ımı karşılaştırırsam, bugün 15 kg ağırlığında, 1.5 ağırlığındaki 2 kg ağırlığında (ancak tek kullanımlık ve onarılamaz)
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

yılından beri Did67 » 21/02/10, 11:16

Biri veya diğeri:

1) Tüketimin bağımlılık yaratan tarafı: "değer", kişinin onu kullandığı kullanım değil (değilse, neden cep telefonunu mükemmel çalıştığında değiştirsin?), Aynı zamanda vermeyi umduğu imajdır. Kendinden ... Ve her 2 yılda bir, nesnenin "imaj etkisi" kaybolur ve ondan yeni bir tatmin elde etmek için daha pahalı bir tane satın almanız gerekir ...

Bu yüzden kullanımımızın "bağımlılık yapan" (uyuşturucu gibi) bir tarafı olduğunu düşünüyorum. Ve tedavi edilmemiz gerektiğini ... Acil (bizim için, gezegen için de!).

2) Kesin onarım zorluğu; işçilik maliyeti kesinlikle ... Yani her zaman "karlı" değildir, tabii ki!

Ancak: a) entegre olmayan ekolojik maliyetler ne olacak? Öyleyse "her şeyden atılabilir" toplum zaten çıkmazda bir yerlerde ...

b) peki ya artık algılamadığımız basit küçük çöküş - tartışmayı “saptırmamalıyız”. Raporun ortaya koyduğu gerçek şudur ki, şovdaki 3 tamirciden 4'ü ultra basit bir teşhis koymamıştır, basit bir Metrix ile tespit edebilecekleri bir "arıza" ...

Motor çalışmıyor mu? (herkes onu buldu) Yani, o güç alıyor mu? Ah hayır mı? Programlayıcıdan meyve suyu var mı? Evet, evet! İkisi arasında nasıl olmaz? Eh, bir konnektör bağlantısı kesildi ... Oğlumun renklerinin kodlandığını hala hatırlıyorum!

5 yıl önce, garanti süresi dolduktan hemen sonra (ekstra), bulaşık makinem sızdırıyor. Ters çevirdim, ovulmuş bir fiting delindi. Harika bir yol: silikon, bisiklet iç borusu, kolyeler ... Hepsi 10 topları için! Bu da 5 yıllarını çalıştıracak!

Şovu izledim ki, bir tamirci çağırsaydım, yeni bir tane almamı tavsiye edecekti! Hayatta hala tek veya çift (orada ölürse).

Hayır, skandal şeyler var! Satış görevlileri ve tamirciler için ücret sistemi ve - kısmen onları tamamen suçlamıyorum - bir tür mesleki vicdan eksikliği, yozlaşmış bir toplumun işaretidir ... ("değerlerin yokluğu" anlamında ).
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

yılından beri Flytox » 21/02/10, 12:00

Elektronikle ilgili olarak, evrim göz kamaştırıcı olmuştur ve karşılaştırmalar zordur. Gri enerji açısından bakıldığında, elektrik tüketiminin, kullanılan malzemelerin israfının ve kullanılan malzemelerin toksisitelerinin, dünya elektroniğinin giderek daha önemli bir yüzdesini sağlayan Asya ülkelerinde, en iyisi, en iyisi, iradesine göre Batılı müşterinin

Öte yandan, Batı ülkelerinde imalat düzeyinde, atılabilir durumda olsa bile, kullanılan toksik / zararlı ürünlerin miktarı ve sayısı konusunda çaba gösterilmiştir. Evrim, çevreye kıyasla çok daha kötü olabilirdi.
En toksik kökünde eskime yaratmayı amaçlayan ticari yöntemdir.

"Tek kullanımlık" göstermek için:

Bu voltmetre 5 € dün Bay Bricostoumpf'a satın alınmıştır:

Resim

Çok iyi çalışıyor ve bu fiyat için çok iyi özelliklere sahip:

Resim

Pil 4 € .15 olduğunda, pili veya voltmetreyi değiştirir miyiz ????
http://www.ldlc.com/fiche/PB00035848.html
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 122 misafir yok