Lazer seviyesi: w / çapraz çizgi lazer seviyesi tesviye nasıl?

[Obamot]

İngiliz ve Fransız misafirperverliği. İngilizce ve Fransızca hoş geldiniz.

Yenilenebilir enerji ile ilgili önümüzdeki on yılın temel sorunu şudur: Enerjinin nasıl yakalanacağı ve depolanacağı. Birçok evin güneyde güneşe karşı elverişli bir konumu varsa. Çoğu, enerjinin çok önemli bir sorun olmadığı ve bugün biraz iyileştirmeye ihtiyaç duyduğu bir zamanda inşa edildi. Bu ipliğin amacı şudur: Bir evin temellerini iyileştirme (su tablasına biraz batma) problemini bir su terazisi lazer işaretçisi kullanarak nasıl çözebiliriz.

Yenilenebilir enerjiler söz konusu olduğunda önümüzdeki on yılın temel sorunu enerjinin nasıl toplanıp depolanacağıdır. Güneyde birçok evin güneşe göre daha uygun bir konumu varsa. Çoğu, enerjinin kritik bir sorun olmadığı bir zamanda inşa edildi, bugün yapılarında biraz iyileştirmeye ihtiyaçları var. Bu ipliğin odak noktası şudur: Bir lazer su terazisi kullanarak su tablasına batan bir evin temelini düzleştirme ile ilgili bir problem nasıl çözülür.


1) Lazer tipinin seçilmesi - Lazer tipi seçimi

Son nesil lazer / kabarcık seviyesini seçtim. Dikey çapraz çizgiler sağlayan iki lazer LED ile. Taşıması kolay olduğu için, Leica, Bosch, Skill (veya her neyse) gibi diğer markalarda bulunmayan bazı özelliklere sahip olduğu için çok kullanışlıdır ve pahalı değildir. Üstelik 3 yıl tam garanti!
Çok pratik olan, dikey çapraz çizgiler içeren 2 lazer diyotlu son nesil bir lazer kabarcık seviye modeli seçtim. Çünkü büyük markaların sahip olmadığı avantajları vardır, kullanımı çok pratiktir, kolay taşınabilir ve pahalı değildir. Ayrıca 3 yıl garantilidir ve periyodik olarak Lidl'den temin edilebilir.

Gömülü manyetik taban ile VEYA standart bir fotoğrafik tripod üzerine sabitlenebilir.
Entegre bir manyetik taban ile VEYA standart bir fotoğrafik tripod ipliği ile tutturulabilir.

Powerfix modeli z30859



Açıldığında. Bu "çapraz çizgi lazer seviyesi" iki çizgi gösterecektir.
Ortadan geçen bir yatay ve bir dikey.
Lazer açıkken. Çapraz lazer işaretini gösterir.



Bir miktar ayarlamadan sonra 0,5 mm / m'lik bir hassasiyet sağlar.
Ayarlandıktan sonra metre başına 0,5 mm'lik mükemmel doğruluk sağlar.

[Sonraki gönderi: lazerin ayarlanması - Sonraki gönderi: lazer ayarı]

[dedeleco]

Yardım et, Obamot'un evi bir bataklıkta kaybolur mu ??,
veya bir deprem altındaki dünyayı inceltti mi?

Ya da kuraklık, su tablası yumuşak kilde buharlaştığı için batmakta olan evini çatlattı ???

Seviyeden daha fazlası, (yuvarlayarak onu iyi görebiliriz veya su seviyesi ve 10 m'den fazla borular), sorun daha çok, ucuza nasıl düzeltilirPisa Kulesi'ni taklit eden ve çatlayan 20 ila 50 tonluk bir ev !!

Aksi takdirde Uretek veya Geosec, ton başına 15000 € 'dan temellerin altında bol miktarda genişletilebilir köpük ile oldukça pahalı bir şekilde bunu düzeltecektir.
Ve bu ölçüm ekipmanına sahipler !!
Ve enjeksiyon tüpü başına bir ila iki dakikaları var, artık yok.

Mikro kazıklar daha pahalıdır ve daha güvenli değildir.

Evin fiyatına hızla ulaşıyoruz !!!

Ve bana neredeyse kırk yıllık bir hatırayı hatırlatıyor, evimi inşa eden bir girişimciyle, kanalizasyon çıkışı kanalizasyonun dibinden 20 cm daha aşağıda olan ve bunu gören tek kişi bendim Bana inanmayan, ancak özellikle benim için kanalizasyonun başka bir yerde bulunması için 20m derinliğinde hendek yapmak zorunda kalan organizatörle (o zamanlar yarı iletken lazerler hiç yoktu) hata yapma !!
Ve komşularla, en ufak bir çimento olmadan kumdaki küçük beton demirlerle kazıklara bağlanan temeller gibi, zayıf işçiliğe sahip bir armada arasında sadece bir tanesidir (büyük kumtaşı blokları üzerindeydim. ) ve hala onu komşuların emekleme alanlarında keşfeden tek kişi bendim !!
Ayrıca, üstten görünümdeki uçaklar önden görünüşle uyumsuz ve soruyorum: bana ne olduğunu anlıyorsunuz, yukarıdan mı aşağıdan mı ???
Daha önce Fukushima'dan 30 km kadar radyoaktif bir arazi parçası satın aldığımdan bahsetmiyorum bile !!

[Obamot]

Obamot'un evi bataklıkta mı kayboluyor?

Benim evim değil, burada sadece yardım etmeye niyetliyim. Çünkü satıcı kaçacaktı ... Yani sorumluluğunu üstlenmenin yolu yok.

Seviyeden daha fazlası, (topları yuvarlayarak görebiliriz

Kesin. Evin yana yattığını bana kanıtlamak için yaptıkları buydu, ancak bunu anlamaya gerek yok, salon / koridor arasındaki seviye farkını açıkça görebiliyoruz. erişim (solda ve düz kalmış) ve evin girişi (sağda, her yeri dolaşan bu tür bir "gezinti yeri" ile):

sorun daha çok, ucuza nasıl düzeltilir,

Hala kesin, ama buna daha sonra geleceğim ...

Pisa Kulesi'ni taklit eden ve çatlayan 20 ila 50 tonluk bir ev!

... uh, işte "ışık". 10 T, bir kepçe ne işe yarar: 4 m3 beton takviyesiz mi? Orada sütun başına 14T olan 8 sütunu var, 112T sayın ...

Evin fiyatına hızla ulaşıyoruz!

Neredeyse kesin, aslında ona hidrolik bir düzleştirme için küçük bir evin fiyatını soruyorlar. Bu yüzden onlardan kaçınmak isterim ...

[Obamot]

Beklenen yöntemler

1) Araziye kadar, ancak en kötü durumda, evin altına enjekte edilen (bir tür sütlü beton) evle birlikte "akabilir".
2) Bir hidrolik sistemin de çok pahalı ve boşuna olacağına inanıyorum: çünkü ayarlandıktan sonra evin sabit kalacağına dair hiçbir garanti yok ...
3) bu konudaki en iyi sistem, zemine (ayakkabıların altına) bir beton harcı enjekte etmektir ... Ama yine, zeminin dansitometrisini belirlemek için bir karot olmadan, neler olup bittiğini bilmek zor. ? Sadece toprağın su dolu olduğunu bilmek için mi? Bunu zaten biliyoruz ...
Ditto, arazinin "yük kapasitesini" test ederek!
4) Ayrıca beton kirişlerin sonuna iki metalik sütun eklemeyi düşündüm (daha küçük, büyük olanlar için yaklaşık ø12cm VS 22), bu da genişletilmiş temellerdeki fazla yükü iletecek (böylece ağırlığı kritik konuma daha iyi dağıtacak) . Bu, kronolojik sıraya göre ele alacağım üçüncü noktadır.
5) Önce diğerlerinden daha yüksek kalan bölgeye bir karşı ağırlık koymayı planlıyorum ... (Kısım fotoğrafın en sağında bulunur). Sütunlar arasına duvarlar koymak ve zemine ağ ile güçlendirilmiş 15 cm'lik bir çatal yapmak yeterli olacaktır. Hepsi hidrolik beton ile. Bu hacmi su ile doldurmanız yeterli olacaktır. Sistem çalışıyorsa, evin orijinal seviyesine geri döndüğünü görmek ve su seviyesini değiştirerek bunu ölçmek / kontrol etmek vb. Yeterli olacaktır ...
O zaman ve ancak o zaman, eğer etkili olursa, "4" altında anlatıldığı gibi temelleri genişletmeye verilebilir.
6) Küçük metal bir sütun kullanarak ve onu kilitlemek için lobinin / koridorun ayaklarından yararlanarak inişin durdurulması da kabul edilir (sola doğru). . Daha sonra biraz çekiliş yayınlardım.
Çalışması gerekir, ancak evin bu noktayı geri dönmek için kullanması riski vardır. Bu nedenle hiperstatik bir tasarıma sahip iki sütun ile desteklemeliyiz ...! Çok kolay değil.

Aksi takdirde Uretek veya Geosec, ton başına 15000 € 'dan temellerin altında bol miktarda genişletilebilir köpük ile oldukça pahalı bir şekilde bunu düzeltecektir.
Ve bu ölçüm ekipmanına sahipler !!
Ve enjeksiyon tüpü başına bir ila iki dakikaları var, artık yok.

Bunun hakkında düşündüm, ama hiçbir şey daha az kesin değil ... Her şey toprağın altına ve toprağın esnekliğine bağlı. "Su tablası" dediğimde, toprağın suya doymuş mu olduğunu söylemek yetersiz kalıyor (yanında yükselticiler var ..)

Olası yöntemler
1) en kötü durumda, enjekte edilen şey evle birlikte "batabilir".
2) Hidrolik sistemin zaman kaybı olacağına inanıyorum, çünkü bir kez dik durduktan sonra evin sabit kalacağının garantisi yok ...
3) bu damardaki en iyi sistem, toprağa çimento sütü enjekte etmektir ... Ama yine, eğer karotlama yapmadıysak, alt tabakanın durumunu ve dansitometrisini bilmek için -zemin. Nereye gittiğimizi bilmek zor. Ve son olarak, sadece su ile tıkanmış olduğunu fark etmek içinse, karot almaya bile gerek kalmaz. Yani çimento sütü mutlaka etkili olmayacak! Saha yük testleri yaparak aynen!
4) Ayrıca beton kirişlerin ucuna genişletilmiş temellere dayanacak küçük kolonlar koymayı ve böylece yapının ağırlığını kritik noktada daha iyi dağıtmayı düşündüm. Bu, kronolojik sırayla ele alacağım üçüncü ölçüdür.
5) Önce diğerlerinden daha yüksekte kalan kısma karşı bir ağırlık koymayı planlıyorum ... (fotoğrafın en sağında bulunan kısım). Sütunlar arasına duvar örmek ve zemine takviyeli kafesli 15 cm'lik bir şap dökmek yeterli olacaktır. Hepsi hidrolik betonda. O zaman bu boşluğu suyla doldurmak yeterli olacaktır. Sistem çalışırsa, evin düzeldiğini görmek, ardından doğru stabilizasyon seviyesi bulunana kadar suyun bir kısmını boşaltmak yeterli olacaktır. Daha sonra, ancak ancak o zaman etkili olursa, nokta "4" te açıklandığı gibi temelleri genişletmek düşünülebilir.
6) Ayrıca hol / geçit kısmının temel ayaklarından yararlanılarak inişi durdurmak için destek verilmesi planlanmaktadır. Çalışması gerekir, ancak evin bu desteğe yaslanması, girişe göre daha sola * batması riski vardır. Bu yüzden desteğe ihtiyacımız var ET ... diğer kola yönelik bir gözaltı .... O kadar basit değil!

(* mevcut en düşük nokta)

[dedeleco]

Çok temel bir noktaya dikkat çekiyorum, öyle görünüyor ki, evlerin her iki bölümü de çatlak veya çatlak değil, sağlam bir beton zemine sahip.
Bu iyi bir şanstır, çünkü çoğu zaman evler çatlamış ve onarılması çok daha zordur, Fransa'da tipik olarak kil üzerinde, yanlış temellerle !!!

Öyle görünüyor ki, içi yığınları olan çamurun direnci fazla tahmin edilmiş, bu da kolay değil.
Çamurun içinde kazık olarak ne yapıldığını bilmek gerekiyor, ne kadar?

Bu çok önemli bir nokta ve bence evin yarısı kadar ağır olması gereken, çatlayabilecek veya çatlayamayacak kadar ağır olması gereken bu geniş çimento zeminde karşı ağırlık ile ağırlığı arttırmayarak olası çatlamaları önlemek gerektiğini düşünüyorum. etkili olabilir mi yoksa evi toprağın çamuruna daha fazla itin mi ???

Zeminin jeolojisini, dayanımını, minimum olduğunda, iki fazla su veya çok kuru olduğunda, bu çamurun yerdeki derinliğini, birkaç metre veya on metre ??? bilmek esastır.
Islak ve kuru arasındaki farklar temeldir
yerdeki tez hareketlerinin nedenleri.

Uretek veya Geosec, herhangi bir çalışmadan önce bu zemin çalışmasını veya karakterizasyonunu yapar.

İki olasılık var
kümes içinde tamamen yukarı çıkabilen ve çamura baskı yapan yüzeyi artırabilen geniş köpük enjeksiyonu veya
Güçlü zemine ulaşmak için kümesin kazıklarının altındaki zemine uzun kazıklar veya direkler çakmak veya geniş bir yüzeyde sürtünme ile çamurun derinliğine sabitlenmek.

Uretek veya Geasec kabul ederse, köpük çamur üzerindeki destek yüzeyini arttırarak işe yarayabilir.

Asya'da tez firmaları çalışıyor mu bilmiyorum.
Geniş köpük çok pahalıdır, hatırladığım kadarıyla Fransa'da 10000 m15000 için yaklaşık 1 ila 3 €.

Eski ahşap evlerde böyle bir problem yok.

[Obamot]

Çok temel bir noktaya dikkat çekiyorum, öyle görünüyor ki, evlerin her iki bölümü de çatlak veya çatlak değil, sağlam bir beton zemine sahip.
Bu iyi bir şanstır, çünkü çoğu zaman evler çatlamış ve onarılması çok daha zordur, Fransa'da tipik olarak kil üzerinde, yanlış temellerle !!!

Öyle görünüyor ki, içi yığınları olan çamurun direnci fazla tahmin edilmiş, bu da kolay değil.
Çamurun içinde kazık olarak ne yapıldığını bilmek gerekiyor, ne kadar?

Yaklaşık bir ya da bir buçuk yıl, ama bu bölgede biraz sel baskını oldu ...

Arazi ıslak, ancak "çamur üzerine inşa edilmiş yüzen bir ev" değil. Ama bir çeşit yapışkan ve verimli toprak (tıpkı çiftçilerin sevdiği gibi)

İşte görsel bir incelemesi:

Bu çok önemli bir nokta ve bence evin yarısı kadar ağır olması gereken, çatlayabilecek veya çatlayamayacak kadar ağır olması gereken bu geniş çimento zeminde karşı ağırlık ile ağırlığı arttırmayarak olası çatlamaları önlemek gerektiğini düşünüyorum. etkili olabilir mi, yoksa evi daha çok yerin çamuruna itmek mi?

Evet! Tam olarak bir karşı ağırlık düşündüğüm şeydi! Ancak bunu fark ederseniz, güçlendirilmiş çatal bu "ekstra ağırlığı", aynı zamanda yüklerin daha iyi bir şekilde paylaştırılmasıyla emebilir. Ama anlıyorum, bu şekilde beklenen sonucu elde etme konusundaki şüphelerinizi. Soru, daha az riskli yöntemi seçmektir. Ve şüphesiz, sola biraz ağırlık eklemeden önce (alt taraf ...) sağa (üst tepe) biraz ağırlık eklemeliyiz.

Yani gerçek bir soru işaret ediyorsun. Bunun için, bir sklerometre (bir tür dinamometre) ile tüm yapının testini yapmanın iyi bir yolu vardır:



Çünkü maalesef evlerinin herhangi bir haritası yok:



Ancak bu kesitte, bir uçtan bir uca kesişen beton kirişleri görebilirsiniz (ve bu evin yapısı hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz):



Ayakkabının altında binayı sabitleyen pimi de görebilirsiniz. Yani yukarıda önerdiğinize daha yakın.

Kesitin daha büyük versiyonu (lütfen üzerine tıklayın):

İşte bazı açıklamalar veren bir çekiliş (sağda alt seviye, çekilişin üstünde):



Buraya tıklayarak daha büyük versiyon mevcuttur:

Bu çizimde, mükemmel bir paralel yüzlü temsil etmek için bir kısmının eksik olduğu görülmektedir. Bu bana, toprağın türüne göre burada dengesizliğin sebebini görüyoruz. Evin dengesiz olmasının nedeni, imho.

Zeminin jeolojisini, dayanımını, minimum olduğunda, iki fazla su veya çok kuru olduğunda, bu çamurun yerdeki derinliğini, birkaç metre veya on metre ??? bilmek esastır.
Islak ve kuru arasındaki farklılıklar, bu hareketlerin zemin içindeki temel nedenleridir.

Başka bir neden olabilir (geçen kasım ayında) yaklaşık bir buçuk ay boyunca bazı olağanüstü sel felaketi. Ya da belki değil, çünkü bu topraklar için normal durum!

Bazı iyi haberler: evin yakınına (yaklaşık 20 metre) cep telefonu operatörü (veya / ve Radyo-TV) tarafından iki röle anteni dikildi, ancak selden etkilenmemiş gibi görünüyorlardı (ancak bunu tekrar kontrol etmemiz gerekiyor. ). Bu anten bir pazarlıktı, çünkü artık lazerin dikey çizgisini ayarlamaya yardımcı olabilirler (ve 180 ° açarak yatay tesviye ile ...)

Uretek veya Geosec, herhangi bir çalışmadan önce bu zemin çalışmasını veya karakterizasyonunu yapar.

İki olasılık var
kümes içinde tamamen yukarı çıkabilen ve çamura baskı yapan yüzeyi artırabilen geniş köpük enjeksiyonu veya
Güçlü zemine ulaşmak için kümesin kazıklarının altındaki zemine uzun kazıklar veya direkler çakmak veya geniş bir yüzeyde sürtünme ile çamurun derinliğine sabitlenmek.

Yardımcı olabilecek tüm bu yorumlar için teşekkürler. BTW Bu "genişleyen köpük" teknolojisi hakkında biraz bilgi sahibiyim. Ama çevre endişesi yüzünden şüpheliyim. Oraya pirinç ekiyorlar:



Ayrıca daha ucuz başka alternatifler bulmaya çalışıyorum: çünkü daha fazla para yok!

Ama her şeyden önce, evin mevcut tesviyesini bilmeliyiz.

[Obamot]

Bunu zemine eklerim. Bunlar basit prekast betonarme traverslerdir ve kirişler üzerinde dururlar (duvarların birleşim yerleri ile aynı yer). Levha yok.

[Obamot]

Gibi bir şey bu:

[dedeleco]

Bunu zemine eklerim. Bunlar basit prekast betonarme traverslerdir ve kirişler üzerinde dururlar (duvarların birleşim yerleri ile aynı yer). Levha yok.

Çok tehlikeli, çünkü yeterince güçlü değilse, yığınların bir kısmında yukarı çıkmaya çalışırken kirişleri ve üzerlerindeki duvarları çatlatacaktır.
Son resimde, ahşap kirişlere benziyor, çimento veya beton değil ve bu oldukça hafif ???
Betonda sadece pilarlar var ???????

Evin, pilarların ve beton kirişlerin ağırlığını mutlaka değerlendirmek gerekir !! ahşap bir şey değil !!!
Her pilarda 1 ton mu yoksa 5 veya 10 veya 15 ton mu !!
Basit bir uzun 10Kg mayın çubuğunu yerin içine elle bastırarak bile, kilin mukavemetini derinliğin işlevi olarak değerlendirmek gerekir.

Ayakkabının altında binayı sabitleyen pimi de görebilirsiniz. Yani yukarıda önerdiğinize daha yakın.

tarlaların kil yüzeyindeki figürde iğnelerin çok kısa olması,
Tam olarak ne kadar ??? Şekilde olduğu gibi 50cm veya daha fazla ???
Su baskını olan nehirlerin sınırındaki kil, neredeyse reçel veya marmelat gibi çamura dönüşür ve pilarlar yavaşça içeriye iner.
En büyük sorun şu ki bu, bir yıldan sonraki yıla kadar, kışın sel baskınları ve yazın kuruyan arasında sürekli devam edecektir. !!
Bu durumda, üzerinde traversler ve duvarlar olan kirişler, çok yavaş, ama emin adımlarla ilerleyen bir gün boyunca çatlayacaktır !!

İlk sorun, eğimi bastırmak için yukarı çıkmadan önce bu yavaş hareketi durdurmak !!

Tek yol, bu hareketin sonraki yıllarda devam etmesini durdurmak için geniş bir yüzeyde yeterince derinlikte uzun pimlere sahip olmaktır !!!

Uertek, zeminin kuvvetlendiği yerde derinliği yükseltmek için zemine küçük bir kazığı veya direği ağır bir çekiçle iterek veya sürerek zemini test eder.
Ağır bir el çekici ile itilen birkaç cm uzunluğundaki uzun bir çubuk veya çubuk bile bazı bilgiler verir !!
Birkaç metre aşağıya rahatlıkla inebiliyorsanız, pilarların temellerinin altındaki çukurların uzunluğunu bu derinliğe, kesinlikle 3 veya 5 veya 10 metreye çıkarmak gerekir ???
10 Kg'lık basit bir maden çubuğu ile bu tür ıslak kilde bahçemde yaptığım gibi sadece eller ile 2m veya daha fazla aşağı inmek çok kolay.

Evin aşağı inme hareketini durdurmak için temellerin altına veya yakınına bu derinliğe ulaşan çok daha fazla uzun pim veya direk koymak kesinlikle gereklidir !!

Stabilizasyondan sonra bu yöntemle, bu uzun direklere yeraltında, direk veya direklerin pabuçlarına çok yakın, hidrolik kriko yatağı ile evin yukarı çıkması mümkün olacaktır.

Örneğin, 12 tonluk basit ve ucuz kamyon krikoları, kil ıslak olduğunda ve marmelat gibi gerekli olan birkaç cm yukarı hareket edebilir, direkleri yavaşça geriye doğru hareket ettirebilir ve ayakkabıların üzerine sabitleyebilir.
Bu ucuz yöntemle çok ağır ve büyük bir ağaca geri döndüm.

Kirişlerin altındaki ucuz destek (dönen) ile, hareket edecek her ton için bir tane, kademeli olarak birkaç cm yukarı hareket etmek de mümkündür!
Dünyadaki her masonun kullandığı gibi çok kolay yaptım ..

Uretek'in köpüğünün aksine sadece çalışma saatleri ucuz olabiliyor.

Çok ağır bir el çekiçiyle yere derin derinlikte itilen ayakkabıların yanındaki birçok direk, sorunu ucuza çözebilir, çünkü evin altında geniş bir boş alan vardır.
10 Kg'lık bir çekiç, bir demir çubuğa hızla çarptığında, bir tondan fazla yapar !!

Geniş derinlikte direkler olmadan, yerin birkaç metre aşağısında çözülecek bir umut yok çünkü birkaç yıl sonra yavaş ama emin adımlarla aşağı inmeye devam edecek !!!

2005 yılının kuru yazından sonra bir evde birkaç mm yavaş hareket ettiğini gördüm, ancak önümüzdeki yıllarda, 15 yıldan daha uzun bir süre önce bir evde, istikrarlı bir şekilde asla cm boyunca durmadıklarını gördüm !!

[dedeleco]

Vidanın içindeki bu pervane ve gres ve el vidası üzerindeki kuvveti arttırmak için 60 cm çubuk ile, kirişlerde 10 tondan fazla 10 tondan fazla bu tür dikme ile yaptığım gibi, bir tondan fazla hareket etmek mümkündür.



Her bir pilar üzerinde evi yukarı taşımanın en basit ve ucuz yolu, yerin içinde, ayakkabıların yanında birçok haber iğnesini itiyor.

Pilar sayısına ihtiyacınız var: her pilardaki ton sayısının 14 katı, bu tür desteklerden !!