Güneş'ten Dünyada Isı Depolaması

Bununla ilgili konular forum ve ingilizce konusundaki ekoloji, anlaşılabilir bir fransız dili olmayan insanlar için.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 31/05/12, 23:35

Tek bir delik ise, yaklaşık 20'000— CHF, burada tahmin edilmektedir:
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php

(16'000 € sanırım ...) :şok: ) belki yarı fiyat?
Ama İngilizce web sitesi topluluğundan bu konuda neler olduğunu bilmek isterim?

Güneş termiği, daha sonra soğuk mevsimde kullanılmak üzere dünyanın derinliklerinde saklanabilen ücretsiz bir kaynaktır. -500m'de depolamak için kesişen, 26 ° C'lik kalıcı sıcaklık nedeniyle orada bulunabilir ... Bu nedenle, özel bir evi sonsuza kadar ve ücretsiz olarak ısıtmak uygun olacaktır! Artık böyle bir işlemle şist gazı çıkarmaya gerek yok:

Resim

Çift "U" tüp tasarımı aralıklı:

Resim

Gerçek için:

Resim

TV'de görüldü ...>

Bir bina için başka bir cüretkar tasarım (ama bence, özel bir ev için yalnızca bir kuyu yeterlidir):

Resim
Son düzenleyen Obamot 01 / 06 / 12, 00: 03, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 01/06/12, 00:08

Katılıyorum. Dolayısıyla, piyasanın kuralını ve gerçek paradigmasını kullanmalıyız: teklif VS talep.

alert.schiste yazdı:Neyi bekliyoruz?

Bu tekniğin gerçek verimliliğini kontrol etmek!

Rekabetçi olup olmadığını öğrenmek için (VS fosil enerjisi).

Buna göre, bir kuyu deliği için düşük bir fiyat elde etmek (endüstriyel bir işlemle) çok önemlidir ...

Ama eğer öyleyse ... iyi değerlendirilirse vb. Sorunun temelini değiştirmez: fikrimizi değiştirmek.

Bu sadece önemli bir adım, çünkü acele ediyor, değil mi? :D

Not: ici bir İngilizce sürümü yani önceki TV bağlantısı:
http://www.viagialla.ch/viagialla/?L=1

Mühendislere göre özet, sözlük ve formüller (her tür bina için geçerlidir):
http://www.vdf.ethz.ch/vdf.asp?showArtDetail=3409
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 01/06/12, 01:13

Bu kullanılabilir:
http://www.foremost.ca/index_dr24hd.php

(Yayınlayan, Kanada'dan Alain G)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975




yılından beri Christophe » 01/06/12, 09:08

Vay be, interessing, dedeleco iğrenç olacak ... ama fransızca muadili konusu nerede? : Fikir: :?:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15998
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5194




yılından beri Remundo » 01/06/12, 09:57

Dede her yere mesaj attı "dlsc.ca" :D
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975




yılından beri Christophe » 01/06/12, 10:08

Lol evet evet! Ama tam olarak aynı değil ...
0 x
kullanıcı avatarı
Napo cüce
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 180
yazıtı: 04/03/10, 10:43
Yer: Gökkuşağının ötesinde




yılından beri Napo cüce » 01/06/12, 12:46

Sanırım bunu bir yerde gördük. forum

Nerede? bu soru

Dedeleco'nun bileceği kesin. :)
0 x
söylenecek bir şey var herkesin, güzel sessiz olanlardır
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 01/06/12, 13:08

"Çok teşekkürler" Alerte.Schiste konusunu öldürmek için! (Gönderilerimin çoğunu kesip buraya yapıştırarak).

Ve "Teşekkürler" yine mantıklı olmayan bir şekilde yaptıkları için ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 01/06/12, 13:21

Christophe yazdı:Lol evet evet! Ama tam olarak aynı değil ...


Ancak sadece projeler, genellikle oldukça pahalı ve büyük kırmızı kamyon, eski evlerimin tüm bahçesini tamamen yok edecek !!!


İnanılmaz ve adil değil, bu bağlantılar ve yayınlar asla gerçeğinden alıntı yapma çalışma 2007'den beri çözüm, www.dlsc.ca sorunsuz ve her yere genişletilebilen basit ve etkili bir çözümle, jeolojik etüt ve zeminin düzeltilmesinden sonra ..

Çok basit bir teknoloji ve erken veya geç meydana gelecek bir nükleer felaketten sonra tam bir bölgeyi sterilize eden nükleer santraller gibi tehlikeli değildir, çünkü insanlar yanılmaz değildir !!

Bu Kanada'da güneş enerjisi ile çalışan jeotermal www.dlsc.ca basitleştirilmelidir ki fiyat düşer, (Japonlar fiyatı düşürmede bizden daha etkilidir, Fransa'da fiyatı nükleer nükleer bombalarımız lehine arttırırız) Yaz güneşinde basit esnek tüpten yapılmış, yazın bu ısıyı gönderen ve kışın bu ısıyı, 2 ila 4 cm'lik küçük çaplı basit matkap deliklerine veya bu deliklerden geri kazanan çok basit, ucuz güneş panelleri, elle delme ile bile delinebilir , birçok bahçede, bu büyük kırmızı sondaj kamyonuyla mezunları yok etmeden !!

Sondaj veya sondaj deliği evlerin altında değil (çok sıcak yaz aylarında görülen, Fransa'da kanikül adı verilen ve ABD'de olağan olduğu gibi zeminin hareket etme riski) değil, bu evlerin yakınındaki otopark ve yolun altından yapılmalıdır !!!
Bu aynı zamanda daha iyi bir havalandırma için klima, basit depolama, yerin başka bir yerine, kışın soğuğu için de kullanılabilir.

Benim için bahçelerimde, 10 metre derinlikte küçük bir delik açmak için basit bir el kundağı bulmak gerekli.

Bu çözüm üzerinde fikir değiştirmek gerekiyor, çok basit, daha fazla sadeleştirmek için ve CO2 yok, kirlilik yok, tehlike yok ve nükleer bombalar gibi felaketler yok, bu yüzyıllardır sürekli.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 01/06/12, 14:06

Lütfen bu aptalca yaklaşımı durdurun.

dedeleco yazdı:İnanılmaz ve adil değil, bu bağlantıların ve yayınların 2007'den beri gerçek çalışma çözümünden asla alıntı yapmaması

Saf kıyamet. Bunun nedeni, bunu orada inşa ettikleri için değil, mutlaka iyi çalışıyordu, SİZİN bildirdiğiniz gibi (sadece siz) .. Bunu kanıtlayan bağımsız bir rapor görmedim .. Bu aynı zamanda olası bir fiyasko.

dedeleco yazdı:Ancak yalnızca projeler, genellikle oldukça pahalı ve büyük kırmızı kamyon tüm bahçemi tamamen yok edecek eski evlerimin!

Eğer öyleyse, yalnızca bir kuyu deliği yapmak geçici bir rahatsızlıktır (bir sezondan daha az)! Ve hasattan sonra yapmazsan hiçbir şey.
- Birden çok kuyu deliğinden oluşan bir ızgara (dlsc gibi) bahçenizi yok eder mi? Evet harika bir yüzey ve sonsuza kadar!
- Paralel olarak kullandıkları gaz bitkisi bahçenizi bir kuyu deliğinden daha fazla yok edecek mi? Aynı şey ...

Dedeleco'da Comme, belki dlsc fena değil: ama rapor edebileceğiniz kadar basit değil ...
0 x

Ekonoloji sayfasına geri dön forum ingilizce »

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 32 misafir yok