Convair NB-36H, nükleer elektrik uçağı!

Arabalar, otobüsler, bisikletler, elektrikli uçaklar: bulunan tüm elektrikli ulaşım. Dönüşüm, taşıma motorları ve elektrik sürücüler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043

Convair NB-36H, nükleer elektrik uçağı!




yılından beri Christophe » 07/11/06, 11:59

Nükleer elektrik uçağı neredeyse vardı.

Aslında geleceğin taşınımında değil (ama geçmişin protokolü) ama inanılmaz ... eğer cüret ederse!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Convair_NB-36H



Resim

Convair NB-36H Haçlı
Atom Destekli Deneysel Uçaklar
(X-6 Prototip)
Uzunluk: 49.38m
Kanat Açıklığı: 70.1m
Yükseklik: 14.26m
Kanat Alanı: 443.3 Metrekare
Tamamen Ağırlık: 163,293Kg
Boş Ağırlık: 102,058Kg
Motor :
Düz ve Whittney R-4360-53 (3,800hp) X 6
Genel Elektrikli J47 Turbojet (2,360Kg) X 4
Maksimum Hız: 628Km / s
Tavan Hizmeti: 12,200m
Mürettebat: 5


Resim

Convair X-6
Atom Destekli Deneysel Uçaklar
Uzunluk: 49.38m
Kanat Açıklığı: 70.1m
Yükseklik: 14.26m
Kanat Alanı: 443.3 Metrekare
Tamamen Ağırlık: 163,293Kg
Motor :
Düz ve Whittney R-4360-53 (3,800hp) X 6
General Electric X40 Turbojet X4
Maksimum Hız: 628Km / s
Tavan Hizmeti: 12,200m
Mürettebat: 5
Son düzenleyen Christophe 06 / 04 / 11, 14: 37, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 07/11/06, 12:30

Vicking probları birçok mini nükleer jeneratör gönderdi :!: (80 yıllarının başında)
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.
(Alessandro Marandotti)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 07/11/06, 13:07

Evet ama geri dönmeden ... "gitmeleri" niyetindeydiler ...

Elbette, başlatırken bazı riskler var (bazıları patladı)

Ancak bölünebilir malzemenin miktarı uçaktaki miktardan daha az olmalıydı ... ikincisi için her durakta yakıt çubuklarını yeniden yüklemedilerse : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: (bu beni çok şaşırtacak) ...

Karşılaştırma yapmak gerekirse, nükleer bir denizaltı birkaç yıl yakıtı üzerinde çalışabilir ...

"Nükleer itiş gücü ona benzeri görülmemiş bir özerklik kazandırıyor (birkaç haftalık daldırma ve 'seyir' hızında 140 kilometreye kadar).


http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Nautilus_%28SSN-571%29
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 06/04/11, 14:32

Çoğu uzay sondası bir plütonyum termoelektrik jeneratörü kullanmaktadır, zaten 60 yıllarındaki Pioneer sondaları için de geçerliydi (bu nedenle Viking'ten önce), güneş enerjisi elektrotun ihtiyacı için yetersizdi:

http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C ... dioisotope
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 06/04/11, 14:34

Kesinlikle, bu numarayı geçen hafta keşfettim hangi konuda bilmiyorum, çok zayıf termo verimi (wiki'ye göre% 7'den az) büyük miktarda ısı ve "azaltılmış" ihtiyaçlarla telafi ediliyor. . ve neredeyse kusursuz güvenilirlik (dönen parçalar yok) ...

Güvenlik [değiştir]

İzotop jeneratörleri nükleer santral gibi çalışmaz.

Nükleer enerji santralleri, bir atomun nükleer fisyonunun nötronları serbest bıraktığı zincirleme reaksiyondan enerji üretir ve bu da diğer atomların fisyonuna yol açar. Bu reaksiyon kontrol edilmezse hızla üssel olarak büyüyebilir ve reaktörün erimesi dahil ciddi kazalara neden olabilir.

Bir izotop jeneratörü içinde, yalnızca radyoaktif malzemenin doğal radyasyonu kullanılır, yani, bir felaket senaryosu a priori hariç tutulan zincirleme bir reaksiyon olmadan. Yakıt aslında yavaş tüketiliyor, daha az enerji üretiyor ancak bu üretim uzun bir süre boyunca gerçekleştiriliyor.

Bununla birlikte, büyük bir felaket riski neredeyse sıfır olsa da, biri radyoaktif kirlenmeye karşı bağışık değildir: bir uzay sondası fırlatılması düşük irtifada başarısız olursa, yerel kirlenme riski vardır. Üst atmosferde olduğu gibi, probun parçalanması radyoaktif parçacıkların yayılmasına neden olabilir. Radyoaktif partiküllerin atmosfere salınmasına yol açan üç (Amerikan Transit 5BN-3 ve görevinde Cosmos 2 olan 305 Rus probları) gibi birçok kaza var. Diğer durumlarda, herhangi bir kirlenme tespit edilememiştir ve bazı izotop jeneratörleri atmosfere sıçramasına neden olan sağlam bir şekilde geri kazanılmıştır.[3].
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 06/04/11, 18:47

Christophe yazdı:Bununla birlikte, büyük bir felaket riski neredeyse sıfır olsa da, biri radyoaktif kirlenmeye karşı bağışık değildir: bir uzay sondası fırlatılması düşük irtifada başarısız olursa, yerel kirlenme riski vardır. Üst atmosferde olduğu gibi, probun parçalanması radyoaktif parçacıkların yayılmasına neden olabilir. Radyoaktif partiküllerin atmosfere salınmasına neden olan üç (American Cosit 5BN-3 ve misyonu Cosmos 2 olan 305 Russian probları) dahil olmak üzere, bu tür birkaç kaza vardır. Diğer durumlarda, hiçbir kirlenme tespit edilememiştir, ve bazı izotop jeneratörleri bozulmadan toparlandı, atmosfere atılmış hatayı kaldırarak[3].


Sadece inan ...... : Mrgreen: :kaşlarını çatma:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 06/04/11, 22:13

gün

ve radyoaktif radyasyondan nasıl elektrik üretiyorsunuz?
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 06/04/11, 23:39

Ben Maloche'mi?

Termoelektrik etkisi basitçe burada kullanılan, radyoaktif olmayan, burada kullanılan termal radyasyondur: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C ... dioisotope

Burada bu videoda eksilerini ile (ki sizi memnun edecek): https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html mühendis hakkında konuşuyor elektronları ısıya dönüştürmek için?

Sanırım joule etkisinden başka bir şey var ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043

Re: Bir elektrikli uçak ve ... nükleer !!




yılından beri Christophe » 14/11/19, 19:06

Convair'den başka bir (taslak) nükleer uçak ... ama bu asla uçmadı:

Convair NX-2 1959 (ABD). Nükleer Bombacı (Proje).

Convair_NX-2.jpg
Convair_NX-2.jpg (72.36 KIO) 7864 kere görüntülendi.


Nükleer bombardıman programı çerçevesinde, Convair, Model 54 iç tanımı altında bir ördek tipi tasarım önerdi. Model 54'in ana parçası, seyir uçuşu için kıç gövdesine yerleştirilmiş üç gövdeli XNJ140E nükleer turbo jeti olacakken, iki geleneksel J 75 turbo jeti kalkış ve inmeye yardımcı olmak için kanatların altındaydı. 260 ton ağırlığında bombardıman uçağı, WS-125A yarışmasının ilk aşamasının süpersonik tekliflerinden biraz daha küçüktü. Sonunda 54 modeli ilk geliştirme sözleşmesini kazanacak ve birçok büyük çaplı denemeye yol açacaktı. Maalesef, bombardıman uçağı, ölçekteki rüzgar tüneli testleri sırasında 1960'te iyi sonuçlar elde etmesine rağmen, yılın sonunu görmeyecek.
1960'in sonunda, balistik füzelere yönelik doktrin değişikliği nedeniyle program iptal edildi ve Ocak 1961'te Savunma Bakanı McNamara, tüm nükleer uçak projelerini maliyet ve maliyet nedenleriyle kesin olarak iptal etti. Kaza durumunda çevresel riskler.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043

Re: Bir elektrikli uçak ve ... nükleer !!




yılından beri Christophe » 14/11/19, 19:11

Convair NB-36H ile ilgili bazı videoları var:







Bir uyumsuzluk kanalı bile var:









0 x

Geri "Elektrik ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 259 misafir yok