ABD'de yaşam beklentisi ...

[Did67]

Çok az konuştuğumuz bir haber buluyorum:
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

Ve iki açıklama:

- ABD'yi on yıl sonra "takip etme" eğilimindeyiz. Yani ????

- ABD’de çok az sıkıntıya neden olan neo-liberal söylemi sorgulayabiliriz, böylece sağlık sistemi: sadece zenginler iyi iyileşebilince, ortalama yaşam süresi azalır; siyasal anlamda toplumsal bir seçim örneği!

- Birdenbire, ilk atılım doğruysa, emeklilik sorunu "doğal" bir çözüm bulacaktır! 2050 için COR rakamları, ortalama yaşam süresinde sürekli bir artışa dayanıyordu!

Tüm Mc Do ve zorunlu soda geri çekilmeleri kurtarmak için!

[Christophe]

İyi konu!

MacDo hakkında iyi konuşuyorsun. Fransa / Avrupa’da da durgun, bu temanın sonunda yapılan röportajda şöyle söylendi: https://www.econologie.com/forums/macdo-une- ... 10305.html

Arte + 2'te hala görünen 7 gün sürükle !!

Yetkilileri ve sanayicileri rahatsız eden konu ve rakamlar, konuşacak kadar fazla olmamalı ... cfqd

[Obamot]

Yetkilileri ve sanayicileri rahatsız eden konu ve rakamlar, konuşacak kadar fazla olmamalı ... cfqd

... dolayısıyla güvenilmez istatistikler!

Bu durumda, istatistiki verilerin somut bir gerçeği yansıtıp yansıtmadığını bilmediğimiz sürece, VEYA rakamlar o sırada önyargılı olsaydı ve bugün bu oranlara daha yakın görünecekse gerçeklik ....!?

O zamanki stat öğretmenimize inanmak için, kesinlikle ikinci hipotezi seçerdim. Amerikan halkının boy ve obezite durumuyla başarmak tamamen imkansız olduğundan, bu "sahra hastanelerindeki" büyük ücretsiz bakım kampanyaları sırasında gözlemlenen çok kötü sağlık koşullarını tam olarak eklersek hava, en iyimser rakamlara bile inanamıyoruz!
Özellikle avcılığın lejyon olduğu bir ülkede ... her düzeyde yüksek sesle ve açık bir şekilde "en güçlülerin yasası" ilan edildiği için ....

[Christophe]

Evet, ama aynı zamanda "yaşam" ve "sağlıklı yaşam" ı da ayırt etmek gerekir = hasta değil!

4 yıllarının altındaki 40 kanser vakalarını şahsen tanıyorum: 2 otuzlu yıllar, 1 yirmili ve 1 yıldan daha az 10.

Ölü değillerdir, ancak tedavilerden ve / veya birden fazla ameliyattan geçmek zorunda kaldılar: sayılar nedir? Elbette yaşam beklentisi değil!

Orada bir sorun olmaz mıydı?

"Biz" işsizlik, güvencesizlik, AIDS, starac vardı ... şimdi gençlik kanserimiz var ...

[Did67]

1) Bana öyle geliyor ki, yaşam beklentisi nosyonunun istatistiksel olarak çok dar bir şekilde tanımlandığı görülüyor.

Bu, bu durumda doğumdaki beklenen yaşam süresidir. Bu, bugün doğan birinin istatistiksel olarak "ortalama" ömrüdür (aslında, 2009).

2) Her durumda, 10 yıldır, gelişmiş ülkelerde yöntemlerde ve istatistiklerin güvenilirliğinde gözle görülür bir değişiklik olmamıştır. Bu yüzden, istatistiksel bir önyargı olup olmaması önemli değil: eğilimin tersi kalır.

3) Ben de, yaklaşık otuz kişilik bir ekipte, kesinlikle "yaşlanan", 3 kanser (tedavi edilmiş) + kalp krizim + başka bir kalp problemi ... 3 veya 4 yılda.

Sanırım "çevre kirliliği" kokteyli için para ödemeye başlıyoruz + "işyerinde stres ve hareketsiz yaşam tarzı" + "dengesiz ve endüstriyel beslenme" (yetersiz omega 3, çok fazla şeker, yeterli çeşitlilik, çok rafine beslenme , "tamamen izlenebilir" olmasına rağmen çok fazla katkı maddesi ve standartlara göre bakteri vb. soruyor ...) ... Belki hala ilaçların bazı yan etkileri?

Sanırım bu daha başlangıç ​​çünkü büyük değişiklikler görmüyorum!

Benim için bu bilgi beni uyardı.

[Did67]

Bu durumda, istatistiki verilerin somut bir gerçeği yansıtıp yansıtmadığını bilmediğimiz sürece, VEYA rakamlar o sırada önyargılı olsaydı ve bugün bu oranlara daha yakın görünecekse gerçeklik ....

Dürüst olmak gerekirse, muhtemel eğilimin iyonlaşmasının olduğuna inanmak için yeterli neden görüyorum [bazıları bunu az çok medya açıkladı: Servan-Schreiber veya Claude Aubert]

Verinin güvenilirliğini sorgulayarak devekuşu yerine, toplumumuzu ve neler sunduğunu merak ediyorum (özellikle gençlere, benim için en büyüğü yapılır).

[Obamot]

Tarafsız ve bağımsız bir araştırma kampanyasından sayıları serbest bırakmak, zor olabilir! İstatistiğin ne istediğini söylemesini sağlamak için uygulanabilecek tüm araçları bilsen ... sadece finansal plana bak. İstatistiklere göre, 2008 yılı dünya ekonomisinin patlamasının yılıydı ... hiçbir şey o kadar iyi çalışmamıştı ... yine de aynı yılın ekim ayında şahane kart çöktü. Yani istatistikler ... (!)

Evet, ama aynı zamanda "yaşam" ve "sağlıklı yaşam" ı da ayırt etmek gerekir = hasta değil!

4 yıllarının altındaki 40 kanser vakalarını şahsen tanıyorum: 2 otuzlu yıllar, 1 yirmili ve 1 yıldan daha az 10.

Ölü değillerdir, ancak tedavilerden ve / veya birden fazla ameliyattan geçmek zorunda kaldılar: sayılar nedir? Elbette yaşam beklentisi değil!

Orada bir sorun olmaz mıydı?

"Biz" işsizlik, güvencesizlik, AIDS, starac vardı ... şimdi gençlik kanserimiz var ...

Kim daha önce olmadığını söyledi. Evet diyorum Ve Avrupa'da bile, Dr. Kousmine hakkında sık sık bahsettiğim kitabı okuyorsunuz ve anlayacaksınız: ne zaman, neden ve nasıl ... kim?

[dedeleco]

2008, dünya ekonomisinin patlamasının yaşandığı bir yıl olmuştu ... şimdiye kadar hiçbir şey işe yaramadı ... ama aynı yılın ekim ayında kart şatosunun çöktü. Yani istatistikler ... (!)

Bu sahte bir istatistik meselesi değildir, bunlar doğruydu, A7 gecesi İspanya'ya giden 2008 gecesi A5 gecesinde çalışan kamyonların sayısı. gayrimenkul, aynen depremler gibi tahmin edilemez!
Finans istatistikleri doğruydu, ancak tahmine dayalı analizleri yanıltıcıydı, kaotik bir sistemde neredeyse belliydi !!

Kesin istatistiksel ölçümleri ayırmak gerekir, çünkü yanlış tahminler çoğu zaman yalnızca geçmiş büyümeye devam eder !!!

[Obamot]

... tssss, evet ve hayır.

- ölüm nedeninin septik şoktan kaynaklandığını söylemek çok kolaydır (hastanın durumunun kanser tarafından zayıflatıldığını çok iyi bilmemize rağmen ...)
- Birisinin zatürreeden öldüğünü söylemek çok kolaydır (durumu kanserle de zayıflamışken ...).
- Gripten ölen birinin kendisine çarpacak komplikasyonlara yol açacağını söylemek daha kolayken, kan testi, hücrelerin mikroskopları olan hücrelere bakıldığında açıkça görülen kronik bir immün yetmezlik olduğunu göstermiştir. karakteristik noktalar ... Karakteristik kanser belirtileri ...

Yani her şey "kimin" "neye sahip olduğunu" söylemek için kendimizi neye dayandırdığımıza bağlı ....

[Christophe]

Almanya'da da:

http://www.romandie.com/news/n/_L_esper ... 111212.asp

Yoksulların yaşam beklentisi 10 yıllarından beri Almanya'da düştü.

BERLİN - Pazartesi günü yayınlanan federal hükümet verilerine göre, en düşük gelirli Almanların yaşam beklentisi son on yılda sert bir şekilde düştü.

Almanya'da ortalama yaşam beklentisi artmaya devam ederken, en düşük gelire sahip kişilerin sayısı, 77,5'teki 2001 yıllarından 75,5'ta 2010'teki XNUMX yıllarına yükselmiştir. Hükümete yazılı bir sorudan sonra, radikal bir Die Linke bıraktı.

Eski Doğu Alman Länder’de, küçük gelirler için ortalama yaşam süresindeki düşüş - ortalama gelirin dörtte üçünden daha az kazananlar - daha da belirgindir: 77,9 yıllarından 74,1 yıllarına kadar. aynı dönemde.

Die Linke meclis grubundaki emeklilik uzmanı Matthias Birkwald, Almanya'da, 67'ta emeklilik yaşındaki düşüşün, yaşam beklentisindeki bir artışla haklı olduğunu belirtti.

Eurostat'a göre Almanya, 65 yaşında (% 20,6) daha fazla nüfusu olan Avrupa ülkesi. Emeklilik yaşı, sosyal demokratları ve muhafazakarları bir araya getiren zamanın koalisyon hükümeti tarafından 65'te kabul edilen bir reform uyarınca, 67'ten 2007 yıllarına doğru kademeli olarak değişecektir.

Pazartesi günü yayınlanan rakamlar, Mart ayında 26,4'in yaşlanmış 60 yıllarının yalnızca% 64'inin sosyal katkıya tabi bir işi işgal ettiğini gösteriyor. % 2011'ten daha azı tam zamanlı olarak kullanıldı.

Bay Birkwald’a göre, bu rakamlar, emeklilik yaşını arttırmanın, en düşük geliri ve en fazla işte çalışanları etkileyen emekli aylığını azaltma planından başka bir şey olmadığı anlamına geliyor. acı.