Bonjour
Birkaç aydır kafamdan geçiyor, bu yüzden üyelerimizin Evrenin tutarlılığı hakkında bildiklerine dair düşüncelerini sizlerle paylaşmak istiyorum.
Resmi bilimin söylediği şey beni tatmin etmiyor ve Gabriel Lafrénière'in fikirlerinin bir destekçisi olmayı tercih ederim: madde dalgalardan oluşur.
Diğer araştırmacılar da bu yolu izledi. İnternette ara.
Peki bu konudaki kişisel inancınız nedir?
Evren, Eter, neyden yapılmışlar?
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 37
- yazıtı: 24/10/12, 08:36
-
- arabulucu
- mesajlar: 79374
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11064
Peki nötrinolar yok! Ev dedektörü yapmayı bile okudum!
Her şey enerjidir !! Yoğun (veya daralmış) enerji bildiğimiz malzemedir ...
Tartışmanın geri kalanı için ... Astrofizikçiler için yer bırakacağım!
Her şey enerjidir !! Yoğun (veya daralmış) enerji bildiğimiz malzemedir ...
Tartışmanın geri kalanı için ... Astrofizikçiler için yer bırakacağım!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 37
- yazıtı: 24/10/12, 08:36
Bonjour
Bu konu için çok fazla kişi yok.
Yine de Gabriel Lafrénière'in sayfalarına bir link koydum.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
Bu araştırmacı çok erken öldü, bir utanç çünkü evrenin ve malzemenin kavranması çok kolay bir vizyon veriyor.
Matematik yok ya da çok az.
Tabii ki sadece teori, ama samimi inancım bunun gerçeğe çok yakın olduğunu söylüyor.
İnternette çok şey okudum ve teorisi genellikle KELLY dahil olmak üzere diğer araştırmacıların teorisiyle örtüşüyor. forum Consp ...)
Size başka bağlantılar vereceğim, önce Lafrénière'in yazdıklarını dikkatlice okuyun.
HUTCHISON, onu titreşimli dalgalar kullanarak maddenin tahrip edilmesi konusunda kafa karıştırıcı deneyimler yaptı.
Bütün bunlar garip bir şekilde şans eseri birleşiyor.
Bir yakında.
Bu konu için çok fazla kişi yok.
Yine de Gabriel Lafrénière'in sayfalarına bir link koydum.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
Bu araştırmacı çok erken öldü, bir utanç çünkü evrenin ve malzemenin kavranması çok kolay bir vizyon veriyor.
Matematik yok ya da çok az.
Tabii ki sadece teori, ama samimi inancım bunun gerçeğe çok yakın olduğunu söylüyor.
İnternette çok şey okudum ve teorisi genellikle KELLY dahil olmak üzere diğer araştırmacıların teorisiyle örtüşüyor. forum Consp ...)
Size başka bağlantılar vereceğim, önce Lafrénière'in yazdıklarını dikkatlice okuyun.
HUTCHISON, onu titreşimli dalgalar kullanarak maddenin tahrip edilmesi konusunda kafa karıştırıcı deneyimler yaptı.
Bütün bunlar garip bir şekilde şans eseri birleşiyor.
Bir yakında.
0 x
Merhaba Geronimo EVET, gerçeğe yakın, gerçekten de öyle.
Önce böyle bir iş parçacığının olumlu bir takip olduğunu talihsiz buldum, bu yüzden UP!
Nitekim, araştırmacılar uzunca bir süredir bu konu üzerinde çalıştıkları için ne fizikte ne de kimyada "dalgalar" açısından düşünmek dışlanmıyor. Açıkçası bu durum koşulların etkisiyle biyolojiyi de etkileyecektir, ancak bu alanda çok ileri gitmemeye dikkat edelim. İdeolojik ve hatta ezoterik sürüklenmeler beklemede olduğundan ve kavramları korumak için nadiren iyi tavsiyelerdir. "Anlama tırnaklarında" (ya da tam tersi, eğer her ne pahasına olursa olsun, bilimciliğe dökmek istemiyorsak), ulaşılabilecek bir anlayış duyuyorum, ancak yine de her şeydeki anlayış sınırları içinde kalacaktı - bu n ' hariç herkesi hariç tut Bunun yerine kesinlikle hiçbir şey sunmadan "standart modeli" patlatmak istemeden - bazıları tarafından muhtemelen benimsenen aşırı duruşa göre: ne demek istediğimi biliyorsanız, coşkusu ile biraz hızlı bir şekilde taşındı ...
Böylece, neyin birbiri ile örtüşmediğine dair iki görüş, ne biri ne de diğeriyle örtüşüyor (benim bakış açımdan ve kimyacımızın açıklamasından görülüyor.)
Bu yüzden bana, bu dalgaların enerji (veya bununla ilgili bir şey) olduğunu hayal etmeniz gerektiğini söylüyor. Ve bu - eğer metaforda yapmak istiyorsak - fiziksel / kimyasal reaksiyondaki dalga, "kıçından tekmeBu reaksiyonu mümkün kılar (ve her şeyden önce tetiklenir). Ve bu koşullar doğru olduğunda (başka bir iplikteki pas örneğini verdim, ama tabii ki atomik reaksiyonlara örnek vermek gerekirse, kritiklik eşiğine ulaşıldığında ve içeri girdiğinde birçok hal alabilen zincir reaksiyonu, ama geri dönmeden ...).
Yani, yazınız fazlasıyla haklı, hiçbir şekilde tutarsız bir fikir değil. Her gün sahada yeni atılımlar var, ama tekrar ediyorum, birbiriyle yüzleşmek yerine, bu iki paradigma örtüşüyor.
Her durumda, bu yaklaşımı çok olumlu görüyorum.
Not: matematik gelince, onlar sadece bizi çevreleyen dünyanın bir temsil biçimidir, çeşitli yaklaşımların yanı sıra, hiçbir şey uyumsuz. Ayrıca, kuantum fiziği "çalışır". Böylece Plasmanu'nun tepkisini anlayabiliyorum.
Önce böyle bir iş parçacığının olumlu bir takip olduğunu talihsiz buldum, bu yüzden UP!
Nitekim, araştırmacılar uzunca bir süredir bu konu üzerinde çalıştıkları için ne fizikte ne de kimyada "dalgalar" açısından düşünmek dışlanmıyor. Açıkçası bu durum koşulların etkisiyle biyolojiyi de etkileyecektir, ancak bu alanda çok ileri gitmemeye dikkat edelim. İdeolojik ve hatta ezoterik sürüklenmeler beklemede olduğundan ve kavramları korumak için nadiren iyi tavsiyelerdir. "Anlama tırnaklarında" (ya da tam tersi, eğer her ne pahasına olursa olsun, bilimciliğe dökmek istemiyorsak), ulaşılabilecek bir anlayış duyuyorum, ancak yine de her şeydeki anlayış sınırları içinde kalacaktı - bu n ' hariç herkesi hariç tut Bunun yerine kesinlikle hiçbir şey sunmadan "standart modeli" patlatmak istemeden - bazıları tarafından muhtemelen benimsenen aşırı duruşa göre: ne demek istediğimi biliyorsanız, coşkusu ile biraz hızlı bir şekilde taşındı ...
Böylece, neyin birbiri ile örtüşmediğine dair iki görüş, ne biri ne de diğeriyle örtüşüyor (benim bakış açımdan ve kimyacımızın açıklamasından görülüyor.)
Bu yüzden bana, bu dalgaların enerji (veya bununla ilgili bir şey) olduğunu hayal etmeniz gerektiğini söylüyor. Ve bu - eğer metaforda yapmak istiyorsak - fiziksel / kimyasal reaksiyondaki dalga, "kıçından tekmeBu reaksiyonu mümkün kılar (ve her şeyden önce tetiklenir). Ve bu koşullar doğru olduğunda (başka bir iplikteki pas örneğini verdim, ama tabii ki atomik reaksiyonlara örnek vermek gerekirse, kritiklik eşiğine ulaşıldığında ve içeri girdiğinde birçok hal alabilen zincir reaksiyonu, ama geri dönmeden ...).
Yani, yazınız fazlasıyla haklı, hiçbir şekilde tutarsız bir fikir değil. Her gün sahada yeni atılımlar var, ama tekrar ediyorum, birbiriyle yüzleşmek yerine, bu iki paradigma örtüşüyor.
Her durumda, bu yaklaşımı çok olumlu görüyorum.
Not: matematik gelince, onlar sadece bizi çevreleyen dünyanın bir temsil biçimidir, çeşitli yaklaşımların yanı sıra, hiçbir şey uyumsuz. Ayrıca, kuantum fiziği "çalışır". Böylece Plasmanu'nun tepkisini anlayabiliyorum.
0 x
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 124 misafir yok