christophe merhaba
Bir şey çocuklar! İklim değişikliği ve AIDS gerçeğini inkar etmek, Soykırım'ı reddetmek gibidir!
Mesleği tarafından tanınan ve yetkililer tarafından onurlandırılan, en yüksek kalibreli bilim insanlarının, HIV'in inmesinin bir yalan, entelektüel bir dolandırıcılık olduğunu yüksek sesle ve net bir şekilde ifade ettikleri ölçüde, görüşleri dogma ile karşılaştırılacak. kim hala gerçek patoloji olmadan çok sayıda kurban yapar.
AIDS tartışması
Şimdiye kadar duyacağınız en tartışmalı hikaye
Liam Scheff tarafından. 1 bölümü
http://www.sidasante.com/journal/scheff2.htm
Sayılar Evi (VOSTFR) 1 | 9
Önsöz
1984’te, bir hükümet onkoloğu-viroloğu olan Robert Gallo, AIDS’in olası nedenini bulduğunu duyurmak için bir basın toplantısı düzenledi. HIV adlı bir retrovirüsün, genç eşcinsellerin ve uyuşturucu bağımlılarının bağışıklık sistemini tahrip ettiğini, çeşitli virüs hastalıklarına ve kanser türlerine duyarlı hale getirdiğini iddia etti.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'ne (CDC) göre, AIDS tek bir hastalık değil, daha önce bilinen ve ilgisiz olan bir dizi 29 hastalığıdır. herpes, fungal enfeksiyonlar, salmonelloz, ishal, ateş, soğuk algınlığı, tüberküloz, kadınlarda pelvik kanserler, zatürree ve bakteriyel enfeksiyonlar. CDC ayrıca, hasta olmayan ancak 200'in altında bir T-hücre sayısına sahip HIV-pozitif HIV-pozitif insanlar olarak da tanımlanmaktadır (T-hücreleri, beyaz kan hücrelerinin bir alt kümesidir). AIDS'li bir kişiyi yukarıda listelenen hastalıklardan sadece birine sahip olan birinden ayıran tek şey, Gallo'nun araştırmasına dayanan bir test olan pozitif bir HIV testidir.
Ancak Gallo'nun HIV teorisi tek teori değildi ve gittikçe artan sayıda bilim insanına, araştırmacısına ve aktivistine göre, en iyi teori değildi. 70'in Gallo'dan önceki yıllarından beri, retrovirüslerin zararsız ve hücrelerimizin bir parçası olduğu biliniyordu. Üstelik hiçbir virüs, hücrelerin tahrip olduğu zatürree gibi farklı hastalıkları ve içinde hücrelerin hızla çoğaldığı Kaposi sarkomu gibi kanserleri tetikleyemez.
Bu bilim adamları, Gallo'nun HIV / AIDS teorisinin birçok kusurunun olduğuna ve 29 ile alakasız hastalıkların AIDS ilaçlarıyla AZT ve proteaz inhibitörleri kadar toksik davranmasının, daha iyi sorumsuz ve en kötüsü tıbbi bir soykırım.
Haklı olabilirler. ABD'deki AIDS ile ilişkili tüm ölümlerin% 94'i, 2000'tan beri CDC istatistiklerine göre AZT'nin tanıtımından sonra meydana geldi. Pittsburgh Üniversitesi'ne göre, AIDS'li Amerikan hastalarında önde gelen ölüm nedeni, yeni proteaz inhibitörlerinin bir yan etkisi olan karaciğer yetmezliğidir.
Soru şudur: Gallo, AIDS bilmecesini gerçekten çözdü mü ve AIDS'li insanlara etkili ve insanca davranıyor muyuz? Bu soruları cevaplamak için, AIDS üzerinde çalışan 3'un seçkin araştırmacılarıyla konuştum.
Peter Duesberg retrovirology alanında kimyager ve uzmandır. Duesberg onkogenleri (kanser genleri) keşfetti ve retrovirüs genomunu (HIV birdir) 1970'te izole etti. UC Berkeley'de Moleküler Biyoloji Profesörü.
Dr. David Rasnick bir proteaz inhibitörü uzmanıdır ve 20'ten bu yana XNUMX'tan beri AIDS araştırmasında çalışmaktadır. Duesberg ile işbirliği içinde kanser ve AIDS araştırması yapıyor. Rasnick ve Duesberg, Güney Afrika Cumhurbaşkanı Mbeki tarafından kurulan AIDS komitesinin danışmanlarıdır.
Rodney Richards, Gallo tarafından sağlanan HIV bulaşmış hücre hattından ilk HIV testlerini geliştiren Amgen ve Abbott Laboratories için çalışan bir kimyager.
Bu görüşmeler ayrı ayrı yapıldı ve diyalog oluşturmak için bir araya getirildi. İfade edilen görüşler yazarlarına aittir.
________________________________________
Liam Scheff: AIDS araştırmasına nasıl katıldınız?
David Rasnick: Proteaz enzimi araştırmalarında uzmanlaşmış bir kimyagerim. Dokuları yok eden virüslerin ve kanserlerin çoğalmasını durdurmak için inhibitörleri tasarlarım ve sentezlerim. Robert Gallo HIV'in AIDS'e neden olduğunu açıkladığında, bu virüse etki edebilecek inhibitörler üzerinde çalışmak istedim. 1985’te, HIV konusu tartışıldığı zaman bilimsel bir toplantıdaydım. Bir AIDS uzmanına, AIDS'li bir kişide ne kadar HIV bulunabileceği soruldu. “HIV'in ismi nedir” diye soruldu.
LS: Ünvan nedir?
Rasnick: Başlık, bir doku veya kan örneğindeki bulaşıcı virüs partiküllerinin sayısıdır. Özel olarak virüs bulaşmış bir dokudan canlı virüsler için bir başlık elde etmek kolaydır. Bu tür bir doku örneği milyonlarca bulaşıcı virüs partikülü içerir. Uçuk varsa, örnek bir lezyon düzeyinde alınacaktır. Çocuk felci ise, bağırsaktan alınacaktır. Çiçek hastalığı ise, bir salgın olacaktır. Soğuk olması durumunda, boğaz seviyesinde olacaktır. Bir virüs bulaşmışsa, kişi herhangi bir semptom olmadan önce, spesifik hedefi olan dokunun% 30'ini enfekte eder ve öldürür. Herhangi bir virüslü bölgenin başlığını belirleyebilir, mikroskobun bir parçasını koyabilir ve milyonlarca canlı virüs görebilirsiniz. O yüzden viroloğa sorduk: “Başlık nedir? "Belirsiz, sıfır" diye cevap verdi. Bunun nasıl mümkün olduğunu merak ettim? Orada olmayan bir şey yüzünden nasıl hasta olabilirsin? Çocuk felci ile araştırmacılar doğru olanı bulmadan önce yüzlerce virüs ayırdılar. Gallo'nun henüz doğru olmayan bir virüs bulduğunu ve her şeye yeniden başlamak zorunda kalacağımızı sanıyordum. 1987'te toplam 30.000 AIDS vakası vardı. Dava sayısı tahmin edildiği kadar artmadı. Ve AIDS başlangıçta tanımlanmış risk gruplarıyla sınırlı kalmıştı. İlk AIDS vakasından 6 yıl sonra, 95 / 2 eşcinsel olan erkeklerde, 3% XNX ve 1 / 3 uyuşturucu bağımlıları bulunmuştur. Ek olarak, AIDS riski altındaki bu grupların her birinin kendine özgü hastalıkları vardı. Virüsler, erkek veya kadın cinsiyetine, cinsel tercihlerine veya yaşam tarzlarına göre farklı hastalıklar başlatmaz. Virüsler belirli fakat sınırlı bir genetik yapıya sahiptir ve enfekte oldukları tüm insanlarda sınırlı ve benzer semptomları indükler. Herpes virüsü herpes lezyonuna neden olur, ancak anjin değil. Çiçek hastalığı virüsü ayrıca kutanöz lezyonlara neden olur, ancak asla felç olmaz. Viral salgınlar ilk aylar ya da yıllar boyunca katlanarak yayıldı ve neden olan virüse karşı bağışıklık tepkisi geliştirmek için yeterince uzun yaşamayan tüm insanları öldürdü. HIV yayılmadı; popülasyonunda ayrılma riski altında kaldı ve insanlara göre farklı hastalıklara neden oldu. Bulaşıcı bir virüs gibi davranmadığı açıktı.
1988’te Peter Duesberg’in Cancer Research dergisindeki bir makalesine rastladım. Bu makale genel olarak retrovirüsler ve özellikle de HIV hakkındaydı. Duesberg, gezegendeki en ünlü retrovirologlardan biriydi. 70 yıllarında retrovirüs genomunu inceledi ve dizdi. Duesberg'in retrovirüsler hakkındaki bilgisi eşsizdi. Bu makalede, nokta noktadan, retrovirüslerin neler olduğunu ve neler yapabileceklerini ve yapamadıklarını açıkladı.
Liam Scheff: HIV bir retrovirüsdür. Retrovirüs nedir?
Rasnick: Retrovirüsler hücre toksisitesinden yoksun bir grup virüsdür. XNIXX. Yüzyılın başında keşfedildiler. Bunlar ilk tanımlanan hücresel parçacıklardan biriydi. 20 kataloglanmış retrovirüsler var. Bütün hayvanlarda bulunurlar: köpekler, kediler, balinalar, kuşlar, sıçanlar, hamsterler ve insanlar. Retrovirologlar, DNA'mızın% 3000'indeki 1'in retrovirüslerden oluştuğuna inanmaktadır. Retrovirüsler, ters transkriptaz adı verilen bir enzim yoluyla kendisini DNA'ya kopyalayan RNA'dan oluşur. Retrovirüsler matrilineal olarak iletilir (anneden çocuğa). Cinsel yolla bulaşmazlar. Laboratuar hayvanları, retrovirüslerini, ilişkilerinin darlığına bakılmaksızın birbirlerine iletmezler. Fakat bebekler daima anneleriyle aynı retrovirüslere sahiptir. Mevcut araştırmalar onların sadece bir parçamız olduğunu gösteriyor. Modern laboratuarlarda 2 yıllarca süren araştırmalarda, bir retrovirüsün, laboratuarda oluşturulan belirli özel koşullar dışında hücreleri öldürebileceği veya hastalığa neden olabileceği asla bulunamamıştır.
Peter Duesberg: 1987'te Cancer Research tarafından, HIV de dahil olmak üzere retrovirüslerin hastalık veya bağışıklık yetersizliğine neden olup olmayacağını tartışmak üzere davet edildim. Retrovirüslerle olan deneyimimden dolayı bulundum. 1970'te UC Berkeley'nin viroloji laboratuarında çalışıyordum. Katıldığım o zamanki büyük araştırma programı, kansere neden olan bir virüs bulmaktı. Ulusal Sağlık Enstitüsünde kansere neden olan virüs araştırmaları için büyük bir hükümet programı da vardı. Gallo, bu program üzerinde çalışan araştırmacılardan biriydi. Spesifik nitelikleri nedeniyle retrovirüsler aramaya başladık. Tipik virüsler hücreleri öldürür. Stratejileri bir hücreye girmek, onu öldürmek ve diğerine geçmek. Bununla birlikte, kanserde hücreler öldürülmez; Aslında, çok hızlı bir şekilde çoğalırlar. Bu nedenle, bir virüs kansere neden olamaz. Bununla birlikte, retrovirüsler hücreleri öldürmez. Bu özellik onları kansere neden olan etkenler olarak iyi adaylar haline getirdi. 1970’te çok dikkat çeken bir keşif yaptım. Bir kanser hücresinden bir retroviral gen izole ettim ve bu genle başka bir hücreye enfekte oldum. Onkologlar-virologlar çok ilgilendiler. Aradıklarını düşündüler: başka hücrelere bulaşabilecek ve kansere neden olabilecek bir retrovirüs. Birdenbire ünlü oldum. Bana pozisyonlar verildi, Berkeley'de bir sandalye teklif edildi ve Bilimler Akademisine kabul edildim. Elbette, bir virüs veya tek bir retrovirüs, gerçek dünyada kansere neden olursa, kanser bulaşıcı olacaktır. Ama kimse kanseri yakalayamıyor. Kanser ofise gitmiyor. Ancak, bu temel düşünceler virüs avcılarının aklına gelmedi. Araştırmacılar, gerçek dünyada ne olduğu önemli değil, muhteşem görünen kanıtları sever. Kanserojen retrovirüs geni sadece bir laboratuvar eseriydi. Doğada, insanlarda ve hayvanlarda yoktu. Onu laboratuvarda yaratmıştık ve kaldığı yer orasıydı. Sadece akademik oldu. Kanser genleri üzerindeki çeşitli çalışmalar arasında, ortaklarım ve ben retroviral genomu sıraladık. Bugün HIV, dahil olmak üzere tüm retrovirüsler için temel belgeler olarak kullanılan kartları hazırladık.
LS: Retrovirüsler ne yapar?
Duesberg: Hastalık açısından hiçbir şey yapmıyorlar. Birkaç hücrenin DNA'sına kopyalanırlar ve orada hayatımızın geri kalanı için genomumuzun bir parçası olarak kalırlar. Bu, kansere neden olan virüs avcılarının, yarattığımız teknolojiyi ve hazırladığımız retrovirüs kartlarını kullanarak kanser genleri aramaya devam etmelerini engellemedi.
Rasnick: 70 yıllarının ortasında, Robert Gallo lösemili bir hastanın hücrelerinde kanserojen bir retrovirüs bulduğunu iddia etti. HL23V olarak adlandırmıştı. Aynı şekilde daha sonra HIV'i, kandaki virüsü bularak değil, mevcut retrovirüslere özgü olduğunu iddia ettiği antikorları ve enzimatik aktiviteyi arayarak keşfettiğini keşfetti. 1980’te, bu iddia hem Sloan-Kettering Kanser Araştırma Merkezi hem de Ulusal Kanser Enstitüsü tarafından reddedilmiştir. Gallo'nun HL23V için spesifik olması öngörülen antikorlar, kanserojen bir virüs tarafından indüklenmedi, aksine insanlarda antikor oluşumunu indükleyen "çok fazla sayıda doğal maddeye maruz kalmanın" sonucu ortaya çıktı. Bugün, hiç kimse, hatta Gallo bile, HL23V'nin şimdiye kadar var olduğunu söylemedi. 1980’te tekrar denedi. T hücrelerinin tümör sıvılarında çoğaldığı özel bir lösemiye neden olan HTLV-1 adlı yeni bir kanserojen retrovirüs bulduğunu söyledi. T hücreleri kandaki beyaz kan hücrelerinin bir alt kümesidir. Yine, kanıt ikna edici değildi. HTLV-1 için pozitif test edilen kişilerin% 1'inden daha azında bu tür lösemi vardı. Bu onun teorisi için iyi bir doğrulama değildi.
LS: Gallo kanser araştırmasından HIV araştırmasına nasıl geçti?
Rasnick: 80 yıllarının başlarında, genç eşcinsel erkekler, çeşitli hastalıkların ve enfeksiyonların eşzamanlı varlığı için acil servis aramaya başladılar. O zaman, tıp dergileri bu hastalıkların uyuşturucu bağımlılığı ile korele olduğunu varsayıyordu. 70 yıllarının çoğunda eşcinseller popper, kokain ve amfetaminler gibi toksik, immünosüpresif ve hatta kanserojen ürünler kullanmış ve kötüye kullanmıştır. 1983’te, Institut Pasteur’da çalışan bir Fransız bilim adamı olan Luc Montagnier, AIDS hastalarında yeni bir retrovirüs bulduğunu iddia etti. Fakat hiç kimse dikkat etmedi, çünkü bir virüsü izole etmemişti ve kanda virüs bulamadığı için - unutma, unvanın saptanamadığı sıfırdı. Akademik destek isteyen Montagnier, kültürünün bir örneğini NIH'deki Robert Gallo'ya gönderdi. Gallo, Montagnier'in gönderdiği bu hücre kültürünü aldı ve hafifçe değiştirdi. Sonra garip bir şey yaptı. O kaybetti. 1984’te Gallo, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’nın değerli bir arkadaşı olan Margaret Heckler’le yaptığı uluslararası bir konferansta, AIDS’in “muhtemel sebebini” keşfettiğini söyledi. HTLV-III (daha sonra yeniden adlandırılmış HIV) adı verilen yeni bir retrovirüs idi. O günün ilerleyen saatlerinde, bu modifiye hücre kültürü için Montagnier tarafından gönderilen orijinal çizgiden bir patent aldı. Araştırması hakkında tek bir kelime yayınlamamıştı. Devlet tarafından kullanılan bir bilim adamı olan Robert Gallo, bir retrovirüs salgınının doğduğunu açıkladı. Hücre kültürünü, HIV testlerini oluşturmak için kullanılan Abbott Pharmaceutical Lab'a sattı. Fransız hükümeti patent haklarının Montagnier'e iade edilmesini istedi. Gallo, tek başına keşfi olduğunu iddia ederek reddetti. 1987'te Gallo ve Montagnier, Başkan Reagan ve Başbakan Chirac tarafından bu patent hakları sorununu çözmek için bir otelde buluşmaya zorlandı. 1992'te Gallo, resmi bir bilimsel etik komitesi tarafından dolandırıcılıktan mahkum edildi.
Rodney Richard: Başlangıçta, Gallo tüm süreci icat ettiğini söyledi. Bugün, örneğinin Montagnier'in örneği tarafından "kirlenmiş" olabileceğini söylüyor.
Duesberg: NIH, Gallo'nun HIV hakkındaki iddiası üzerine bir 2 yılı araştırması yaptı ve bu keşfi kendisi yaptığı konusunda hiçbir kanıt bulamadı.
LS: Abbott, Gallo hücre hattını ne yaptı?
Rasnick: Abbott Laboratories, HIV antikorlarını aramaya dayalı testler yarattı. Abbott, bu testlerin satışı ile milyarlarca para kazandı ve Gallo, patenti sayesinde milyonlarca para kazandı.
LS: Yani HIV için test edildiğinde, Gallo ve Montagnier’in keşfettiği şeylere dayanıyor. Montagnier HIV'i nasıl keşfetti?
Richard: İlk önce hastaların kanını aradı ama bulamadı. Aslında, hiç kimse HIV'i insan kanında bulamadı.
LS: Doğru, başlık sıfırdı - öyleyse nereye baktı?
Richard: Montagnier, iltihaplı ganglionlardan AIDS olduğundan şüphelenilen eşcinsellerden doku aldı. Enfekte bir kişide, lenfatik dokunun tam anlamıyla enfekte hücrelerle kaynaşması beklenebilir. Montagnier, bu dokudan bir hücre kültürü gerçekleştirmeye çalıştı. Herpes veya mononükleoz gibi virüsleri izole etmek için kullanılan bir laboratuvar tekniğidir. Bir hücre kültüründe, enfekte olmuş hücreler petri kabındaki enfekte olmayan hücrelerle karıştırılır. Vücudun bağışıklık sistemi artık çalışmadığından, daha önce inhibe edilen virüsler tekrar aktifleşebilir. Kültür ortamından (petri kabındaki sıvı) enfekte hücrelerden enfekte olmayan hücrelere geçerler. Araştırmacılar bu sıvıyı toplar, konsantre eder ve virüsü izole etmek için sükroz yoğunluğu gradyanında santrifüj eder. Bir sukroz yoğunluğu gradyanı, yoğunluğu borunun dibi ile üstü arasında değişen bir sükroz çözeltisi ile doldurulmuş bir tüptür. Biri tüpün dibine yaklaştıkça çözelti daha konsantre hale gelir. Kültür ortamı, hafifçe şeker çözeltisinin yüzeyinde biriktirilir. Tüp daha sonra virüs partiküllerini tüpün içine doğru bastırmak için saatlerce santrifüje yerleştirilir. Viral parçacıklar iyi bilinen bir yoğunluğa sahiptir. Yoğunluğu eşit olan seviyeye ulaşana kadar tüpün içine ineceklerdir. Bu seviyede bulunanlar elektron mikroskobu altında incelenecektir. Virüs bulaşmış hastalardan yapılan bir kültür kullanıldığında, elektron mikroskobik görüntüsü, milyonlarca aynı virüsle kaynıyor. Sonra sükroz gradyanında izole edilmiş virüslerle iyi bulaşıcı olduklarını doğrulamak için yeni bir kültür yapılır. Yine kültür ortamı konsantre edilir, bir yoğunluk gradyanında santrifüjlenir ve aynı virüsle uğraştığımızı doğrulamak için fotoğraflanır. Buna virüsün izolasyonu denir.
LS: Montagnier'in yaptığı bu mu?
Richards: Yapmaya çalıştı ama işe yaramadı. Montagnier, AIDS olduğundan şüphelenilen bir hastadan lenfatik dokuyu aldı, sağlıklı bir donörden kan hücreleri ile karıştırdı ve bir hücre kültürü yaptı. Sıvıyı aldı, santrifüj etti, ancak virüs bulamadı. Ama bu onu durdurmadı. Montagnier deneyimi yeniden yaşadı, ancak önemli bir adım daha attı. AIDS virüsü içerdiğinden şüphelenilen dokuyu aldı ve göbek kordon hücreleri de dahil olmak üzere çeşitli hücrelerle bir kültüre karıştırdı. Sonra yapay olarak hücreleri bölmeye zorlayan mitojenler adı verilen çeşitli kimyasallar ekledi. 2 veya 3 haftadan sonra, ortada, ters transkriptaz adı verilen ve olası bir retroviral aktivitenin işareti olan bir enzim buldu.
LS: Ama o bir virüs bulamadı mı?
Richards: Hayır. Retrovirüsler tarafından kullanılan bir enzim buldu. Ancak, ters transkriptaz, birçok mikropta da bulunur ve göbek hücreleri dahil olmak üzere birçok hücrenin aktivitesine katılır ve zorla çoğaltma dahil olmak üzere birçok işleme katılır. Montagnier daha sonra tüm bu manipülasyonlardan sonra elde edilen sıvıyı ayırdı, sağlıklı hücrelerle yeni bir kutuya koydu ve tekrar ortamda ters transkriptaz aktivitesi buldu.
Bu yeni sıvıyı sakaroz yoğunluğu gradyanına soktu ve virüsleri saflaştırdığı bilinen yoğunluğa özgü ters transkriptaz aktivitesini buldu. Bulamadığı bir virüs. Elektron mikroskobu altında bu yoğunlukta ne olduğunu görünce hiçbir şey bulamadı. Ancak yıllar sonraya kadar tanımadığını söyledi. Bu HIV izolasyonu olarak bilinir.
LS: Bu bulaşıcı bir virüsün insanları hasta ettiğini nasıl kanıtlıyor?
Richard: Bu kanıtlamaz. Bu, HIV veya başka herhangi bir virüsün, hastalığı tetikleyebileceğinden bahsetmediğine dair yeterli kanıt değildir.
LS: Gallo, HIV'in var olduğunu ve AIDS'e neden olduğunu kanıtlamak için Montagnier'in hücrelerini nasıl kullandı?
Richards: Gallo hücreleri yetiştirdi, ancak onu Montagnier'in bir retrovirüs bulduğuna ikna edecek kadar ters transkriptaz aktivitesi bile bulamadı. Böylece Gallo başka bir adım daha ekledi. AIDS'li 10 insanlarından hücreleri karıştırdı. Daha sonra HTLV-1 retrovirüsündeki deneylerinden birinden lösemik T hücreleri ekledi. Bütün bunlardan sonra, Gallo onu bir retrovirüs olduğuna ikna edecek kadar ters transkriptaz aktivitesi buldu. Bu şekilde HIV'i bulduğunu söyledi.
LS: Fakat Gallo, lösemik hücrelerde ters transkriptaz aktivitesi bulmuştu. Yeni bir retrovirüs, HIV olduğunu nasıl ispatlayabilirdi?
Richards: Birçok bilim adamı bunu kanıtladığını sanmıyor.
LS: Gallo’nun HIV yetiştirmek için bir T-hücre çizgisi kullandığını söyledin. HIV'in T hücrelerini öldürmesi gerekmiyor mu?
Richards: İlk başta Gallo'nun söylediği şey buydu, ama Abbott laboratuvarları insan lösemili T hücrelerinde HIV salgıladı. Bu hatta ölümsüz bir çizgi bile denir, çünkü lösemik hücreler ölmez. Şu anda, hiçbir araştırmacı HIV'in T hücrelerini nasıl öldürdüğünü göstermemiştir.Bu sadece HIV tedavisine yönelik farmasötik yaklaşımı desteklemek için paranın akmaya devam etmesine izin veren bir teoridir.
Rasnick: Gallo, AIDS'in "muhtemel nedenini" keşfettiğini ilan ettiği aynı gün lösemik T hücre karışımı üzerine bir patent başvurusunda bulundu.
LS: HIV testleri ne yapar?
Rasnick: Kanı bu karışımdan gelen proteinlere karşı antikorlar için ararlar. Vücudunuz tüm yabancı maddelere karşı antikor üretir: mikroplar, mayalar, virüsler ve hatta ne yediğiniz. Virüsler, proteinden yapılmış bir kapsülün içine sarılmış DNA veya RNA'dan yapılır. Bu proteinlere yapışan antikorlar virüsü immobilize eder ve tahrip eder. Bu antikorlar daha sonra başka viral proteinlerle karşılaştığında, sıklıkla da onu düzeltmeye giderler. Buna çapraz reaktivite denir.
Duesberg: Virüsler yalnızca onlarla ilk karşılaştığımızda tehlikelidir. Bir virüse karşı antikor yaptığımızda, hayatımızın geri kalanında bağışıklık kazanıyoruz ve bu virüs artık bizi hasta edemez. Bu AIDS teorisinin tam tersi şöyle diyor: Enfekte olmuşsun, hastalanmıyorsun; antikorlar yaparsınız ve yıllar sonra 10 hastalanırsınız ve ölürsünüz.
Rasnick: 2'in önde gelen HIV testi var. Birincisi, T hücre karışımından bir grup proteinin bir plaka üzerinde küçük plastik zarlara yapışmış olduğu ELISA testi. Diğeri Western Blot'tur. Bu test için, proteinler ayrı bantlarda ayrılır. Kanınıza ilave edilir ve kanınızdaki bazı antikorların karışımdaki proteine yapışması durumunda size HIV-pozitif olduğunuzu söylersiniz.
LS: Proteinlerin HIV kaynaklı olduğunu düşünüyorlar; Fakat eğer HIV'i hiç izole etmedilerse, bu testlerin HIV enfeksiyonunu tespit edebileceğini nasıl söyleyebilirler?
Rasnick: Yapamazlar ve yapmazlar. ELISA veya Western Blot proteinlerinin herhangi birinin HIV veya başka bir retrovirüs için spesifik olduğu asla kanıtlanmamıştır. Bu nedenle, FDA tek bir HIV testini onaylamamıştır.
Richards: HIV testi için pazarlanan en az 30 testi var. Bunların hiçbiri, HIV'in varlığını veya yokluğunu doğrulamak için FDA tarafından onaylanmadı. Ne ELISA, ne Western Blot, ne de P24 antijen testi. FDA ve üreticiler, ELISA veya Western Blot testi için pozitif bir sonucun anlamının bilinmediğini açıkça söylüyorlar.
AIDS araştırmacıları, testlerin spesifik olmayan hücresel malzemenin en az% 80'ini içerdiğini kabul etmekte, bu da malzemenin en iyi% 20'inin spesifik olduğu anlamına gelmektedir. Ancak bilimsel bakış açıma göre HIV içermiyorlar. Tıbbi literatür, HIV için yanlış pozitif bir test yaratabilen en az 60 nedenini bildirmektedir. Bu koşullar kandidiyazis, artrit, parazitoz, sıtma, karaciğer hastalığı, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, soğuk algınlığı, herpes, sifiliz, cinsel yolla bulaşan diğer hastalıklar ve hamileliği içerir.
Rasnick: Nasıl yanlış bir pozitif olabileceğini bilmek çok kolay. Çapraz reaksiyonlar var. Ne kadar çok sayıda mikrop ve virüse maruz kalırsanız, o kadar fazla antikor yaparsınız ve spesifik olmayan bir antikor testi için pozitif testi daha olasıdır. İçme suyu veya iyi hijyen bulunmayan bir ülkede yaşıyorsanız, antikor üretimini uyaracak sık mikrobiyal ve paraziter enfeksiyonlardan muzdarip olacaksınız. Kanınız, sahip olduğunuz tüm soğuk algınlığı, mikrop, virüs ve aşılara karşı antikorlar içerir. Bir kadın hamile ise Abbott's ELISA'sı ile reaksiyona girebilecek antikorlar yapar. Hamilelik, yanlış pozitif HIV testi sonucunun bilinen bir nedenidir. Farklı cinsler doğal olarak farklı antikor seviyelerine sahiptir. Bu nedenle siyahların pozitif bir teste sahip olmaları için beyazlardan 9 riski yüksek, Asyalılarınkinden 33 riski daha yüksek. Enfeksiyon veya sağlıkla ilgisi yok. Güney Amerika'dan bir Hint kabilesinde, bir ELISA testi yapıldı. % 13% HIV-pozitif, ancak hiçbiri hasta değildi. Sadece teste tepki veren antikorları vardı.
LS: Testler spesifik değilse ve kanda HIV bulamazsak, AIDS nedir?
Richards: CDC'ye göre, AIDS sadece bir tanım. Salmonelloz, tüberküloz, zatürree, herpes veya mantar enfeksiyonu gibi bir AIDS'in göstergesi olan bir hastalığınız varsa ve HIV için pozitif bir testiniz varsa, AIDS olduğunu söylersiniz. ve AIDS'e karşı toksik ilaçlarla tedavi edilir. Test negatifse veya HIV için durumunuzu bilmiyorsanız, toksik ilaçlardan kaçarsınız ve sadece sahip olduğunuz hastalık için tedavi edilirsiniz. 1993’te, CDC, hasta olmayan, ancak pozitif bir testi olan ve bir kez 200’in altında bir T-hücre sayısı olan insanları içerecek şekilde AIDS tanımını genişletti. Bu yeni 1997 kriterine dayanarak, tüm AIDS vakalarının 2 / 3 sağlıklı insanlarda bulundu. 1997 ayrıca CDC'nin kaç insanın sağlıklı ve kaç hasta olduğunu söyleyerek durduğu ilk yıldı. Şimdi, AIDS'li insanlar olarak HIV-pozitif olan herkesi, hasta olsunlar da olmasınlar.
LS: İşleri netleştireyim. Biri AIDS'ten öldüğünde, aslında bilinen bir hastalıktan ölürler. Ancak kanı AIDS'e karşı antikorların testlerinden birine tepki verirse, artık bu hastalığa sahip olduğu söylenmiyor, AIDS olduğu söyleniyor?
Rasnick: İşte böyle çalışıyor. HIV pozitif olan hasta insanlar şimdiye kadar üretilmiş ve satılan en zehirli ilaçları alırlar.
LS: Afrika'daki AIDS hakkında ne söylenebilir?
Rasnick: Aynı hikaye, daha kötüsü. Afrikalıların% 50'unda kanalizasyon sistemi yok. İçme suları hayvan ve insan dışkısı ile kirleniyor. Sıtma ve tüberkülozdan sürekli veya daha az kalıcı olarak muzdariptirler; bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, ishal ve kilo kaybı gibi semptomlara neden olur; bunlar, UNAIDS ve DSÖ'nün Afrika'da AIDS'i tam olarak teşhis ettiği kriterlerdir. Bu insanlar sivrisineklere (sıtma parazitini taşıyan) sivrisineklere (sıtma parazitini taşıyan) karşı güvenli içme suyuna ve böcek kovucu maddelere ihtiyaç duyar, prezervatif ve öldürücü ilaç kullanmazlar. 20 yıl ve 118 milyar HIV'ye yatırım yaptık. Tedavimiz yok, aşı yok, ilerleme yok. Bunun yerine, hastalanan veya hatta toksik AIDS ilaçları tarafından öldürülmüş binlerce insanımız var. Ama onlara basitçe yaşadıkları hastalıklar için tedavi edemeyiz, çünkü yaparsak bize "AIDS heretiği" denir. Bu insanları muzdarip oldukları hastalıklar için tedavi etmek, onları zehirli ilaçlar almaya zorlamaktan daha insancıl ve daha etkili olacak ve bu da milyarlarca dolar tasarruf sağlayacaktır. AIDS, milyarlarca dolarlık bir endüstridir. Bu ülkede AIDS konusunda uzmanlaşmış 100.000 araştırmacıları var (ABD). Şu an tütün olduğu gibi savaşmak zor bir endüstri.
LS: Luc Montagnier tüm bunlar hakkında ne söylüyor?
Rasnick: 1990'teki San Francisco AIDS konferansında Montagnier, HIV'in sonuçta T hücrelerini öldürmediğini ve AIDS'in nedeni olamayacağını açıkladı. Bu duyuruyu takip eden saatlerde, yaratmasına yardım ettiği aynı endüstri tarafından saldırıya uğradı. Montagnier bir yalancı değildir. Eski olan ortalama bir bilim adamı.
sonuçlandırmak
1997'te verilen bir röportajda, Montagnier HIV izolasyonu hakkında konuştu. "Arıtılmadık (izole değil)" dedi. Bazı parçacıklar gördük, ancak retrovirüslerin tipik morfolojik özelliklerine (büyüklüğü) sahip değillerdi. Çok farklıydılar. Elimizde olmayan ve her zaman tanıdığım şey, bunun gerçekten AIDS'in nedeni olduğunun kanıtıydı. "
Robert Gallo böyle tavizler vermedi. Ancak AIDS'li insanlar için yaptığı ölüm cezasını hafifletti. Şimdi, sağlıklı bir yaşam tarzınız olduğu ve sağlığınızı olumsuz yönde etkileyecek ürünlerden kaçındığınız sürece, AIDS'le "30 yıl boyunca yaşlanıncaya kadar" yaşamanın mümkün olduğuna inanıyor. bağışıklık sistemi.
1994’te, Gallo sessizce eşcinsel erkekler arasında AİDS tanımında verilen ana hastalığın - Kaposi sarkomu - HIV tarafından açıklanamayacağını, ancak çok uyuşturucu olan bir amilnitrat popper olduğunu açıkladı. eşcinsel çevrelerinde popüler, "ana nedeni olabilir". Ancak, bu açıklama manşetlerde bulunmadı.
Gallo, Peter Duesberg'in uyuşturucuların yol açtığı bir AIDS modeli ile ilgili araştırmasının finanse edilmesi gerektiğini de belirtti. Ancak, mevcut HIV / AIDS modeline kamuoyuna meydan okuduğu için Duesberg’e verilen fon tamamen ortadan kalktı.
Tercüme 2004
İkinci bölüm
AIDS ilaçları - Eşcinsel salgını
Liam Scheff, 2003
liamscheff@yahoo.com
AIDS ilaçları - Eşcinsel salgını
Liam Scheff tarafından. 2. Bölüm
Önsöz
1984’te Robert Gallo, HIV adlı bir retrovirüsün AIDS’in “muhtemel nedeni” olduğunu açıkladı.
“AIDS Tartışması” nın ilk bölümünde, AIDS araştırmacıları retrovirüslerin hücrelere aslında zararlı olmadıklarını ve yeterince aktif olmadıklarını gösteren kanıtlar sunmuşlardır. Herhangi bir hastalığa neden olan biyokimyasal plan; 29'in, AIDS'in tanımı olarak Hastalık Kontrol Merkezleri (CDC) tarafından listelenen farklı hastalıkları da içermez. Bu araştırmacılar, AIDS'in, 80'in ilk yıllarında, aşırı ilaç kullanımı ve yetersiz beslenmenin neden olduğu bağışıklık bozuklukları ile karakterize, yaşam tarzıyla ilgili bir hastalık olarak doğru teşhis edildiğini söylüyor.
İlk ilanından on yıl sonra, Robert Gallo sessizce, 1994'taki Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü'nün (NIDA) düzenlediği konferansta, eşcinsel erkeklerde AIDS'e spesifik olarak tanımlanmış ilk hastalığın sarkom olduğunu kabul etti. Kaposi, HIV neden olamazdı, ancak "poppers" denilen nitratlar ana nedeni olmalıdır. Poppers, 70 yıllarında eşcinsel toplumunda popüler, yasal ve yaygın olarak kullanılan bir ilaçtı. 70 yıllarında, erkek eşcinseller, AIDS ile ilişkili hastalıkların ilk patlamasından hemen önce büyük miktarlarda yaygın olarak popperleri ve diğer mutajenik ilaçları kullandılar. Ancak AIDS'in hayaleti aynı ilaçların kullanımını durdurmadı. Birçok eşcinsel erkek, nitrit poppers dahil olmak üzere, seks sırasında onları kullanmaya devam ediyor.
Şimdi, bu tehlikeli kokteyle zehirli AIDS ilaçları ekliyorlar ve bu onların hayatlarına mal oluyor. Pittsburgh Üniversitesi'nde bir AIDS uzmanı olan Dr. Amy Justice tarafından yapılan ulusal bir araştırma, AIDS ilaçları kullanan HIV pozitif kişiler arasında karaciğer yetmezliğinin şu anda önde gelen ölüm nedeni olduğunu gösterdi. Karaciğer yetmezliği hiçbir zaman AIDS ile ilişkili bir hastalık olmamasına rağmen, yeni ve en iyi bilinen AIDS ilaçlarının ana yan etkisidir.
NIDA 1994 konferansında, Dr Gallo, Dr. Peter Duesberg'in AIDS konusundaki ilaçlara bağlı bir tez konusundaki tezinin dikkate alınması ve çalışılması gerektiğini söyledi. Bu tavsiyeyi Gallo'dan aldım ve Duesberg ve diğer iki sağlık uzmanıyla AIDS'li ilk insanlar, uyuşturucu bağımlılığı ve öldüren yeni uyuşturucular hakkında konuştum. Bugün AIDS'li insanlar.
Peter Duesberg, UC Berkeley'de Moleküler Biyoloji Profesörüdür. HIV araştırma ve retrovirology alanında uzmandır.
John Lauritsen, 20 yıldan uzun bir süredir AIDS hakkında araştırma ve yazı yazan eşcinsel bir gazeteci ve tarihçidir. 1992’te, Bilgi Özgürlüğü Yasası ile, AIDS ilacı olan azydymidin'in (AZT) sahte tıbbi çalışmalara dayanarak onaylandığını gösteren belgeleri keşfetti. "AIDS savaşı" ve "Eşcinsel hakları hareketi - 1864 - 1935" (Eşcinsel hakları için hareket - 1864'tan 1935'e) gibi kitaplar yayınladı.
Darren Main, bir yazar, bütünsel tıp alanında uzmanlaşmış bir sağlık pratisyeni ve bir AIDS eğitimcisidir. AIDS'in 1993'te CDC tarafından yeniden tanımlanmasına göre, Main hasta olmamasına rağmen AIDS'e sahiptir. Eşcinsel hakları hareketi, 70 yıllarının başlarında, her iki cinsiyetin eşcinsellerine yönelik onlarca yıllık baskı ve şiddetten sonra güçlü bir güç haline geldi.
________________________________________
Liam Scheff: 70 yıllarında olduğu gibi eşcinsellerin hayatı nasıldı?
John Lauritsen: Eşcinseller 70'in ilk yıllarında harika bir özgürlük duygusundan yararlandılar. Stonewall'dan sonra (eşcinsel hakları mücadelesinde önemli bir dönüm noktası olan) eşcinsel kurtuluş hareketi, kültürel tabular nedeniyle gizlenmeye zorlanan erkeklerin giderek artan yerlerde ortaya çıkmasına izin verdi. Dostu. Burada aniden kendilerini bu muhteşem özgürlüğü sunan gören genç ve sağlıklı adamlar vardı. Çok fazla uyuşturucu kullanmak ve çok fazla cinsel ilişkiye girmek bu özgürlüğün bir parçasıydı.
New York'ta 1963'ten 1995'e kadar yaşadım. Oradaydım, tam orada. Aziz denilen çok popüler bir eşcinsel klübe yakın yaşadım. Bazı geceler 2000 erkeğine kadar olabilir. Temel aktivite, çeşitli ilaçların tüketimi idi: ecstasy, poppers, esrar, quaaludes, MDA, kristal met, LSD, kokain ve diğer sentetik ilaçlar. Bu uyuşturuculardan bazıları, özellikle kulübün açılış geceleri için yaptıkları gibi orada da bulunabildi.
Aziz gibi kulüplerde, uyuşturucular için bir program vardı. Birisi "Şimdi ecstasy zamanı, şimdi kristal zamanı, şimdi Özel K zamanı" dedi ve yüzlerce eşcinsel çift vardı. Aynı zamanda aynı ilaç. Her gece böyle oldu. Uzun, uzun bir gece boyunca alkolle karıştırdılar. "Poppers" adlı bir ilaç sürekli tüketildi çünkü yasal ve ucuzdu.
LS: Poppers nedir?
Lauritsen: Poppers solunması için nitrittir. Bu nitritlerin (amil, butil ve izobütil), genç eşcinsel erkekler için onları ilginç kılan çeşitli etkileri vardır. Cinsel eylem sırasında kullanılanlar orgazmı uzattılar ve daha yoğun hale getirdiler. Bazı erkekler kullanmadan seks yapamıyor, hatta mastürbasyon yapıyor. Poppers, anal penetrasyonu kolaylaştırmak için kullanılmıştır, çünkü ağrı algısını azaltır ve anüs kaslarını serbest bırakırlar.
LS: Nasıl kullanıldı?
Lauritsen: Onları her yerde kullanıyorduk. İçeriğini solumak için açabileceğiniz küçük kabarcıklarda bulundu. Bazı eşcinsellerin sabah yaptığı ilk şey poppers koklama, dans pistinde ve her cinsel ilişkide de kullanılıyordu. Eşcinsel gece kulüplerinde, erkekler çevrelerinde sersemlemiş bir hava ile etraflarına dolaştılar, poppers ampulleri burunlarının altındaydı. Poppers'ın keskin kokusu eşcinsel buluşma yeri ile eşanlamlıydı.
LS: Poppers'ın sağlığa etkisi nedir?
Lauritsen: Poppers son derece toksiktir. Nöbetler, cilt yanıkları ve kalp yetmezliği sonrası nörolojik hasara neden olurlar. İmmünsüpresifdir ve akciğerde hasara neden olur. Tek bir kullanımdan sonra ölümler kaydedildi. Zehirler kadar intiharlar ve suçlar için kullanıldıkları kadar etkilidirler. Nitritler güçlü mutajenlerdir, yani genetik mutasyonlara ve hücresel değişimlere neden olurlar. Nitritler, antihistaminikler, analjezikler veya tatlandırıcılar gibi diğer yaygın ürünlerle birlikte alındığında toksik metabolitler üretir. Neredeyse tüm antibiyotikler nitritler tarafından yüksek oranda kanserojendir.
LS: Neden yasaldılar?
Lauritsen: Poppers ilk olarak Burroughs-Welcome Corp tarafından üretildi ve anjina pektorisin acil tedavisi için kullanıldı. Yerine nitrogliserin verildi. 60 yıllarında, sadece birkaç eşcinsel popper'ı ilaç olarak kullandı. Bu savaş Vietnam Savaşı sırasında yayıldı, karaborsada yurtdışına çıkan askerlere satıldı. ABD'ye döndüklerinde bu askerler bu alışkanlıkta tutuyorlardı. Bilinç kaybı, baş ağrısı, kan anomalileri ve ciddi cilt yanıklarının bulunması bu ürünün yeniden sınıflandırılmasına neden olmuştur.
70 ve 80 yıllarında, FDA gülünçlerin "hane halkı deodorantları" olduğu iddiasıyla serbestçe satılmasına izin verdi. Aynı zamanda, eşcinsel seks endüstrisi afrodizyak olarak eşcinsel topluluğuna "Rush", "Hard Ware" ve "Ram" adı altında geniş bir tanıtım yaptı.
Poppers, bir şişe 2,99 $ gibi ucuz ve son derece popülerdi. O dönemin her eşcinsel yayını, bu ilaç için tam renkli reklam sayfalarıyla doluydu. 70 yıllarında, poppers bir yılda 50 milyon dolarlık bir şirketti. "Avukat" gibi eşcinsel dergileri, büyük ölçüde gelirleri için poppers reklamlarına dayanıyordu; bazı dergiler bu ilaca varlığını borçluydu. Poppers o kadar popülerdi ki, bir "Poppers" çizgi romanı bile vardı.
70 yıllarının sonunda, bu genç, sağlıklı erkeklerin bazıları çok daha genç ve daha sağlıklı görünüyordu. Rulonun sonuna baktılar. Yüzleri griydi. Küçük yaşlı adamlara benziyorlardı. 70'un sonunda bir festivalde olduğumu ve bu adamlardan kaçının ciddi şekilde hasta olduğu konusunda şok olduğumu hatırlıyorum.
1983'te eşcinsel hakları alanındaki bir Bay Area aktivisti Hank Wilson ile çalışmaya başladım ve poppers hakkında araştırma yapmaya başladım. Tehlikeli tıbbi yan etkileri hakkında yazmaya başladık ve bunun için ciddi bir şekilde saldırıya uğradık. Eşcinsel basın bize "homofobik" ve "sattı" dedi, çünkü bir kimyasal madde eleştirdik.
80 yıllarının başlarında, AIDS tıbbi raporları onu yaşam tarzıyla ilgili bir hastalık olarak görüyordu. Erkek eşcinsellerin "zamanında 100" yaşam tarzı, ilaçların yoğun kullanımı ve birçok cinsel partner tarafından karakterize edildi. Bu adamlar sıklıkla cinsel yolla bulaşan hastalıklardan - sifilis, bel soğukluğu, klamidya, bağırsak enfeksiyonları, parazitler - artan antibiyotik dozlarıyla tedavi ettikleri, bir şey yakaladıklarını düşündükleri anda alınırlar. Bazı doktorlar eşcinsel hastalarına antibiyotik reçeteli reçeteler verdiler ve hatta hamamlara gitmeden önce bazı tabletleri yutmasını önerdiler. New York'taki halka açık bir banyo tesisi, ikinci kattaki her türlü sokak uyuşturucu ile birlikte astar antibiyotik sattı.
AIDS ile ilgili en eski hastalıklardan biri, klinik olarak deri ve yüzdeki koyu kırmızı lekelerin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan kan damarlarının çoğalması olan Kaposi sarkomuydu. Doktorlar, bilinen mutajenik nitrit popperlerinin, Kaposi sarkomasının (SK) nedeni olduğuna inanıyordu. Bilim adamları, savunuculara, poppers tehlikeleri hakkında uyarmak için yazdılar, ancak mektupları reddedildi veya göz ardı edildi.
Eşcinsel topluluğunun kronik uyuşturucu kullanımının hastalıkla ilgili olabileceği fikrine tepkisi tamamen inkar olmuştur. 1983’te, Advocate poppers’ı savunan bir dizi reklam yayınladı. Yanlışlıkla "Sağlık Planı" başlığı altındaki bu yazı dizisi, hükümetin popper üzerine yaptığı çalışmaların güvenli olduklarını ve kullanımlarının sağlıklı bir yaşam tarzı olarak görülmesi gerektiğini gösterdiğini iddia etmiştir. eşcinseller. Bu, kullanım talimatlarının belirtildiği bir ilaç hakkındaydı: "yanıcı, emilirse öldürücü".
Peter Duesberg: AIDS, CDN tarafından 1981 ve 1984 arasında doğru bir şekilde teşhis edildi. Uyuşturucu kötüye kullanımı ve yetersiz beslenmeyle muhtemelen yaşam tarzıyla ilgili bir hastalık olarak tanımladılar. New England Tıp Dergisi, bu hastalarda GRID (Eşcinselle İlgili Bağışıklık Yetersizliği) olarak adlandırılanın uyuşturucu kullanan yaşam tarzı hakkında 4 makaleleri yayınladı. Bu sendrom, fırsatçı enfeksiyonlar, zatürree ve Kaposi sendromu ile karakterize edildi.
Bu insanların hepsinde ortak olan faktör, büyük miktarda ilaç kullanımıydı: amfetaminler, nitrit inhalasyonu, kokain, eroin. Teori basitti. Bu adamlar 10 yıllarını bağışıklık sistemlerini tahrip etmek için harcadılar ve şimdi her türlü bulaşıcı hastalığa maruz kaldılar. Bu teori, hastalığın randomize olmayan dağılımı ile tutarlıydı.
1984'e kadar, tek güvenilir hipotez buydu. Ancak hükümet HIV hipotezini desteklediğinde, yaşam tarzı teorisi düşmüştür, çünkü tüm para retroviral araştırmalara yönlendirilmiştir. Bilim böyle işler: para yok, araştırma yok.
Lauritsen: Medya Gallo'nun doğrulanmamış hipotezini derhal destekledi ve sağlık hizmetleri izledi. 20 yıllarında, hükümetin tahsis ettiği hemen hemen tüm fonlar, Gallo'nun uyuşturucu temelli model ve yetersiz beslenmeyi göz ardı ederken hiçbir şeyin göstermediği HIV = AIDS olduğuna dair hipotez çalışmalarına atfedildi. .
1994'te Robert Gallo sessizce SK'nin HIV'den kaynaklanamadığını itiraf etti. Ancak bu, ana akım basında asla rapor edilmedi. Gallo, Uyuşturucu Bağımlılığı Ulusal Enstitüsü'nün (NIDA) 1994 konferansı vesilesiyle Gallo’nun, HIV’in kaynağında olamayacağına dair bilim adamları ve aktivistler odası olduğunu söyledi. T hücrelerinde HIV'in öldürmesi gereken bir şey bile bulamamıştı. Dedi ki, "Açık konuşup konuşamayacağımı bilmiyorum, ama bence herkes bunu biliyor - SK olan kişilerin tümör hücrelerinde HIV DNA'sını hiç bulamadık. Ve aslında, T hücrelerinde HIV DNA'sını hiçbir zaman bulamadık, yani başka bir deyişle, HIV'in mutajenik (kanserojen) bir etkisi olabileceğini asla bulamadık. "
Bu, Gallo'nun HIV ve AIDS hakkında söylediği her şeye tamamen karşı çıkıyor. Fakat çok az insan bu geri çekilmeye dikkat etti. CDC onu görmezden geldi ve insanlara KS'nin AIDS ile ilişkili bir hastalık olduğunu söylemeye devam etti.
Gallo'ya HIV yokluğunda SK'ya neyin neden olduğu sorulduğunda, “Nitrit (poppers) ana faktör olabilir” dedi, çünkü “mutajenez” “en önemli şey”. Bu, AIDS kuruluşu için çok utanç verici bir durum ve dikkatle gizlediler. AIDS'in özelliği olduğu söylenen iki hastalıktan birinin artık AIDS veya HIV ile hiçbir ilgisinin olmadığı bilinmektedir.
AIDS'li herhangi bir kişiyi alın - bu kişinin bu hastalığı yakaladığını açıklamak için iyi sebepler var. Zatürree veya ciddi bir akciğer enfeksiyonu olan eroinle bir uyuşturucu bağımlısı alın. Afyonun akciğerlere zarar vermesi ve bağışıklık sisteminin azalması nedeniyle bilimin her zaman çok fazla afyon almasının bir sonucu olarak beklediği şey budur.
Eğer bir eşcinsel nitritleri solursa ve bir SK geliştirirse, en iyi açıklama, bulaşıcı bir maddeden değil, solunan nitritlerden etkilenmiş olmasıdır. Nitritler, kan damarlarını doğrudan etkileyen mutajenik ilaçlardır. SK'lı eşcinsellerin, inhale edilen ilaçlara en çok maruz kalan bölgeler olan dudaklar, ağız ve burun çevresinde lezyonlar geliştirdikleri bildirilmiştir.
Duesberg: AIDS'i tanımlayan semptomlar kronik ishal, demans, kilo kaybı ve artan viral ve bakteriyel enfeksiyon sıklığıdır. Bunlar tam olarak uyuşturucu bağımlılarının ve yetersiz beslenmenin belirtileridir, ancak hiç kimse bu araştırma yoluna para yatırmadı. Bunun yerine, AZT ve proteaz inhibitörleri gibi toksik ilaçlar ile AIDS'e karşı savaşta milyarlarca dolar yutuldu.
Birçok Amerikalı amfetaminler, kilo vermek için ilaçlar, kokain ve dans salonlarında satılan ilaçlar almaktadır. Bunu yıllarca yaptığın zaman, hastalanmaya başlarsın. Yapacağınız ilk şeyin HIV testi olduğunu söyleyen doktora gidiyorsunuz. Bu test pozitiftir çünkü HIV testleri uyuşturucu kullanımı sonucunda yapılan antikorlarla çapraz reaksiyona girer. Doktor sizi AZT'ye koyar, yüksek dozlarda sizi altı ay içinde öldürecek bir zincir sonlandırıcı. Bir ara sıra eğlence amaçlı ilacı almasından bahsetmiyorum. Çok fazla ıvır zıvırlıkla baş edebiliriz, ancak vücudumuz günlük gram kokain veya eroin veya poppers tolere tolerans gösterecek şekilde tasarlanmamıştır ve AZT ile başa çıkması daha da azdır .
LS: AZT Nedir?
Duesberg: AZT, bir DNA zincir sonlandırıcıdır. AZT, DNA'yı yok eder. Kanınızı üreten kemik iliğinizi yok eder. Sindirim sisteminizin hücrelerini öldürür ve artık yemek yiyemezsiniz. AZT, 40'i yıllar önce kanser kemoterapisi için tasarladı. Kemoterapi prensibi basittir: tüm hücreleri öldürün. Kemoterapi etkiliyse, kanser hücreleri sizden önce ölür. Ancak, genellikle etkili değildir ve teminat hasarı büyüktür. Elbette, kemoterapi kısa süreli bir tedavidir. Bir kanser hastası, tedavinin toksisitesinden dolayı kısa bir süre için tedavi edilir. Ancak AIDS'li insanların muhtemelen yaşamlarının geri kalanında her gün AZT almaları gerekiyor.
LS: AIDS hastalarının tedavisi için böyle bir toksik ilaç nasıl onaylandı?
Lauritsen: AZT, sahte bir çalışma temelinde onaylandı. AZT çalışmasının 2 aşaması, 1986'teki FDA tarafından gerçekleştirildi ve bu ilacı üreten Burroughs-Wellcome (şimdi Glaxo-Wellcome) tarafından yönetildi. Wellcome'in aynı zamanda kalp problemleri için nitrit patlayıcıları üreten firma olduğunu da not etmek ilginçtir. Bu 2 aşamasının, AZT'nin "güvenli ve etkili" olduğunu göstermesi gerekiyordu. 1987'te yayınlanan çalışma raporu, AZT'nin AIDS'li kişilerin ölüm oranını önemli ölçüde azalttığını söyledi. Ancak bu sonuçlar sahtekarlığa dayanıyordu.
LS: Bu sahtekarlık neydi?
LS: Lauritsen: Her şeyden önce, çalışma gerçekten kör değildi. Doktorlar ve hastalar, AZT'yi kimin aldığını ve kimin plasebo aldığını biliyordu. Tıbbi bir çalışmada, bir hasta grubu ilacı, diğeri plasebo alır. Bu, doktorların iki grubu karşılaştırarak ilacın etkisini değerlendirmesini sağlar. Gerçekten çift kör bir çalışmada, ne doktorlar ne de hastalar ilacı kimin aldığını bilmiyor. Bu tür bir çalışmanın, yeni bir farmasötik tedavinin onaylanmasına en iyi, en az taraflı yaklaşım olduğu düşünülmektedir.
Bu aşamada 2 çalışmasında herkes kimin AZT aldığını biliyordu. Bilgi doktorlara ve hastalara verildi. Plasebo alan hastalar AZT'yi istedi, çünkü onlara yardım edeceğini düşünüyorlardı, bu yüzden diğer hastalardan ya da doktorlarından aldı. Ama onları plasebo grubuna bıraktık.
Daha da kötüsü, dava raporu formu tahrif edildi. AZT'yi neredeyse kansızlıktan ölen hastalar “yan etkisiz” olarak tanımlanmıştır. Bu hastalar hayatlarını kurtarmak için birden fazla kan transfüzyonu geçirdi (AZT, kansızlığa neden olan kemik iliğini yok ettiği için kansızlığa neden olur).
Plasebo grubunda olması gereken bir hasta aslında doktoru tarafından öngörülen AZT'deydi. Çalışmayı bıraktı, ancak AZT almaya devam etti ve kısa bir süre sonra öldü. Çalışmanın yazarları, bu ölümü, onu öldüren AZT'yi almamak gibi bir şeymiş gibi, plasebo grubunda geri verdi. Eğer sahtekarlık değilse ne olabileceğini merak ediyoruz.
Bu sonuçlara dayanarak, AZT'nin onaylanmış ve 1987 hastalarına verilmeye başlandığı görülmüştür. HIV pozitif erkekler, Milyonlarca dolara mal olan bir reklam kampanyasının hedefi haline geldi. AZT’yi tanıtan tam sayfa reklamlar New York Times’ta ve dünyadaki diğer yayınlarda yayınlandı. Sağlık hizmetleri, AZT'nin insanların daha uzun yaşamalarına yardımcı olacağı fikrini yaydı.
Duesberg: Doktorlar HIV-pozitif insanlara hastalanmadan önce bile ilaç verdiler. 1993'ten itibaren, yeni CDC kriterleri, AIDS teşhisine artık hasta olmanın gerekmediği gerçeğiyle sonuçlandı. ELISA'da HIV-pozitif olsaydınız, spesifik değil ve 200'un altında tek bir T hücre sayınız varsa, CDC AIDS olduğunu söyledi. Doktorlar, bu kriterlere dayanarak, AIDS ilaçlarını sağlıklı insanlara reçete ettiler.
Buna reçete AIDS diyoruz. Doktorunuzu göreceğinizi ve size HIV-pozitif olduğunuzu söylediğinizi hayal edin. Mükemmel bir sağlıktasınız, ancak doktorunuz size AIDS olduğunu söylüyor çünkü T hücresi sayınız düşük ve hastalığın ilerlemesini durdurmak için ilaç almanız iyi olur. Korkuyorsun, iyi anlayamıyorsun, ama doktoruna güveniyorsun, böylece sindirim sisteminizi ve bağışıklık sisteminizi yok eden ilaçları alıyorsunuz. Saçlarınız dökülür, çaresiz kalırsınız ve az ya da çok kısa sürede önlemeye çalıştığınız hastalıkla sonuçlanırsınız. Doktor size “Beni görmeye gelmeseydiniz, 6 aylar önce olmuş olacaktı. 6'i bir ay daha yaşamana izin verdim. "
Halen, AZT alan birçok insan olduğu için, doktorlar daha düşük dozları reçete eder ve bu da vücuda daha az gözle görülür zarar verir.
LS: AZT'yi kim alıyor?
Duesberg: New York Times ve Time Dergisi'ne göre, 45.000 Amerikalıları AZT hayatlarının her günü alıyorlar. Birçok hasta önemli kusma nedeniyle ilaç alamaz, ancak doktorlarının verdiği reçeteyi izlemeye çalışırlar.
Lauritsen: AIDS ile ilişkili tüm ölümlerin% 94'i, insanlar 1987'te AZT kullanmaya başladığından beri meydana geldi. AZT alan birçok kişi, yalnızca 1993'te, ilk 6 yılındaki AIDS döneminde olduğundan öldü.
LS: AIDS rekreasyonel ilaçların kullanımını durdurdu mu?
Lauritsen: Hayır, 90'ların başında San Francisco ve New York'ta yaşayan gey erkekler, 70'lerde yaygın olan uyuşturucu bağımlılığı ve cinsel karışıklık oranlarına geri döndüler. 1992'ye gelindiğinde, binlerce gey erkek katıldı. Ateş Adası'nda Gay Erkek Sağlık Krizi yararına düzenlenen bir "sabah partisinde" ("yas partisi" adaşı). Bunların en az% 95'i ecstasy, poppers, kokain ve alkolden ileri bir sarhoşluk aşamasındaydı. Oyun yazarı Larry Kramer bunu şu terimlerle açıkladı: “Kumsalda öğlen ortasında tamamen taşlanmış, sikişmek için Sanisettes'e girip çıkarak zaman harcayan 4000 veya 5000 muhteşem çocuk vardı. Hepsi GMHC adına. "
Darren Main: Bugün eşcinsel toplumda bağımlılık yaygınlığı çok yüksektir. Büyük festivaller çok popüler.
LS: Bu büyük festivaller neler?
Ana: Bunlar, Palm Spring'deki "Beyaz Parti" veya Montreal'deki "Siyah ve Mavi" gibi belirli yerlerde gerçekleşen büyük partiler. Binlerce insan katılıyor. Bu, 4’in 5’te, yoğun ilaç kullanımının yoğun olduğu günlerde, hayal edemediğiniz bir noktada, kristal met, ecstasy, özel K, poppers, ev yapımı ilaçları temsil eder.
LS: İnsanlar hala poppers kullanıyor mu?
Ana: Kesinlikle. Bu gerçek bir eczane. Bu adamlar dört ila beş gün orada kalıyor, uyuşturucu kullanıyor ve seks yapıyorlar. Bu büyük festivallere ek olarak, başka düzenli festivaller de var. Birçok erkek hafta sonlarını kutulara girip sikiliyorlar. Bu tatillerde, ilaçlar sıklıkla antibiyotiklerle birleştirilir, çünkü bu erkekler sürekli olarak sifilise, bel soğukluğuna, uçuklara, amiplere ve eşcinsel toplumda artan çeşitli STD'lere maruz kalırlar.
LS: İlk AIDS krizine benziyor.
Ana: Gerçekten de. Birçok insan, HAART (Yüksek Aktif Antiretroviral Terapi - Yüksek Aktif Antiretroviral Terapi) olarak adlandırılan yeni AIDS ilaç kokteyli aldıklarından, enfeksiyonlara karşı korunduklarını düşünüyor. HAART'lar, AZT, DDI ve 3TC gibi eski nükleosid analoglarının ve Saquinavir ve Crixivan gibi yeni proteaz inhibitörlerinin bir kombinasyonudur. (Nükleosid analogları, DNA üretimini durdurarak hareket eder ve proteaz inhibitörleri, hücrelerde protein düzeneğini durdurarak çalışırlar).
LS: Proteaz inhibitörlerinin ortak yan etkileri nelerdir?
Ana: Proteaz inhibitörleri lipodistrofi - yağ deformasyonlarına neden olur. Vücut yağları çok ince olan yüz, kol ve bacaklardan başlar; yüz iskelet haline gelir. Yağ, sırtın üstünde bir "bufalo kambur" yapmak için toplanır. Karın şişmiş ve şişkinleşir. Ve bu sadece görünen şey. Bu ilaçlar, genellikle kalp krizi nedeni olan kolesterol seviyelerinde büyük bir artışa neden olur. Ayrıca sıklıkla kan şekeri bozukluklarına ve diyabete neden olurlar. Proteaz inhibitörleri, karaciğer toksisitesinin en yüksek olduğu ürünlerdir. Sonuç olarak, karaciğer yetmezliği, AIDS ile ilişkili bir hastalık olmamasına rağmen, bu ülkede AIDS'li insanlar arasında önde gelen ölüm nedenidir.
Bu ilaçları almaya başladığınızda ilk belirtilerin mide rahatsızlığı ve ishal olduğunu buldum. Yıl içinde yüzünüzde görülmeye başlanacak. Tanıdıklarım birkaç yıldır ilaçları almışlardır. İlacın kesilmesinin zararın onarılmasına yardımcı olup olmayacağını bilmek mümkün değildir. Los Angeles, Sans Francisco ve Güney Sahili'nde, yalnızca bu bizonların sarsıntılarının yağlanmasına ve yanaklara implant yerleştirilmesine adanmış kozmetik cerrahlar var.
LS: Konsültasyonda HIV ve AIDS teşhisi konan insanları görüyorsunuz. Onlara ne söylüyorsun?
Ana: Onlara çok basit şeyler kullanarak bağışıklık sistemlerini nasıl yeniden kurmayı ve güçlendirmeyi öğretiyorum: sağlıklı bir diyet yapmak, yeterince uyku almak, ilaçları ve uyarıcıları çıkarmak, uygun takviyeleri almak. Biri AIDS ilacını alırsa, “tedavilerini bir kenara bırakmalarını” tavsiye ediyorum.
Birçok insan ilaç almayı bırakmaktan veya doktorların ve ilaç firmalarının onlara ne söylediğini sorgulamaktan korkuyor. Bir kaç yıl önce, ilaçların toksisitesi nedeniyle ölen arkadaşı "Jack" diyeceğimiz bir müşterim var. Jack, HIV pozitif ve ilaçları alır. Bu ilaçlara ciddi bir yan etki sundu: kör oldu. Gözleri çalışmayı bıraktı ve AIDS ilaçları yüzünden kendi kendini yok etmeye başladı. Onu takip eden doktorlar körlüğünün tartışmasız bir şekilde ilaç kokteyli nedeniyle olduğunu ve virüs ya da AIDS hastalığının neden olmadığını doğruladılar. Onunla tanıştığımda gözlerini yeni kaldırmıştık. Şimdi cam gözleri var.
LS: Demek ilaçları bıraktı?
Ana: Hayır, onları almaya devam ediyor. Onları almayı bırakmayı planlayıp planlamadığını sordum. Hayır dedi, çünkü T hücre sayısı veya viral yükü ile rahat hissetmiyor. Uyuşturucuları durdurarak gözlerini kaybetmeyi tercih ediyor. Proteaz inhibitörleri AZT'den biraz daha az toksiktir, ancak yine de ölümcül olabilirler. Sadece daha yavaş bir ölüm.
LS: AIDS teşhisi konduğunda bu ilaçları almazsınız. Nasılsın
Ana: Mükemmel, herhangi bir sağlık sorunu olduğunu bilmiyorum. Hiçbir zaman fırsatçı bir enfeksiyon veya AIDS ile ilişkili bir hastalığım olmadı. T hücresi sayım nedeniyle AIDS olduğu söylendi, Mine 120. CDC'ye göre, bu AIDS'in tanımıdır: HIV pozitif olmak ve 200'in altında T-hücre sayımı olması. Tabii ki, diğer ülkelerde
:
