forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Merhaba millet,

Kullanılacak malzemeler, planlar hakkında herhangi bir ipucunuz, fikriniz, tavsiyeniz var mı; üreticilerin, iyi enerji performansına (RT2020) sahip ve olası bir yeniden satışı kolaylaştırmak için çok çirkin olmayan ucuz bir ev inşa etmelerini istedi.
Plastik şişelerde, yurtlarda vb. Evlerden çıkın ...
Ben esas olarak Christophe gibi ahşap katkılı güneş enerjisiyle ısıtma istiyorum.

"Düşük maliyetli" olurken az çok geleneksel (güven verici) görünmelidir.

tata 20 € 'ya 500m² ev yapar
https://www.gentside.com/maison/tata-in ... 25285.html

50K ile 100K arası bir bütçe ve 100m² alan düşünüyorum.

Siyah noktalardan biri zaten temeller gibi görünüyor.
Bir yığma ev ağırdır ve malzemelerin ağırlığından dolayı temellerin/hafriyatların sağlam olması gerektiğini düşünüyorum.
Halihazırda yerel bir geleneksel inşaatçı ile araştırma yaptım ve dolgu alanları olan ve bir sel bölgesinde * olan araziyi göz önüne alarak, temeller / toprak işleri şimdiden 50 € civarında.
*Kağıt üzerinde su basabilir çünkü asla hayatla dolup taşmamıştır. su basan bodrum katlarıydı, asla yüzey. arazi bir nehirden birkaç yüz metre uzaklıktadır.

Işık ve temelsiz ya da neredeyse inşa edemez miyiz?

Çatı için de aynısı, en hafifi ve en ucuzu ne olurdu?

mea culpa, dolgulu ve su basabilir arazilerdeki temellerin ek maliyeti bildiğim kadarıyla 10 €
ve bu pozisyon için toplamda 50 € değil

Temelsiz inşa etmek için bu teknik var
https://www.technopieux.com/fr-CA/avant ... ux-visses/

Birçok özellik yasal olarak sınırlandırılmıştır, bu da seçim olanaklarını azaltır. Bu nedenle, kiremitli çatılar ağır ve pahalıdır, oysa yalıtımlı bir alt yüzeyli (ya da değil) çelik bir güverte iyi bir teknik çözüm olacaktır. Bununla birlikte, teknik özellikler bölüme ve tarihi anıtlara daha fazla veya daha az yakınlığa bağlı olarak değişir.
Temelsiz (veya klasik başka bir şey) yapmaya izin veren alternatif teknikler genellikle pahalıdır; acele etmeden önce kontrol etmek için ...

Bonjour
Özellikle belediye binasında yapı ruhsatı başvurusu yapmadan önce bilgi almakta fayda var. https://www.village-justice.com/article ... 23608.html

Ben esas olarak Christophe gibi ahşap katkılı güneş enerjisiyle ısıtma istiyorum.

Mevsimler arası depolama ve kojenerasyon için önemli bir bütçe planlanması gerekecektir.
Aquatermide bir ısı pompası muhtemelen daha ekonomik olacaktır. https://www.infoenergie.eu/riv+ener/sou ... atives.htm

izentrop yazdı:Bonjour
Özellikle belediye binasında yapı ruhsatı başvurusu yapmadan önce bilgi almakta fayda var. https://www.village-justice.com/article ... 23608.html

Merci.
Evet hiçbir şey anlamıyorum, yüzeyde hiç su basmayan ve sorunsuz bir şekilde inşa edildiği "su basabilir" denilen bir bölgede. (bodrum olmadan)
Bu bir alt bölümdür.
Çılgın bir dünya!

izentrop yazdı:Ben esas olarak Christophe gibi ahşap katkılı güneş enerjisiyle ısıtma istiyorum.

Mevsimler arası depolama ve kojenerasyon için önemli bir bütçe planlanması gerekecektir.
Aquatermide bir ısı pompası muhtemelen daha ekonomik olacaktır. https://www.infoenergie.eu/riv+ener/sou ... atives.htm

iddialarımı düşürürüm , Bir süre önce yapıldığı gibi bir güneş enerjisi ısıtma tipi PSD düşünüyorum.
http://www.alterenergies.fr/pdf/Docs_pr ... uffage.pdf
kutu kapandı.

ve iyi termal olarak yalıtılmış bir tankta biraz ek depolama ile ancak mevsimler arası depolama değil, bence arazi göz önüne alındığında çok pahalı.
Bu nedenle ek bir ısı pompası da iyi bir fikirdir.

Ahmed yazdı:Birçok özellik yasal olarak sınırlandırılmıştır, bu da seçim olanaklarını azaltır. Bu nedenle, kiremitli çatılar ağır ve pahalıdır, oysa yalıtımlı bir alt yüzeyli (ya da değil) çelik bir güverte iyi bir teknik çözüm olacaktır. Bununla birlikte, teknik özellikler bölüme ve tarihi anıtlara daha fazla veya daha az yakınlığa bağlı olarak değişir.
Temelsiz (veya klasik başka bir şey) yapmaya izin veren alternatif teknikler genellikle pahalıdır; acele etmeden önce kontrol etmek için ...

Bu sabah kazıklı temeller için sordum.
arazinin doldurulması nedeniyle geleneksel vakıfların bana mal olacağı ek maliyete mal oluyor.
bu yüzden zaten orada hiçbir ekstra ücret ödemeden klasik fondötenler ödülünü kazandım.

Bu yığınlar üzerinde ideal olan, ahşap bir çerçeve ev yapmaktır.
Bu kazıklarla tradi yapabiliriz ama aslında bu durumda geleneksel temellerden daha pahalıya mal olur.
Öyleyse bir MOB'a git, bana gençliğimi hatırlatacak.

Kesin olarak öğrenmeliyim, sınıflandırılmış bir alanın dış sınırında (500 m'den fazla) bulunduğuma inanıyorum, bu yüzden belediye binasının muhafazakar olduğu ve söz hakkı olduğu DIŞINDA, a priori istediğimi yaparım.
Küpleri sevmediğini duydum ....
Portföy seviyesi hariç hemen hemen her şeye açıldık.

humus şunu yazdı:Merci.
Evet hiçbir şey anlamıyorum, yüzeyde hiç su basmayan ve sorunsuz bir şekilde inşa edildiği "su basabilir" denilen bir bölgede. (bodrum olmadan)
Bu bir alt bölümdür.
Çılgın bir dünya!

Fransız nüfusunun büyük bir kısmı bir sel bölgesinde yaşıyor.Bir sel bölgesi, sık sık su basan bir bölge anlamına gelmez!
site var jeotehlikeler her belediye için doğal veya endüstriyel riskleri danışmak için:
https://www.georisques.gouv.fr/
Uygulanabilirse, her arazi türü için il ve inşaat yönergeleri tarafından uygulanması gereken bir ÜFE (özel müdahale planı) vardır.
Bugünlerde hala oldukça uyanık olmalıyız, çünkü arazi baskısı, diğer zamanlarda kabul edilmeyecek olan inşaat izinlerinin verilmesini kolaylaştırma eğilimindedir.
Doğal afetlerin tarihine bakın, sizi bir hidrolojik havzadan (nehir yatağı, bataklık), olası kara hareketlerinden vb. ayıran mesafeye bakın...

Bir sel bölgesinde, kazıklar üzerindeki ev tam anlamını kazanır.

Süper Adam!

humus şunu yazdı:Merhaba millet,

Kullanılacak malzemeler, planlar hakkında herhangi bir ipucunuz, fikriniz, tavsiyeniz var mı; üreticilerin, iyi enerji performansına (RT2020) sahip ve olası bir yeniden satışı kolaylaştırmak için çok çirkin olmayan ucuz bir ev inşa etmelerini istedi.
Plastik şişelerde, yurtlarda vb. Evlerden çıkın ...
Ben esas olarak Christophe gibi ahşap katkılı güneş enerjisiyle ısıtma istiyorum.

"Düşük maliyetli" olurken az çok geleneksel (güven verici) görünmelidir.

tata 20 € 'ya 500m² ev yapar
https://www.gentside.com/maison/tata-in ... 25285.html

50K ile 100K arası bir bütçe ve 100m² alan düşünüyorum.

Siyah noktalardan biri zaten temeller gibi görünüyor.
Bir yığma ev ağırdır ve malzemelerin ağırlığından dolayı temellerin/hafriyatların sağlam olması gerektiğini düşünüyorum.
Halihazırda yerel bir geleneksel inşaatçı ile araştırma yaptım ve dolgu alanları olan ve bir sel bölgesinde * olan araziyi göz önüne alarak, temeller / toprak işleri şimdiden 50 € civarında.
*Kağıt üzerinde su basabilir çünkü asla hayatla dolup taşmamıştır. su basan bodrum katlarıydı, asla yüzey. arazi bir nehirden birkaç yüz metre uzaklıktadır.

Işık ve temelsiz ya da neredeyse inşa edemez miyiz?

Çatı için de aynısı, en hafifi ve en ucuzu ne olurdu?

Isıtmaya ihtiyacınız yok, sadece Tata evini almanız ve nispeten mütevazı bir ek maliyet için bir ITE ile “pasifleştirmeniz” gerekiyor.

Uzun zamandır böyle bir projeyle ilgileniyorum ...

humus şunu yazdı:Ben esas olarak Christophe gibi ahşap katkılı güneş enerjisiyle ısıtma istiyorum.

izentrop yazdı:Mevsimler arası depolama ve kojenerasyon için önemli bir bütçe planlanması gerekecektir.
Aquatermide bir ısı pompası muhtemelen daha ekonomik olacaktır. https://www.infoenergie.eu/riv+ener/sou ... atives.htm

iddialarımı düşürürüm , Bir süre önce yapıldığı gibi bir güneş enerjisi ısıtma tipi PSD düşünüyorum.
http://www.alterenergies.fr/pdf/Docs_pr ... uffage.pdf
kutu kapandı.

ve iyi termal olarak yalıtılmış bir tankta biraz ek depolama ile ancak mevsimler arası depolama değil, bence arazi göz önüne alındığında çok pahalı.
Bu nedenle ek bir ısı pompası da iyi bir fikirdir.

Tamam, havuzunuzu aynı anda ısıtmayı planlıyorsanız.

12 ° 'de su pompalarsanız, termal paneller kışın işe yaramaz, ek tank da.

Bunun yerine, şapkadan plan çizmeden önce işini bilen bir ısı mühendisinin fikrini sorun.