3D baskısı artıyorsa, 2D baskısı bazı kullanımlar için kaçınılmazdır, bu da paleti ortak ekipmanlarla genişletebilmemiz gerekir ...
Çaresizlik içinde, Econology'de mevcut olan birçok yeteneğin bana bir yardım veya bir "ipucu" verebileceğini umarak yazıyorum ...
Aslında, CD / DVD için "düz" baskıyı kabul eden "inkjet" den pleksiglas veya alüminyuma baskı yapmaya çalışıyorum. Yazıcı bir Epson R1800'dür.
Sık sık ses tüpü düzenlemesi yapıyorum ve kontrollerin cepheleri üstte değil. Ayrıca bunları doğrudan pleksi üzerine (aynada), alüminyuma veya başkalarına da basmayı düşündüm ...
Henüz bir şey denemedim, ancak pleksiglas üzerine yansıtılan mürekkebin, mürekkep püskürtmeli (diğerlerinin yanında kağıt izi bırakma) için işlem görmemiş şeffaf bir sayfa üzerinde kaydırılması gerektiğini düşünüyorum.
Su üzerine çıkartma üzerine ön baskı yöntemini denemiştim. Sonuçlar iyidir, ancak son konumlandırma hassas kalır, nispeten pahalıdır ve olasılıklar doğrudan bir izlenime kıyasla nispeten sınırlıdır.
Bir süredir, inkjet teknolojisi ile pleksi üzerine doğrudan baskı sunan şirketler olmuştur.
Bazılarınız konuya aşina olabilir ve pleksiglasın baskıdan önce işlemden geçirilmesi gerekip gerekmediğini bana söyleyebilir. Google'a kimilerine göre "arkadaş" olduğunu sormak çok güzeldi, ancak sistematik olarak bu tür bir hizmet sunan bu şirketlere düşüyorum. Ve bu, bazen (fabrikada) fotoğraf kalitesinde kağıtlara püskürtülen belirli ürünlerle (tanımlanmamış) ilgili belirli bilgileri kazmış olsalar da ...
Yani benim sorunum:
1) Yazıcının mekanik kapasiteleri göz önünde bulundurulduğunda teorik olarak uzunluk sınırı olmaksızın 210 mm genişliğe baskı yapılabilir. Önemli olan şu ki, orijinal "CD / DVD" arabasını kullanmazsam bir hata sinyali alıyorum
"Gutenprint" (Linux yazdırma sürücüsü) kullanımının daha birçok konfigürasyon olanağı sunması beklenen, uygun olmayan bir "kağıt" boyutuna karşılık gelir.
böylece:
- Yazıcı nasıl yapılandırılır,
ve / veya
- Baskı ortamı sensörlerini aldatma (sayfa, AR, rulo, ön yükleme, CD sepeti ...)
ve / veya
- Yazıcıda ne gibi değişiklikler yapılabilir?
2) Mürekkebi iyi tutmak için hangi nihai ürün başvurusunda bulunulur?
Ben de geçtim forum "tişört baskısı" http://www.t-hirtforums.com/ ancak doğrudan baskı için kullanılan yazıcılarda yapılan büyük değişiklikler ile ilgilidir.
tekstil. Bana göre her şeyi sökmeye gerek yok: R1800'in mekanik yetenekleri benim için yeterli. Öte yandan, İngiliz ve ben birbirimizi anlıyoruz, ama bu sadece.
Çince ile karşılaştırılabilir olduğunu söyleyecek kadar az, tanıdık bir şekilde biraz kısaltılmış ya da SMS ile yazılmış.
Ayrıca, herhangi bir yardım memnuniyetle karşılanacaktır ve özellikle de problem çözülürse çok minnettar oluruz ...
3D yazıcıdan sonra değil, kağıt üzerinde baskı 2D ...
3D yazıcıdan sonra değil, kağıt üzerinde baskı 2D ...
0 x
http://wunic.fr
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
Merhaba Louphil!
CD gibi bir akrilik ortama doğrudan baskı ile ilgili sorun, bu mürekkep püskürtmeli yazıcının çok daha pahalı endüstriyel yazıcılar gibi bir çözücü kullanmamasıdır.
Bir tarihin plastik bir kutuya yalnızca basılması, karmaşık bir çözücü ve mürekkep sistemi gerektirir ve karmaşıklık, her kullanımdan önce ve sonra otomatik olarak yapılan ve yalnızca tek renkli olarak çalışan gerekli temizlikten gelir.
Sizin için en kolay yol, bu bağlantıda olduğu gibi yazdırılmaya hazır, işlem görmüş bir tarafı olan bir CD kullanmaktır:
http://www.xraystore.fr/7937-cd-rom-pre ... nites.html
DVD'lerim için kullandığım budur çünkü doğrudan üzerine yazabiliyorum ama aynı zamanda yapmak istediğiniz mürekkep püskürtmeli baskıya izin veriyor.
Daha fazlası için!
CD gibi bir akrilik ortama doğrudan baskı ile ilgili sorun, bu mürekkep püskürtmeli yazıcının çok daha pahalı endüstriyel yazıcılar gibi bir çözücü kullanmamasıdır.
Bir tarihin plastik bir kutuya yalnızca basılması, karmaşık bir çözücü ve mürekkep sistemi gerektirir ve karmaşıklık, her kullanımdan önce ve sonra otomatik olarak yapılan ve yalnızca tek renkli olarak çalışan gerekli temizlikten gelir.
Sizin için en kolay yol, bu bağlantıda olduğu gibi yazdırılmaya hazır, işlem görmüş bir tarafı olan bir CD kullanmaktır:
http://www.xraystore.fr/7937-cd-rom-pre ... nites.html
DVD'lerim için kullandığım budur çünkü doğrudan üzerine yazabiliyorum ama aynı zamanda yapmak istediğiniz mürekkep püskürtmeli baskıya izin veriyor.
Daha fazlası için!
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
Cevabınız ve bu bağlantı için teşekkür ederim Alain ...
Ama görünüşe göre benim sorunumu yanlış anladın
.
Amacım CD / DVD'ye (zaten yapmayı bildiğim gibi) yazdırmak değil, pleksiglas, pmma, alu veya CD'den daha büyük bir formatta basmak. Yazdırmak istediğim parçaların maksimum 60 cm genişliğinde 70- 10 cm uzunluğa sahip olabilir.
Bu yüzden benim sorunum bir yandan mürekkebi sabitleme tarafında, diğer yandan da yazıcıyı kabul edecek boyutlarda yatıyor.
Bir tutam, ben çıkartma kağıt su A3 biçiminde bulursam, incinmez ya da rulolarda daha iyi olmaz ...
Çıkartmanın suyun dezavantajı, uygulanması ve hassas hale getirilmesi uzun zaman alır. Büyük bir yüzeye sahip olduğumuzda, hızlı bir şekilde ortadan kaldırılması zor olan kireç çözücü baloncuklarla yüzleşiriz ...
Aslında, her şeyden önce, şeffaf bir ürünle baskıdan önce pleksiglasın ön işleminin (astar veya diğer), kağıda fotoğraf kalitesi vermek için "kaplama sosuyla" işlenmesi gibi, düşünüyordum.
Gerçekte, kağıdın kaplaması, çok fazla mürekkep emilimini (bir kurutma kağıdı gibi) önler ve mürekkebi, bu "baskı" katmanında biriktirildiği yerde sabitler. ...
Endüstriyel bir ölçekte, süreçler belirli veya zanaatkarların yaklaşımlarından geniş ölçüde farklılaşır ve benimki desteğin ön arıtımı olan diğer çözümlere yönelikti.
Birçok özel şeffaf "mürekkep püskürtmeli" plastik destek vardır. Mürekkebi düzeltmek için kesinlikle tedavi görmüşler ...
Su ile çıkartma kağıdı, kağıt üzerinde ince bir plastik tabakadır, değil mi? Inkjet basılabilen bu plastiğin yapısı nedir? Mürekkebi düzeltmek için yaptığı tedavi nedir?
Her durumda, aynı şekilde, tepegöz projektör veya diğer projektörler için mürekkeple basılabilen saydam sayfaların da mevcut olduğuna inanmamı sağlıyor.
Ama görünüşe göre benim sorunumu yanlış anladın
.
Amacım CD / DVD'ye (zaten yapmayı bildiğim gibi) yazdırmak değil, pleksiglas, pmma, alu veya CD'den daha büyük bir formatta basmak. Yazdırmak istediğim parçaların maksimum 60 cm genişliğinde 70- 10 cm uzunluğa sahip olabilir.
Bu yüzden benim sorunum bir yandan mürekkebi sabitleme tarafında, diğer yandan da yazıcıyı kabul edecek boyutlarda yatıyor.
Bir tutam, ben çıkartma kağıt su A3 biçiminde bulursam, incinmez ya da rulolarda daha iyi olmaz ...
Çıkartmanın suyun dezavantajı, uygulanması ve hassas hale getirilmesi uzun zaman alır. Büyük bir yüzeye sahip olduğumuzda, hızlı bir şekilde ortadan kaldırılması zor olan kireç çözücü baloncuklarla yüzleşiriz ...
Aslında, her şeyden önce, şeffaf bir ürünle baskıdan önce pleksiglasın ön işleminin (astar veya diğer), kağıda fotoğraf kalitesi vermek için "kaplama sosuyla" işlenmesi gibi, düşünüyordum.
Gerçekte, kağıdın kaplaması, çok fazla mürekkep emilimini (bir kurutma kağıdı gibi) önler ve mürekkebi, bu "baskı" katmanında biriktirildiği yerde sabitler. ...
Endüstriyel bir ölçekte, süreçler belirli veya zanaatkarların yaklaşımlarından geniş ölçüde farklılaşır ve benimki desteğin ön arıtımı olan diğer çözümlere yönelikti.
Birçok özel şeffaf "mürekkep püskürtmeli" plastik destek vardır. Mürekkebi düzeltmek için kesinlikle tedavi görmüşler ...
Su ile çıkartma kağıdı, kağıt üzerinde ince bir plastik tabakadır, değil mi? Inkjet basılabilen bu plastiğin yapısı nedir? Mürekkebi düzeltmek için yaptığı tedavi nedir?
Her durumda, aynı şekilde, tepegöz projektör veya diğer projektörler için mürekkeple basılabilen saydam sayfaların da mevcut olduğuna inanmamı sağlıyor.
0 x
http://wunic.fr
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
Siteyi ziyaret ettim, yazılımı yükledim, ancak site gösterimleri raporlarsa, yazılım bu olasılığı vermez. Yumuşaklık ihtimaline zarar vermediğimde (veya çok hızlı) sadece gravür yapın. Çok kötü ...
Bununla birlikte, bir pleksiglas (veya akrilik) parçası pahalı değildir ve delikler, kendim yapabilirim (en azından yuvarlak delikler). Sonunda, bu kutu bana çok pahalıya satacak, kendimi neredeyse hiçbir şey için yapamadığım şeyi ... ve hala bir izlenimim yok ...
En kötüsü, yuvarlaktan başka bir delik açmış olsaydım, lazeri keserdim. Çok pahalı olmayan ve ona materyali sağladığımı kabul eden bir sağlayıcım var.
Pleksi üzerine basmak için, su dekalkomanisine razı olabilirim. Sonuçlar çok iyi. Ama doğru koymak kolay değil ve en azından rulo gerektiren boyutlar (A3 çok kısa). Ama biraz bulmak için ...
Bununla birlikte, bir pleksiglas (veya akrilik) parçası pahalı değildir ve delikler, kendim yapabilirim (en azından yuvarlak delikler). Sonunda, bu kutu bana çok pahalıya satacak, kendimi neredeyse hiçbir şey için yapamadığım şeyi ... ve hala bir izlenimim yok ...
En kötüsü, yuvarlaktan başka bir delik açmış olsaydım, lazeri keserdim. Çok pahalı olmayan ve ona materyali sağladığımı kabul eden bir sağlayıcım var.
Pleksi üzerine basmak için, su dekalkomanisine razı olabilirim. Sonuçlar çok iyi. Ama doğru koymak kolay değil ve en azından rulo gerektiren boyutlar (A3 çok kısa). Ama biraz bulmak için ...
0 x
http://wunic.fr
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
Merhaba Louphil!
Bana tam olarak ne yapmak istediğini söylersen belki sana yardım edebilirim!
Sürecinizi genel olarak açıklamak istemiyorsanız, bana her zaman özel bir mesaj gönderebilirsiniz.
İzlenimlerinizi baskının karşı tarafında görmek ister misiniz ve şeffaflık önemli bir faktör mü?
Daha fazlası için!
Bana tam olarak ne yapmak istediğini söylersen belki sana yardım edebilirim!
Sürecinizi genel olarak açıklamak istemiyorsanız, bana her zaman özel bir mesaj gönderebilirsiniz.
İzlenimlerinizi baskının karşı tarafında görmek ister misiniz ve şeffaflık önemli bir faktör mü?
Daha fazlası için!
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
louphil yazdı:Siteyi ziyaret ettim, yazılımı yükledim, ancak site gösterimleri raporlarsa, yazılım bu olasılığı vermez. Yumuşaklık ihtimaline zarar vermediğimde (veya çok hızlı) sadece gravür yapın. Çok kötü ...
İşlenir (örneğin metin, logo, sembol) ve daha sonra boşluklarda kalan boyayı geçirir (cihazların önü için geleneksel yöntem). Baskı ile ilgili değil (birkaç renk vb.).
> ve delikler, onları kendim yapabilirim
Tamam, bir matkap presine sahipseniz ve yalnızca yuvarlak deliklere ihtiyacınız varsa, bu daha avantajlı bir DIY!
Aksi takdirde, ön yüzüne basılı saydam yapıştırın, değil mi?
Amatör devre kartları için toner transfer yöntemi vardır: lazer baskı, levhayı devre kartına yerleştirme, ütüleme ve kağıdı suya batırarak çıkarma. Hiç denemedim ama işe yarıyor. Muhtemelen test etmek için ... renkli tonerle de çalışacaktır.
0 x
Hayır Alain, korunacak sır yok.
Şimdiye dek önümde su ile çıkartma kağıdı yaptım:
- 1) Çıkartmamın üzerine baş aşağı yazdırdım, kalıplarımı (düğmeler ve düğmelerin etrafındaki değerler ve değerler ölçeği). Ör: Cilt, 123456 ...
- 2) Etiketleri doğru yerlere yapıştırdım ve kurumaya bıraktım. Böylece değerleri okumalarımı pleksilerden aldım. (evet, şeffaflık saklamak istediğim bir etki ekliyor)
- 3) Son olarak, çıkartmaların üzerine bir boya darbesi arka planı oluşturur ...
Burada bazı örnekler (şu an için küçük) görebilirsiniz http://www.wunic.fr/
Ancak şimdiye kadar kendimi "monokrom" ile sınırlandırdım ama sonunda cepheleri görüntülerle süslemek istiyorum.
Bu nedenle doğrudan bir izlenim çok daha uygun ve kesin olacaktır.
Nitekim, o zamana kadar, yalnızca bir öğe hakkında bilgi veren (ad ve ayar aralıkları: "tiz, 1 ...") yalnızca küçük alanları ele almış ve bunları birer birer yerleştirmiştim. Kolaydı.
Bu yöntemle bir arka plan görüntüsü istiyorsam, döşenecek yüzey ön panelinkine karşılık gelecektir. Ve orada sormak, hiç pişmeyecek.
Bu nedenle doğrudan baskı arıyorum, kağıda baskıyla karşılaştırılabilir bir kontrast elde etmek için üstüne beyaz boya tabakası koymak istesem de.
@Bob:
Su bazlı çıkartma kağıdı, küçük yüzeyler için çok iyi çalışıyor, Büyük yüzeyler için, bir yandan hassasiyetten yoksun olacağım: ıslatıldığında, orijinal destekten alıcıya transfer için ıslak, biraz "elastik" ve deliklerim artık doğru yerlerde işaretlenmeyecek. Öte yandan, çıkarılması zor olan hava kabarcıkları da olabilir.
Aksi takdirde, toner transferi fikri iyidir. Bunun hakkında düşünmedim. Sadece siyah beyaz çalıştığını düşündüm. Ama bana öyle geliyor ki transfer ısınmayı gerektiriyor (demir veya başka?). Pleksi sevmeyebilir ...
Şimdiye dek önümde su ile çıkartma kağıdı yaptım:
- 1) Çıkartmamın üzerine baş aşağı yazdırdım, kalıplarımı (düğmeler ve düğmelerin etrafındaki değerler ve değerler ölçeği). Ör: Cilt, 123456 ...
- 2) Etiketleri doğru yerlere yapıştırdım ve kurumaya bıraktım. Böylece değerleri okumalarımı pleksilerden aldım. (evet, şeffaflık saklamak istediğim bir etki ekliyor)
- 3) Son olarak, çıkartmaların üzerine bir boya darbesi arka planı oluşturur ...
Burada bazı örnekler (şu an için küçük) görebilirsiniz http://www.wunic.fr/
Ancak şimdiye kadar kendimi "monokrom" ile sınırlandırdım ama sonunda cepheleri görüntülerle süslemek istiyorum.
Bu nedenle doğrudan bir izlenim çok daha uygun ve kesin olacaktır.
Nitekim, o zamana kadar, yalnızca bir öğe hakkında bilgi veren (ad ve ayar aralıkları: "tiz, 1 ...") yalnızca küçük alanları ele almış ve bunları birer birer yerleştirmiştim. Kolaydı.
Bu yöntemle bir arka plan görüntüsü istiyorsam, döşenecek yüzey ön panelinkine karşılık gelecektir. Ve orada sormak, hiç pişmeyecek.
Bu nedenle doğrudan baskı arıyorum, kağıda baskıyla karşılaştırılabilir bir kontrast elde etmek için üstüne beyaz boya tabakası koymak istesem de.
@Bob:
Su bazlı çıkartma kağıdı, küçük yüzeyler için çok iyi çalışıyor, Büyük yüzeyler için, bir yandan hassasiyetten yoksun olacağım: ıslatıldığında, orijinal destekten alıcıya transfer için ıslak, biraz "elastik" ve deliklerim artık doğru yerlerde işaretlenmeyecek. Öte yandan, çıkarılması zor olan hava kabarcıkları da olabilir.
Aksi takdirde, toner transferi fikri iyidir. Bunun hakkında düşünmedim. Sadece siyah beyaz çalıştığını düşündüm. Ama bana öyle geliyor ki transfer ısınmayı gerektiriyor (demir veya başka?). Pleksi sevmeyebilir ...
0 x
http://wunic.fr
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....
-
chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
ofis yazıcısı çok iyi! incelik istediğinizden daha ağır yazdırmak, ancak sadece pleksiglas üzerinde yürüyemeyen su ile mürekkep kullanın
sektörde, kullanım tarihlerini de içeren tüm ambalajları işaretlemek için kullanılan inkjet makinesi
bu baskı makineleri daha düşük bir çözünürlüğe sahip ancak boyaya benzeyen mürekkeple yürüyorlar ... ne yazık ki kesin bilgi sahibi olamıyorum: profesyonel donanım satıcısı size kimseyi bilgilendirmek istemiyor koymak için bin Euro yok
diğer çözüm: kendinden yapışkanlı: Orijinal bir yöntemle denedim: fotokopi makinesine silikon kağıda bas: bu kağıda kendinden yapışkanlı bir film yapıştırın: yazdırılan görüntünün şimşiri tutkalıya yapıştırılır, sonra kendinden yapışkanlı filmi yapıştırın parça
Baskı tutkalı olduğu için, filmin altında, aşınmaya karşı iyi korunmuş ve çok dayanıklıdır.
o zamanlar soğuk basınç silindirli bol kanonlu bir fotoğrafla yapmıştım ... merdane basınç sistemini bloke ediyordu, böylece silikon kağıdı içinde gök gürültüsünü ezmeyecekti
mevcut bir lazer yazıcı ile trafiğe alınmamış şimşek, silikon kağıda biraz sabitlenmiştir ve film otokompasının tutkalı ile tamamen geçmez, ancak yine de iyi çalışır
ve bu sistem size uygunsa, sabitleme silindirini sökerek bir lazer yazıcıyla oynamaya hak kazanır
sektörde, kullanım tarihlerini de içeren tüm ambalajları işaretlemek için kullanılan inkjet makinesi
bu baskı makineleri daha düşük bir çözünürlüğe sahip ancak boyaya benzeyen mürekkeple yürüyorlar ... ne yazık ki kesin bilgi sahibi olamıyorum: profesyonel donanım satıcısı size kimseyi bilgilendirmek istemiyor koymak için bin Euro yok
diğer çözüm: kendinden yapışkanlı: Orijinal bir yöntemle denedim: fotokopi makinesine silikon kağıda bas: bu kağıda kendinden yapışkanlı bir film yapıştırın: yazdırılan görüntünün şimşiri tutkalıya yapıştırılır, sonra kendinden yapışkanlı filmi yapıştırın parça
Baskı tutkalı olduğu için, filmin altında, aşınmaya karşı iyi korunmuş ve çok dayanıklıdır.
o zamanlar soğuk basınç silindirli bol kanonlu bir fotoğrafla yapmıştım ... merdane basınç sistemini bloke ediyordu, böylece silikon kağıdı içinde gök gürültüsünü ezmeyecekti
mevcut bir lazer yazıcı ile trafiğe alınmamış şimşek, silikon kağıda biraz sabitlenmiştir ve film otokompasının tutkalı ile tamamen geçmez, ancak yine de iyi çalışır
ve bu sistem size uygunsa, sabitleme silindirini sökerek bir lazer yazıcıyla oynamaya hak kazanır
0 x
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 21 misafir yok