Le Potager du tembellik: yorulmadan Bio daha Bahçecilik

[Did67]

...iyi bir hava penceresi bir yanılsama olabilir

Pek çok şey illüzyondur.

Ve zaten - benim için bu her şeyden önce - inançtır. "Ne aptal"da da bahsettiğim gibi, şüpheyi oluşturan engellerin yıkılması için sadece ikna olmanız gerekiyor - ve kendimi nasıl "kör ettiğimi" gördük. Soğukkanlılıkla düşünmüş, gözlemlemiş, analiz etmiş olsaydım, asla "ne aptal!" diyecek kadar aptalca bir şey söylemezdim.

Sonra beynimizin dikkat çekici "hikaye anlatma" becerisine, Elisabeth Loftus'un araştırmasıyla ilgili bir videoda geri döneceğim.

Ve sonra, tehlikeler etrafında dönen her şey, "kenar etkileri"... Bu, normalde tekrarlanan testlerin karelerini rastgele dağıttığımız ve bunun anlamlı olup olmadığını bulmak için yoğun istatistiksel işlemler yürüttüğümüz anlamına gelir (genellikle) %95 eşiğinde).

Bu son derece zordur. Hepsini kontrol edebilirsiniz. Bir zar al. 60 kez atın. Teorik olarak her yüzün 10 katı olacaktır. Gerçekte, her şeyi yazarım (bir dizi hazırlarım):

13'in 1 katı
9'in 2 katı
11'in 3 katı
12'in 4 katı
7'in 5 katı
8'in 6 katı

Bu gürültülü sayılarla, 1'in 5'ten çok daha "üretken" olduğu sonucunu çıkarabilirsiniz... Yalnızca serbestlik derecesi dikkate alınarak varyansın hesaplanması, bu zarın hileli olduğunu doğrulamayı mümkün kılacaktır. veya hayır (%95 veya %99).

Sebze bahçenizde de durum aynı.

A çeşidi 12,3 kg verir. B çeşidi 15,2 verir. Kaçınılmaz olarak B'nin A'dan büyük olduğu sonucuna varıyorsunuz. Aslında hiçbir şey bilmiyorsunuz! Yukarıdaki çekilişte B sadece “1” ve A “5” olabilir!

Ay döngüsünün zorluğu, her şeyin eşit olduğu bir "test" yapmanın kesinlikle imkansız olmasıdır: aynı gün olmayacaktır; ve dolayısıyla diğer birçok parametre değişmiş olacak. Bitkilere gelince, saksılarda daha uzun süre kalacaklar. Yağmur yağacak ya da tam tersi güneşli olacak. Nitrifikasyon başlatılmış veya gecikmiş olacak... Vb...

Eşim durumun bu kadar basit olmadığını anlamaya başladı: Geçen gün, yani soğan yetiştirmek için en iyi gündü, çalışıyordu... Yani yarışlara gidiyordu... İki gün sonra dinleniyordu, öyle olacaktı. kolay oldu... Yağmur yağmamıştı!

[Ne demek yardım etmedim? Ama eğer ! Onun için hiçbir şey yapmadan sınavını "geçmesine" yardımcı oldum - böylece o da sistemin dezavantajlarına maruz kaldı; Eğer benden daha fazlasını üretmezse, iki yıl boyunca bu şekilde kendini kızdırır ve kendi başına durur!]

[Boris70]

Açıkçası ben de ay ile bahçeciliğe inanmıyorum.

Şu anki takvimi çok kısıtlayıcı bulduğum için hesaba katmasam da Ay'ın etkileri mutlaka var ama ille de inandıklarımız değil (bu gün, şu gün,...). Konuyu inceleyen araştırmacıların hepsi aynı şeyi bulmadı: Bazıları dolunaydan önceki günlerin etkisini gözlemledi, diğerleri sadece belirli bitkilerin tepki verdiğini ve bazılarının tepki vermediğini gördü.

Ay'ın önemli ve gözlemlenebilir fiziksel etkileri olduğunu da ekliyorum: gelgitler. Ve farkında olmadığımız için unuttuğumuz şeyde bir de yer çekimi vardır. Peki canlılar üzerinde etkileri olabilir mi?

Bazı insanlar dolunay gecelerinde daha az uyuduklarını fark ettiler. Bir çalışma bu etkiyi ölçmüştür:

Dolunay civarında, derin uykunun bir göstergesi olan NREM uykusu sırasında elektroensefalogram (EEG) delta aktivitesinin %30 azaldığını, uykuya dalma süresinin 5 dakika arttığını ve EEG ile değerlendirilen toplam uyku süresinin 20 dakika. Bu değişiklikler, sübjektif uyku kalitesindeki düşüş ve endojen melatonin düzeylerindeki düşüşle ilişkilendirildi. Bu, bir sirkadiyenin oldukça kontrollü koşulları altında ölçüldüğünde, bir ay ritminin insanlarda uyku yapısını değiştirebildiğine dair ilk güvenilir kanıttır. zaman göstergesi olmayan laboratuvar çalışma protokolü."
Kaynak: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(13)00754-9

[Doris]

Eşim durumun bu kadar basit olmadığını anlamaya başladı: Geçen gün, yani soğan yetiştirmek için en iyi gündü, çalışıyordu... Yani yarışlara gidiyordu... İki gün sonra dinleniyordu, öyle olacaktı. kolay oldu... Yağmur yağmamıştı!

[Ne demek yardım etmedim? Ama eğer ! Onun için hiçbir şey yapmadan sınavını "geçmesine" yardımcı oldum - böylece o da sistemin dezavantajlarına maruz kaldı; Eğer benden daha fazlasını üretmezse, iki yıl boyunca bu şekilde kendini kızdırır ve kendi başına durur!]

Ayla ilgili en sinir bozucu şey de bu ve bu yüzden yaklaşık on yıl önce, daha gerçekten başlamadan onu durdurdum. Benim açımdan çok değişken ve kopuk saatlere sahip zorlu bir işiniz varsa, bu sadece köleliktir, şu veya bu günler arasında, kesinlikle bahçeyle uğraşmamanız gereken ve dinlenirken mutlaka düşen anlar.. .. Aslında ay takvimine göre bahçecilik yaparak, ne geleneksel bahçecilikte ne de tembel modda, ekim yapmadığım veya ekmediğim için hiçbir şey hasat edemezdim.

[Rajqawee]

Açıkçası ben de ay ile bahçeciliğe inanmıyorum.

Şu anki takvimi çok kısıtlayıcı bulduğum için hesaba katmasam da Ay'ın etkileri mutlaka var ama ille de inandıklarımız değil (bu gün, şu gün,...). Konuyu inceleyen araştırmacıların hepsi aynı şeyi bulmadı: Bazıları dolunaydan önceki günlerin etkisini gözlemledi, diğerleri sadece belirli bitkilerin tepki verdiğini ve bazılarının tepki vermediğini gördü.

Ay'ın önemli ve gözlemlenebilir fiziksel etkileri olduğunu da ekliyorum: gelgitler. Ve farkında olmadığımız için unuttuğumuz şeyde bir de yer çekimi vardır. Peki canlılar üzerinde etkileri olabilir mi?

Bazı insanlar dolunay gecelerinde daha az uyuduklarını fark ettiler. Bir çalışma bu etkiyi ölçmüştür:

Dolunay civarında, derin uykunun bir göstergesi olan NREM uykusu sırasında elektroensefalogram (EEG) delta aktivitesinin %30 azaldığını, uykuya dalma süresinin 5 dakika arttığını ve EEG ile değerlendirilen toplam uyku süresinin 20 dakika. Bu değişiklikler, sübjektif uyku kalitesindeki düşüş ve endojen melatonin düzeylerindeki düşüşle ilişkilendirildi. Bu, bir sirkadiyenin oldukça kontrollü koşulları altında ölçüldüğünde, bir ay ritminin insanlarda uyku yapısını değiştirebildiğine dair ilk güvenilir kanıttır. zaman göstergesi olmayan laboratuvar çalışma protokolü."
Kaynak: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(13)00754-9

Basitçe, düşmanlık olmadan:
"Konuyu araştıran araştırmacıların hepsi aynı şeyi bulmadı: Bazıları dolunaydan önceki günlerin etkisini gözlemledi, diğerleri sadece belirli bitkilerin tepki verdiğini ve bazılarının tepki vermediğini gördü."
Başka bir deyişle, hiçbir şey bulamadılar. Bir şeyin var olduğunu varsaymasalardı, o zaman verilerde herhangi bir şey öneren hiçbir şey fark etmeyecekti.

Çalışma ile ilgili olarak, bu konudaki wikipedia sayfasına bakın:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Influence ... ._Cajochen

Yinelenmemiş, küçük örnek, doğrulama yanlılığı.
(ancak şovlardan sonraki yılın çalışması bir şey olabilir... belki, not alın)

[Doris]

Ay'ın önemli ve gözlemlenebilir fiziksel etkileri olduğunu da ekliyorum: gelgitler. Ve farkında olmadığımız için unuttuğumuz şeyde bir de yer çekimi vardır. Peki canlılar üzerinde etkileri olabilir mi?

Benim için soru her şeyden önce etkilerinin sebze bahçesi ölçeğinde mi yoksa tarla ölçeğinde mi olduğudur? Okyanusta gelgit nispeten küçük katsayılarla bile gözlemlenebilir. Kum tepelerinin hemen arkasındaki gölette hiçbir fark görmüyorsunuz, su kütleleri çok daha küçük. Bahsettiğiniz dünyadaki gelgitlerin genliği uydu ile ölçülüyor. Kişisel olarak benim merak ettiğim, bunun bizim için bahçe, havuç veya patates planı ölçeğinde önemli ve ilginç bir etkisi olup olmayacağıdır. Geçen yıl aya karşı ve aya karşı çok sayıda çift mahsul yaptım. Farklılıkları fark ettiğimde nedenlerini biliyordum: sıcaklık farkı, yağış miktarı, parlaklık vb.

[Boris70]

Basitçe, düşmanlık olmadan:
"Konuyu araştıran araştırmacıların hepsi aynı şeyi bulmadı: Bazıları dolunaydan önceki günlerin etkisini gözlemledi, diğerleri sadece belirli bitkilerin tepki verdiğini ve bazılarının tepki vermediğini gördü."
Başka bir deyişle, hiçbir şey bulamadılar. Bir şeyin var olduğunu varsaymasalardı, o zaman verilerde herhangi bir şey öneren hiçbir şey fark etmeyecekti.

Çalışma ile ilgili olarak, bu konudaki wikipedia sayfasına bakın:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Influence ... ._Cajochen

Yinelenmemiş, küçük örnek, doğrulama yanlılığı.
(ancak şovlardan sonraki yılın çalışması bir şey olabilir... belki, not alın)

Çelişkili çalışma için teşekkür ederiz.

Mahsuller üzerindeki etki konusunda bu araştırmacılar, Maria Thun'un vardığı sonuçlara (bugün, bu gün) katılmadılar, bu nedenle Ay'ın etkisini ya da etkisinin olmadığını bu çerçevenin dışında görmeye çalıştılar. Tüm araştırmalarda, deneyler için doğrulanacak veya çürütülecek bir hipotezden (bir varsayımdan değil) başlarız. Bu olağan bilimsel yaklaşımdır. Ve bir etkiyi ve etkinin yokluğunu gözlemledikleri zaman söyleyecek dürüstlükleri vardı.

[Boris70]

Ay'ın önemli ve gözlemlenebilir fiziksel etkileri olduğunu da ekliyorum: gelgitler. Ve farkında olmadığımız için unuttuğumuz şeyde bir de yer çekimi vardır. Peki canlılar üzerinde etkileri olabilir mi?

Benim için soru her şeyden önce etkilerinin sebze bahçesi ölçeğinde mi yoksa tarla ölçeğinde mi olduğudur? Okyanusta gelgit nispeten küçük katsayılarla bile gözlemlenebilir. Kum tepelerinin hemen arkasındaki gölette hiçbir fark görmüyorsunuz, su kütleleri çok daha küçük. Bahsettiğiniz dünyadaki gelgitlerin genliği uydu ile ölçülüyor. Kişisel olarak benim merak ettiğim, bunun bizim için bahçe, havuç veya patates planı ölçeğinde önemli ve ilginç bir etkisi olup olmayacağıdır. Geçen yıl aya karşı ve aya karşı çok sayıda çift mahsul yaptım. Farklılıkları fark ettiğimde nedenlerini biliyordum: sıcaklık farkı, yağış miktarı, parlaklık vb.

Tamamen katılıyorum. Aynı gözlemi turp ve patates üzerinde yaptığım deneylerde de yaptım. Bu yüzden iklim, hava durumu ve fenoloji verilerine daha çok bağlı kalıyorum. Trompet nergisleri (Vosges nergisleri), ilk çuha çiçeği çiçeklerinden 1 ay sonra bugün yeni çiçek açtı; bu, mevsimin ilerleyişinin, günlerin uzadığının ve sıcaklıkların yumuşadığının somut bir kanıtı!

[Rajqawee]

Evet! Katılıyoruz

[pi-r]

Okyanusta gelgit nispeten küçük katsayılarla bile gözlemlenebilir.

ve hatta gelgit olmadığına inandığımız yerlerde bile... örneğin "mare nostrum"!!!!
Diğer şeylerin yanı sıra haritalarımızın sıfır noktasını belirlemek için kullanılan gelgit ölçerin Marsilya'da bulunduğunu unutmayın.
"Ay takviminin" bahçecilikteki etkinliği konusunda kendime düşünme izni veriyorum (birinin söylediği gibi) ) adet gören kadınların aile domuzunun işlenmesine katılmasının yasaklanmasının kırsal bölgemizdeki tedbir kadar geçersiz olduğunu. Bazen tedbir sadece pudingle sınırlı kalıyordu... Neyse ki birçok kadın bunu görmezden geldi ve duyguları konusunda sessiz kaldı!

[Moindreffor]

Basitçe, düşmanlık olmadan:
"Konuyu araştıran araştırmacıların hepsi aynı şeyi bulmadı: Bazıları dolunaydan önceki günlerin etkisini gözlemledi, diğerleri sadece belirli bitkilerin tepki verdiğini ve bazılarının tepki vermediğini gördü."
Başka bir deyişle, hiçbir şey bulamadılar. Bir şeyin var olduğunu varsaymasalardı, o zaman verilerde herhangi bir şey öneren hiçbir şey fark etmeyecekti.

Çalışma ile ilgili olarak, bu konudaki wikipedia sayfasına bakın:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Influence ... ._Cajochen

Yinelenmemiş, küçük örnek, doğrulama yanlılığı.
(ancak şovlardan sonraki yılın çalışması bir şey olabilir... belki, not alın)

Çelişkili çalışma için teşekkür ederiz.

Mahsuller üzerindeki etki konusunda bu araştırmacılar, Maria Thun'un vardığı sonuçlara (bugün, bu gün) katılmadılar, bu nedenle Ay'ın etkisini ya da etkisinin olmadığını bu çerçevenin dışında görmeye çalıştılar. Tüm araştırmalarda, deneyler için doğrulanacak veya çürütülecek bir hipotezden (bir varsayımdan değil) başlarız. Bu olağan bilimsel yaklaşımdır. Ve bir etkiyi ve etkinin yokluğunu gözlemledikleri zaman söyleyecek dürüstlükleri vardı.

https://www.rustica.fr/jardiner-avec-lu ... ,7427.html
Her yıl bir ay takvimi sağlayan Rustica kaynağı
Olivier de Serres (1539-1619), kendi kendini yetiştirmiş tarım uzmanı Fransız tarım biliminin babası sayılıyor, bu gelenekleri değerlendiriyor. Birçok çelişki var bu gelenekleri takip eden bölgelere bağlı olarak, ama yine de tavsiye ederim Yerel uygulamalara başvurmaya devam etmek.

o zamanlar henüz devrimci değildik, bu yüzden fazla ıslanmadık

Louis XIV'in bahçıvanı La Quintinie'ye gelince, kendisi şunları söylüyor:
"Ay'a güvenenler, deneyimi ve temel jestleri göz ardı eden kötü bahçıvanlardır!"

bir yandan da kaldırım taşlarını gölete atıyor

Bu incelemeler popüler inancı ve gelenekleri baltalamayın (bazen şüphecilikle karışık) 20. yüzyılın başlarına kadar Rudolf Steiner, "İnsan ile manevi dünyalar arasındaki bağı yeniden kurmayı" amaçlayan bir düşünce akımının kökeninde yer alan filozof, Biyodinamiği icat etti.

yani onun bir tarım uzmanı olmadığı konusunda hemfikiriz

Bu prensip Bitki bazlı tedavilerle doğal toprak işlemeyi savunur, Büyüyen ve küçülen ayın, büyüyen ve küçülen aydan daha fazla güce sahip olduğunu bilerek, her şey Ay'a göredir.

İnsan ve Doğa arasındaki bağın yeniden kurulması sürecinde bunu anlayabilir ve kabul edebiliriz.

Çalışması, Maria ve Mathias Thun tarafından 1963'te yayınlanan ilk Ekim Takviminde daha da geliştirildi. Kalıcı bir inanç oluşturmak için yeterli. (wikipedia: Bu takvimler, Rudolf Steiner'in Çiftçi Kursu'nda öne sürdüğü ritimlerden başka ritimlere, özellikle de Ay'ın yıldız ritmine dayanmaktadır.

o bir hemşireydi ve o bir resim öğretmeniydi ve sonuçta Thun, Steiner'la pek aynı fikirde değildi.

Sonuçta, ay takvimi yalnızca 1963'ten kalmadır ve ay takvimi yapan atalarımızın, Ay'ın hasat üzerindeki etkisine dair hiçbir şey fark etmediklerini düşünmek, onlar her şeyi benzer gözlem temelinde ampirik olarak yaptılar.

kısacası, kendi müritleri onunla tamamen aynı fikirde olmasa bile, Ay'ın kültürler üzerindeki etkisini fark edebilmemiz için bir filozofun "İnsan ile manevi dünyalar arasındaki bağı yeniden kurmak" istemesi gerekiyordu.