Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

[Remundo]

Ancak sözlerim tüketimin ayrıntılı hesaplamalarını yapmayı amaçlamıyordu; sadece rahatlık olmadan da yapmayı kabul etmemiz gerektiğini çok güçlü bir şekilde onaylayan insanların bile bunu kendi başlarına yapmakta çok zorluk çektiklerini belirtmek istedim, hatta hiçbir şekilde gerekli olmayan bir araçla bile. 30 yıl önce herkesin çok iyi yaptığı hayat.

İnternet birçok idari prosedür için yaşamın vazgeçilmezi haline geldi.

Ancak konu sizinle tartışmaya geldiğinde bunun "hiçbir şekilde gerekli olmadığı" doğrudur.

[ABC2019]

Ancak sözlerim tüketimin ayrıntılı hesaplamalarını yapmayı amaçlamıyordu; sadece rahatlık olmadan da yapmayı kabul etmemiz gerektiğini çok güçlü bir şekilde onaylayan insanların bile bunu kendi başlarına yapmakta çok zorluk çektiklerini belirtmek istedim, hatta hiçbir şekilde gerekli olmayan bir araçla bile. 30 yıl önce herkesin çok iyi yaptığı hayat.

İnternet birçok idari prosedür için yaşamın vazgeçilmezi haline geldi.

Her şeyden önce bu doğru değil, hâlâ internette ustalaşamayan çok sayıda küçük yaşlı erkek ve kadın var. Sadece daha kullanışlı, hepsi bu. Ve daha sonra sayfalardaki sayfaları doldurmanızı gerektirmez. forums, web sitelerini açın ve seri çekim videolarına bağlantılar sağlayın.

Bu özellikle bir eleştiri değil, sadece “dediğimi yap, yaptığımı yapma” yönünde bir tespit.

Bu aynı zamanda bunlarla sınırlı değildir forumonların araçları, emin olun

https://www.liberation.fr/france/2010/0 ... es_602707/

https://www.lepoint.fr/politique/le-ric ... 488_20.php

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... s-more-en/

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[Remundo]

Evet, evet bu doğru.

https://www.ladepeche.fr/2019/10/19/jur ... 491207.php

ve 300€'dan fazla borcunuz varsa, çevrimiçi ödeme yapmanız ZORUNLUDUR
https://www.impots.gouv.fr/portail/part ... e-paiement

Vadesi geldiğinde çevrimiçi ödemeyi, aylık otomatik ödemeyi veya otomatik ödemeyi kullanamıyorsanız ve vergi tutarınız kesinlikle 300 €'nun altındaysa, diğer ödeme yöntemlerini kullanabilirsiniz.

balıkları boğmayı bırakın.

[ABC2019]

Evet, evet bu doğru.

https://www.ladepeche.fr/2019/10/19/jur ... 491207.php

ve 300€'dan fazla borcunuz varsa, çevrimiçi ödeme yapmanız ZORUNLUDUR
https://www.impots.gouv.fr/portail/part ... e-paiement

balıkları boğmayı bırakın.

bence her zaman bankanıza gidip transfer yapabilirsiniz, ancak asıl noktayı kaçıran sizsiniz, açıkçası internetin "eğlence amaçlı" kullanımlarından bahsediyordum ve bence forum, bu onun bir parçası. Hiçbir şekilde yaşam için gerekli değildir.

[Remundo]

hayır hayır genel olarak konuşuyordun, sonra sana idari prosedürlerin örneğini anlattığımda, bunları internet olmadan da yapabileceğimizi açıkça savundun.

vs ..

kısacası sarhoşsunuz ama her şeye rağmen kısmen haklısınız: (sizinle birlikte) interneti kullanmak gerçekten şart değil. Bu, çevreyi ve belki beyni de çok kirletiyor.

[ABC2019]

hayır hayır genel olarak konuşuyordun, sonra sana idari prosedürlerin örneğini anlattığımda, bunları internet olmadan da yapabileceğimizi açıkça savundun.

vs ..

kısacası sarhoşsunuz ama her şeye rağmen kısmen haklısınız: (sizinle birlikte) interneti kullanmak gerçekten şart değil.

Bensiz bunun gerekli olduğunu düşünüyorsan, benim yoluma gidiyorsun.
Küçük istatistikler: https://www.blogdumoderateur.com/10-chi ... ance-2019/

Fransızların %10'u bağlantılı değil: yani onsuz yaşamak mümkün (aslında annem için de durum böyle)
Aksi takdirde, günde 2 saatin sadece vergi ödemek için olmadığı açıktır.

Ancak bir kez daha söylüyorum ki internet, kimsenin onsuz yapmaya hazır olmadığı modern hizmetlerin sadece bir örneğidir; daha pek çok örnek var. Bana isimler takabilirsin, bu hiçbir şeyi değiştirmez.

[izentrop]

Eğer kaynak kıtlığı karbon bütçesine ulaşılmadan önce ortaya çıkarsa, bu kavramın artık ilgi çekici olmadığını anlamak hâlâ karmaşık değil mi?

kaynak kıtlığı karbon bütçesinden sonra gelecektir. Daha önemsiz bir ifadeyle, RC puanlarını hızla yükseltmek için pek çok nedenimiz var.

siz böyle düşünüyorsunuz, ben de öyle düşünmüyorum, yukarıda da bunu söyledim. Daha doğrusu, kanıtlanmış rezervler 2°C'yi aşabilir ancak çok fazla değil

2°'yi aşmamak için 1000'den 2'e kadar küresel olarak maksimum 2011 Gt CO2100 salımı gerekli olacaktır. https://www.connaissancedesenergies.org ... t-de-paris

2012'den 2020'ye kadar ortalama 40 Gt/yıl = 450 Gt emisyon yaydık https://www.notre-planete.info/indicate ... ssions.php
2020 seviyesini korumayı başarırsak 2033'te aşılamaz eşiğe ulaşmış olacağız, o yüzden bir şey söylemeden önce biraz düşünmeye başlayın.

Kendine bilimsel diyor ve 3 kuralının nasıl yapılacağını bilmiyor

[ABC2019]

kaynak kıtlığı karbon bütçesinden sonra gelecektir. Daha önemsiz bir ifadeyle, RC puanlarını hızla yükseltmek için pek çok nedenimiz var.

siz böyle düşünüyorsunuz, ben de öyle düşünmüyorum, yukarıda da bunu söyledim. Daha doğrusu, kanıtlanmış rezervler 2°C'yi aşabilir ancak çok fazla değil

2°'yi aşmamak için 1000'den 2'e kadar küresel olarak maksimum 2011 Gt CO2100 salımı gerekli olacaktır. https://www.connaissancedesenergies.org ... t-de-paris

İklim duyarlılığının 3 faktöründen daha iyi bilinmediğini bildiğimiz için, bu değerin aşağıdaki grafikte de gösterildiği gibi oldukça belirsiz olduğu açıktır (kaynak: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcc.636 )



"2900°C için 2 Gt CO2" değerinin ortalama modellere karşılık geldiğini görüyorsunuz... ancak sıcaklık modellerin ortalamasından daha az arttı!

Roy Spencer'a göre okyanuslar modellerin öngördüğünün yarısı kadar ısındı: http://www.drroyspencer.com/2021/04/an- ... s-predict/

Sıcaklıklardaki mevcut artışın tahmin edilmesi, 4000°C için 2 Gt anlamına gelir ve dolayısıyla "karbon bütçesi" iki kat daha büyük kalır! (Yakılacak kalan farkın hesaplanmasında bir "makas" etkisi vardır, bu da yakılacak kalan miktar üzerindeki belirsizliğin toplam miktardan daha büyük olduğu anlamına gelir). Kanıtlanmış rezervlerin 2°C'yi aşacağını ama çok fazla olmayacağını söylemiştim.

Kendine bilimsel diyor ve 3 kuralının nasıl yapılacağını bilmiyor

Şu anda 3°C için yayınlanmış olan 2900 Gt'ye karşılık 2°C için 1900 Gt olan 1 kuralı hakkında, 3 kuralı olarak bu size biraz tuhaf gelmiyor mu?
Bu sadece gerçeklik ile yukarıdaki modellerin projeksiyonu arasındaki eğim farkını göstermektedir... o yüzden yargılamadan önce kendi kapınızın ve klimatologların dışına bir bakın!

[izentrop]

Arkadaşlarınızdan gelen bir önyargı daha https://www.climato-realistes.fr/medias ... y-spencer/

3 kuralı olarak bu sana biraz tuhaf gelmiyor mu?

Paris anlaşmalarına dayanmaktadır.

1'de 900 milyar tonun salınmış olacağı bilindiğinden, emisyonların 2011 yılına kadar yaklaşık 2100 milyar tonla sınırlandırılması gerekiyor.

Kontrol ettikten sonra küçük bir hata yaptım: Diğer konuda 450 değil 40 olurdu

[eclectron]

...
ve 2020'de covid vardı...

yani gelecekte keskin bir şekilde yükseleceğine dair bir kanıt yok.

Neden bahsettiğimizi bile bilmiyorum ama sana ABC'ye özgü bir "argüman" sunabilirim
Şu ana kadar hep büyüdü, gelecekte neden büyümeyeceğini anlamıyorum.
veya
Büyümenin duracağına dair kanıtınız nedir?
ya da tekrar söylüyorum, geleceğe dair ne gibi kanıtınız var? D

Peki, bu son derece bilimsel “kanıt olmadan hiçbir şey söyleyemeyiz” temeline dayanarak konuyu ve olası her konuyu kapatabiliriz.
özellikle de bu kanıtlanmamış söylemlerde, kanıtlanmamış sorunu vurgulayan karbonlu fosiller (bu kanıtlanmış) kullanıldığı için (yanılma paylarının olduğu da kanıtlanmıştır, yani hiçbir şey %100 kesin değildir).

Absürt mizahı severim, ne yazık ki ciddisin ve mizah kullanmıyorsun.