Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

[ABC2019]

Arkadaşlarınızdan gelen bir önyargı daha https://www.climato-realistes.fr/medias ... y-spencer/

Bağlantınızla ne göstermek istiyorsunuz?

3 kuralı olarak bu sana biraz tuhaf gelmiyor mu?

Paris anlaşmalarına dayanmaktadır.

1'de 900 milyar tonun salınmış olacağı bilindiğinden, emisyonların 2011 yılına kadar yaklaşık 2100 milyar tonla sınırlandırılması gerekiyor.

2°C'nin Paris anlaşmasına dayandığını çok iyi biliyorum, teşekkür ederim ama sizden istediğim bu değil. Eşleşmenizi sağlayan 3 kuralını biraz tuhaf bulup bulmadığınızı soruyorum

1900 Gt CO2 <-> 1 °C
2900 Gt CO2 <-> 2 °C

3 kuralının nasıl yapılacağını biliyor musun?

Kontrol ettikten sonra küçük bir hata yaptım: Diğer konuda 450 değil 40 olurdu

[/ QUOTE]

Son 30 yıldaki sıcaklık artışının mevcut eğilimini biliyor musunuz?

[GuyGadeboisTheBack]

Aslında, fosil (veya diğer) tüketim eğrilerinin 19. yüzyıldan bu yana nasıl arttığı göz önüne alındığında Bozo, bu yükselişin hızla artmaya devam edebileceği sonucuna nasıl varabileceğimizi anlamakta güçlük çekiyor. HİÇBİR ŞEY bunu göstermez. Biraz mantıklı olmak lazım bakalım.

[Ahmed]

Biraz geç oldu kusura bakmayın:
Henüz forums Bunlar, açık ara (hayır, elimde herhangi bir rakam yok!), en açgözlü kullanım değildir ve "büyük nehirleri oluşturan küçük akarsular" saçmalığına düşmediğimiz sürece, orantı duygusunu korumak iyi olacaktır. ve hiçbir sonuca varmayan küçük laflar...
ABC, "tam tersi" ile başlayarak bana muzaffer bir şekilde cevap veriyorsun, oysa sadece etki konusunda benimle aynı fikirdesin Jevons. Metnimin, her şeye rağmen, giderek daha fazla miktarda enerji harcamak için verimliliği sürekli artırmaya çalışan mevcut işleyişle bağlantılı olduğunu belirten kısmını atlar mıydınız? Lütfen beni "ihtiyaçlar" ile ilgili alışılagelmiş ayetlerden kurtarın, çünkü kimse LED istemedi (çünkü seçilen örnek buydu), ancak geleneksel ampulleri kaldıran siyasi kararlar homeopatik ekolojik reformlar çerçevesine müdahale etti (bu resmi bir tanınmadır! ) plastik karıştırıcıların yasaklanması gibi bir yanılsama yaratmayı amaçladı...

[eclectron]

Ancak sözlerim tüketimin ayrıntılı hesaplamalarını yapmayı amaçlamıyordu; sadece rahatlık olmadan da yapmayı kabul etmemiz gerektiğini çok güçlü bir şekilde onaylayan insanların bile bunu kendi başlarına yapmakta çok zorluk çektiklerini belirtmek istedim, hatta hiçbir şekilde gerekli olmayan bir araçla bile. 30 yıl önce herkesin çok iyi yaptığı hayat.

İnternet birçok idari prosedür için yaşamın vazgeçilmezi haline geldi.

Ancak konu sizinle tartışmaya geldiğinde bunun "hiçbir şekilde gerekli olmadığı" doğrudur.

Ağaçları idari kaydileştirmeyle korumak için ne istediğinizi bilmelisiniz (kim baskı yapmaz ki? )
Yoksa %100 kağıt kalırken biraz karbon fosilinden tasarruf etmek mi istiyorsunuz?


İnternetin sorunu, maddi beklenmedik durumları yöneten YouTube tarzı platformlar ve biz de eylemlerimizin sorumluluğundan kurtuluyoruz.
Eğer kişi bilgisayarından sunucu olarak yayın yapacaksa, amatör kameramanın videosunun ilgisinden gerçekten emin olması gerekir.
Kendi ekipmanı ve kendi çizgisiyle sınırlı olduğundan yavru kedi ve X videolarının hızla kaybolacağını düşünüyorum.

[eclectron]

Fransızların %10'u bağlantılı değil: yani onsuz yaşamak mümkün (aslında annem için de durum böyle)

Şans eseri oğlum burada.

İnterneti (bilgisayarı) olmayan kişiler (profesyoneller), idare tarafından cömertçe sağlanan bir bilgisayar kullanarak yerinde doldurmak için seyahat etmeli veya bunun gerektirdiği gizlilik risklerine rağmen bunu kendileri için yapacak hayırsever bir ruh bulmalıdır.

Aksi takdirde günde 2 saat,

TV'den daha etkileşimlidir

[ABC2019]

Fransızların %10'u bağlantılı değil: yani onsuz yaşamak mümkün (aslında annem için de durum böyle)

Şans eseri oğlum burada.

İnterneti (bilgisayarı) olmayan kişiler (profesyoneller), idare tarafından cömertçe sağlanan bir bilgisayar kullanarak yerinde doldurmak için seyahat etmeli veya bunun gerektirdiği gizlilik risklerine rağmen bunu kendileri için yapacak hayırsever bir ruh bulmalıdır.

aslında mümkün ama ben esas olarak sık sık ziyaret etmekten bahsediyordum. forums, web sitelerini açın ve YouTube'daki videoları izleyin.

Bir kez daha söylüyorum, bu insanları suçlu hissettirmek değil, sadece şu soruyu sormaktır: Eğer kendimizi bundan mahrum bırakamıyorsak, mecbur kalmadan kendimizi neyden mahrum bırakacağız?

[Ahmed]

Ancak, zor da olsa, kendimizi sosyallikten, yaşamın tüm yönlerinin toplumsal atomizmle araçsallaştırılmasının (=rasyonelleştirilmesinin) yol açtığı bir yoksunluktan mahrum bırakma konusunda gayet yetenekliyiz, bunun sonucu olan sosyal atomizm... Hiçbir yerde bu böyle kaydedilmiyor. Bilançoda, kesinlikle kendiliğinden yapmayacağımız faaliyetlerde kaybedilen yıllardan daha fazla bir yükümlülük (evet, bana öyle geliyor ki biz buna iş diyoruz), bu da yaşam beklentisindeki kazanımları büyük ölçüde dengeliyor (ah, insanlar bana fısıldıyor) sayılmaz: miktar ve kaliteyi karıştırmamalıyız).

[ABC2019]

Aslında, fosil (veya diğer) tüketim eğrilerinin 19. yüzyıldan bu yana nasıl arttığı göz önüne alındığında Bozo, bu yükselişin hızla artmaya devam edebileceği sonucuna nasıl varabileceğimizi anlamakta güçlük çekiyor. HİÇBİR ŞEY bunu göstermez. Biraz mantıklı olmak lazım bakalım.

Bu, ekonomik büyümenin sonsuz olabileceğine inananlarla aynı mantıktır ve aynı nedenlerden ötürü bir o kadar da yanlıştır.

[GuyGadeboisTheBack]

(Bir kez daha söyleyecek hiçbir şeyi olmayan ama gerçeği ortaya çıkarmak için konuyu açan Bozo'nun karşılaştırmalarının alaka düzeyini takdir edeceğiz)

[ABC2019]

(Bir kez daha söyleyecek hiçbir şeyi olmayan ama gerçeği ortaya çıkarmak için konuyu açan Bozo'nun karşılaştırmalarının alaka düzeyini takdir edeceğiz)

çeviriye ihtiyaç duyanlar için, Guitounesk dilinde “dézinguer” = hatırlatmak