Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı

[GuyGadeboisTheBack]

Cesaretini topla ve çay ışığı oyna, iyi olacaksın.

[Ahmed]

Kelime oyunu aklın gübresidir, dedi Totor...

[GuyGadeboisTheBack]

Kelime oyunu aklın gübresidir, dedi Totor...

Kumkwat, kişi harika bir yazar olup her şeyi söyleyebilir.

[Ahmed]

Kumkwat, kişi harika bir yazar olup her şeyi söyleyebilir.

Bunu oldukça güven verici buluyorum!
Ne kadar çok yazarsanız, aptalca bir şey söyleme riskiniz o kadar artar! Hafifletici sebepleri onun için rica ederdim...

[eclectron]

Metaforların ilgi alanı, karmaşık bir şeyi muhatap tarafından daha basit veya daha iyi bilinen bir analojiye aktarmaktır. Size anlaşılmaz gelen nokta(lar)ı bana verirseniz açıklamalarımı tamamlamaya çok istekli olurum.

Son gönderi için, propagandanın tanıtımıyla başlıyorsunuz, ardından çok fazla enerjinin onları kırabileceği fikriyle motorlar üzerinde bir benzetme yapıyorsunuz, tam tersine enerji kıtlığı yüzümüzde asılı duruyor.
(Bolca enerjimiz olurdu, uzayda devam ederdik, başka kaynaklar bulup tekrar devam ederdik…kapitalizme tabi olduğu sürece)

O zaman tam tersi olan sarı yelekliler, kendi içinde eşdeğer olan bir enerji veya para eksikliği krizidir.

O zaman zorlamadan ziyade bir silah olarak propaganda.

O zaman, sistemden yanan enerjinin determinizmine sahip olarak bahsettiğinizi tahmin etmek zorundayız ve niyetinizden hala emin değiliz.
Sistemin birincil determinizmi kar etmek ve aslında bunun sonucu enerji yakmak iken.
Bu hikayedeki insan, kendi teknesini yönetmesi gereken, sabah uyandığında maksimum enerjiyi yakmak için hiçbir amacı olmayan insan.
Bununla demek istediğim, insan kontrolü ele alırsa oyun kaydedilir.

Bütün bunlar karmaşık bir şekilde ifade ediliyor, hepsi sıkıştırılmış, okunması hoş değil ve bu ifadeler dizisi ile nereye gittiğinizi anlamıyorum. Ana fikir nedir?
işte!

[Ahmed]

Vay, orada! Açıklığa kavuşturulması gereken çok nokta var! Neyse, geri döndüğün için teşekkürler.
Öyleyse işleri düzene koyalım, çünkü en önemli şey bu.
Yazdığınız:

...sistemin birincil determinizmi kar elde etmektir ve aslında bunun sonucu da enerji yakmaktır.

Burada bir ilk hata kaynağı vardır: her şeyin birincil determinizmi enerjiyi dağıtmaktır ve kapitalizm bu kuralın bir istisnası değildir (hatta özellikle bu konuda kendini ayırt eder). Bu son sistemde, para akışı enerji akışına kesinlikle simetriktir (ayrıntıdan biraz daha karmaşıktır, ancak genel anlamda hiçbir şeyi değiştirmez ve şimdi bunu tartışmanın zamanı değil) ekleyin!) . Birincinin sadece ikincinin transkripsiyonu olduğunu veya denkliğini kabul edersek, bu pek çok şeyi anlamak için yeterlidir.
Bu arada, kendiniz not edin:

O zaman tam tersi olan sarı yelekliler, kendi içinde eşdeğer olan bir enerji veya para eksikliği krizidir.

Bu, para eksikliğinden kaynaklanan küresel bir kriz değil, "artan potansiyel"in, diğer bir deyişle, bir yanda zenginler ile yoksullar arasındaki büyüyen uçurumun, diğer yanda finans sektörüne yapılan yoğun başvurunun çifte sonucu. Bu, giderek daha fazla insanı ekonominin işleyişi için işe yaramaz hale getiren artan otomasyona rağmen birikimin devam etmesine izin verir.
Ayrıca şunu da yazabilirsiniz:

O zaman zorlamadan ziyade bir silah olarak propaganda.

Bunlar, iki olası eylem kaldıracıdır: birincisi, ikincisine başvurmaktan kaçınır.
ve:

motorlar üzerine bir benzetme, çok fazla enerjinin onları kırabileceği fikriyle, tam tersine, yüzümüzde asılı kalan enerji kıtlığıdır.
(Bolca enerjimiz olurdu, uzayda devam ederdik, başka kaynaklar bulup tekrar devam ederdik…kapitalizme tabi olduğu sürece)

Sistem kısa vadelidir ve şu an için sıfır seyreklik: boşa harcanan enerji miktarı sürekli olarak artar, bu da maksimum kayıp* ilkesine uygundur. Sistemik motorun kırılması, mevcut moda göre bu sermaye/enerji tüketimi birikimini gerçekleştirmenin nihai imkansızlığı olarak anlaşılacaktır. Bu, bizim için uygun olma şansı olmayan, gerekli, derin bir sistemik yeniden yapılandırma ile sonuçlanacaktır.
Yazdığınız:

Bu hikayedeki insan, kendi teknesini yönetmesi gereken, sabah uyandığında maksimum enerjiyi yakmak için hiçbir amacı olmayan insan.
Bununla demek istediğim, insan kontrolü ele alırsa oyun kaydedilir.

Söyledikleriniz önemli, tam olarak şu terimlerle ifade etmesem de: insan "kendi teknesini yönetmeli" ama değil (sistemin basit bir faili olarak) ve aslında öyle değil. çok fazla enerji yakmak ister, ancak bunu yapmak zorunda kalır (bu, fenomeni yüzeysel olarak algılayanların anlamadığı ve "ihtiyaçlarını" tatmin etmek için bireysel davranışların basit bir şekilde eklenmesi olarak gördüğü şeydir). Elbette çözüm, her şeyden önce bu determinizmlerin farkına varmaktır; tabi bu onları yok etmeyecek ama bunlarla baş etmek ve yaşanabilir bir dünya mümkün. Temelde ütopik olan şimdiki zamandır.

* Enerji verimliliği ile ilgili bir örnek vereceğim: Geçenlerde aydınlatma için elektrik tüketimini önemli ölçüde azaltan LED örneğinden bahsetmiştik. Bu enerji ayıklığı hiçbir şekilde genel sürece aykırı değildir, çünkü izin verdiği ışık uygulamalarının çoğalması yakında eski aydınlatma süreçlerinden çok daha fazla enerji tüketecektir...

[eclectron]

@Ahmed
Kesinlikle katılmıyorum, Rodier tarikatı sizi kaybediyor gibi görünüyor…
Enerji kaybı, sebep değil, sonuçtur.
Her şeyin temel nedeni, insanın güvenlik ihtiyacıdır.
İnsan olmasaydı "istikrarlı/sürdürülebilir" bir doğaya sahip olurduk. iki büyük doğal afet arasında
Galaktik ve gezegen sistemleri, enerjinin dağılmasının değil, daha çok enerji konsantrasyonunun işaretidir.
Enerji harcama çılgınlığının doğal determinizmi nerede?
Daha sonra daha iyi büzüşmek, ağır elementler oluşturmak için zamanında (güneş) dağılır.


İnsanın güvenlik ihtiyacının ardından, kapitalizm denilen, büyüyen ve dolayısıyla enerji talep eden bir siğil aşılanır. Diyelim ki enerji ile büyümek daha kolay.
Enerji ve teknoloji mevcut olduğu için bu sistem insanların zihninde filizlenmeyi başardı. Bu bir birlikte evrimdir.
Bu sistem, insan determinizminin uzantısıdır: gelecek korkusu ve kendine güven vermek için biriktirme ihtiyacı.
Enerji, bu insani determinizmleri on katına çıkarmayı mümkün kılar ve hepsinden önemlisi, birbirlerine bakmama, sorunları her zaman dışsal olarak görme lüksüne sahip olma lüksüne sahip olurken, özünde hepsi içseldir.
senin dışında sorun yok
Kapitalizm temelde tedavi edilmemiş bir "psikolojik patoloji"dir, diyelim ki olgunlaşmamışlık.
Körlükte ısrar edersek, doğanın sınırları bizi farkına varmaya ya da yok olmaya zorlayacaktır.

Not: LED ışıklar mutlaka daha fazla enerji kaybına yol açmayacaktır.
LED ışıklar GSYİH ve dolayısıyla kapitalizm için iyidir, çünkü mesele diğer tüm ışık türlerini çöpe atmak, yenilerini üretmek, onları satmak ve dolayısıyla kar etmek meselesidir.
Ledlere geçiş, üretim aşaması için büyük ölçüde uyumludur.
Daha sonra ayağına kurşun sıkabilir, lambaları gerçekten dayanıklıysa artık sermaye uyumlu olmaz. . Karlı olması gereken ve artık tam kapasiteyle çalışmayan fabrikalarla ne yapmalı?

[Ahmed]

... ve bir "d" kaybettin Roddier!
Sizi temin ederim ki, bu fizikçiye özel bir tapınmıyorum, ama onun ilerlettiği şeyin alaka düzeyinin farkındayım. Termodinamiğin uygulamaları, tamamen onun sözleri anlamındadır. Doğa hiçbir şekilde istikrarlı değildir, bu yalnızca sonradan görme eksikliğinin bir etkisidir ve insan türü kendisini "tercih edilmiş" bulmuşsa, bunun nedeni tam olarak diğer türlerden daha fazla enerji harcamasına izin veren belirli bir yeteneğe (genişletilmiş iletişim) sahip olmasıdır. Bu şemada, yine bu kritere göre kapitalizm en verimli toplumsal örgütlenme türü olarak görünmektedir ve bu, hem başarısını hem de bu determinizmlerin bizim için elverişli olduğu (bir (karmaşık!), en azından insani amaçların yerini bulması için onları etkilemenin iyi olacağıdır.

[ABC2019]

@Ahmed
Kesinlikle katılmıyorum, Rodier tarikatı sizi kaybediyor gibi görünüyor…
Enerji kaybı, sebep değil, sonuçtur.

bu da termodinamikten hiçbir şey anlamadığınızı kanıtlıyor, ancak onu zaten anladınız.

Enerji dağılımının olmamasına denge durumu denir ve canlılar dünyasında buna ölüm denir.

Yaşamak, ne düşünürsen düşün, entropi üreten bir fabrikadır. Deneyebileceğimiz tek şey kaydırıcıyı ayarlamak ama sıfıra ayarlarsak artık hayat yok.

[Ahmed]

Evet, "kaydırıcıyı ayarlayın" aynı zamanda "enerji dağılımını yönlendirin" veya haklı olarak söylendiği gibi tercüme edilebilir. Sen-no-sen, daha az dağıtmak, daha uzun süre dağıtmak için (hız bu durumda çok yıkıcı bir faktördür).