Konveyör bantlı bir uçak havalanabilir mi? (çözüldü)

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Christophe » 12/05/21, 00:52

Makro yazdı:... Basit bir kumsalın tepesinden gelen bazı yamaç paraşütçüleri gibi ... Ama belki artık yamaç paraşütçü değiller, disiplinin belki de başka bir adı var ...


Yükseliyor ama yine de yamaç paraşütü yapıyor...

Kalkış için gerekli göreceli rüzgar, bu problemde yaratmaya çalıştığımız şeydir!
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14974
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4371

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 12/05/21, 01:06

@Totophe:
Uçak hareket etmiyorsa, dongle motorlarıyla bile kalkamayacağı gerçeğini değiştirmeyecek 20 sayfalık 3000 cilt yazabilirsiniz. Öte yandan bu rejimde, bir süre sonra kendisinin ve koşu bandının ayrılabileceğini düşünmek yasak değil. Ama tüm bunlar sadece zihnin bir görüntüsü ... : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Christophe » 12/05/21, 01:16

Baştan beri bunu söylüyorum!

Ama Ahmed'in itiraz ettiği...

Bir koşu bandı, yeterli temas kuvveti olması koşuluyla ... bir serbest tekerlek kuyusuna güç aktarabilir ...

Çok yorgunum : Mrgreen:

İyi tatiller!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Obamot » 12/05/21, 01:32

Flytox II hipotezi (detaylar)

Flytox yazdı:AMHA, reaktörler geriye doğru iter, böylece çinko da aynı şekilde ileri itilir (reaksiyon). Destek yapıldı yayında Bir şekilde yolda değil, "yatay olarak". Böylece çinko ileriye doğru hareket eder, böylece kanatlarda hava akışı olur, bu da hız yeterli olduğunda gerekli kaldırma kuvvetini yaratır, çinko her zamanki gibi çıkar.
Bundan şüpheliyim çünkü "bu sistemin dengesi" sorunun tanımında görüldüğü gibi, koşu bandı tekerleklerin dönme hızını tam olarak telafi ederse, çinko ileri itilemez, sabit kalır çünkü konveyör bandı ileri hareket etmeyecektir. Bu nedenle, yayında HİÇBİR olası destek olmayacaktır. Havaalanındaki fırtınadaki anekdotsal hava akışı bir 747'yi kaldırmak için yeterli değildir. Bu nedenle, gerekli "kaldırma", "bir fırtına durumunda hafif dışında gerçekleştiriliyor gibi görünmüyor"Tercih"sıfıra yakın ”. Çinko hala ilerlemeyecekti. Ve böylece "gerekli asansöre ulaşıldığında" olurdu "asla"Ya da"birdenbire”Ama kontrolsüzce ve şiddetle, aşağıdaki“ 3 ”noktasına bakın:
(Çünkü bir noktada, dengeli sistemdeki en zayıf halkada kaçınılmaz olarak bir devrilme noktası olacaktır ... yanılıyorsam düzeltin, ama çok yanlış olmadan söylediklerim kesinlikle doğru)

1) Doğru olan emme olgusunu, yerde, öndeki havanın geriye doğru itileceğini ve ön tarafta göreceli bir vakum yaratacağını, hızlı bir şekilde sıvı olarak dolacağını (ancak olay yerde görünür) açıkladım, çünkü bu o zaman aşağıdaki videoda, ileriye gitmek için arkadan geliyor gibi görünen bu ilginç hava fenomenini görüyoruz, bu da 'çalışır durumda bir reaktör hayal ediyoruz (ama sadece görünüşte)' etkisine meydan okuyor gibi görünüyor. Bunu, tekerlekleri bloke edilmiş bir uçağın bu sekansında mükemmel bir şekilde görebiliriz: (sadece 5 saniye sürer ve etki tekerleklerden gelemez, çünkü bir uçağınkiler sürmez). Dolayısıyla, bir “T” anında olası kaldırma sorunu, her halükarda, uçağın hareketsizliği ve bu “elektrikli süpürge ã donf ... maksimum kalkış itişinde hızlanmada ”)



2) Koşu bandının kusursuz olduğunu varsayarsak, dengeli sistemdeki zayıf halka ... tekerleklerdir. Jumbo Jet 747'ninkiler 260 MPH / 418 km / s'de verilen bir toleransa sahiptir. 370km / s minimum kalkış hızı ve 420km / s maksimumdur (Bunun ötesinde, "tolerans" aralığındayız, ancak işler o kadar ileri gitmeden yine de ters gidiyor. Yani Guy'ın söylediklerine ve bu yanıtta söylediklerime geri döneceğiz: new-transports / tartışmalı-havadan-ve-çocukların-hayalleri-t16811-80.html # p446701

FE54CBCA-2731-47B2-A961-A786243A9569.jpeg


Lastiklerin patlayabileceği / tutuşabileceği hız, burada zorlu bir inişte:



(Birkaç lastiğin patlaması, 3: 14'te geri sarılır) Yani kategorik olmayı istemeden ve tarif ettiğim gibi, şu andan itibaren orada, yerde, her şey bir dönüşe girecek ...

3) Newton yasası:

5A086E05-704A-49E8-8051-7D720D2D3FCC.jpeg
5A086E05-704A-49E8-8051-7D720D2D3FCC.jpeg (292.88 Kio) Consulté 2536 fois


... ve orada lastik patlamasının / yangının neden olduğu ve denge noktasını bozacak problemin başlangıcı. Öyle ya da böyle ani, öngörülemeyen hızlanmadan başka ne olabilir? - motorlar kalkış için planlanan maksimum itiş gücündedir ve uçak aniden elinden serbest bırakılır - o zaman aniden kendi üzerinde şiddetli bir dönüş ve / veya uçağın tersine dönmesi olur mu? Reaktörlerin bir yönde uyguladığı itme kuvveti, ters yönde, dengenin kırılma noktası yönüne doğru kontrol edilemeyen bir reaksiyona neden olur ”Dağıtılacak kuvvet, ters yönde eşit olmalıdırNewton'a göre. Hatta lastik parçaları reaktörler tarafından emilip yutulabilir. Uçak daha sonra yanabilir, halıyı öngörülemeyen bir yönde bırakabilir, çılgın çinko muhtemelen devrilmede hasar görebilir ve yine de kontrol edilemez hale gelebilir. Pilotun kanatçıklar, dümen, hız veya herhangi bir şey üzerinde oynayacak zamanı olmayacaktı, açıkçası uçak bu tür bir rehberlik / kontrol için tasarlanmamıştı.
1 x
Peter
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 588
yazıtı: 15/09/05, 02:20
x 313

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Peter » 12/05/21, 02:39

Ah, hala o PB uçağındasın, pervane cihazının konveyör bandına giden videosunu yayınladığımda sonuçlandığını düşünmüştüm, bunun uçakla hiçbir ilgisi yok ama ben anlamadan önce beynim döndü nasıl çalışır, olası karışıklık için özür dilerim.

Uçak için taşıyıcı bant yokmuş gibi havalanıyor.

İşte tuzak:
uçakta bir koşu bandı (yer hızını sürekli olarak iptal eden) havalanmayı başaracak mı?

Bu mümkün değildir, (serbest) tekerleklerin sürtünmesi reaktörlerin itme kuvvetine kıyasla ihmal edilebilir düzeydedir.
Bir süpürgenin büyük bir uçağı çektiği videoyu daha önce görmüşsünüzdür, tekerlekler kesinlikle aşırı şişmiştir, ancak boyut hakkında bir fikir verir.

Halının sonsuz bir hızı simüle edebileceği varsayımıyla (halı üzerindeki herhangi bir fiziksel baskıyı göz ardı ederken tekerleklerin sürtünmesini hesaba katmak garip ama kabul edelim), o zaman evet, uçak havalanmıyor ve hatta patlıyor (veya daha azı çok hasarlı olarak çıkar):
Halı, uçağın ilerlemesini telafi etmeye çalışırken tekerleklerin maksimum hızlarının ötesine geçmesine neden olur, tekerlekler patlar, iniş takımları tam hızda hareket ederek halıya batar ve BOOM!

Bana öyle geliyor ki Mythbusters, PB'yi bir bölümde ele aldı.
2 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Christophe » 12/05/21, 08:19

Obamot yazdı:Flytox II hipotezi (detaylar)


Burada fiziksel prensipten bahsediyoruz, neden direnç ve idrak boyutunda ısrar ediyorsunuz?

Elbette bu, küçültülmüş bir model veya muhtemelen özel bir uçak dışında pratikte mümkün değil! Ama açıklama bu değil!

ps: II'niz 2 mi 11 mi? : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Christophe » 12/05/21, 08:50

Petrus yazdı:Bana öyle geliyor ki Mythbusters, PB'yi bir bölümde ele aldı.


Doğru, aferin!



Valla kalkıyor...ama sadece küçültülmüş model çok hafif olduğu için, hızlı halıya yapışmaz ve bu nedenle tekerleklerden geçen güç, tahrik gücü tarafından hızla büyük ölçüde aşılır?

Gerçek test durumunda, aynı endişe ve BÜYÜK bir düzenleme eksikliği: şeyi çeken bir alıcı, iyi ayarlandığından emin! Asansörün harekete geçmesi için az miktarda hız deltasının olması ve tutuşun bitmesi ve dengenin bozulması yeterlidir! Uçak geri geri gitmeliydi, hiçbir şey göremiyoruz, baştan hızlanıyor...

Son olarak bu uçağın 90-100 km/s civarında kalkması gerekiyor yani bu pikap sadece 180-200 km/s gidebilir mi?

Bu nedenle, bu efsane avcısı yarı sahtedir ve titizlikten yoksundur: fiziksel olarak imkansız, ancak fiziksel sınırlar ve yaklaşıklığı gerçekleştirme soruları için pratik olarak mümkün! : Mrgreen:

İşte burada, HERKESİN HAKLI olduğunu söylemenin zamanı geldi diye düşünüyorum! (Obamot hariç, yine de ortalıkta dolaşmayın! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: kızmayın!)
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6528
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1643

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Makro » 12/05/21, 09:01

Küçük bir soru... Dünyada doğu kalkış batıya yönelmiş kaç kalkış pisti var... Ekvator seviyesinde uçak 465 m'lik hızını iptal eden bir konveyör bant üzerinde kalkıyor. / s .... : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Christophe » 12/05/21, 09:07

Makro, dünyanın yörüngesini, güneşi, galaksiyi unuttun! : Mrgreen:

Biz bundan çok daha hızlıyız! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6528
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1643

Re: havacılık ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması (Poitiers Belediye Başkanı)




yılından beri Makro » 12/05/21, 09:11

Ve bu lanet uçak ... yine de kalkıyor : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
1 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok